Ditemukan 5485 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : adhol adhal adlol adhya adhan adhom adho adhar adham adhock adhon
Pengadilan PN PALU Perdata Khusus PHI
Register : 07-06-2012 — Putus : 03-10-2012 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN PALU Nomor 09/G/2012/PHI.PN.PL
Tanggal 3 Oktober 2012 — DEASY LUSMIWATY T. (Penggugat) PIMPINAN CV. SUMBER ALAM GEMILANG SURABAYA (WINANDAR WINARDO) (Tergugat I) PIMPINAN CV. SUMBER ALAM GEMILANG CABANG PALU (RUDDY HADIONO) (Tergugat II)
95 — 9
  • MALIK BRAM, SH, MH, Hakimhakim Ad Hoc masingmasingsebagai Hakim Anggota dibantu oleh SARMAN, SmHk Panitera PenggantiPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Palu, dengan dihadirioleh Kuasa Penggugat, Kuasa Tergugat tidak hadir.Hakim Hakim AdHoc Ketua Majelis,ttd ttd1. SURYANI SYAM, SH ADI PRASETYO, SH, MHttd2. Drs. ABD.
    TAMBOTO, SHNIP. 19610523 198903 2 003 Halaman 14 dari halaman 14 Putusan No. 09/G/2012/PHI.PN.PLHakim Hakim AdHoc Ketua Majelis,tid tid1. SURYANI SYAM, SH ROMMEL F. TAMPUBOLON, SH.tid2. BAHAL SIMANGUNSONG, SH.Panitera PenggantitidSARMAN, SmHkSalinan Putusan tersebut telah sesuai dengan aslinyaPalu, April 2013Pengadilan Hubungan IndustrialPada Pengadilan Negeri PaluPLH. Panitera Muda,MEIDTY S.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Perikanan
Register : 12-02-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 22-03-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 31/PID.SUS/2016/PT.PBR.
Tanggal 29 Februari 2016 — TRAN CUONG.
171 — 38
  • Bahwa selanjutnya KM B TS yang dinahkodai terdakwa dankapal KM.BV meas g dinakhodai oleh saksi HYUNH TRO(penuntutan terpisah) besikut ABKnya dibawa / di ADHOC ke Penyidik)PPNS PSDKP eS= Perbuatan ter > mudian jaring tersebut ditarik/dihela secara bersamasama o dalam posisi berjalan dengankecepatan yang sama, selangjutayasetelah lebih kurang 6 (enam) jamkemudian jaring pukat ae angan (pair trawls) ditarik ke atas kapalKM.BV 99252 TS ikdn yang tertangkap dikeluarkan disimpan didalam palka KM. a TS.Bahwa
    Bahwa selanjutnya KM BV 9261 TS yang dinahkodai terdakwa dan kapalKM.BV 99252 TS yang dinakhodai oleh saksi HYUNH TRO (penuntutanterpisah) berikut ABKnya dibawa / di ADHOC ke Penyidik PPNS PSDKPNatuna .== Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 85 Jo Pasal 9 Ayat (1) UndangUndang RI No 45 Tahun,2009Tentang Perubahan atas UndangUndang RI No 31 Tahun 2004 readyPerikanan Jo Pasal 102 UndangUndang RI No 31 Tahun aePerikanan Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidana.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus PHI
Putus : 14-12-2015 — Upload : 25-05-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 98/G/2015/PHI.Sby
Tanggal 14 Desember 2015 — DJOKO MARIYANTO MELAWAN PT. BETON INDOTAMA SURYA
40 — 9
  • 4.725.000, (empat juta tujuh ratus dua puluhlima rilbU rupiah) ; none enn nnn nn nnn ne ncn enn nn nn nnncnPETITUM ;22 72 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nce nn cenceBahwa, berdasarkan halhal yang telah Penggugat kemukakan dalam Positadiatas, serta tetap berpedoman pada ketentuan UndangUndang RepublikIndonesia No. 13 Tahun 2003 Tentang Ketenagakerjaan, Penggugat mohonkepada Yang Mulia Ketua Pengadilan Hubungan Industrial Pada PengadilanNegeri Surabaya, melalui Yang Mulia HakimKetua dan Hakim AdHoc
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Perdata Khusus PHI
Register : 05-08-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 11 /Pdt.Sus.PHI/2014/PN.Pgp.
Tanggal 23 Oktober 2014 — SUMAINI ; ASIA Lawan PT. SAWINDO KENCANA
107 — 22
  • ,Hakim AdHoc sebagai Hakim anggota, Putusan mana diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 23 Oktober 2014 oleh ketuaMajelis dengan dihadiri oleh HakimHakim AdHoc sebagai hakim anggota dengandibantu oleh FATMA WAHYUNA, A.Md, sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Kuasa Para Penggugat dan Kuasa Tergugat.HakimHakim AdHoc Ketua MajelisHERMAN SJAFRUADISH. ROYKE INKIRWANG,SH.Hj,NUNUNG NURHAYATI,SH. Panitera PenggantiFATMA WAHYUNA, A.Md.Putusan Nomor :11/Pdt.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 23-05-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 394 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 23 Mei 2018 — HENDRI YANSAH VS PT CENTRAL SANTOSA FINANCE
32 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HakimHakim AdHoc PHI sebagai anggota dan diucapkan dalam sidang terobuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri olen Anggotaanggotatersebut dan Ninil Eva Yustina, S.H., M.Hum. Panitera Pengganti dan tidakdihadiri oleh para pihak.HakimHakim Anggota: Ketua Majelis,Tid. Tid.Dr. Horadin Saragih, S.H., M.H. H. Panji Widagdo, S.H., M.H.Tid.Dr. Fauzan, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Ninil Eva Yustina, S.H., M.Hum.Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 30-11-2018 — Upload : 24-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1047 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 30 Nopember 2018 — YUNITA RIRIS WIDAWATY VS YAYASAN DAYA MULTI BUDAYA
45 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., HakimHakim AdHoc PHI sebagai anggota dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padaHalaman 5 dari 6 hal. Put. Nomor 1041 K/Pdt.SusPHI/2018hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Anggotaanggota tersebutdan oleh Jarno Budiyono, S.H., Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh parapihak.HakimHakim Anggota: Ketua Majelis,Ttd./ Ttd./Dr. Horadin Saragih, S.H., M.H. Dr. Ibrahim, S.H., M.H., LL.M.Ttd./Dr. Junaedi, S.E., S.H., M.Si.Panitera Pengganti,Ttd.
Pengadilan PN RANAI Pidana Khusus
Register : 16-10-2017 — Putus : 24-11-2017 — Upload : 25-05-2019
Putusan PN RANAI Nomor 53/Pid.Sus-PRK/2017/PN Ran
Tanggal 24 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD BAYANULLAH
2.RIESKI FERNANDA, SH
3.NATANIA OKTARIANI ZULIROYANA, SH
Terdakwa:
TRAN HIEN
90 — 25
  • BD 95405 TS yang dinahkodai oleh terdakwaberikut ABKnya dibawa / di ADHOC ke penyidik PSDKP Tarempa .Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 92 JoPasal 26 Ayat (1) UndangUndang No. 45 Tahun 2009 tentang Perubahanatas Undangundang Nomor 31 Tahun 2004 tentang Perikanan.ATAUKEDUABahwa terdakwa TRAN HIEN selaku Nahkoda KM.
    BD 95405 TS yang dinahkodai oleh terdakwaberikut ABKnya dibawa / di ADHOC ke penyidik PSDKP Tarempa .Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 93 ayat(2) Jo Pasal 27 Ayat (2) UndangUndang No. 45 Tahun 2009 tentangPerubahan atas Undangundang Nomor 31 Tahun 2004 tentang Perikanan.ATAUKETIGABahwa terdakwa TRAN HIEN selaku Nahkoda KM.
    BD 95405 TS yang dinahkodai oleh terdakwaberikut ABKnya dibawa / di ADHOC ke penyidik PSDKP Tarempa .Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 97ayat (1) Jo. Pasal 38 ayat (1) UndangUndang No. 45 Tahun 2009 tentangPerubahan atas Undangundang Nomor 31 Tahun 2004 tentang Perikanan.ATAUKE EMPATBahwa terdakwa TRAN HIEN selaku Nahkoda KM.
    BD 95405 TS yang dinahkodai oleh terdakwaberikut ABKnya dibawa / di ADHOC ke penyidik PSDKP Tarempa .Pasal 98 Jo. Pasal 42 ayat (3) UndangUndang No. 45 Tahun 2009 tentangPerubahan atas Undangundang Nomor 31 Tahun 2004 tentang Perikanan.Menimbang, bahwa Terdakwa menghadap sendiri di persidangan tanpadidampingi Penasihat Hukum, dengan didampingi oleh penterjemah(ahlibahasa) sdr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 06-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 10 PK/PDT.SUS/2010
PT. KARYA MANUNGGAL SEJATI; BAMBAW PARIADI
34 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., HakimHakim AdHoc PHI pada Mahkamah Agung sebagai Anggota dandiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut beserta Hakim HakimAnggota tersebut dan dibantu olehRafmiwan Murianeti, SH. MH., Panitera Pengganti dengantidak dihadiri oleh kedua belah pihak.Hakim Hakim AnggotaKetua:Ttd.Ttd.H. Buyung Marizal, SH. Dr. H. ImamSoebechi, SH. MH.,Ttd.Dwi Tjahyo Soewarsono, SH.PaniteraPenggantiTtd.Rafmiwan Murianeti, SH.MH.Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RI.a.n.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 16-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 98 PK/PDT.SUS/2011
PT. CITRATAMA TIMURINDO ; IR. H. AMIRULLAH
26 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., HakimHakim AdHoc PHI Pada Mahkamah Agungsebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Ketua Majelis beserta HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh RafmiwanMurianeti, SH. MH., Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh para pihak ;HakimHakim Anggota : Ketua:ttd. ttd.Bernard, SH.MM. Dr. H. Imam Soebechi, SH. MH.ttd.Arsyad, SH. MH.PaniteraPengganti :ttd.Rafmiwan Murianeti, SH.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 05-02-2020 — Upload : 28-05-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 78 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 5 Februari 2020 — PT NIAGA NIRWANA VS SUNANDAR
54 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Hakimhakim AdHoc PHI sebagai anggota dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Anggotaanggota tersebut dandibantu oleh Edy Wibowo, S.H., M.H., Panitera Pengganti dan tidak dihadiri olehpara pihak.Hakimhakim Anggota: Ketua Majelis,ttd./ ttd./Dr. Horadin Saragih, S.H., M.H. Dr. Drs. Muh. Yunus Wahab, S.H., M.H.ttd./Dr. Junaedi, S.H., S.E., M.Si.Panitera Pengganti,ttd.
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata Khusus PHI
Putus : 27-02-2014 — Upload : 01-07-2014
Putusan PN PONTIANAK Nomor 44 / G / 2013 /PHI.PN.PTK
Tanggal 27 Februari 2014 — MUJIONO DKK MELAWAN PT. WANA BANGUN AGUNG
44 — 7
  • Menetapkan semua biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam Permusyawaratan Majelis, pada hari Kamis 20Februari 2014, oleh kami : Achmad Syaripudin, SH sebagai Ketua Majelis, Japirin Ibrahim,SH. dan Rina Febrina Sari, SH sebagai Hakim hakim Adhoc, Putusan mana diucapkandalam persidangan yang Terbuka Untuk Umum oleh Majelis Hakim tersebut pada hari ini,Kamis tanggal 27 Februari 2014, dengan dibantu oleh Anisah, SH. sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Para
    Penggugat tanpa dihadiri Tergugat.Hakim hakim Adhoc : Ketua Majelis,1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 12-10-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 620 K/Pdt.Sus/2011
Tanggal 12 Oktober 2011 — PT. Tri Jaya Tangguh vs Risdianto Abdul, dkk.
26 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kep102/Men/VI/2004 namundiajukan oleh Tergugat dalam waktu yang tidak patut yaitu kurang lebihdari 1 (satu) tahun atau baru diajukan saat/ setelah diputus olehPengadilan Hubungan Industrial perkara a quo, sementara proses PPHIoleh UU No. 2/2004 setiap tahapan PPHI dibatasi waktunya, yang jumlahkeseluruhan waktunya kurang lebih 6 (enam) bulan ;Menimbang bahwa dalam musyawarah Majelis terdapat perbedaan pendapat(dissenting opinion) dari Hakim Anggota I/ Hakim adHoc PHI Horadin Saragih, SH.1213MH.,
    MH., HakimHakim AdHoc Pengadilan Hubungan Industrial(PHI) pada Mahkamah Agung sebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakim Anggotatersebut dan dibantu oleh Fitriamina, SH. MH., Panitera Pengganti dengan tidak dihadirioleh para pihak ;HakimHakim Anggota Ketuattd./ ttd./1415Horadin Saragih, SH. MH., H. Yulius, SH.,MH.ttd./Fauzan, SH. MH.,PaniteraPenggantittd./Fitriamina, SH.MH.Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.ILa.n.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 04-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 132 K/PDT.SUS/2011
RIO AFRIANTO, DKK.; PT. INDOMO MULYA
38 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • =Rp. 7.722.000.Suman ote ett tettttie see =RP. 37.602.000,(tiga puluh tujuh juta enam ratus dua ribu rupiah)Kepada yang mulia Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia Cq.Majelis Hakim AdHoc Mahkamah Agung Republik Indonesia untuk memeriksadan mengadili sendiri perkara ini pada tingkat kasasi dengan tanggap dan telitisesuai dengan ketentuan Undangundang yang berlaku serta hati nurani yangjernih dapat menerima permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi denganmembatalkan Putusan Pengadilan Hubungan Industrial
    HakimHakim AdHoc PHI sebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakimAnggota tersebut dan dibantu oleh YUSTICIA ROZA PUTRI, SH.,MH. PaniteraPengganti dengan tidak dihadiri oleh para pihak ;HakimHakim Anggota KetuaTtdFAUZAN, SH.,MH.TtdHORADIN SARAGIH, SH.,MHPanitera PenggantiTtdYUSTICIA ROZA PUTRI, SH.,MH.Hal. 14 dari 15 hal. Put. No. 132 K/Pdt.Sus/201 1Oleh karena Hakim Agung, PROF. DR. H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 18-10-2011 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 98 PK/PDT-SUS/2011
Tanggal 18 Oktober 2011 — PT. CITRATAMA TIMURINDO ; Ir. H. AMIRULLAH
57 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,HakimHakim AdHoc PHI Pada Mahkamah Agung sebagai Anggota, dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis beserta HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh RafmiwanMurianeti, SH. MH., Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh para pihak ;HakimHakim Anggota : Ketua:tid. tid.Bernard, SH.MM. Dr. H. Imam Soebechi, SH. MH.tid.Arsyad, SH. MH.Hal. 5 dari 6 hal. Put. No.98 PK/PDT.SUS/2011PaniteraPengganti :ttd.Rafmiwan Murianeti, SH.
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Khusus
Register : 05-09-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 69/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Smr
Tanggal 20 Januari 2020 — Penggugat:
1.ANDI SYAMSUALAM
2.ABD RAJAB.
Tergugat:
PT. AMANAH FINANCE
35 — 13
  • ., masingmasing Hakim AdHoc sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu oleh Mashuni Efendi,S.H. Panitera Pengganti Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Samarinda, dengan dihadiri oleh Kuasa Para Penggugat dan olehKuasa Tergugat.Halaman 6 dari 7 Putusan PHI Gugatan Nomor 91/Pdt.SusPHI/2019/PN SmrHakim Anggota, Ketua Majelis,M. Indra Prasetyo, S.H., C.N. Henry Dunant Manuhua, S.H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 24-11-2009 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 757 K/Pdt.Sus/2009
Tanggal 24 Nopember 2009 — FERDINAN FILLI, dkk. vs PIMPINAN TOKO CENTRAL ALUMUNIUM KUPANG (ALMIN LAY)
42 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HakimHakim AdHoc PHI pada Mahkamah Agung sebagai Anggota,dan diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis beserta HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Yusticia RozaPutri, SH., MH. Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh para pihak;Hakim Hakim Anggota: Ketua,Ttd/ H. Buyung Marizal, SH. Ttd/ Dwi Tjahyo Soewarsono, SH, MH.Panitera PenggantiTid/ Yusticia Roza Putri, SH., MH.Oleh karena Hakim Agung, Prof. DR. H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 21-09-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 738 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 21 September 2018 — PT. ON TIME EXPRES VS BUDHI LESMANA
56 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., HakimHakim AdHoc PHI sebagai anggota dan diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri olehAnggotaanggota tersebut dan oleh Hari Widya Pramono, S.H., M.H.,Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh para pihak.Hakim AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Ttd./ Ttd./H. Dwi Tjahyo Soewarsono, S.H., M.H. Dr. lbrahim, S.H., M.H., LL.M.Ttd./Dr. Fauzan, S.H., M.H.Halaman 7 dari 8 hal. Put.
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata Khusus PHI
Putus : 27-02-2014 — Upload : 01-07-2014
Putusan PN PONTIANAK Nomor 53 / G / 2013 /PHI.PN.PTK
Tanggal 27 Februari 2014 — JULIANA, DKK MELAWAN PT. WANA BANGUN AGUNG
53 — 7
  • Menetapkan ongkos yg timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Negara.Demikianlah diputuskan dalam Permusyawaratan Majelis, pada hari Kamis 20Februari 2014, oleh kami : Achmad Syaripudin, SH sebagai Ketua Majelis, Japirin Ibrahim,SH. dan Rina Febrina Sari, SH sebagai Hakim hakim Adhoc, Putusan mana diucapkandalam persidangan yang Terbuka Untuk Umum oleh Majelis Hakim tersebut pada hari ini,Kamis tanggal 27 Februari 2014 , dengan dibantu oleh Anisah,SH sebagai Panitera Penggantidan dihadiri oleh
    Para Penggugat tanpa dihadiri Tergugat;Hakim hakim Adhoc : Ketua Majelis,1.
Pengadilan PN RANAI Pidana Khusus Perikanan
Register : 20-01-2015 — Putus : 06-03-2015 — Upload : 24-05-2015
Putusan PN RANAI Nomor 1/Pid.Sus/Prk/2015/PN Ran
Tanggal 6 Maret 2015 — NGUYEN DUY KHANH
105 — 21
  • Dari hasil pemeriksaan, diketahui bahwa terdakwa tidakmemiliki dokumen SIPI (Surat Izin Penangkapan Ikan).Bahwa selanjutnya terdakwa berikut KM.KG 90433 TS/ATS 006dibawa/di ADHOC ke Penyidik Lanal Tarempa.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 25-11-2020 — Upload : 03-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3594 K/Pid.Sus/2020
Tanggal 25 Nopember 2020 — MAHYARUDDIN Alias BOLOT Alias BANG B Alias MAHYAR Bin Almarhum ZAILANI
31 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., HakimHakim AdHoc Tindak Pidana Korupsi pada Mahkamah Agung sebagai HakimHakimAnggota sebagai HakimHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga, oleh Ketua Majelisyang dihadiri HakimHakim Anggota serta Agustina Dyah Prasetyaningsih,S.H., M.H., Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh Penuntut Umum danTerdakwa.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd./ ttd./Dr. Desnayeti M., S.H., M.H. Dr. H. Suhadi, S.H., M.H.ttd.