Ditemukan 1395 data
66 — 21
PalBahwa saksi mengenal Pemohon sebagai anak kandung saksibernama Richie Novrianto sedang Termohon adalah istri Pemohonbernama Oktafiani;Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tahun 2011;Bahwa Pemohon dengan Termohon tinggal bersama di rumah kos diPalu;Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah dikaruniai 3 (tiga) oranganak dan kini dalam asuhan Pemohon;Bahwa semula Pemohon dengan Termohon rukun dan harmonissebagaimana layaknya suami isteri, namun sejak bulan Januari tahun2017 mereka sudah mulai tidak
12 — 4
ANAK III:Bahwa,pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis sampai anak kKedua mereka hadir namun setelah kelahiran anakketiga kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai tidakharmonis lagi ;Bahwa sejak tiga Tahun terakhir ini rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah tidak rukun lagi karena mereka sering bertengkar dan berselisin dansekarang ini Pemohon tinggal di Manado sedangkan Termohon tinggal diPalu ;Bahwa, yang menjadi penyebab dari pertengkaran tersebut, saksi tidakmengetahuinya
PAL Bahwa sejak tiga Tahun terakhir ini rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah tidak rukun lagi karena mereka sering bertengkar dan berselisin dansekarang ini Pemohon tinggal di Manado sedangkan Termohon tinggal diPalu ; Bahwa, yang menjadi penyebab dari pertengkaran tersebut, adalah karenaPemohon sering minum minuman keras, mabuk mabukan dan mainperempuan ; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah tidak serumah lagi sejak Termohonmengandung anak Pemohon yang ketiga tapi Pemohon masih menafkahiTermohon ;
7 — 5
Putusan No.65/Pdt.G/2019/PA.Pal V2 saksi mengenal Penggugat karena Penggugatks in Saksi mengenal Tergugat sebagai suami dari PenggugatSaal): Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal difumah orang tua Tergugat di Palu, kemudian pindah di rumah sendiri diPalu, Sampai mereka berpisah tempat tinggal ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai 3 oranganak masingmasing bernama :Anak I, perempuan, umur 23 tahun ;Anak II, perempuan, umur 19 tahun ; Anak Ill, lakilaki, umur 16 tahun ; Bahwa
13 — 4
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama membina rumah tangga di Wette, Desa Lautang, KecamatanBelawa, Kabupaten Wajo, di rumah orang tua Penggugat dan terakhir diPalu, di rumah bibi Tergugat sebagaimana layaknya suami Istri namun tidakdikarunial anak;4.
10 — 7
., di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Ibu kandung Penggugat;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suam1 isteri;Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diPalu;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang inirumah tanggamereka tidak harmonis lagi karena
66 — 26
Perkara:PDM 185/PL/Epp.1/10/2010 Terdakwa telah didakwa sebagaiberikutDAKWAAN :Bahwa ia terdakwa, JEFRI KARUNDENG pada hari dantanggal yang tidak dapat diingat lagi secara pasti dalambulan Agustus tahun 2009 atau diantara waktu itu = atausetidak tidaknya pada suatu tempat tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palu diPalu) yang berhak memeriksa dan mengadilinya, laki lakiyang beristeri dalam hal ini terdakwa Jefri Karundeng,berbuat zina, adapun perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa
38 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Luwuk untuk mengirimkansehelai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada petugaspencatat pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banggaiuntuk dicatatkan dalam buku register yang diperuntukkan untuk itu; Menghukum Tergugat untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp344.000,00 (tigaratus empat puluh empat ribu rupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Tergugat putusanPengadilan Negeri tersebut telah dikuatkan oleh Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah diPalu
25 — 4
sah yang menikah pada tahun 1997; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diPalu; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tanggamereka tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus;Hal. 4 dari 12 Hal.
12 — 5
rukun lagi;Saksi 2, Saksi , umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Urusan rumah tangga, bertempat tinggal di JI Tombolotutu,RT 03 RW O02, Kelurahan Talise, Kecamatan Mantikulore, Kota Palu, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diPalu
10 — 8
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Pemohon I) denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 2 April 2009 diPalu, Sulawesi Tengah;3.
SYAKARIA, SH
Terdakwa:
HAMKA Bin ABIDIN SAENONG
32 — 20
pulang lelaki MAHMUD memanggil Terdakwa danmengatakan kamu, mau ke Palu* dan Terdakwa menjawab lya lalu lelakiMAHMUD mengatakan belikan saya sabusabu di lelaki BABE sambilmenyerahkan uangnya kepada Terdakwa sebanyak Rp 2.000.000, (duajuta rupiah), setelah itu Terdakwa pulang ke rumah dan Saksi SAWAL sudahada menunggu di depan rumah Terdakwa lalu Terdakwa ambil helm danberangkat ke Palu bersama Saksi SAWAL dimana yang mengemudi adalahSaksi SAWAL, sekira pukul 20.00 wita Terdakwa dan Saksi SAWAL tiba diPalu
Dicky Septiawan, S.H.
Terdakwa:
Jupri alias Upil
100 — 46
KECILPANJANG setelag itu terdakawa mengirimkan pesan singkat kepadaILHAM (DPO) dengan mengatakan BOLEH KAU KIRIM RESINYASAUDARAQ setelah itu ILHAM (DPO) menelfon terdakwa dan mengatakansudah, saya so kirim itu, kau datang saja ke AGEN PERMATA BUOLkemudian terdakwa langsung menuju AGEN PERMATA Buol yang beradadi Kelurahan Leok Kecamatan Biau Kabupaten Buol dan langsungmenanyakan tentang barang kiriman dari palu yang bertuliskan Buat MOH.FADLAN, Alamat Buol, Alat Motor subreker dan hangel dari Abdurrahman diPalu
keluar dari agen permata dan baru sampai diHalaman 5 dari 39 halamanPutusan Nomor 21/Pid.Sus/2019/PN Bulhalaman agen permata terdakwa langsung diamankan oleh petugaskepolisian polres buol dan langsung membawa terdakwa beserta paketkiriman dari palu tersebut menuju polres buol untuk diproses lebih lanjut.Kemudian petugas kepolisian pada saat sudah berada di polres buolmenyuruh terdakwa untuk membuka paket yang bertuliskan Buat MOH.FADLAN, Alamat Buol, Alat Motor subreker dan hangel dari Abdurrahman diPalu
setelah terdakwa mengambil paketkiriman dari palu dan baru keluar dari agen permata dan baru sampai dihalaman agen permata terdakwa langsung diamankan oleh petugaskepolisian polres buol dan langsung membawa terdakwa beserta paketkiriman dari palu tersebut menuju polres buol untuk diproses lebih lanjut.Kemudian petugas kepolisian pada saat sudah berada di polres buolmenyuruh terdakwa untuk membuka paket yang bertuliskan Buat MOH.FADLAN, Alamat Buol, Alat Motor subreker dan hangel dari Abdurrahman diPalu
target operasi) polres buol sejak tahun2018 karena peredaran narkotika di Kabupaten buol.Bahwa saksi sempat menginterogasi terdakwa terkait dengan barang buktiyang didapatkan pada saat penangkapan bahwa terdakwa menjelaskan akandikonsumsi sendiri dan sisanya bila ada ada yang mau membeli makaterdakwa akan jual.Bahwa barang bukti berupa narkotika yang diperihatkan oleh penuntut umumdi persidangan memang diakui terdakwa pada saat penangkapan adalahbarang bukti berupa narkotika jenis sabu yang dibeli dipalu
HARI KUSNADI
61 — 11
tersebutHalaman 2 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 31/Pat.P/2019/PN Prgdibawah sumpah menurut agamanya, yang bernama Munira dan MuhammadDliya Uddin yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa para saksi kenal dengan Pemohon;e Bahwa Pemohon bermaksud memohon ijin menjadi wali dari Keponakanpemohon yang bernama Andi Wijayanto, lahir di Lamaeto, tanggal 01 Juli2001;e Bahwa Andi Wljayanto sekarang hendak mendaftar menjadi AnggotaTentara Nasional Indonesia Calon Tamtama PK Tahun Anggaran 2019 diPalu
147 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;Bahwa dalam tingkat banding, Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah diPalu telah memberikan Putusan Nomor 25/PDT/2019/PT PAL tanggal 27 Mei2019, yang amarnya adalah sebagai berikut:Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat ;Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Palu Nomor 86/Pdt.G/2018/PN Paltanggal 3 Desember 2018 yang dimohonkan banding tersebut;Mengadili Sendiri:Dalam Eksepsi:Halaman 4 dari 8 hal. Put.
15 — 7
Bahwa selama ikatan pernikahan, pemohon dan termohon telah hidup bersama diPalu rumah keluarga termohon selama kurang lebih 5 bulan, kemudian pindah keParepare di rumah keluarga pemohon selama kurang lebih 7 bulan lamanya..
10 — 4
Putusan No.87/Pdt.G/2019/PA.Pal saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagaiBahwa Penggugat dengan Tergugat hidup membina rumahtangga dan memilih tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat diPalu; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai 2 (dua)orang anak dan anak yang pertama diasuh oleh Tergugat sedanganak yang kedua diasuh oleh Penggugat; Bahwa semula Penggugat dengan Tergugat rukun dan harmonissebagaimana layaknya suami istri, namun sejak tahun 2015 merekasudah mulai tidak rukun lagi
224 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sus/2018Membaca Memori Kasasi tanggal 13 November 2017 dariPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Palu tersebut sebagai PemohonKasasi, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Palu padatanggal 13 November 2017;Membaca pula suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang bahwa putusan Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah diPalu tersebut telah diberitahukan kepada Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Palu pada tanggal 17 Oktober 2017 dan PenuntutUmum tersebut mengajukan permohonan kasasi pada tanggal 31
Andi Novika Tenriana binti Andi Baso Yunus
Tergugat:
Andi Ikbal bin Andi Iskandar
15 — 9
SAKSI Il, umur tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal diKota Palu, di bawah sumpahnya telah menerangkan halhalsebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa penggugat dengan Tergugat telah membina rumah tangga diPalu dan xxx dikaruniai anak; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat, namun tidak ada anak; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah mulai bertengkar sejaktahun
58 — 16
Kepala BadanPertanahanNasional Propinsi Sulawesi Tengah DiPalu Cq Kepala Badan Pertanahan NasionalKabupaten Buol di Buol, selanjutnya disebut sebagaiTURUT TERBANDING semula TURUT TERGUGAT;Pengadilan Tinggi tersebut ;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini ;Hal. 2 dari 7 hal.
30 — 2
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Palu untukmengirimkan salinan Penetapan kepada Kantor Catatan Sipil Kota Palu diPalu untuk didaftarkan dalam register yang sedang berjalan;4.