Ditemukan 465 data
STEPHEN DIAN P, SH
Terdakwa:
1.RIEFKY KRISNA RINDRA PUTRA Bin SUTRISNO.
2.ACHMAD NUR RIZA bin YATMANI SURYANTO.
48 — 7
Waryono alamat Bulak wetan Rt. 3 / Rw. 4 Gunan Slogohimo Kabupaten Wonogiri.
- kembalikan kepada saksi Eko Prasetyo ;
- 1 (satu) lembar Nota Pembelian Semen dari sdr. Sutarto sebanyak 200 (dua ratus) sak tertanggal 04 November 2017.
- 1 (satu) lembar Nota Pembelian dari RIEFKY sebanyak 200 (dua ratus) sak semen tertanggal 25 November 2017.
LILI ASMIRA Binti YOHANIR
Tergugat:
1.DAENG ANCE Bin BIDU alias SUDIRMAN alias PAK HAJRAH
2.PARMAN Bin SANGKALA
3.TAUPIK Bin SANGKALA
4.ANTO Bin SANGKALA
80 — 28
Sebagai Kartu Keluarga WNI yang dikeluarkan PemerintahDaerah Kabupaten Daerah Tingkat II Jeneponto Provinsi Sulawesi Selatan;Bahwa selain harta peninggalan Pewaris sebagaimana dalildalil dalam gugatanPenggugat, Pewaris juga meninggalkan harta peninggalan yang tidak dimasukanPenggugat dalam gugatannya selain yang disebutkan diatas, yaitu berupa,sebidang tanah berikut bangugatan Pernggugat gunan/rumah tinggal diatasnyayang berkedudukan di Batam berlamat di berlokasi di Kav.
60 — 47
(Persero) Kantor Cabang Putri Hijau Medan (Tergugat Ill) denganjaminan pelunasan hutang diikat/dibebani Hak Tanggungan sertifikatHak Gunan Usaha (HGU) No. 2/Desa Tanjung Selamat seluas575,88 Ha atas nama PT. Darsum sesuai dengan sertifikat HakTanggungan Peringkat No. 120/2006 berdasarkan Akte PemberianHak Tanggungan No.025/2006 tanggal 25 April 2006 yang dibuatoleh Sulaiman, S.H., PPAT dan perbuatan Tergugat tersebut tidakada ijin dari Penggugat;4. Bahwa fasilitas kredit Tergugat (atas nama PT.
Terbanding/Terdakwa : FAHRUL.AS
70 — 23
LaporanSurat pertanggungjawaban (SPJ) bantuan danaeinbanp gunan gedung 2007 Taman Kanakkanak terpadu ALMAARIF Sangatta Utara.19. Telaa .han staf no: 460/1390/451.49/VIII/2007 tanggal 21 Agustus2007.20. pSpanne bupati kutai timur no: 318/02.188.45/FIK/VII/2007 tentangpemberian intensif guru TKA/TPA dan TOA di Kabupaten Kutai TimurTA 2007.21.Fotocopy dokumen pelaksanaan perubahan anggaran pemerintahkabupaten kutai timur.22.
117 — 237
Bahwa Pengajuan gugatan telah lewat waktu, sebagaimana dimaksud dalamPasal 55 UndangUndang No. 5 Tahun 1986, sebab terhadap penerbitanSertipikat Hak Gunan Bangunan No. 00833/Talise atas nama PT. SrihapanMega Persada telah diketahui oleh Penggugat sejak diterbitkan hal initerbukti Tergugat telah dimintai keterangan oleh Pihak Kepolisian RepublikIndonesia pada bulan Maret tahun 2014 sesuai Surat Panggilan yang akankami sampaikan dalam proses pembuktian; 4.
117 — 18
memohon kepada Majelis Hakim Yang Terhormat untukmenolak permintaan putusan provisi dari Pelawan karena putusan provisiyang diminta oleh Pelawan telah sama sekali tidak memiliki dasar hukum.Petitum provisi Perlawanan Pelawan secara tegas dan jelas menyatakanbahwa :"DALAM PRO VISIMeletakkan sita jaminan (revindikatoir beslag) atas tanah objekjJaminan tersebut sertifikat Hak Milik No. 04136lJatikramat dan SHM 6152/68.69.70.Jatikramat, serta menetapkan bahwa Pelawan berhak tetaptinggal ditanah dan ban gunan
105 — 99 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ke 4 kapal gunan tidak beroperasi iagi;Bahwa terhadap sisa hutang Penggugat dalamRekonvensi/Tergugat dalam Konvensi sebesar Rp.967 .343.070, akan dibayar dengan cara. cicil sebagaiberikut:a. Pembayaran bulan pertama sebesar = Rp. 17.343.070,(tujuh belas juta tiga ratus empat puluh tiga ribu tujuhpuluh rupiah) ;b.
202 — 32
tersebut Penggugat mendapatinformasi adanya penyewa baru dari Jakarta yang ingin menyewa terhadapobyek sewa milik Penggugat dengan jangka waktu selama 2 (dua) tahun) danTergugat akan keluar dari obyek sewa tersebut karena jangka waktu sewaoleh Tergugat kepada Penggugat hanya diperpanjang selama 5 (lima )tahun dari bulan Oktober tahun 2011 sampai dengan bulan Oktober tahun2016 sehingga telah melewati batas waktu sewa antara Tergugat denganPenggugat; Bahwaobyek sewa yang dimaksud adalah sebuah ban gunan
39 — 12
., MH.Banjarmasin, No. 132, tanggal 20 Juni 2007 (bukti P1 sama dengan T.I1)terdapat bermacammacam klausula/janjijanji yang harus dilaksanakan olehpara pihak yaitu diantaranya dalam pasal 1 berbunyi :Kerja sama ini bergerakdalam usaha untuk membangun rumah toko (ruko) bertingkat 2 (dua), berlantai3 (tiga), sebanyak 2 (dua) pintu, yang terletak di Jalan Pangeran Antasari,dengan ukuran tanah masingmasing sesuai dengan hasil pengukuran dariBadan Pertanahan Nasional setempat dan ukuran ban gunan masingmasing
41 — 19
gugatannya, Saksi Suastika Sari yang diajukanPembanding keterangannya sangat banyak yang tidak sesuaidengan fakta hukum dan buktibukti yang diajukan, maupunbertentangan dengan kenyataan, bahkan sempat tertangkapberbohong dalam kesaksiannya saat awalnya menyatakan tidaktahu rumah Pembanding, tapi nantinya mengungkapkan tahu danpernah ke rumah Pembanding, atau saat menyatakan di tanahyang dinyatakan sebagai tanah penukar, dikatakan saksi tidak adabangunan, padahal para pihak sudah mengakui ada ban gunan
39 — 11
Lahirnya SEMAtersebut dimaksudkan untuk memperjelas penafsiran siapa penyalah gunan narkotika dansecara kontrario menunjukkan jika seseorang memiliki, menyimpan, atau menguasai tidaklebih dari jumlah yang ditentukan dalam SEMA No. 4 Tahun 2010;Menimbang, bahwa dihubungkan dengan faktafakta hukum yang terungkap daripersidangan dalam perkara ini maka diketahui Terdakwa ditangkap pada saat sedangHalaman 23 Putusan No. 285/PID.SUS/2012/PN.DUMmenggunakan narkotika jenis Sabusabu, barang bukti narkotika
28 — 12
Lahirnya SEMAtersebut dimaksudkan untuk memperjelas penafsiran siapa penyalah gunan narkotika dansecara kontrario menunjukkan jika seseorang memiliki, menyimpan, atau menguasai tidaklebih dari jumlah yang ditentukan dalam SEMA No. 4 Tahun 2010;Menimbang, bahwa dihubungkan dengan faktafakta hukum yang terungkap daripersidangan dalam perkara ini maka diketahui Terdakwa ditangkap pada saat telahmenggunakan narkotika jenis Sabusabu dan berat barang buktinya adalah berat kotorseluruhnya 6,47 gram termasuk
82 — 11
Lahirnya SEMA tersebut dimaksudkan untukmemperjelas penafsiran siapa penyalah gunan narkotika dan secara kontrariomenunjukkan jika seseorang memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan lebih dari jumlah yang ditentukan dalam SEMA No. 4 Tahun 2010tidak serta merta dikatakan sebagai penyalah guna narkotika.
KOMSIATUN
Tergugat:
1.PT. BANK RAKYAT INDONESIA Tbk KANTOR CABANG SIAK
2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG DUMAI
Turut Tergugat:
MUHAMAD AGUS SALIM
45 — 29
aslinya(Sda);Menimbang, bahwa sebaliknya untuk menguatkan dalildalil jawabannya,Tergugat telah mengajukan bukti suratsurat, sebagai berikut: 1.10.11.Fotokopi surat Permohonan Pengajuan Kredit oleh Komsiatun tanggal 9 Januari2015, CIDEL tANdA 2.0... eee eee ceecccceceecceeeueeeueceseeueeaueeeueeeecueeaneeenes TKPR I 1;Fotokopi kta Persetujuan Membuka Kredit nomor 6 tanggal 11 januari 2016,CIDEL CANA 0.0... cc ceeeccceeecceceeeececeseeeeceneseecaueeeetausneeeneseeeseneseesaeeeetaness TKPR I 2;Fotokopi gunan
38 — 3
Pasal 30 huruf e : Menyerahkan setifikat Hak Gunan Bangunan (HGB) yangtelah hapus kepada Kepala Kantor Pertanahan.17. Bahwa dari uraian tersebut di atas maka jelas bahwa status tanah ex HGB 875/Kel. Pakelan Kediri atas nama Perkumpulan Rumah, Abu Gee Pok adalahTanah Negara sejak setelah tanggal 24 September 2000, maka beralasanhukum bila Majelis Hakim memerintahkan Tergugat Intervensi menyerahkanSHGB 875/ Kel. Pakelan Kediri kepada Badan Pertanahan Kota Kediri (BPNKota Kediri);18.
219 — 172
H.Faurani, S.E. selakuDirektur Utama PTKerinci Jaya Utama22 Mei2014Asli DOKUMEN C 1LCl1Company Profile PTGaung Nusa Persadan/a1 BundelCopy 1.C2Company Profile PTSatria Multi Gunan/a1 BundelCopy 1.C3Company Profile PTMas Merce Sarin/a1 BundelCopy 1.C4Surat PerjanjianKerjasama (SPK) PTGaung Nusa PersadaNomor 02/Kontrak/SAMAKAI/KPA/SETDA/2014 tanggal12 Februari 2014PekerjaanPembangunan Gedung(Paruga) SamakaiKabupaten DompuNomor 02/Kontrak/SAMAKAI/KPA/SETDA/2014 tanggal12 Februari 20141 BundelCopy LCSSurat
dariPemkab Sekda Dompu900/206/UM27Desember 2014 1.C8 KAK Pekerjaan N/aDesembe KonstruksiPembangunan Gedung(Paruga) SamakaiKabupaten Dompu TA2014r 2013 1.C9Rekapitulasi HargaPerkiraan Sendiri(HPS) PembangunanGedung (Paruga)Samakai KabupatenDompu TA 2014n/aDesember 2013 101.C10Rincian HargaPerkiraan Sendiri(HPS) PembangunanGedung (Paruga)Samakai KabupatenDompu TA 2014n/aDesember 2013 11LC11Metode PelaksanaanPekerjaan PT GaungNusa Persadan/a9 Januari2014 121.C12Metode PelaksanaanPekerjaan PT SatriaMulti Gunan
28 — 7
Lahirnya SEMAtersebut dimaksudkan untuk memperjelas penafsiran siapa penyalah gunan narkotika dansecara kontrario menunjukkan jika seseorang memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan lebih dari jumlah yang ditentukan dalam SEMA No. 4 Tahun 2010 tidak sertamerta dikatakan sebagai penyalah guna narkotika.
34 — 5
Lahirnya SEMA tersebut dimaksudkan untukmemperjelas penafsiran siapa penyalah gunan narkotika dan secara kontrariomenunjukkan jika seseorang memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan lebih dari jumlah yang ditentukan dalam SEMA No. 4 Tahun 2010tidak serta merta dikatakan sebagai penyalah guna narkotika.
39 — 7
,tanggal 14 Juli 2011, majelis menilai bukti P.3 dan P.4 sebagai bukti yang Putusan Nomor 0816/Pdt.G/2016/PA Kds.Halaman 33 dari 41 halamanmenunjukkan bahwa telah terjadi jual beli atas tanah hak gunan bangun danAris Purnomo/ Tergugat selakau pembeli;Menimbang, bahwa bukti P.5 yang berupa Foto kopi Sertifikah HakGuna Bangungan (HGB) Nomor 414, luas 70 m? atas nama PT.
250 — 137
Bahwa diantara persyaratanpersyatan yang diminta olehTerbanding/semula Tergugat IV gunan mendapatkan fasilitas kredit tersebutantara lain adalah :e Harus menyerahkan Surat Permohonan Kredit yang ditanda tangani olehDirektur dengan persetujuan Komisaris/RUPS sesuai Anggaran DasarPerusahaan.e Harus ada agunan (jaminan kredit) yang diserahkan.e Harus ada dan menandatangani Personal Guarantee (jaminan individu);e Dan lainlain..