Pembangunan No. 56 Medan Binjai Km.12 Kabupaten Deli Serdang, berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor 1090/Pid.Sus/ 2017/ PNLbp tanggal 02 Juni 2017;Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 1090/Pid.Sus/2017/PN.LbpPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor1090/Pid.Sus/2017/PN Lbp tanggal 02 Juni 2017 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1090/Pid.Sus/2017/PN Lbp tanggal 02 Juni2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor1090/Pen.Pid/B/2016 /PN.Pbr. tanggal 31 Oktober 2016, tentang PenunjukanMajelis Hakim ; 2.Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor :1099/Pen.Pid/B/2016/PN.Pbr. tanggal 31 Oktober 2016, tentang PenetapanHari Sidang ;3. Berkas perkara atas nama IRAWAN EKAVANI Bin H.

Utr.Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor1090/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr. tanggal 19 September 2019 tentangpenunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1090/Pid. Sus/2019/PN. Jkt.

Prabu Mutu Nomor1090/RUB/09403/IX/2Mulia; 002;e. Akta Nomori tanggal 2 f. Akta Risalah Rapat UmumJanuari 2008, serta Pemegang Saham Tahunanf. Akta Pernyataan Keputusan Nomor 8 tanggal 31Rapat Umum pemegang Desember 2002;Saham Luar Biasa Perseroan g. Akta Pernyataan KeputusanTerbatas PT. Prabu Mutu Rapat Nomor9 tertanggal 31Mulia, Akta Nomor2 tanggal 2 Desember 2002;Januari 2003; h. Akta Pernyataan KeputusanYang kesemuanya dibuat Rapat Umum Pemegangdihadapan Tergugat V Saham Luar Biasa PT.

Pelaporan MenteriKehakiman RI NomorC155539.HT.01.04.TH.2002dan pendaftaran dalamdaftar perusahaantertanggal 6 September2001 Nomor1090/RUB/09403/1X/2002;b. Pendaftaran MenteriKehakiman RepublikIndonesia nomorCUM02.01.479 tertanggal 16Januari 2003;c. Penerimaan Laporan AktaPerubahan Anggaran DasarPT.PMM NomorC02304.HT.01.01.TH.2003 Hal. 32 dari 69 hal. Putusan Nomor111 K/Pdt/2015 tertanggal 4 Februari 2003;d. Berita) Negara RepublikIndonesia Nomor19Tambahan berita negaranomor1896/2003;e.

berbatasan dengan Dati Senang yang adalah bagian dari DusunNegeri Ema ;Selatan, berbatasan dengan laut atau pantai ;Barat, berbatasan dengan Dati Aitatainang adalah bagian dari Negeri Ema ;Timur, berbatasan dengan Desa/Negeri Lehari ;e Bahwa, batasbatas obyek sengketa tersebut telah disebutkan dengan jelasdan di dalam obyek sengketa disebutkan pula terdapat 3 buah sertifikat hakmilik masingmasing atas nama Tergugat IPembandingTermohon Kasasidengan volume/luasnya 1.304 m berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor1090

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanTinggi, sejak tanggal 19 Maret 2019 sampai dengan tanggal 17 April 2019 ;Terdakwa menghadap sendiri ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batam Nomor1090/Pid.Sus/2018/PN Btm tanggal 28 Januari 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1090/Pid.Sus/2018/PN Btm tanggal 21Desember 2018 tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pontianak Nomor1090/Pid.B/2019/PN Ptk., tertanggal 21 November 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim yang mengadili perkara ini;2 Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 1090/Pid.B/2019/PN Ptk.

Kauditan yang berbadan Hukum sesuai dengan Pengesahan dariKantor Wilayah Departemen Koperasi Propinsi Sulawesi Utara Nomor1090/1987 dan terdaftar pada tanggal 31 Oktober 1987 dengan Nomor :2322/BH/V, yang kemudian diubah dengan Akta Perubahan Anggaran DasarKUD Berseri Desa Paslaten Kec.

Sebagaimana Sertipikat Hak Milik Nomor1090/Nagari Talang, Kabupaten Solok, terdaftar atas nama ZAINAL ABIDIN /Tergugat I.Bahwa Para Penggugat baru mengetahui tanah perkara aquo sudahdidaftarkan dan telah bersertifikat hak milik atas nama Zainal Abidin (Tergugat1) pada saat Tergugat hendak memecah sertipfikat tanah perkara aquo padaKantor Pertanahan Kabupaten Solok (Tergugat II) pada awal tahun 2017.Namun sampai saat ini Penggugat belum pernah melihat wujud dari sertifikatdimaksud.Bahwa kemudian Penggugat

2864/PPT/PHK/X/198792 162 C Nomor sda 3.165 Nomor521: M2 2865/PPT/PHK/X/198793 160 C Nomor sda 3.855 Nomor821: M2 2866/PPT/PHK/X/198794 174 CNomor sda 1.045 Nomor1077: M2 2867/PPT/PHK/X/198795 172 CNomor sda 4.290 Nomor1077: M2 2868/PPT/PHK/X/198796 138 C Nomor sda 3.030 Nomor1037: M2 2869/PPT/PHK/IX/198797 158 C Nomor sda 925 Nomor1036: M2 2870/PPT/PHK/X/198798 181 C Nomor sda 3.680 Nomor1030: M2 2871/PPT/PHK/X/198799 179 C Nomor sda 3.030 Nomor1036: M2 2872/PPT/PHK/IX/1987100 175 CNomor sda 300 Nomor1090

: M2 2873/PPT/PHK/X/1987101 177 CNomor sda 3.835 Nomor1090: M2 2874/PPT/PHK/X/1987 Halaman 30 dari 83 putusan nomor 290/Pat.G/2015/PN.Tng 102 111 CNomor sda 2.605 Nomor156: M2 2875/PPT/PHK/X/1987103 163 C Nomor sda 1.240 Nomor659: M2 2876/PPT/PHK/X/1987104 92 C Nomor sda 5.855 Nomor124: M2 2901/PPT/PHK/X/1987105 120 C Nomor sda 2.150 Nomor160: M2 2902/PPT/PHK/X/1987106 127 C Nomor sda 1.840 Nomor183: M2 2903/PPT/PHK/X/1987107 99 C Nomor sda 3.615 Nomor1430: M2 2904/PPT/PHK/X/1987108 110 C Nomor sda

AM 9750003084tertanggal 9 Desember 2016.4) Bahwa sebelum meninggal dunia Ayah Tergugat dengan Ibu Tergugattelah bercerai berdasarkan Putusan Perceraian No.3726/Pdt.G/2015/PA.Cbn di Pengadilan Agama Cibinong pada tanggal22 Maret 2016, dan berdasarkan Akta Cerai Nomor1090/AC/2016/PA/Cbn tanggal 6 April 2016.5) Bahwa sejak putusnya pernikahan antara lbu Tergugat dan AyahTergugat hingga Meninggalnya Ayah Tergugat, antara lbu Tergugatdan Ayah Tergugat belum dilakukan pembagian harta gono gini.6) Bahwa

Bahwa pada tanggal dan tahun Rabu, 31 Maret 2021, Penggugat danTergugat Resmi bercerai berdasarkan Akta Cerai Nomor1090/AC//2021/PA.Slw. di Pengadilan Slawi;4. Bahwa sebelum Perkawinan yang terjadi antara Penggugat danTergugat, Tergugat merupakan karyawan Swasta di Jakarta, danPenggugat merupakan seorang pedagang baju di Pasar Pag! xxxx XXxxxx;5.

oleh PT Bank Panin Tbk KantorCabang Utama (KCU) Surabaya kepada Kang Taryo Honggo Widjojo dengan suratNo.59471SUR/EXT/11 tanggal 11 November 2011 ; Bahwa terhadap rencana lelang dimaksud juga telah diumumkan kepada khalayak umummelalui Selebaran tanggal 26 Oktober 2011 sebagai Pengumuman Lelang Pertama dantanggal 10 November 2011 melalui Surat Kabar Seputar Indonesia yang terbit diSurabaya sebagai Pengumuman Lelang Kedua ; Bahwa lelang yang dilakukan oleh Tergugat II sesuai dengan Risalah Lelang Nomor1090

Bukti28.ee.30.31.Pertanahan Jakarta Timur Nomor1090/600/I11/76 K/JT/1994 tanggal 14Desember 1994 (fotokopi dari fotokopi) ;T26 : Peta Situasi Nomor 38/1994tanggal 17 Nopember 1994 (fotokopi darifotokopi) ;Bukti T27 : Surat Kepala KantorWilayah Badan Pertanahan NasionalProvinsi Daerah Khusus' Ibukota JakartaNomor 1.711.72/547/31.05/pt/1995 tanggal31 Maret 1995 (fotokopi dari fotokopi) =;Bukti T28 : Surat PT Pabrik KatuIndonesia tanggal 10 Juni 2010 kepadaTergugat (fotokopi sesuai dengan asli) ;Bukti

Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Bupati Majene Nomor1090/HK/KEPBUP/IX/2019, Tentang Pemberhentian Tidak DenganHormat Karena Melakukan Tindak Pidana Kejahatan Jabatan AtauTindak Pidana Kejahatan Yang Ada Hubungannya Dengan JabatanAtas Nama Mujahid, S.T., tertanggal 19 September 2019; Halaman 8 dari 35 halaman Putusan Nomor: 131/G/2019/PTUN.Mks3.

yang telah distempel PTRockit Aldeway kepada PT Servo Lintas Raya nomor1088/INV/RASL/XI/2015 tanggal 17 November 2015sebesar Rp. 1.420.951.200, dan Berita Acara SerahTerima Batu Pecah;Copy legalisir atas copy Invoice yang telah distempel PTRockit Aldeway kepada PT Servo Lintas Raya nomor1089/INV/RASL/XI/2015 tanggal 17 November 2015sebesar Rp. 1.347.256.800, dan Berita Acara SerahTerima Batu Pecah;Copy legalisir atas copy Invoice yang telah distempel PTRockit Aldeway kepada PT Servo Lintas Raya nomor1090

yang telah distempel PTRockit Aldeway kepada PT Servo Lintas Raya nomor1088/INV/RASL/X1/2015 tanggal 17 November 2015 sebesarRp. 1.420.951.200, dan Berita Acara Serah Terima BatuPecah;Copy legalisir atas copy Invoice yang telah distempel PTRockit Aldeway kepada PT Servo Lintas Raya nomor1089/INV/RASL/X1/2015 tanggal 17 November 2015 sebesarRp. 1.347.256.800, dan Berita Acara Serah Terima BatuPecah;Copy legalisir atas copy Invoice yang telah distempel PTRockit Aldeway kepada PT Servo Lintas Raya nomor1090

Perpanjangan Ketua pengadilan Negeri Jakarta Utara sejaktanggal O1 Nopember 2018 sampai dengan tanggal 30 Desember2018;Para Terdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor1090/Pid.B/2018/PN.Jkt.Ut tanggal 02 Oktober 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1090/Pid.B/2018/PN.Jkt.Utr. tanggal 02Oktober 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat

Bahwa perbuatan hukum yang dilakukan oleh Junun Supriadi (ic.Terbanding Ill) dengan Subari (ic.Turut Terbanding 1) dilakukanberdasarkan kaidah hukum dalam Putusan Mahkamah Agung Nomor 765PK/Pdt/2009, Nomor 710 PK/Pdt/2011, Nomor 561 K/pdt/2012, Nomor1090 K/Pdt/2013 dianggap sebagai pembeli yang beritikad baik;5. Bahwa oleh karena jual beli Junun Supriadi (ic. Terbanding III) denganSubari (ic. Turut Terbanding 1!)

Turut Terbanding I) tertanggal 14 Mei1996;Bahwa perbuatan hukum yang dilakukan oleh Junun Supriadi (ic.Terbanding Ill) dengan Subari (ic.Turut Terbanding 1) dilakukanberdasarkan kaidah hukum dalam Putusan Mahkamah Agung Nomor 765Halaman 107 dari 119 hal Putusan Perdata Nomor 404/Pdt/2020/PT MDN10.PK/Pdt/2009, Nomor 710 PK/Pdt/2011, Nomor 561 K/pdt/2012, Nomor1090 K/Pdt/2013 dianggap sebagai pembeli yang beritikad baik;Bahwa oleh karena jual beli Junun Supriadi (ic.

Rk/ 247/04/2012 atas nama CHANIFAH pada tanggal 30April 2012, yang diberi tanda bukti P10;Foto copy Surat Pengantar No.Rk/ 10/05/2005 atas nama MARYUN untuk mengurussertipikat pada tanggal 05 Mei 2005, yang diberi tanda bukti P 11;Foto copy Surat Tanda Penerimaan Laporan / Pangaduan atas nama MARYUN padatanggal 01 Juli 2003, yang diberi tanda bukti P12;Foto copy Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Jakarta Utara Nomor1090/31.72300.7/ VII/2012 Permohonan Keterangan atas Sertipikat Hak GunaBangunan

Maluku Tengah sebagai Pelaksana pada Kandep DikbudKecamatan Tehoru di Tehoru sejak tanggal 1 maret 1986 berdasarkankeputusan a/n Menteri Pendidikan dan kebudayaan RI KoordinatorUrusan Administrasi kanwil Depdikbud Propinsi Maluku nomor 982/117.1.Clll.2/1986 tertanggal 23 Agustus 1986.Bahwa setelah Penggugat mengikuti diklat prajabatan makaselanjutnya Penggugat diangkat sebagai Pegawai Negeri Sipilberdasarkan surat keputusan Kepala Kantor Wilayah DepatemenPendidikan Dan Kebudayaan Propinsi Maluku nomor1090