Ditemukan 3225 data
535 — 437
Pada poin nomor 2 s.d. 9 halaman 18 Gugatan, diketahui bahwa padapokoknya Penggugat Konvensi mengajukan Gugatan ke PengadilanAgama Depok agar Majelis Hakim melakukan pembagian atas HartaBersama yang diperoleh selama masa Perkawinan (28 Mei 1995 s.d. 04Juni 2018) antara Penggugat Konvensi dengan Tergugat Konvensi.Sehubungan dengan hal tersebut, Penggugat Konvensi menuliskan tiaptiap aset yang menuruinya termasuk dalam kategori Harta Bersama, yangmana seluruhya terdiri atas:a. 12 (dua belas) Mobil;
194 — 109
Rekonpensiseluruhnya ; Menghukum Penggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini;DALAM REKONPENSIAdapun dasar diajukannya gugatan Rekonpensi ini, adalah sebagai berikut:Halaman 128 dari 206 halaman putusan Nomor 167/PDT/2017/PT.BTN.30.31.32.33.Bahwa Penggugat Rekonpensi / TergugatIl Konpensi adalah pemilikbeberapa bidang tanah milik adat dengan luas seluruhya +100,521 m2 (+10.5hektar) yang terletak di Desa Cukanggalih, Kecamatan Curug, KabupatenTangerang
123 — 7
) kelompok tani yaitu berkatusaha hidup baru, usaha baru, munggu raya, hidup baru, harapan bersama,sumber bahagia, padang aman ll, suka maju , dan pada tahap ketiga saksimengusulkan sebanyak 18 (delapan belas ) kelompok tani sesuai dengandaftar penerima bantuan sosial fiber; Bahwa saksi menerima uang dari Samani sebagai uang titipan dari PakRusman selaku kepala Dinas Pertanian , Perkebunan dan PeternakanKabupaten Banjar, yang pada saat itu saya ditelpon untuk suruh datang kerumah Sam/ani, yaitu seluruhya
HAKIM ALBANA, SH., MH.
Terdakwa:
IRFAN RAKHMADANI , S.STP, MSi BIN ABDULLAH MAKDAMI FIRDAUS
160 — 78
Abdullah Makdami Firdaus adalahpelaku aktif dalam melakukan perbuatan pidana, maka hukuman yang akandijatuhnkan kepada terdakwa adalah sudah pantas sesuai dengan kadarkesalahan terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap ditahan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap terdakwa telah dikenakanpenangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan danpenahanan tersebut harus dikurangkan seluruhya
93 — 25
dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa tentang pidana yang akan dijatuhkan kepadaterdakwa selain pidana penjara juga akan dijatuhi pidana denda sebagaimanadalam amar putusan di bawah ini ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa tidak menikmati ataumemperoleh keuntungan dari perbuatannya, demikian pula pihak lain yaituAnggota DPRD Bolaang Mongondow Timur selaku pihak yang menerimadana untuk pengadaan makan minum dalam kegiatan Reses dan Reses IItelah mengembalikan ke kas daerah seluruhya
247 — 128
Sehinggaantara Saksi dengan pak Iwan Chermawan hanya komitmen untuk penyediaanfilm animasi siap siar.Dalam kesepakatan Saksi dengan Pak Iwan Chermawan terkait penjualan haksiar film animasi yaitu Harga penjualan seluruhya Rp.582.000.000,, pembayarandilakukan setelah pekerjaan selesai seluruhnya (film seluruhnya diterima),pemberian lisensi hak siar berlaku selama 1 tahun, PT.Angdipana Mutiaramenyelesaikan proses dubbing/alih suara selama 1 (satu) bulan, penayangandilakukan tidak terbatas selama periode
RAHMAT HIDAYAT, SH
Terdakwa:
ALWI OMRI HARAHAP
704 — 232
Sumber Sawit Sejahtera KebunPangkalan Panduk Tahun 2019, terdakwa ada membuatkan peta kerjaareal rawan kebakaran dan lokasi rawan kebakaran adalah meliputi blok1.40, 1.41, 1.42,1.43, 1.44,1.45, 1.46, 1.47, Blok G.30, G.32,G.33, G.34, G.35,G.36, G.37, G.38, G.39, G.40, Blok F.38, F.39, F.40,F.41, F.42,F.43, BlokJ.44, J.45, J.46,J 47 yang tertuang di dalam peta kerja rawan kebakaran,dan terhadap program kerja yang terdakwa buat berupa peta rawankebakaran tersebut Ssudah terdakwa ajukan seluruhya kepada
285 — 135
Pid.Sus/TPK/2015/Pn.Jkt.P3t.keterangan kedua saksi yang menerangkan bahwa telah memberikan uangkepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) tidakmempunyai kekuatan pembuktian oleh karenanya harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa terkait Kerugian Negara sebesar Rp.7.000.285.134,59, (Tujuh miliar dua ratus delapan puluh lima ribu seratus tigapuluh empat rupiah dan lima puluh sembilan sen), sebagaimana telahdipertimbangkan oleh Majelis Hakim dalam pembuktian unsur tersebut diatas, seluruhya
114 — 25
Irvan Amtha, M.Sc. selaku KepalaSuku Dinas Pekerjaan Umum Tata Air Jakarta Selatan, Bahwa jumlah keseluruhan dari hasil pemotongan/efisiensi dana Swakelolatersebut dari periode bulan Januari 2013 sampai dengan bulan Juni 2013(Triwulan dan Triwulan Il) seluruhya berjumlah Rp.3.024.273.549, (tigamilyar dua puluh empat juta dua ratus tujuh puluh tiga ribu lima ratus emaptpuluh sembilan rupiah), yang kemudian dari uang sejumlah tersebutdiserahkan kepada Terdakwa Ir. Drs. H.
3983 — 6378
pakaiannya bagus sertarapi serta penampilanya bagus dan ibu Margriet penampilannya jugalumayan (bersih) dan sepertinya dia berkelas ;Bahwa saksi tidak ada berpikiran ke belakang saat itu hanya punya niatatau pemikiran seperti itu ;Bahwa kami hanya berbincang sekitar 10 menit dan setelah itu buMargriet, saksi tidak tahu entah pulang atau kemana ;Bahwa secara umum waktu bermain anakanak saat istirahat, kamiselalu sering mengamati dan bahkan saksi datang lebih awal daritemanteman yang laine Bahwa ada siswa seluruhya
260 — 509
PN.Jkt.Pst, hal 149 dari 395 halBahwaBahwa terkait dengan SK Panitia Penunjukan Langsung yangditandatangani oleh saksi, saksi selalu menekankan agar pelaksanaanpengadaan di Departemen Kehutanan dilaksanakan sesuai denganketentuan yang berlaku, sehingga saksi menganggap bahwa SK tersebutsaksi tandatangani, setelah melalui proses dan mekanisme yang benarsesuai dengan peraturan dan saksi percaya sepenuhnya dengan panitia;Bahwa saksi tidak mengikuti perkembangan dari pekerjaaan pengadaanSKRT karena seluruhya
WAHYU SUDRAJAT, S.H.,M.H
Terdakwa:
Ir. DIDI PRAMADI
272 — 133
- Untuk Hj Wati Herawati, SERp. 600.000,-
- Untuk Kosasih, SERp. 600.000,-
- Untuk saya (Mawardhi)Rp. 800.000,-
- Untuk Dadi Cahyadi, SERp. 300.000,-
- Untuk Idrus SusilahardiRp. 300.000,-
- Untuk Novi FaridaRp. 300.000,-
- Untuk Devi Nur RahmawatiRp. 100.000,-
- Untuk FarahRp. 100.000,-
- Untuk DianRp. 100.000,-
- Untuk TikaRp. 100.000,-
- Untuk GitaRp. 100.000,-
- Untuk DaraRp. 100.000,-
jumlah seluruhya
159 — 92 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 1776 K/PID.SUS/2016 Kerugian keuangan Negara terkait dengan selisin volumepembayaran terdiri dari: realisasi pembayaran yang melebihi luas bukti kepemilikan(sertifikat/Petok D/pipil/Ipeda/SPPT) masuk dalam petikan bukuC; realisasi pembayaran yang buktinya lIpeda dan/atau SPPTnamun tidak masuk dalam petikan buku C (total Lost): Bahwa ahli menjelaskan dari hasil audit yang ahli lakukan dapatdijelaskan bahwa Terdakwa menerima pembayaran ganti rugi tanahsebanyak 8 kali transaksi yaitu seluruhya
206 — 132
113.120.000. kerugiannegara yang dihitung ni wayan sargi 808 petikan buku C, luas 1500sama, jumlah kerugian negara selisih 6 juta per are x luas yang telahdibayar oleh negara ;e Transaksi Ni Ketut Rambui menurut bukti 600 meter persegi menurutpetikan buku C luas yang dibayar adalah 742 meter persegi, selain adaselisih harga ada juga selisih volume ;e Bahwa ahli menjelaskan dari hasil audit yang ahli lakukan dapat dijelaskanbahwa Terdakwa menerima pembayaran ganti rugi tanah sebanyak 3 kalitransaksi yaitu seluruhya
139 — 320 — Berkekuatan Hukum Tetap
memperhitungkan nilai wajar tanah; Kerugian keuangan negara terkait dengan selisin volumepembayaran terdiri dari: realisasi pembayaran yang melebihi luas bukti kepemilikan(sertifikat/Petok D/pipil/ loeda/SPPT) masuk dalam petikan bukuC; realisasi pembayaran yang buktinya lpeda dan/atau SPPTnamun tidak masuk dalam petikan Buku C (total Lost); Bahwa ahli menjelaskan dari hasil audit yang ahli lakukan dapatdijelaskan bahwa Terdakwa menerima pembayaran ganti rugi tanahsebanyak 6 kali transaksi yaitu seluruhya
220 — 156
buku C, luas 1500sama, jumlah kerugian negara selisih 6 juta per are x luas yang telahdibayar oleh negara ;e Transaksi Ni Ketut Rambui menurut bukti 600 meter persegi menurutpetikan buku C luas yang dibayar adalah 742 meter persegi, selain adaselisih harga ada juga selisih volume ;e Bahwa ahli menjelaskan dari hasil audit yang ahli lakukan dapat dijelaskanbahwa Terdakwa menerima pembayaran ganti rugi tanah sebanyak 3 kaliHal 177 dari 431 hal Putusan No: 44/Pid.SusTPK/2015/PN.Dpstransaksi yaitu seluruhya
ROBIN ABDI KETAREN, S.H.,M.Hum.
Terdakwa:
UMAR, S.Si.
328 — 382
ToshidaIndonesia belum seluruhya dipenuhi oleh pihak PT. Toshida Indonesia namundapat disetujui oleh Dr. BUHARDIMAN, ST., MS. selaku Plt. Kadis ESDM Prov.Sultra , karena setelah Saksi tidak berhasil menemui pihak BPKH danKehutanan, Saksi pulang ke Kolaka, lalu seluruhnya diurus oleh terdakwaUMAR hingga RKAB Tahun 2020 PT. Toshida Indonesia dapat disetujui /disahkan;Seusai rapat presentase RKAB Tahun 2020 PT.
ROBIN ABDI KETAREN, S.H.,M.Hum.
Terdakwa:
UMAR, S.Si.
347 — 210
ToshidaIndonesia belum seluruhya dipenuhi oleh pihak PT. Toshida Indonesia namundapat disetujui oleh Dr. BUHARDIMAN, ST., MS. selaku Plt. Kadis ESDM Prov.Sultra , karena setelah Saksi tidak berhasil menemui pihak BPKH danKehutanan, Saksi pulang ke Kolaka, lalu seluruhnya diurus oleh terdakwaUMAR hingga RKAB Tahun 2020 PT. Toshida Indonesia dapat disetujui /disahkan;Seusai rapat presentase RKAB Tahun 2020 PT.
ROBIN ABDI KETAREN, S.H.,M.Hum.
Terdakwa:
UMAR, S.Si.
449 — 242
ToshidaIndonesia belum seluruhya dipenuhi oleh pihak PT. Toshida Indonesia namundapat disetujui oleh Dr. BUHARDIMAN, ST., MS. selaku Plt. Kadis ESDM Prov.Sultra , karena setelah Saksi tidak berhasil menemui pihak BPKH danKehutanan, Saksi pulang ke Kolaka, lalu seluruhnya diurus oleh terdakwaUMAR hingga RKAB Tahun 2020 PT. Toshida Indonesia dapat disetujui /disahkan;Seusai rapat presentase RKAB Tahun 2020 PT.
189 — 21
Dan sejumlah 906unit di 6 propinsi terpasang semua.Bahwa pada waktu itu, pada saat itu ada YADI, yangmelakukan pengecekan, tetapi tidak seluruhya, namunsaksi tahu selalu ada DIDIT.Bahwa saat saksi meminta dukungan kepada PTHARIFF, tidak ada konsekwensi untuk jika menangatau kalah.Bahwa pemasangan 906 unit light trap selesai padabulan 21 atau 22 Februari 2013, pada waktu bulanDesember 2012, saksi tidak ada diingatkan agarpekerjaan segera selesai.Bahwa saksi juga bertemu dengan AGUS di Bidakaradan