1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Yudhistira Eka Prasetya Bin Cahyono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Anita Sari Binti Samijo) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 516.000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah);

   PUTUSANNomor 487/Pdt.G/2020/PA.GdtAZZ za 2SeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Syeh SaripHadatyatullah, S.H.1.,M.H.I. dan Ahmad Burhanuddin, SH.I., MH.1,para Advokat yang berkediaman di Jalan Untung Suropati No. 4Labuhan Ratu Kec.

   Labuhan Dalam Kota Bandar Lampung,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 25 September 2020,sebagai Pemohon;melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25 September2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan pada hariitu juga dengan register perkara Nomor 487/Pdt.G/2020/PA.Gdt, mengemukakanhalhal

   Bahwa atas perbuatan Termohon tersebut, Pemohon tidak sanggup lagimempertahankan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon, sehinggaPemohon berkesimpulan lebih baik bercerai.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

   Putusan Nomor 487/Pdt.G/2020/PA.GatTahun 2009 dan Pasal 132 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, Pengadilan AgamaGedong Tataan berwenang untuk menerima dan memeriksa perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan alat bukti P.1 merupakan aktaautentik yang dikeluarkan pejabat umum yang berwenang untuk itu dan telahmemenuhi syarat formil dan materil, sehingga batas minimal dan nilai pembuktianakta tersebut adalah sempurna (volledeg) dan mengikat (bindende).

   Memberi izin kepada Pemohon (P) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon (T) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 516.000,00 (limaratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaGedong Tataan pada hari Rabu tanggal 21 Oktober 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 4 Rabiul Awwal 1442 Hijriah oleh Hj. Masriah Hi.

PENETAPANNomor 0036/Padt.P/2021/PA.GatDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Supli Bin Hasanudin (Alm), umur 48 tahun (Sukadamai, 20 Januari 1973),agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Dusun Pampangan RT. 009 RW. 009 DesaPampangan Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran, selanjutnya disebut

Bahwa oleh sebab itu Pemohon dan II, mohon agar Ketua PengadilanAgama Gedong Tataan dapat memberikan dispensasi kawin kepada anakPemohon dan II Sulastri Binti Supli untuk menikah dengan calon suamianak Pemohon (Joni Pranata Bin Supono);8.

Bahwa agar pernikahan anak Pemohon dan II Sulastri Binti Supli dengancalon suami anak Pemohon dan II (Joni Pranata Bin Supono) dapatdilaksanakan, Pemohon dan Il mohon agar Ketua Pengadilan AgamaGedong Tataan memerintahkan kepada Penghulu pada KUA KecamatanNegeri Katon Kabupaten Pesawaran untuk melaksanakan pernikahantersebut;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon dan II mohon agarKetua Pengadilan Agama Gedong Tataan Cq.

KabupatenPesawaran yang merupakan yurisdiksi Pengadilan Agama Gedong Tataan, olehkarena itu, perkara a quo merupakan termasuk kompetensi relatif PengadilanAgama Gedong Tataan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 angka 11 PeraturanMahkamah Agung Nomor 5 Tahun 2019 tentang Pedoman MengadiliPermohonan Dispensasi Kawin, maka pemeriksaan perkara ini dilakukan olehHakim Tunggal:;Menimbang, bahwa perkara permohonan a quo didaftarkan oleh ParaPemohon secara elektronik sebagaimana diatur dalam Pasal 8 PeraturanMahkamah

Penetapan No.0036/Pdt.P/2021/PA.GadtKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran yang merupakan wilayahhukum Pengadilan Agama Gedong Tataan, sehingga berdasarkan buktitersebut Pengadilan Agama Gedong Tataan berwenang mengadili perkaradimaksud;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, P.4 dan P.6 pula diketahuiPara Pemohon adalah orang tua kandung dari Sulastri Binti Supli, sehinggaberdasarkan pada Pasal 7 Ayat (4) Undangundang Nomor 16 Tahun 2019tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974

PUTUSANNomor 0729/Pdt.G/2021/PA.GdtZAR ;SEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Desa GedongTataan Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 09 Juli 2012 di rumah Penggugat dengan wallnikah Ayah Kandung Penggugat dengan mas kawin berupa uang tunaisebesar Rp. 150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah dibayar tunai yangdicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGedong Tataan, Kabupaten Pesawaran Selatan sebagai mana bukti berupaHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 0729/Pdt.G/2021/PA.

GatKutipan Akta Nikah Nomor: , tertanggal 10 Juli 2012, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan,Kabupaten Pesawaran;. Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan suka samasuka, Penggugat berstatus Perawan, sedangkan Tergugat berstatus Jejakadan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talak ;.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi padaOl Februari 2016 yang berakibat antara Penggugat danTergugat pisah tempat tinggal, Penggugat tinggal dirumah orang tuaPenggugat di Desa Gedong Tataan Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran sebagaimana alamat Penggugat tersebut diatas karena tidaktahan dengan perbuatan Tergugat sedangkan Tergugat tinggal dirumahorang tua Tergugat, selama itu pula Tergugat tidak memberikan nafkah lahirdan batin;.

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkinlagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baikbercerai;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

PUTUSANNomor 39/Pdt.G/2022/PA.GdtZAR ;SEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami istri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal, 15 Mei 2011 dirumah orangtua Penggugat,dengan wali nikah Kakak kandung Penggugat bernama SAKSI PERTAMAPENGGUGAT mas kawin berupa Uang Tunia Rp. 100.000 dibayar tunai,yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran sebagai bukti berupaBuku Nikah Nomor: tertanggal 16 Mei 2011 dikeularkan oleh KUAKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran Provinsi

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkinlagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebihbaik bercerai;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan Gugatan penggugat2.

Bukti surat tersebut telah dinazegelen dengan meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran, Nomor Tanggal 16 Mei 2011.

Bukti surat tersebut telah dinazegelen denganmeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI PERTAMA, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di , Desa Wiyono, KecamatanGedong Tataan, Kabupaten Pesawaran, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahKakak Kandung Penggugat;Bahwa

PUTUSANNomor 230/Pdt.G/2020/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat

dengan surat gugatannya tertanggal 11 Juni 2020 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 230/Pdt.G/2020/PA.Gdt, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dengan tergugat adalah suami isteri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 29112019 di rumah orangtua Penggugat denganwali nikah kakak kandung yang bernama KAKAK KANDUNG mas kawinberupa Uang sebesar 200.000, (Dua Ratus Ribu Rupiah) dibayar tunai yang dicatat oleh pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanGedong Tataan, Kabupaten Pesawaran sebagaimana bukti berupa / kutipanAkta Nikah Nomor : XXXXX, tertanggal 29112019 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Gedong Tataan

Kemudian Penggugatdan Tergugat pindah dan tinggal dirumah Orang Tua Penggugat di DesaSukadadi Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran sampai dengan 5bulan.5.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 646.000,00(enam ratus lempat puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaGedong Tataan pada hari Kamis tanggal 16 Juli 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 25 Zulgaidah 1441 Hijriah oleh Hj. Masriah Hi.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SARJULI Bin ARSAMEJA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SAINEM Binti NGALIRJA) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 1116000,00 ( satu juta seratus enam belas ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0341/Pdt.G/2019/PA.Gdt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon;melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Pemohon di Persidangan;Telah memeriksa alat bukti di Persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya

tanggal 22 Juli 2019,dan telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan Nomor0341/Pdt.G/2019/PA.Gadt. tanggal 23 Juli 2019 dengan daiildalil yang padapokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa atas perbuatan Termohon tersebut, Pemohon tidak sanggup lagimempertahankan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon,sehingga Pemohon berkesimpulan lebih baik bercerai;Bahwa berdasarkan alas an/dalildalil diatas, Pemohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan Cq. Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyiPRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Memberi izin kepada Pemohon () untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon () di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;4.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 716.000.00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Gedong Tataan pada hari Rabu tanggal 14 Agustus 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Dzulhijjah 1440 Hijriyah, oleh kamimajelis hakim yang menyidangkan perkara ini terdiri dari DADI ARYANDI,S.AgKetua Majelis, didampingi oleh M.NATSIR ASNAWI,S.HI.,MH.,dan Hud.MASRIAH HI.SALASA, S.HI.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Apri ari bowo bin Supriyanto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Handayani binti Suparjo) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 276.000,( dua ratus tujuhpuluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 445/Pdt.G/2020/PA.GdtZaz 4KeyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 0 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Kabupaten Pesawaran, dalam halini memberikan kuasa khusus kepada DR,Can. NurulHidayah, S.H.

Perkawinan tersebut telah dicatatkan diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pringsewu sebagaimana tercatatdalam Akte Nikah No116/116/1/2014 tertanggal 21012014;Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;Bahwa setelahn menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkediamanbersama Pemohondi Dusun sukadadi IV desa sukdadi KecamatanGedong Tataan Kabupaten

Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam,sehingga berdasar hukum untuk menyatakan permohonan cerai talak inidikabulkan;Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR:Mengabulkan Permohonan Pemohon.Halaman 2 dari 13 Hal. Putusan Nomor 445/Pdt.G/2020/PA.Gat2.

Putusan Nomor 445/Pdt.G/2020/PA.Gatmengikrarkan talak terhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan AgamaGedong Tataan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 yang telah diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat akan segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, sertadalil syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaGedong Tataan;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 276.000, ( duaratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaGedong Tataan pada hari Rabu tanggal 30 September 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 12 Safar 1442 Hijriah oleh Hj.

PUTUSANNomor 299/Pdt.G/2020/PA.GdtAZZ za 2SeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa

Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal O06 Juli2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan tanggal08 Juli 2020 dengan register perkara Nomor 299/Pdt.G/2020/PA.Gdt,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat Dengan Tergugat Adalah Suami Isteri Sah Yang NikahnyaDilaksanakan Pada Tanggal 11 Mei 2017 Di Rumah Penggugat Dengan WaliOrang Tua Kandung Penggugat Mas Kawin Berupa Emas 5 gram DibayarTunai Yang Dicatat Olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (Kua)Kecamatan Gedong Tataan, Kab/Kota Pesawaran Sebagaimana Bukti BerupaBuku Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX, Tertanggal 11 Mei 2017, YangDikeluarkan Oleh Kua Kecamatan Gedong Tataan Kab/Kota Pesawaran;2.

Bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan Penggugat bertempattinggal di wilayan Kabupaten Gedong Tataan;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yang sah;3. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun namunbelum dikaruniai anak.;4. Bahwa sekurangkurangnya sejak pertengahan Tahun 2018 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat hingga saat ini sudah tidak rukun lagi, karenasering berselisih dan bertengkar;5.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 496.000,00(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaGedong Tataan pada hari Kamis tanggal 23 Juli 2020 Masehi bertepatan denganHalaman 11 dari 13 Putusan Nomor 299/Pdt.G/2020/PA.Gdttanggal 2 Zulhijjah 1441 Hijriah oleh Hj. Masriah Hi.

PUTUSANNomor 170/Pdt.G/2021/PA.GdtZZ ZN zseatsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Desa Sinar Harapan Kecamatan Kedondong KabupatenPesawaran, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaAhmad Haris Muizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H. dan RatnaPertiwi, S.H., Advokat/ Pengacara dan

Konsultan Hukum yangberkantor di Kantor Hukum A H M & PARTNER beralamat diJalan Cokrosuwarno Sukaraja V Desa Sukaraja KecamatanGedong Tataan Kabupaten Pesawaran, berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 01 Maret 2021 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan denganNomor 95/Kuasa/2021/PA.Gat tanggal 04 Maret 2021, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, Desa Kota Jawa Kecamataan Way Khilau Kabupaten Pesawaran,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas

perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Maret 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan pada tanggalHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 170/Pdt.G/2021/PA.Gdt04 Maret 2021 dengan register perkara Nomor 170/Pdt.G/2021/PA.Gdt,mengemukakan dalildalil, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa pihak Keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusahamerukunkan kembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehatiPenggugat dan Tergugat namun Penggugat tidak bersedia lagi kemballiberumah tangga dengan Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatanPenggugat;Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 170/Pdt.G/2021/PA.Gdt2.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi,S.H., berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor 95/Kuasa/2021/PA.Gattanggal 04 Maret 2021, Majelis Hakim telah memeriksa identitas dankelengkapan surat kuasa

Ali) yang dilaksanakan pada tanggal 10 November 2012 di Desa Gedong Tataan Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (1.Helmi Bin Usman Basir, Alm
   dengan Pemohon ll (Fina Heriyani Binti Kamaludin) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 2005di Desa Gedong Tataan Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran;
4. Membebankan biaya

SURATMOdan beralih hak kepada MURNIHATI TARIGAN tanggal 8 Oktober1998 atas dasar Akta Jual Beli (AJB) Nomor : 594.4/322/AJB/06/IX/92, tanggal 10 September 1992 yang dibuat oleh dan dihadapanPPAT Wilayah Kecamatan Gedong Tataan Drs. MUSIRAN.3) SHM Nomor: 195 yang dikeluarkan oleh Kantor PertanahanKabupaten Lampung Selatan tanggal 17 Mei 1994 a.n.

(Drs.MUSIRAN) selaku Camat Gedong Tataan,1 (satu)buah buku sertifikat Hak milik (GHM) tanah nomor:195, tanggal 17 Mei1994 yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten LampungSelatan An.

SURATMO dan beralihhak kepada MURNIHATI TARIGAN, tanggal 08 oktober 1998 atasdasar Akta Jual Beli (AJB) Nomor : 594.4/322/AJB/06/IX/92 danNomor: 594.4/321/AJB/06/IX/92 tanggal 10 September 1992 yangdibuat oleh dan dihadapkan PPAT Wilayah Kecamatan GedongTataan (Drs.MUSIRAN) selaku Camat Gedong Tataan,1 (satu) buahbuku sertifikat Hak milik (GHM) tanah nomor:195, tanggal 17 Mei 1994yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten LampungSelatan An.

, Kabupaten Pesawaran yang menurut Sdr MurnihatiTarigan tanah tersebut sudah bersertipikat yaitu ; SHM Nomor :193 yang dikeluarkan oleh Kantor PertanahanKabupaten Lampung Selatan tanggal 17 Mei 1994 a.n Suratmodan beralin hak kepada Murnihati Tarigan tanggal 8 Oktober1998 atas dasar Akte Jual Beli (AJB) Nomor : 594.4/321/AJB/06/IX/92 tanggal 10 September 1992 yang dibuat oleh dandihadapan PPAT Wilayah Kecamatan Gedong Tataan Drs.Musiran.

SHM Nomor :194 yang dikeluarkan oleh Kantor PertanahanKabupaten Lampung Selatan tanggal 17 Mei 1994 a.n Suratmodan beralin hak kepada Murnihati Tarigan tanggal 8 Oktober1998 atas dasar Akte Jual Beli (AJB) Nomor : 594.4/322/AJB/06/IX/92 tanggal 10 September 1992 yang dibuat oleh dandihadapan PPAT Wilayah Kecamatan Gedong Tataan Drs.Musiran.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Agus Priyoni Bin Sumino) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Juni Murtiasih alias Juni Murtasih Binti Ritam) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 320.000,00 ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah

Bahwa dengan memperhatikan ketentuan pasal 49, pasal 66 ayat (1, dan 2).pasal 67 ayat (a,dan b ) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, tentang BadanPeradilan Agama, yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, ;14.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq.

Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raj'l terhadap Termohon (TERMOHON) dihadapan sidangPengadilan Agama Gedong Tataan;3.

Menetapkan biaya perkara menurut peraturan dan perundangundangan yangberlaku ;Subsidair :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa dalam perkara aquo, Pemohon telah memberikan kuasanya kepadaDainuri, S.H. dan Aji Purwadi, S,H, berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan NomorHalaman 4 dari 14 Hal.

Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran,Nomor XXXXXXXXX Tanggal 08 Desember 2016, bukti Surat tersebut telahdinazegelen dengan meterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;2.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaGedong Tataan;4.

yangberalamat di Jalan : Cokro Suwarno Nomor : 027, DesaSukaraja, Kecamatan Gedong Tataan, KabupatenPesawaran, Provinsi Lampung, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 21 Desember 2020, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan denganNomor 19/Kuasa/2021/PA.Gdt tanggal O7 Januari 2021,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Kecamatan Batang Hari Nuban, Kabupaten Lampung Timur,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan

Bahwa Penggugat adalah warga Tanjung Rejo, RT/RW 002/002Desa Ponco kresno, Kecamatan Negeri Katon, Kabupaten Pesawaran,diketahui bahwa alamat Penggugat merupakan wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Gedong Tataan.2.

Bahwa dengan memperhatikan ketentuan pasal 49 huruf( a ) UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang perubahan atasUndang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, danketentuan pasal 89 dan pasal 90 undangundang tersebut, makaPengadilan Agama Gedong Tataan berwenang memeriksa dan mengadiliperkara gugatan ini.12.

berwenang memeriksa, mengadili danmenyelesaikan perkara ini Secara Absolut;Menimbang, bahwa telah ternyata Penggugat dan Tergugat berdomisilidi wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Gedong Tataan, maka berdasarkanPasal 66 ayat (2) Undangundang No. 7 Tahun 1989 Pengadilan AgamaGedong Tataan berwenang memeriksa, mengadili dan menyelesaikanperkara ini secara Relatif;Menimbang, bahwa pemberian kuasa kepada Advokat oleh Penggugatdalam perkara a guo dinilai telah sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp. 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Selasa tanggal 02 Februari 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 19 Jumadil Akhir 1442 Hijrian oleh Hj. MasriahHi.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Mujianto bin Samijo (Alm)) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Suparmi binti Joyo Bejo (Alm)) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
3. Menghukum Pemohon membayar kepada Termohon biaya-biaya sebagai berikut:
   1. Mutah berupa cincin emas 24 krat

Menetapkan biaya-biaya sebagaimana diktum angka 3 dan 5 (khusus nafkah anak bulan pertama pasca jatuhnya talak) tersebut di atas wajib dibayarkan Pemohon kepada Termohon sesaat setelah ia mengucapkan talak di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;

10. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).

BangunJaya Rt/Rw 005/002 Desa Gerning KecamatanTegineneng Kabupaten Pesawaran, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor Register0552/Pdt.G/2019/PA.Gdt tertanggal 25 November 2019 telah mengajukan dalildalilsebagai berikut:1.

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (otmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon R ciclepansidang Pengadilan Agama Gedong Tataan setelah putusan ini mempunyai kekuatanhukum tetap;3.

atau bada dukhul, Pengadilan memberi izin kepada Pemohon untukmengucapkan talak satu raj) terhadap Termohon di depan siding Pengadilan AgamaGedong Tataan setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;Menimbang, bahwa para pihak dalam proses mediasi telah mencapai kesepakatanmengenai akibatakibat perceraian pada pokoknya sebagai berikut:Pasal 1i.Bahwa Para Pihak menyepakati prosedur perceraian yang diajukan Pihak tetapberjalan sebagaimana adanya;2.

Memberi izin kepada Pemohon (ga) ) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (a) ci depan sidangPengadilan Agama Gedong Tataan;3. Menghukum Pemohon membayar kepada Termohon biayabiaya sebagai berikut:a. Mutah berupa cincin emas 24 krat seberat 5 (lima) gram;b. Nafkah iddah sejumlah Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah);4. Menetapkan anak bernama (I, siahir 10 Februari 2005,berada di bawah hadhanah (pengasuhan) Termohon;5.

Menetapkan biayabiaya sebagaimana diktum angka 3 dan 5 (khusus nafkah anakbulan pertama pasca jatuhnya talak) tersebut di atas wajib dibayarkan Pemohonkepada Termohon sesaat setelah ia mengucapkan talak di depan sidang PengadilanAgama Gedong Tataan;10.Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Senin tanggal 30 Desember 2019 Masehi

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek

3. Memberi izin kepada Pemohon (Nur Hidayat bin Suprani) untuk menjatuhkan

talak satu raji terhadap Termohon (Laila Safitri binti Suhada) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00

PUTUSANNomor 289/Pdt.G/2019/PA.GdtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di KABUPATEN PESAWARAN, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON;melawanTERMOHON, umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal KABUPATEN

PESAWARAN,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 27 Juni 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGedong Tataan dengan Nomor 289/Pdt.G/2019/PA.Gdt tanggal 1 Juli 2019,telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya, sebagai berikut

Bahwa Pemohon sudah berusaha mempertahankan rumahtanggadengan cara bersabar dan meminta bantuan keluarga besar Pemohon danTermohon namun Termohon tidak mau lagi untuk hidup bersama denganPemohon, sehingga Pemohon sudah tidak sanggup lagi mempertahankanrumah tangga dengan Termohon;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Gedong Tataan Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny! :PRIMAIR1.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon telah hadirdiwakili kuasa hukumnya menghadap di persidangan sedangkan Termohontidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanyayang sah untuk menghadap di persidangan, meskipun berdasarkan relaaspanggilan yang dibacakan di persidangan, ia telah dipanggil secara resmi danpatut

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan Sidang Pengadilan AgamaGedong Tataan;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 31 Juli 20192019 M. bertepatan dengan tanggal 28 Dzulqidah 1440 H. oleh kami MajelisHakim Pengadilan Agama Gedong Tataan yang terdiri dari Dadi Aryandi, S.Ag.sebagai Ketua Majelis, M.

M E N G A D I L I

• Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;---------------------
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Gedong Tataan Nomor:19/Pid.B/2021/PN.Gdt., tanggal 30 Maret 2021 yang dimintakan banding tersebut;----------------------------------------------------------------------------
• Menetapkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;-------------------

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat pengadilan

: Belum bekerja;Terdakwa ditangkap pada tanggal 3 Desember 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:Penyidik sejak tanggal 4 Desember 2020 sampai dengan tanggal 23Desember 2020;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 24 Desember 2020 sampaidengan tanggal 1 Februari 2021;Penuntut Umum sejak tanggal 1 Februari 2021 sampai dengan tanggal 20Februari 2021;Majelis Hakim sejak tanggal 11 Februari 2021 sampai dengan tanggal 12Maret 2021;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Gedong Tataan

sejak tanggal 13Maret 2021 sampai dengan tanggal 11 Mei 2021;Hakim Pengadilan Tinggi sejak tanggal 5 April 2021 sampai dengantanggal 4 Mei 2021;Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 5 Mei 2021sampai dengan tanggal 3 Juli 2021;Pengadilan Tinggi tersebut; Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor: 54 / Pid. /2021/PT TJK Telan membaca berkas perkara dan sSuratsurat yang bersangkutan sertasalinan resmi putusan Pengadilan Negeri Gedong Tataan Nomor:19/Pid.B /2021/PN.Gdt., tanggal 30 Maret

Sekira jam 10.30 Wib, saksiSAMSURIZAL Als RISVI Bin MURNI BASRI sampai dirumah Saksi YOVI Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor: 54/Pid./2021/PT TJKMEILISTIAWAN S.pd Binti SUMARDI di Dusun Karang Ayar Rt/Rw 010/03Desa Karang Ayar Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran,dengan mengendarai sepeda motor.

PDM 07/Pesawaran/02/2021 tertanggal 16 Maret2021 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan NegeriGedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkanputusan sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa HERI IRAWAN BIN MUSTAFA BASRI,dinyatakan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHANsebagaimana diatur dalam Pasal 480 ke1 KUHP sebagaimana dalamdakwaan kami.2.

Menyatakan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Gedong Tataan telahmenjatuhkan putusan Nomor:19/Pid.B/2021/PN.Gdt., tanggal 30 Maret 2021yang amarnya sebagai berikut:1.

PUTUSANNomor 0372/Pdt.G/2021/PA.GdtZoe zSeAshDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun (Kutoarjo, 27 April 1996), agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Dusun Kutoarjo Il RT.002 RW.002 KelurahanKutoarjo Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten

PesawaranLampung, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun (Sukasari, 19 Juni 1994), agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan tidak bekerja, tempat kediaman di DusunSukasari RT.003 RW.002 Kelurahan Sukadadi KecamatanGedong Tataan Kabupaten Pesawaran, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi pada 01 Juni 2020 yang berakibat antara Penggugat danTergugat pisah tempat tinggal, Penggugat tinggal dirumah orang tuaPenggugat di Desa Kutoarjo Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran sebagaimana alamat Penggugat tersebut diatas karena tidakHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 0372/Pdt.G/2021/PA.Gdttahan dengan perbuatan Tergugat sedangkan Tergugat tinggal dirumahorang tua Tergugat, selama itu pula Tergugat tidak memberikan

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkinlagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baikbercerai;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI 1, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Kutaarjo RT.002 RW.002 Desa KutoarjoKecamatan Gedong Tataan, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGAT; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diTaman Sari; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak,anak tersebut ikut bersama Penggugat; Bahwa kehidupan

PUTUSANNomor 603/Pdt.G/2020/PA.GdtZN Ne zeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Ahmad HarisMuizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi, S.H.,Advokat yang berkediaman di Jl.

di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan padatanggal 19 November 2020 dengan register perkara Nomor603/Pdt.G/2020/PA.Gdt, mengemukakan dalildalil, yang pada pokoknyasebagai berikut:1.

Bahwa pihak Keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusahamerukunkan kembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehatiPenggugat dan Tergugat namun Penggugat tidak bersedia lagi kembaliberumah tangga dengan Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primair1. Mengabulkan gugatanPenggugat;2.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SubsidairApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi,S.H., berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor 297/Kuasa/2020/PA.Gattanggal 19 November 2020, Majelis Hakim telah memeriksa identitas dankelengkapan surat

Bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan Penggugatbertempat tinggal di wilayah Kabupaten Gedong Tataan;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yang sah;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dantelah dikaruniai seorang anak.;4. Bahwa sekurangkurangnya sejak Tahun 2017 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat hingga saat ini sudah tidak rukun lagi, karena seringberselisih dan bertengkar;5.

PUTUSANNomor 171/Pdt.G/2021/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Ahmad HarisMuizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi, S.H.,Advokat yang berkediaman di JI.

Cokrosuwarno Sukaraja VKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran,berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan denganNomor 96/Kuasa/2021/PA.Gadt tanggal 04 Maret 2021, sebagaiPenggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Maret 2021yang terdaftar di Kepaniteraan

Pengadilan Agama Gedong Tataan pada tanggal04 Maret 2021 dengan register perkara Nomor 171/Pdt.G/2021/PA.Gdt,mengemukakan dalildalil, yang pada pokoknya sebagai berikut:fi, Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 21 Mei 2006 di rumah kediaman orangtua Penggugat, denganHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 171/Pdt.G/2021/PA.Gdtwali nikah Ayah Kandung Penggugat, yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama;2.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SubsidairApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi,S.H., berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor 96/Kuasa/2021/PA.GatHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 171/Pdt.G/2021/PA.Gdttanggal 04 Maret 2021, Majelis Hakim

Bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan Penggugat bertempattinggal di wilayah Kabupaten Gedong Tataan;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yang sah;3. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak.;4. Bahwa sekurangkurangnya sejak Tahun 2015 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat hingga saat ini sudah tidak rukun lagi, karena seringberselisin dan bertengkar;5.