Ditemukan 479 data
PT Satrindo Mitra Utama
Tergugat:
John Deere Asia Singapore Pte Ltd
Turut Tergugat:
PT Wahana Inti Selaras
440 — 758
M E N G A D I L I
Dalam eksepsi :
- Menolak eksepsi dari Tergugat dan Turut
Terbanding/Tergugat : viling halim
Terbanding/Turut Tergugat : Dewa Putu Dipta Dadia Nugraha, SH., M.Kn
32 — 14
putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 13 Desember 2023 Nomor 527/Pdt.G/2023/PN Dps yang dimohonkan banding;
Dalam Eksepsi
- Menyatakan eksepsi Terbanding semula Tergugat tidak dapat diterima;
Dalam Pokok Perkara
- Mengabulkan gugatan Pembanding semula Penggugat untuk sebagian;
- Menyatakan batal Perjanjian Nomor 12 tanggal 17 September 2018 yang dibuat oleh Turut
Suryono
Tergugat:
1.Ardati,Amd
2.Sujadah
Turut Tergugat:
1.Siti Fatimah
2.Sukamdi
3.Bakri Hasan
4.Iwan Budi Raharjo
5.Sulamsih
6.Suyatin
7.Suyatmi
8.Supriyati
9.Sudarti
62 — 10
I s/d Turut Tergugat IX;
- Menetapkan bahwa Penggugat (Suryono), dan Turut Tergugat I (Siti Fatimah), Turut Tergugat II (Sukamdi) Turut Tergugat III (Bakri Hasan), Turut Tergugat IV (Iwan Budi Raharjo) Turut Tergugat V (Sulamsih) Turut Tergugat VI (Suyatin), Turut Tergugat VII ( Suyatmi ), Turut
DIDIK KURNIAWAN W, SH
Terdakwa:
1.ADIP MINANUR ROKIM Bin MASKUR
2.VIQY NIZARUL FAUZY Alias MIN Bin Alm ZAENAL MALIK
3.MOCHAMAD SUBHAN Bin DAIM
74 — 15
Mochamad Subhan Bin Daim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Turut Serta Tanpa Hak Membawa Sesuatu Bahan Peledak ;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 ( sembilan ) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan
Emi Sukiati L
Tergugat:
1.I Made Sukanata
2.I Nyoman Sudirga
3.I Ketut Soka
4.I Made Sudana
5.I Wayan Sulendra
Turut Tergugat:
I Nyoman Arka
29 — 28
M E N G A D I L I :
1. Menyatakan Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV dan Tergugat V (Para Tergugat) dan Turut Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tidak hadir di persidangan;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat sebagian dengan Verstek;
3. Menyatakan Para Tergugat dan Turut Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;
Menghukum kepada Para Tergugat secara
GEREI SAMBINE, SH
Terdakwa:
PAULUS TE''DANG alias PONG JANE
45 — 14
- M E N G A D I L I :1.Menyatakan Terdakwa PAULUS TEDANG Alias PONG JANE tidak terbukti seccara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2.Membebaskan Terdakwa oleh karenaitu dari Dakwaan Primair tersebut;3.Menyatakan Terdakwa PAULUS TEDANG Alias PONG JANE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut
I DEWA MADE SARWA MANDALA, S.H., M.H.
Terdakwa:
Riska Amelia Rustam alias Riri binti Rustam Cega
47 — 13
- Menyatakan TerdakwaRiska Amelia Rustam alias Riri binti Rustam Cegaterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMereka yang melakukan, dan turutserta melakukanAborsi;
- Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaRiska Amelia Rustam alias Riri binti Rustam Cegaoleh karena itudengan pidana penjara selama3 (tiga)tahun6 (enam) bulan, dan denda sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dengan
NURI S. AMARANTI, SH.MH
Terdakwa:
1.SUMARNO Bin SADIMIN
2.MARYONO Bin RIPAI
28 — 11
MARYONO BIN RIPAI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta menebang hasil hutan didalam hutan tanpa memiliki ijin dari pejabat yang berwenang sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. SUMARNO BIN SADIMIN dan Terdakwa II.
NANI ARIANTI, SH.,M.Kn.,MH.
Terdakwa:
1.M. SAIFULLAH Alias IFUL Bin DARSANI
2.M. ADHA Alias MARIO Bin SULAIMAN
37 — 26
main judi di jalan umum atau di tempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali kalau ada izin dari penguaasan yang berwenang yang telah memberi izin untuk mengadakan perjudian itu, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut
NANI ARIANTI, SH.,M.Kn.,MH.
Terdakwa:
1.M. SAIFULLAH Alias IFUL Bin DARSANI
2.M. ADHA Alias MARIO Bin SULAIMAN
45 — 4
main judi di jalan umum atau di tempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali kalau ada izin dari penguaasan yang berwenang yang telah memberi izin untuk mengadakan perjudian itu, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut
INDAH WAHYU SULISTYOWATI, S.E., dalam hal ini bertindak dalam jabatannya selaku Direktur PT. ARISHA MECCA PERDANA, berkedudukan di Ruko Jati Agung No. 9-10, Jl. Pratomo No. 1 Kabupaten Pati, dari dan oleh karena itu untuk dan atas nama serta sah mewakili PT. ARISHA MECCA PERDANA
Tergugat:
1.WAHYU RITA NETIE SULISTYODARI binti (Alm) SUTIKNYO
2.SRI ENDAH PRABANDINI binti (Alm) SUTIKNYO
Turut Tergugat:
1.PT. CUNDO MANIK
2.PEMERINTAH KECAMATAN TRANGKIL KABUPATEN PATI
3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN PATI
58 — 43
Menghukum Para Terlawandan Para TurutTerlawanuntuk mentaati isi putusan;
8. Menghukum Para Terlawan untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng sejumlah Rp1.177.000,00 (satu juta seratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah);
9. Menolak Perlawanan Pelawan untuk selain dan selebihnya;
Terbanding/Tergugat : PUTRI MULYANI
51 — 23
Tergugat II, Turut Tergugat III telah melakukan Wanprestasi; -------------------------------------
- Menyatakan Perjanjian Nomor: 65 tentang Pengikatan jual beli dan Pembuatan kuasa dan Perjanjian Nomor: 66 tentang Perjanjian antara Para Penggugat dan Tergugat, keduanya dibuat dihadapan, Notaris dan PPAT Muhammad Fauzan, SH. tertanggal 31 Agustus 2007, telah berakhir;----------------------------------------------------------------------------------
- Menghukum Tergugat beserta Turut
1.H. Saini Alias H. Nini
2.Tahi Alias Tahir
3.Pa'ba
4.H. Tini
5.Caya
6.Yasin
7.Hasnah
8.Abdullah Alias Dullah Alias Sitaba
Tergugat:
1.H.M. Sanusi
2.Pemerintah Kabupaten Jeneponto
Turut Tergugat:
1.Kepala Balai Besar Wilayah Sungai Pompengan Jeneberang
2.Kepala Kantor Pertanahan Ka. Gowa
146 — 21
M E N G A D I L I :
DALAM EKSEPSI :
- Menolak eksepsi TergugatI, TergugatII, danTurutTergugatIIuntuk seluruhnya;
DALAM POKOK PERKARA:
- Mengabulkan gugatan Para Penggugatuntuk sebagian;
- Menyatakan bahwa TergugatI dan TergugatIIbukan pemilik/bukan pemilik aset atas tanah sawah/kebun yang dibebaskan oleh Turut TergugatI dan Turut
PONIATI
Tergugat:
SADRAN ARPAN
Turut Tergugat:
BANK Mandiri cabang Bengkulu
99 — 34
Surat Ukur No.4642.PT.BU.Tahun 1987 dengan luas tanah 1.282 M2 atas nama Poniati alias Penitiati;
- Menyatakan demi Hukum bahwa TERGUGAT dan TURUT TERGUGAT telah melakukan PERBUATAN MELAWAN HUKUM (Onrechmatige Daad);
- Menghukum TERGUGAT Untuk menyelesaikan Pinjaman kredit macet pada TURUT TERGUGAT;
- Memerintahkan TERGUGAT dan TURUT TERGUGAT untuk menyerahkan Sertifikat
1.Ir. Maman Sukmana
2.Ir. Didi Sukmayadi
3.Agus Setiadi
4.Dian Setiawan
Tergugat:
4.Aan Damsih (ahli waris dari Wardia)
5.Oo Tolib (ahli waris dari Wardia)
Turut Tergugat:
Kantor Agraria Tata Ruang / Badan Pertanahan Nasional (ATR/BPN)
99 — 37
Dan Turut Tergugat karena kewenangannya untuk melakukan proses mengganti nama/membalik nama/mengalihkan hak kepemilikan atas tanah yang tertuang dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 138 yang terletak di Blok Lembursituwetan Kelurahan Ciamis Kecamatan Ciamis Kabupaten Ciamis seluas 292 M2yang semula Pemegang Hak atas nama WARDIA (orang tua Para Tergugat), menjadi Pemegang Hak Atas nama ENDI SUANDI (Orang tua Para Penggugat);
7. Menghukum Para Tergugat dan
Terbanding/Tergugat : BUTTY HUTAGALUNG, Dkk
Terbanding/Tergugat : SAHAT PARDEDE
Terbanding/Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq. KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKANBARU
57 — 16
Negeri Pekanbaru Nomor 142/Pdt/G/2013/PN.Pbr tanggal 11 September 2014 yang dimohonkan banding tersebut;
M E N G A D I L I S E N D I R I ;
Dalam Provisi ;
-Menyatakan gugatan Provisi Penggugat/Pembanding tidak dapat diterima ;
Dalam Eksepsi ;
-MenyatakanEksepsiTergugat II/Terbanding II dan Turut
SUHENDRO GANDA K., SH.
Terdakwa:
1.IRWAN MOKODOMPIT alias UWI
2.HENDRI MOKODOMPIT aias ANDI
60 — 0
Menyatakan Para Terdakwa yaitu IRWAN MOKODOMPIT Alias UWI dan HENDRI MOKODOMPIT Alias ANDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENGANIAYAAN MENGAKIBATKAN MATI sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- 2.
Pembanding/Tergugat IX : CRHISTIN E. SIETO Diwakili Oleh : NOVIKA HUBERTA NDOLU, S.T., S.H.
Pembanding/Tergugat XXX : DANIEL HUREK Diwakili Oleh : CORNELIS SJAH, SH
Terbanding/Penggugat : Tn. CHRISTOFEL RIVAEL NDUN
Turut Terbanding/Tergugat II : SELFINCE TOLLA
Turut Terbanding/Tergugat III : MARSELINA TOLLA
Turut Terbanding/Tergugat IV : MORET TOLLA
Turut Terbanding/Tergugat V : PAULUS TOLLA
Turut Terbanding/Tergugat VI : SAMUEL TOLLA
Turut Terbanding/Tergugat VII : WELHELMUS FOEH
Turut Terbanding/Tergugat VIII : THOBIAS TOLLA
Turut Terbanding/Tergugat X : Haji MUHAMAD
Turut Terbanding/Tergugat XI : MUHAMAD SIJI
Turut Terbanding/Tergugat XII : AMIN FANDHOLI
Turut Terbanding/Tergugat XIII : A. RAHMAN SAHRIR
Turut Terbanding/Tergugat XIV : HAJI ALI
Turut Terbanding/Tergugat XV : YOHANES LAKE
Turut Terbanding/Tergugat XVI : HENDRIKUS MAUBERE
Turut Terbanding/Tergugat XVII : JEMMY S. TAEK
Turut Terbanding/Tergugat XVIII : MARSEL SUTANTO DJOMI
Turut Terbanding/Tergugat XIX : DANIEL MESAH
Turut Terbanding/Tergugat XX : ANTONIUS TANONI
Turut Terbanding/Tergugat XXI : HERLY ANGRYANTO
Turut Terbanding/Tergugat XXII : BRIANDO PRIBADI GAUTAMA
Turut Terbanding/Tergugat XXIII : ADRIAN FANDA
Turut Terbanding/Tergugat XXIV : ROBERTUS SINA DEY DALA
Turut Terbanding/Tergugat XXV : YOVITA G. MOKALU TELLU
Turut Terbanding/Tergugat XXVI : DEDY TAOLIN
Turut Terbanding/Tergugat XXVII : BENYAMIN MOOY
Turut Terbanding/Tergugat XXVIII : FEMMY LEONG
Turut Terbanding/Tergugat XXIX : INGGRID S. WIJAYA
Turut Terbanding/Tergugat XXXI : SUNARYO
Turut Terbanding/Tergugat XXXII : Pemerintah Republik Indonesia Cq. Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia di Jakarta Cq. Badan Pertanahan Nasional Prop. Nusa Tenggara Timur di Kupang, Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Kota Kupang
98 — 11
MENGADILI SENDIRI:
Dalam eksepsi
-Menolak eksepsi Pembanding I semula Tergugat XXX, Para Pembanding II semula Tergugat I, II, III, IV, V, VIII, XI Para Pembanding III semula Tergugat IX, XII, XVI,XX, XXV, XXVIII, Turut Terbanding II semula Tergugat X,Turut Terbanding VIII semula Tergugat XIX, Turut Terbanding IX semula Tergugat XXI, Turut Terbanding XIsemula Tergugat XXIII, Turut
JOKO SUTRISNO
Tergugat:
RADEN MAS ARDHONO NARESWORO, S.IP.
Turut Tergugat:
1.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ DEPARTEMEN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA CQ KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) SEMARANG
2.MUSLIH AHYANI, SE. MM.
3.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ Badan Pertanahan Nasional Indonesia Cq Kantor Pertanahan Kabupaten Blora
4.NYANI
5.TUKAR UTOMO
10.MANGUN
11.SUKARSIH
12.MARSAM
13.KASTI
14.DAMI
126 — 45
MENGADILI:
Dalam Eksepsi:
- Menolak eksepsi Tergugat, Turut Tergugat I, Turut Tergugat II, Turut Tergugat III, Turut Tergugat IV, dan Turut Tergugat V ;
Dalam pokok perkara
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
- Menyatakan menurut hukum Penggugat sebagai Pemilik sah atas Sebidang tanah sawah SHM No. 102 atas nama NYANI / Turut tergugat IV yang berada di Desa Gadu, Kecamatan
Tuan. Drs.H. ABDULLAH SACHUR , M.Pd
Tergugat:
1.Ny. SAVITRI
2.Ny. HUNI YUNIATI
Turut Tergugat:
3. Badan Pertanahan Nasional ( BPN ) Kabupaten Kendal
112 — 49
Savitri Sarjana Hukum beralih atas nama Drs.H.Abdullah Sachur, M.Pd / Penggugat dihadapan PPAT dan di teruskan ke Badan Pertanahan Kabupaten Kendal / Turut Tergugat untuk dicatat dan proses balik nama atas Penggugat / Drs.H. Abdullah Sachur , M. Pd.
- Memberikan izin kepada Penggugat dan Tergugat I, yang telah di wakili Tergugat II berdasarkan Kuasa Jual untuk menandatangani Akta Jual Beli Di hadapan PPAT untuk proses balik Nama di Badan Pertanahan / BPN Kabupaten Kendal;
- Memerintahkan Turut Tergugat untuk menerbitkan sertifikat Hak Milik/ SHM Nomor. 161 atas nama Nyonya.