Ditemukan 4199 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dariasa dimasa damara damas dansa darmasa damasa danasa darmawa darmada danjasa danmas darmana darmaja
Pengadilan PA PASIR PANGARAYAN Perdata Agama
Register : 30-09-2015 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 27-04-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 0428/Pdt.G/2015/PA.Ppg
Tanggal 25 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 10
  • Rekonvensi maupun TergugatRekonvensi, dipandang mempunyai kemampuan untuk ditunjuk sebagaipemegang hak hadhanah (pemeliharaan/ pengasuhan) atas anak mereka yangbernama ;Menimbang, bahwa yang menjadi pertimbangan majelis Hakim dalammenentukan hak hadhanah (pemeliharaan/ pengasuhan), adalah di tanganSiapa masa depan pendidikan, dan perkembangan kejiwaan anak dapattumbuh kembang secara sehat dan wajar, sehingga dengan perceraian keduaorang tuanya diharapkan tidak mempengaruhi perkembangan kejiwaan danmasa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 19-12-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1586/B/PK/PJK/2016
Tanggal 19 Desember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
48 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Koreksi Peredaran Usaha sebesarRp565.357.627.166,00 merupakan hasil ekualisasi dengan DPPPPN Masa Pajak Januari sampai dengan September 2008 danMasa Pajak Oktober sampai dengan Desember 2008;3.2.
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum
Register : 17-12-2018 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 21-03-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 381/Pid.B/2018/PN Bjb
Tanggal 27 Maret 2019 — Penuntut Umum:
CITRA ANGGUN ANNISA, SH
Terdakwa:
JUMRI Alias IJUM Bin ASRAN
102 — 54
  • terang dan mengakuiperbuatannya sehingga memperlancar jalannya persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan alasan yang memberatkan danmeringankan tersebut di atas, maka Majelis Hakim berpendapat adalah adil menuruthukum apabila Terdakwa dijatuhi pidana sebagaimana ditetapkan dalam amarputusan ini;Menimbang, bahwa karena selama pemeriksaan perkara ini Terdakwaditahan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 22 Ayat (4) Kitab UndangUndangHukum Acara Pidana, Majelis Hakim menetapkan lamanya masa penangkapan danmasa
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 16-03-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1183/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 23 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80 — 60
  • Tgrsdalam perkara ini, alasan perceraian seperti yang dimaksud dalam Pasal19huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, tidak lagi mencari siapapenyebab terjadinya percekcokan dan pertengkaran, melainkan ditekankanpada keadaan perkawinan itu apakah telah pecah dan sulit untuk dipertahankanlagi, sebab mencari penyebab kesalahan dapat berakibat buruk pada anak danmasa depan;Menimbang, bahwa bila suami istri telah terjadi perselisihan dan tidakrukun lagi dalam rumah tangganya dan sudah diusahakan
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Pidana Umum Perjudian
Register : 20-02-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 37/Pid.B/2020/PN Psb
Tanggal 7 April 2020 — EFMAIPAL Pgl SI EF Bin HAMIT
113 — 34
  • BagirHalaman 35 dari 38 Putusan Nomor 37/Pid.B/2020/PN.PsbManan,SH,MCL, Restorative Justice (suatu perkenalan), Varia Peradilan Nomor247 Tahun XXI Juni 2007);Menimbang, bahwa oleh karena pada diri Terdakwadilakukanpenangkapan dan penahanan yang dilandasi alasan yang cukup dansah menurut hukum, maka berdasarkan Pasal 22 Ayat (4) KUHAP (Undangundang No 8 tahun 1981) serta Pasal 33 Ayat (1) KUHP, maka masapenangkapan danmasa penahan yang telah dijalani oleh Terdakwa akandikurangi seluruhnya dari pidana
Pengadilan PA BINJAI Perdata Agama
Register : 08-06-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA BINJAI Nomor 220/Pdt.G/2017/PA.Bji
Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 3
  • Termohon.Fakta dan bukti ini merupakan bukti otentik yang tidak perlu dibuktikanlagi kKebenaranya;Bahwa permintaan hak asuh anak (hadhonah) dimintakan Pemohondk/Tergugat dr baru dimasukan pada berita acara tambahan gugatanyang di ajukan pada tanggal 29 Agustus 2017 dan itu hanya anak yangpaling kecil yang berusia 1 tahun bernama ANAK III, umur 1 tahun (Lk);Bahwa tidak cukup alasan Pemohon dk/Tergugat dr untuk mendapatkanhak asuh terhadap anak tersebut:Bahwa demi kepentingan pertumbuhan dan perkembangan jiwa danmasa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 30-09-2014 — Upload : 10-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2245 K/PID.SUS/2012
Tanggal 30 September 2014 — Ir. ASRILLAZI Bin H. M. RASYID
79 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Peternakan Provinsi SumateraSelatan mengadakan Kegiatan Ulang Pengadaan Sapi Integrasi denganSawit/Pengadaan Sapi Bibit Betina Brahman Cross Bunting 3 Bulansebanyak 200 ekor dengan total dana Rp3.203.000.000,00 (tiga miliar duaratus tiga juta Rupiah) termasuk didalamnya pakan hijauan, konsetrat,obatobatan selama perjalanan dan masa sebelum penyerahan ternak,ongkos angkut dari sumber bibit ke lokasi penyebaran, Jasa paramedis (Drh)selama perjalanan, Paramedis (Sarjana Peternakan) selama perjalanan danmasa
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 17-03-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 165/PID/2021/PT MKS
Tanggal 8 April 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Sylvia Shinta, SH
Terbanding/Terdakwa : Anto Bin Amir
132 — 78
  • Tanggal 18 Februari 2021 tidakdapat dipertahankan lagi dan harus dibatalkan, selanjutnya PengadilanTinggi akan mengadili sendiri perkara tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena selama ini Terdakwa berada dalamtahanan berdasarkan Penetapan Penahanan yang sah menurut hukum,maka maka menetapakan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan danmasa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani dikurangkanseluruhnya dengan pidana yang dijatunhkan;Meimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah bersalah dandijatuhi
Pengadilan PT MALUKU UTARA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 24-06-2013 — Upload : 24-07-2013
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 2/PID.TIPIKOR/2013/PT.MALUT
Tanggal 24 Juni 2013 — JAINAL MUS,SE alias JAIL
135 — 44
  • (satu milyar seratus tiga puluhdelapan juta Sembilan ratus Sembilan puluh delapan ribu rupiah) termasukPajak Pertambahan Nilai (PPn) sebesar 10 % dengan waktu pelaksanaan 180hari kalender terhitung sejak tanggal Surat Perintah Mulai kerja tanggal 02Maret 2009 sampai dengan tanggal 29 Agustus 2009 (penyerahan pertama) danmasa pemeliharaan 180 hari kalender terhitung sejak penyerahan pertamapekerjaan tanggal 29 Agustus 2009 sampai dengan tanggal 25 Februari 2010(penyerahan kedua).
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 25-01-2016 — Putus : 14-02-2016 — Upload : 13-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 6/PID.SUS/2016/PT SBY
Tanggal 14 Februari 2016 — ABD. CHARIS, S.Pdi
74 — 41
  • Umum Negara,Tanggal : 04072012, Nomor : 789748Y/165/111, TahunAnggaran : 2012.1 (Satu) lembar foto copy legalisir dokumen SuratPerintah Pencairan Dana, Dari : Bendahara Umum Negara,Tanggal : 23102012, Nomor : 5700158/165/111, TahunAnggaran : 2012.2 (Dua) lembar foto copy legalisir dokumen dokumenKeputusan Kepala Kantor Wilayah Kementerian AgamaPropinsi Jawa Timur Nomor : Kw.13.4/3/PP.04/003/SK/2012,Tentang Penetapan Alokasi Penerima Bantuan BeasiswaSiswa Miskin (BSM) Dan Berpretasi Pada MIS, MTsS, DanMasa
    TahunAnggaran : 2012.1 (Satu) lembar foto copy legalisir dokumen SuratPerintah Pencairan Dana, Dari : Bendahara Umum Negara,Tanggal : 23102012, Nomor : 5700158/165/111, TahunAnggaran : 2012.2 (Dua) lembar foto copy legalisir dokumen dokumenKeputusan Kepala Kantor Wilayah Kementerian AgamaPropinsi Jawa Timur Nomor : Kw.13.4/3/PP.04/003/SK/2012,Halaman 135 dari 188 perkara nomor 06/PID.SUS/TPK/2016/PT SBYTentang Penetapan Alokasi Penerima Bantuan BeasiswaSiswa Miskin (BSM) Dan Berpretasi Pada MIS, MTsS, DanMasa
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum
Register : 22-11-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 28-01-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 344/Pid.B/2018/PN Bjb
Tanggal 23 Januari 2019 — Penuntut Umum:
AKHMAD RIFANI, SH.MH
Terdakwa:
ASEP KUSNAIDI Alias ASEP Bin HULID
60 — 50
  • terang dan mengakuiperbuatannya sehingga memperlancar jalannya persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan alasan yang memberatkan danmeringankan tersebut di atas, maka Majelis Hakim berpendapat adalah adil menuruthukum apabila Terdakwa dijatuhi pidana sebagaimana ditetapkan dalam amarputusan ini;Menimbang, bahwa karena selama pemeriksaan perkara ini Terdakwaditahan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 22 Ayat (4) Kitab UndangUndangHukum Acara Pidana, Majelis Hakim menetapkan lamanya masa penangkapan danmasa
Pengadilan PA UJUNG TANJUNG Perdata Agama
Register : 16-03-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0169/Pdt.G/2018/PA.Utj
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
  • Putusan Nomor 0169/Pdt.G/2018/PA.Utj.Pengadilan Agama untuk memutuskan hubungan perkawinan Penggugatdengan Tergugat, hal ini dikarenakan perkawinan tidak lagi dapatditegakkan dan sebaliknya justru menimbulkan berbagai kesulitan, makaperceraian adalah satusatunya jalan terbaik demi kemaslahatan danmasa depan Penggugat dan Tergugat, serta untuk menghindarikemudlaratan yang lebih besar.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Penipuan
Register : 25-04-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 471/Pid.B/2016/PN.Bdg
Tanggal 28 Juni 2016 — AKHMAD FAUZI alias AJI FAUZI Bin ISENG SUTISNA
38 — 2
  • perbutan pidana Penipuan yang dilakukan secara beberapa kali;Menimbang, bahwa menurut penilaian Majelis Hakim, dalam melakukantindakannya Terdakwa cakap bertindak dalam hukum dan tidak ditemukanHalaman 33 dari 37 Putusan Nomor: 471/Pid.B/2016/PN.Bdg.alasan pembenar dan atau alasan pemaaf pada diri Terdakwa, oleh karenanyaharus dijatuhi pidana yang setimpal dengan kesalahannya.Menimbang, bahwa oleh karena selama pemeriksaan perkaranyaTerdakwa dilakukan penahanan secara sah, maka waktu penangkapan danmasa
Pengadilan PA BONTANG Perdata Agama
Register : 30-11-2016 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA BONTANG Nomor 388/Pdt.G/2016/PA.Botg
Tanggal 10 April 2017 — Pemohon:
Mohamad Dofir bin Todjani
Termohon:
Ida Suhaedah binti M. Abdurahman
30 — 24
  • Karena hal tersebut Pemohon merasa danmenganggap bahwa memang Termohon tidak mendukung karier danmasa depan Pemohon di pekerjaannya.Bahwa kondisi kKeuangan memburuk terjadi setelah Pemohon melakukanbisnis jual beli mobil dengan adik kandung Termohon. Bisnis tersebuttidak berjalan baik sampai akhirnya adik Termohon meninggalkanBontang dan sampai sekarang tidak diketahui keberadaan nya.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Pembagian Harta
Register : 13-10-2016 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 559/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Pst
Tanggal 23 Mei 2017 — RUDYANTO HALIM X IMELDA FUKRI
354 — 132
  • TERGUGATKONPENSI, mengingat PENGGUGAT REKONPENSI/TERGUGATKONPENSI harus menanggung' kehidupan anak PENGGUGATREKONPENSI/TERGUGAT KONPENSI dan TERGUGATREKONPENSI/PENGGUGAT KONPENSI yang sama sekali tidak pernahdiambil alih oleh TERGUGAT REKONPENSI/PENGGUGAT KONPENSIsebagai seorang ayah;Bahwa dalam hal ini PENGGUGAT REKONPENSI/TERGUGATKONPENSI mengajukan gugatan rekonpensi bukan untuk kepentinganPENGGUGAT REKONPENSI/TERGUGAT KONPENSI akan tetapi untukkepentingan PENGGUGAT REKONPENSI/TERGUGAT KONPENSI danmasa
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 16-11-2018 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 2965/Pdt.G/2018/PA.Smg
Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
  • bahwa TergugatRekonvensi bekerja ikut dengan orang tuanya dan mempunyai penghasilansetiap bulannya ratarata sejumlah Rp. 2.500.000,00 (dua juta lima ratus riburupiah) sampai Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dan Tergugat Rekonvensimenyanggupi untuk memberikan nafkah sesuai dengan kemampuannyakepada dua orang anak sejumlah Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus riburuipiah);Menimbang, bahwa nafkah anak merupakan suatu kewajiban bagiseorang ayah kepada anaknya dan untuk menjamin kepastian hukum danmasa
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Umum Pencurian
Register : 25-05-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 54/Pid.B/2015/PN Unr
Tanggal 8 Juli 2015 — TERDAKWA : DEBI ARMA Bin ALI UMAR
26 — 2
  • sebagai didikan dan binaan kepada Terdakwa untuk sadar akanperbuatannya dan merubah diri serta tingkah lakunya dikemudian hari agar tidakmelakukan perbuatan yang melawan hukum;Halaman 31 dari 34 Putusan Nomor:54/Pid.B/2015/PN UnrMenimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah serta pidana yang dijatuhkanakan lebih dari masa tahanan yang telah dijalani olen Terdakwa, maka sesuaidengan ketentuan Pasal 22 ayat 4 KUHAP lamanya masa penangkapan danmasa
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 12-03-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 09-04-2020
Putusan PA Soreang Nomor 1895/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 23
  • Bahwa sebagai itikad baik seorang ibu, sebuah perceraian tentulahmengakibatkan persoalan tersendiri yang menyangkut kehidupan danmasa depan anakanak, oleh karena itu, Penggugat Rekonvensi sangatberkepentingan khususnya dalam hal:a. Untuk Hak Hadhanah dan Nafkah Anak, dikarenakananakanak meskipun telah mumayiz, namun anakanakberkewarganegaraan Belanda;b.
Pengadilan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Perdata Wanprestasi
Register : 28-05-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 6/Pdt.G/2018/PN Tjt
Tanggal 28 Januari 2019 — PENGGUGAT : - MUHAMMAD ZEIN ABDURRAHMAN - IBRAHIM SYAM TERGUGAT : - ZULKIFLI NURDIN - RATU MUNAWAROH - ALEX SANDER - SYUKUR LAMAN - SUMARTO - PT. MENDERANG PLANTA KARPUSA - MENTERI AGRARIA dan TATA RUANG / KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL - KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI JAMBI - KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL TANJUNG JABUNG TIMUR - PT. BANK MANDIRI, Tbk - PT. BANK MANDIRI, Tbk, Kantor Cabang Jambi Gatot - - Subroto - SUPRIYANTO KANG, SH.MM
152 — 59
  • Surat Izin Penebangan Kayu (bukti P5)Oleh karena itu dengan perizinan yang didapat, maka sempuma dan lengkapuntuk melaksanakan perkebunan kelapa sawit;Bahwa ada niat dari Tergugat Ill, Tergugat IV dan Tergugat V untuk membelisaham milik Para Penggugat pada Tergugat VI setelah melihat prospek danmasa depan perkebunan kelapa sawit tersebut sangat menjanjikan, oleh karenaitu Tergugat Ill telah berkalikali menghubungi para penggugat agar dilakukanjual beli saham seluruhnya milik Para Penggugat pada Tergugat
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum Penghinaan
Register : 20-05-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN MATARAM Nomor 213/Pid.Sus/2014/PN Mtr
Tanggal 3 September 2014 — - FATHOR ROHMAN - OKI SETIAWAN
35 — 24
  • plastik bening dankertas tissue pembungkusnya; 1 (satu) buah HP merk Nokia warna abuabu; 1 (satu) buah HP merk Cross warna merah hitam;menurut Majelis Hakim haruslah dirampas untuk Negara;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap ParaTerdakwa, maka perlu. dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yangmemberatkan dan yang meringankan Para Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Para Terdakwa sangat meresahkan masyarakat, karenaperedaran dan penyalahgunaan narkotika dapat merusak mental danmasa