Ditemukan 393 data
13 — 4
tidak benar dan behichaf1dbchaf36lochf1 rbohong/penuh kebohongan agar Majelis Hakim tidak terkecoh dengan dalil Tergugat rtlchfcs1 af1lafs24 ItrchfcsO insrsid5707 123charrsid 10164963hichaf 1dbchaf36lochf1 Rekonvensi rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO insrsid5707123hichaf1dbchaf36lochf1 dengan Penggugat rtlchfcs1 af1afs24 ItrchfcsOinsrsid5707 123charrsid 10164963 hichaf1dbchaf36lochf1 Rekonvensi rtIchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO insrsid15430999charrsid10164963 hichaf1dbchaf36lochfl tetapi yang menyebabkan terjadin
23 — 4
pidana ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan tentang berat ringannya hukuman yang akan dijatuhkankepada Terdakwa yang dalam hal ini Penuntut Umum telah menuntutTerdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun, maka MajelisHakim akan menjatuhkan hukuman yang sesuai dengan perbuatan Terdakwadengan didasarkan kepada asas keadilan, asas kepastian hukum dan asaskemanfaatan serta mempertimbangkan terhadap putusanputusan terdahuludalam perkara yang sejenis untuk menghindari terjadin
40 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.2349 K/Pid.Sus/2010Kelilin g dan mobil Operasional Distrubusi Obatmengakib atkan terjadin ya seli sin harga sebesar Rp.106.675. 000, 00 = Rp. 630. 000. 000, 00 Rp.523.325.000,00 (termasuk pajak dan komisi) , atauselisih harga bersih setelah pajak dan komisisebesar Rp.95. 783. 240,06, = Rp 565.675.568,18, Rp 469. 892. 328, 13, ;d.
SAMUEL A.T PATANDIANAN, SH
Terdakwa:
ARIFIN alias HARBIN
39 — 8
mencari handphonemilik saksi ternyata handphone milik saksi sudah hilang lalu sdra.NURSIBA pergi melihat pintu dapur yang ternyata dua buah pintu dapurjuga dalam keadaan terbuka dan saat di cek barangbarang lainnyasudah hilang dari tempatnya sebelum kejadian pencurian tersebut rumahdalam keadaan terkunci dan setelah kejadian, pintu dapur dalam keadaantercungkil pintu. yang satunya sudah dalan keadaan terbuka sedangkanpada saat itu SAHABUDDIN sudah meninggalkan rumah sekitar jam19.00 wita sebelum terjadin
7 — 2
", sebab fakta yang terjadiN H yang merupakan anak hasilpernikahan Pemohon dengan istri keduayang tidak pernah ditunggukedatangannya, apalagi kemudian berniatmengambil sebagai anak Termohon, namunkarena rasa kernanusiaan yang terpaksa,Termohon harus merawatnya hingga anaktersebut dewasa danmenikah; .
121 — 57
maka Hakim akan langsung mempertimbangkansubunsur yang paling bersesuaian dengan perbuatan yang telah dilakukanterdakwa dan apabila salah satu subunsurnya telah terbukti maka terhadap subunsur yang selain dan selebihnya, tidak perlu dibuktikan lag ;Menimbang, bahwa istilah dan pengertian "dengan sengaja atau"kesengajaan pada dasarnya adalah dipersamakan dengan istilan "denganmaksud yang mana menurut Memorie Van Toelichting bahwa yang dimaksud"dengan sengaja/opzet adalah menghendaki dan menginsyafi terjadin
70 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
berstatus hak guna bangunan maka para pihakwajib mengurus serti fikat tanah tersebut hingga menjaditanah yang berstatus hak milik, sehingga bidang tanahyang menjadi obyek tukar menukar seluruhnya adalah bidangtanah yang berstatus hak milik ;Bahwa obyek perjaniian akan tukar menukar tanah ter sebutbelum jelas karena sifatn ya masih umum, sehingga menurutketentuan Pasal 1320 KUHP dan ketentuan pertanahan dalamjual beli / tukar menukar harus bersifat tunai dan terangsehingga belum memenuhi syarat untuk terjadin
132 — 84
Pasal 830 KUHPerdata : Harta Waris baru terobuka (dapat diwariskankepada pihak lain) apabila terjadin ya suatu kematian;Maka oleh karena itu sudah layaknya dan berdasar hukum untuk dilakukanpembukaan warisan/pembagian warisan oleh sebab pewaris telahmeninggal dunia;Bahwa oleh karena alasan di atas maka beralasan hukum bagi ParaPenggugat untuk mengajukan gugatan pembagian harta warisan berupaterhadap tanah beserta bangunan yang ada di atasnya yang terletak di JI.Enim No. 1384 A RT 007/RW 010 Kelurahan
41 — 5
laporan Mediator tertanggal 10Desember 2013;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P1), sebagai bukti awal, berupakutipan akta nikah Nomor 1217/24/XI1/2004, tertanggal 06 Desember 2004 yangdikeluarkan oleh PPN KUA Kecamatan Bogor Selatan, Kota Bogor, Jawa Barat,bukti tesebut telah bermaterai cukup dan disesuaikan dengan aslinya, buktimana di buat dan ditanda tangani oleh pejabat yang berwenang, oleh karenaitu, Majelis menilai, bahwa bukti tersebut adalah merupakan akta otentik, yangmenyatakan telah terjadin
93 — 8
nafkah madhiyah/lampau patutditolak;Menimbang, bahwa di dalam Pasal 149 jo Pasal 152 Kompilasi HukumIslam di Indonesia tahun 1991 dinyatakan, bilamana perkawinan putus karenatalak, maka bekas suami wajib memberi nafkah, maskan, dan kiswah kepadabekas istri selama dalam iddah, kecuali kecuali bila ia nusydz, dan tidak adafakta yang menjelaskan nusydznya Penggugat Rekonvensi sehinggamenghalanginya mendapatkan nafkah iddah, oleh sebab itu PenggugatRekonvensi akan mendapatkan hakhaknya sebagai akibat terjadin
83 — 17
Saksi FITRATUL HAYANA PGL YANA Bahwa terjadinya pertengakaran antara saksi Ezi dan terdakwa Beben berawal pada hariRabu tanggal 24 April 2013 sekira pukul 17.00 wib bertempat didepan Kantor LurahBukit Cangang Kota Bukittinggi awal kejadiannya adalah ketika saksi dengan saksi NazriTalitha dan saksi Ezi baru selesai kuliah, dan kami bermaksud pulang, kemudian dalamperjalanan pulang kekos tepanya didekat SD Bukit cangang kami bertemu denganterdakwa selanjtunya terdakwa menghampiri saksi Ezi dan mulai terjadin
150 — 83
coba kita bayangkan :Perbuatan Terdakwa tidak saja hanya bersifat penyelewengan kepercayaan kepada Saksi4 sebagai istri sahnya, jugapenyelewengan terhadap aturanaturan yang telah digariskanPanglima TNI dengan Surat Telegramnya, dan penekananpenekanan pimpinan di satuan agar menghindari perbuatanmelakukan asusila, perkawinan ganda yang tidak menceraikanistri sirinya akan membuat keluarga dan Saksi4 dalamhubungan dengan Terdakwa menjadi tidak harmonismengakibatkan terjadin keributan dalam rumah tangga.Dengan
45 — 38
ini adalah izin untukmenjatuhkan talak kepada Termohon.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P1), sebagai bukti awal, berupakutipan akta nikah Nomor 23/23/IV/1994, tercatat PPN di KUA KecamatanPadang Utara Kota Padang Sumatera Barat, tertanggal 02 April 1994, buktitesebut telah bermaterai cukup dan disesuaikan dengan aslinya, bukti mana dibuat dan ditanda tangani oleh pejabat yang berwenang, oleh karena itu, Majelismenilai, bahwa bukti tersebut adalah merupakan akta otentik, yang menyatakantelah terjadin
28 — 5
selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkantentang berat ringannya hukuman yang akan dijatuhkan kepada Terdakwa yangdalam hal ini Penuntut Umum telah menuntut Terdakwa dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan tahun maka Majelis Hakim akanmenjatuhkan hukuman yang sesuai dengan perbuatan Terdakwa dengandidasarkan kepada asas keadilan, asas kepastian hukum dan asaskemanfaatan serta mempertimbangkan terhadap putusanputusan terdahuludalam perkara yang sejenis untuk menghindari terjadin
75 — 29
ANSOR HARAHAP Bahwa setahu saksi Terdakwa di hadirkan dipersidangan ini Sehubungandengan terjadinya pencurian terhadap 2 (dua) unit sepeda motor KawasakiType LX150D (Dtracker) Tahun 2010 warna hitam dan merk Honda typeNC11BF1D A/T, Tahun 2014 warna putih, No Rangka : MH1JFD232EK323991dan No Mesin JFD2E3321711, TNKB: BB 5036 KI An.Leliana Harahap, SEyang merupakan milik saya sendiri ;Bahwa pencurian tersebut terjadin pada hari Jumat tanggal 28 Oktober 2016sekira pukul 08.00 Wib di Jalan Saidi Rambe
12 — 4
Adan lasan terjadin rselisihan dan pertengkaran terus menerus;halaman 23 dari 38 halaman, Putusan Nomor 3568/Pdt.G/2013/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, telah terbuktibahwa terjadinya perselisihan dan pertengkaran terus menerus antara Pemohon danTermohon yang disebabkan karena Termohon telah menjalin hubungan denganseorang lakilaki yang bernama DODIK, antara Termohon dengan lakilaki tersebutsering berboncengan sepeda motor saat Termohon pergi dan pulang kerja,karenanya
55 — 14
(Arrest Hoge Raad tanggal 06 April 1952, terdapat di dalam NederlandseJurisprudentie tahun 1952 halaman 723, dimuat di dalam Weekblad van hetRecht nomor 11393 tanggal 06 Desember 1943 dan tahun 1944 Nomor 245).ntukmembuktikan tentang terjadin ncurian yang dilakukan olehdua orang atau lebih secara bersamasama adalah cukup apabila di situ sudahjelasbahwa pencurian itu telah dilakukan dan bahwa orangorang itu telahsecara langsung turut ambil bagian di dalam pencurian tersebut.
35 — 20
SUKARDI yaitu terletak di Blok Sarang Duri Rt. 07 Rw. 01 DesaMegu Cilik Kecamatan Weru Kabupaten Cirebon;e Bahwa kemudian terjadin kesepakatan, waktu itu Terdakwa bilang sebelumsertifikat belum ketemu tanah jangan dibangun dulu;e Bahwa Harga tanah disepakati dengan nilai Rp.60.000.000, (enam puluh riburupiah) per meter persegi;e Bahwa benar sebelum harga tanah disepakati dengan harga Rp.60.000.000,(enam puluh ribu rupiah) per meter persegi, sebelumnya ada negoisasi;e Bahwa negoisasi dilakukan di
42 — 5
2018 tanggal30/08/2018, ATM PONPES BERJAN PURWOREJO,1 (satu) lembar Surat Berita Acara Laporan Selisih / Counter / Unfit/Rettained Card Nomor B1645613BG/CH/ADM/08/2018 tanggal 30/08/2018 ATM RS PURWA HUSADA,Halaman 42 dari 43 Putusan Nomor 52/Pid.B/2019/PN Pwr 1 (satu) keping VCD berisi rekaman CCTVV sesaat terjadinyapencurian di ATM RSUD SARAS HUSADA, 1 (satu) keping VCD berisi rekaman CCTV sesaat terjadinya pencuriandi ATM PONPES BERJAN PURWOREJO, 1 (satu) keping VCD berisi rekaman CCTV sesaat terjadin
17 — 7
Sejatinya ketidak selarasan yang terjadin disebabkan oleh sikapPenggugat itu sendiri yang tidak jujur dalam mengelola keuangan, tidak jujur dalam20memberikan penjelasan terhadap pihak yang menghubungi Penggugat melaluiponselnya dan berkomunikasi secara sembunyisembunyi atau mencurigakan terhadapTergugat. Dalil itu sangat mengadaada, didramatisir sedemikian rupa, memutarbalikkan fakta untuk menutupi ketidak jujuran atau kebohongannya.