Isteri Daniel Suhardja Widjaya bernama Restia Ameliasedangkan anak Daniel Suhardja Wijaya bernama Radhika Widjaya danRafezha Widjaya;Bahwa Restia Amelia (isteri Daniel Suhardja Widjaya), Radhika Widjaya(anak Daniel Suhardja Widjaya) dan Rafezha Widjaya (anak DanielSuhardja Widjaya) telah meninggal dunia bersamaan dengan DanielSuhardja Widjaya karena kecelakaan pesawat Lion Air JT. 610 padatanggal 29 Oktober 2018;Bahwa Daniel Suhardja Widjaya hanya memiliki satu orang isteri yakniRestia Amelia;Bahwa

Isteri Daniel Suhardja Widjaya yakni Restia Amelia, dananakanak Daniel Suhardja Widjaya bernama Radhika Widjaya danRafezha Widjaya;Bahwa Restia Amelia, Radhika Widjaya dan Rafezha Widjaya telahmeninggal dunia bersamaan dengan Daniel Suhardja Widjaya padatanggal 29 Oktober 2018, pada saat itu Daniel Suhardja Widjaya dankeluarga bermaksud melakukan perjalanan dari Jakarta menujuPangkalpinang, namun pesawat Lion Air JT 610 yang ditumpangimengalami kecelakaan;Bahwa Daniel Suhardja Widjaya hanya mempunyai

satu orang isteriyakni Restia Amelia;Bahwa kedua orangtua kandung Daniel Suhardja Widjaya masihhidup.

Bahwa Daniel Suhardja Widjaya bin Dudi Wijaya telah menikahdengan Restia Amelia binti Rusman Ishak dan dikaruniai 2 (dua)Orang anak yang bernama Radhika Widjaya bin Daniel SuhardjaWidjaya dan Rafezha Widjaya bin Daniel Suhardja Widjaya; Bahwa Daniel Suhardja Widjaya bin Dudi Wijaya hanya mempunyaisatu isteri yakni Restia Amelia binti Rusman Ishak; Bahwa Daniel Suhardja Widjaya bin Dudi Wijaya mengalamikecelakaan pesawat bersamaan dengan isterinya yang bernamaRestia Amelia binti Rusman Ishak dan kedua

Daniel Suhardja Widjaya alias Daniel Suharja Wijaya bin DudiWijaya telah menikah dengan Restia Amelia binti Rusman Ishak dandikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama Radhika Widjaya binDaniel Suhardja Widjaya alias Daniel Suharja Wijaya dan RafezhaWidjaya bin Daniel Suhardja Widjaya alias Daniel Suharja Wijaya(P.9 dan P.11);4. Daniel Suhardja Widjaya alias Daniel Suharja Wijaya bin DudiWijaya hanya mempunyai satu isteri yakni Restia Amelia bintiRusman Ishak;5.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon sebagian;
2. Menetapkan ahli waris dari Restia

Bahwa almarhumah Restia Amelia binti Rusman Ishak meninggal duniapada tanggal 29 Oktober 2018 dalam kecelakaan jatunnya pesawat LionAir JT 610 bersama dengan suami almarhum Daniel Suharja Widjaya binDudi Widjaya dan kedua anakanaknya almarhum Radikha Widjaya binDaniel Suharja Widjaya, almarhum Rafezha Widjaya bin Daniel SuharjaWidjaya;HIm. 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 0002/Pdt.P/2019/PA.MTKBahwa almarhumah Restia Amelia binti Rusman Ishak memiliki ahliwaris :4.1.

Irki Ramadani bin Rusman Ishak (Adik Kandung);4.6. ril Ardiansyah bin Rusman Ishak (Adik Kandung);Bahwa almarhumah Restia Amelia binti Rusman Ishak memiliki anak :5.1. almarhum Radikha Widjaya bin Daniel Suharja Widjaya;5.2. almarhum Rafezha Widjaya bin Daniel Suharja Widjaya;.

Amalia; Bahwa Restia Amalia dan suaminya yang bernama Daniel SuharjaWijaya serta dua orang anak mereka turut meninggal dunia dalamkecelakaan pesawat Lion Air tersebut; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah Ayah dan ibu kandungRestia Amalia; Bahwa Pemohon Ill, IV dan V adalah saudara kandung Restia Amalia;Bahwa, Para Pemohon telah menyatakan mencukupkan segalapembuktiannya;Bahwa, Para Pemohon telah mengajukan kesimpulan yang padapokoknya tetap pada permohonan semula serta mohon penetapan;Bahwa, untuk

Berdasarkan hal tersebut MajelisHIm. 11 dari 14 halaman Putusan Nomor 0002/Pdt.P/2019/PA.MTKberpendapat bahwa ayah kandung, ibu kandung dan empat orang saudarakandung tersebut harus ditetapkan sebagai ahli waris sah dari pewaris(Restia Amelia).

Menetapkan ahli waris dari Restia Amelia binti Rusman Ishak adalah :2.1. Rusman Ishak bin Ishak (ayah kandung);2.2. Ida Riyana binti Sidik Jakpar (ibu kKandung);3. Menolak permohonan Para Pemohon selainnya;4.

Ameliabinti Ishak; Bahwa hubungan keluarga Daniel Suhardja Widjaya denganKeluarga Restia Amelia sangat baik; Bahwa anak dari Almarhum Daniel Suhardja Wijaya lahir diPangkalpinang dan di Mentok; Bahwa anak yang pertama lahir pada tanggal 28 Januari tahun2014, sedangkan anak yang kedua lahir pada tanggal 04 April 2017; Bahwa anak dari Almarhum Daniel Suhardja Wijaya danisterinya Restia Amelia juga meninggal dunia karena korbankecelakaan Pesawat Lion; Bahwa anak dari Almarhum Daniel Suhardja Wijaya

danisterinya Restia Amelia tersebut dikebumikan di Kampung Air PutihKecamatan Mentok Kabupaten Bangka Barat; Bahwa Daniel Suharjaa Wijaya meninggal dunia dalamkeadaan beragama Islam dan di kebumikan secara islam di Jakarta; Bahwa Restia Amelia bekerja di karyawan swasta sebagaiwanita karier sebelum menikah dengan Almarhum Daniel SuhardjaWidjaya; Bahwa tujuan dari gugatan ini untuk penetapan anak dariAlmarhum Daniel Suhardja Wijaya dan isterinya Restia Ameliamendapatkan penetapan dari Pengadilan;

baru mau menikah Almarhum Daniel SuhardjaWijaya dan Almarhum Restia Amelia beragama Islam dan merekamenikah secara Islam; Bahwa almarhum Daniel Suhardja Wijaya bekerja dengan menkiong yang membidangi masalah gas elpiji; Bahwa Restia Amelia tidak bekerja dan hanya sebagai IbuRumah Tangga;3.

beragama Islam dan mereka menikahsecara Islam; Bahwa tujuan dari Penggugat mengajukan gugatan terhadapTergugat untuk penetapan dari anak Almarhum Daniel SuhardjaWijaya dan Almarhum Restia Amelia dan untuk menguasai santunanyang akan di keluarkan oleh pihak Lion Air; Bahwa saksi mengetahuinya, kalau Almarhum Restia Ameliadan kedua anaknya di kebumikan secara agama islam, danAlmarhum Daniel Suhardja saksi tidak mengetahuinya karenaAlmarhum Daniel Suhardja di kebumikan di Jakarta; Bahwa saksi kenal

dan surat tanah yang berada di lokasiKecamatan mentok ini; Bahwa rumah Almarhum Daniel Suhardja Wijaya danAlmarhum Restia amelia sekarang di tempati oleh keluarga Tergugatsedangkan mobil dan surat tanah di kuasai oleh pihak Penggugat; Bahwa almarhum Restia amelia bekerja sebagai penjualbarangbarang secara online; Bahwa orang tua Almarhum Restia amelia pernah di ajak olehAlmarhum Daniel Suhardja Wijaya kejakarta, namun saksi tidakmengetahuinya bertemu dengan keluarga Almarhum Daniel SuhardjaWijaya

Bahwa, Pemohon ingin melaksanakan pernikahan anak Pemohon yangbernama Yohana Restia Pironika binti Juhan (Alm), dengan seorang lakiHal. 1 dari 15 Hal. Penetapan No.107/Pat.P/2020/PA.Mnalaki bernama Tiken Efawan bin Asmawan, tempat tanggal lahir SukaBandung, 25 Agustus 2003 ( 16 tahun 9 bulan) agama islam, pendidikanSD, pekerjaan ikut orang tua, yang berasal dari Desa SukaBandung,Kecamatan Air Nipis, Kabupaten Bengkulu Selatan;3.

Bahwa, anak Pemohon yang bernama, Yohana Restia Pironika bintiJuhan (Alm) baru berumur 16 tahun 6 bulan sehingga menurut peraturanperundangundangan yang berlaku seorang perempuan pada umurtersebut belum boleh melaksanakan pernikahan;4. Bahwa, antara Yohana Restia Pironika binti Juhan (Alm), dan TikenEfawan bin Asmawan, tidak bias lagi di tunda pernikahanya karna sudahmeresahkan warga sekitar;5.

Bahwa, antara Yohana Restia Pironika binti Juhan (Alm) dengan TikenEfawan bin Asmawan, tidak ada halangan untuk melangsungkanpernikahan, baik karena hubungan nasab, hubungan perkawinan, maupunhubungan satu Ssusuan;6. Bahwa, antara Yohana Restia Pironika binti Juhan (Alm) denganTiken Efawan bin Asmawan punya keinginan untuk menikah dan punyapenghasilan yang cukup untuk membiayai rumah tangga;7.

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk melaksanakanpernikahan anak Pemohon yang bernama, Yohana Restia Pironika bintiJuhan (Alm), dengan seorang lakilaki bernama Tiken Efawan binAsmawan, yang berasal dari Desa Suka Bandung, Kecamatan Air Nipis,Kabupaten Bengkulu Selatan;3. Membebankan semua biaya perkara kepada Pemohon sesuai denganketentuan perundangundangan yang berlaku;Hal. 2 dari 15 Hal. Penetapan No.107/Pat.P/2020/PA.Mna4.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1701LT030620130015atas nama Yohana Restia Pironika yang dikeluarksn DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bengkulu Selatantanggal 03 Juni 2013 Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup danHal. 5 dari 15 Hal. Penetapan No.107/Pat.P/2020/PA.Mnatelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh HakimTunggal diberi tanda P.4;5.

PUTUSANNomor 1352 K/PID/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa: Nama TITIN ANISA RESTIA Alias TITIN;Tempat Bagot;. 32 tahun / 05 Mei 1979;lahirUmur / Perempuan;.Indonesia;tanggal lahirTenis Kampung Cijambu Rt. 003 /001, Desa/Kelurahan Cisalada, Kecamatan CigorB .kelamin Kabupaten Bogor; atauPerumahan Bukit Panorama Pamoyanan Rt.004/ 004 Blok K No. 7 KecamatanKebangsaanTempat

No. 1352 K/PID/2012 Terdakwa tidak ditahan;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Bogor karena didakwa:Bahwa ia terdakwa TITIN ANISA RESTIA Alias TITIN pada hari Jumattanggal 16 Juli 2010 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2010bertempat di Perumahan Bukit Panorama Parnoyanan Rt.004/004 Blok K Nornor 7,Kecamatan Bogor Selatan, Kota Bogor atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bogor, seorang wanita tidak nikah yang turut sertamelakukan

SYACHRULFACHDI Alias Pak EDI mengeluarkan spermanya di dalam lubang vagina Terdakwa;Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum nomor: 105/VER/RMRS.AZRA/ VII/11tanggal 02 Juli 2011 atas nama Titin Anisa Restia yang dibuat oleh Dr.

No. 1352 K/PID/2012melakukan perbuatan itu padahal diketahui olehnya, bahwa yang turut bersalah telahnikah sebagaimana yang kami dakwakan dalam dakwaan melanggar Pasal 284 ayat(1) ke2e huruf b KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TITIN ANISA RESTIA Alias TITINdengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dengan masa percobaan 8 (delapan)bulan;3. Membayar ongkos perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Bogor Nomor 308/Pid/B/2011/PN.Bgr.

,tanggal 27 Maret 2012 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa TITIN ANISA RESTIA Alias TITIN tidak terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan JaksaPenuntut Umum;2 Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut;3 Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya;4 Membebankan biaya perkara pada tingkat pemeriksaan ini kepada Negara;Mengingat Akta Permohonan Kasasi Nomor 02/Akta.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Tiken Efawan bin Asmawan untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang Perempuan yang bernama Yohana Restia Pironika bintii Juhan (alm) ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa, Para Pemohon dan Para Pemohon II ingin melaksanakanpernikahan anak Para Pemohon yang bernama Tiken Efawan bin AsmawanYohana Restia Pironika binti Juhan (Alm), dengan seorang perempuanbernama Yohana Restia Pironika binti Juhan (Alm), tempat tanggal lahtr,Desa Suka Rami, 29 November 2003 ( 16 tahun 3 bulan), agama islam,pendidikan SD, pekerjaan ikut orang tua, yang berasal dari Desa Suka Rami,Kecamatan Air Nipis, Kabupaten Bengkulu Selatan;2.

Bahwa, antara, Tiken Efawan bin Asmawan dan Yohana Restia Pironikabinti Juhan (Alm), tidak bias lagi di tunda pernikahanya karna, sudahmeresahkan warga sekitar;4. Bahwa, antara Tiken Efawan bin Asmawan dengan Yohana RestiaPironika binti Juhan (Alm), tidak ada halangan untuk melangsungkanpernikahan, baik karena hubungan nasab, hubungan perkawinan, maupunhubungan satu susuan;5.

Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk melaksanakanpernikahan anak Para Pemohon dan Para Pemohon II yang bernama,Tiken Efawan bin Asmawan dengan seorang perempuan bernama,Yohana Restia Pironika binti Junan (Alm), yang berasal dari Desa SukaRami, Kecamatan Air Nipis, Kabupaten Bengkulu Selatan;3. Membebankan semua biaya perkara kepada Para Pemohon sesualdengan ketentuan perundangundangan yang berlaku;4.

saat ini Yohana Restia Pironika, berumur 16, sedangkan anakpara Para Pemohon Tiken Efawan bin Asmawan JUGAmasih berumur 16tahun; Bahwa Yohana Restia Pironika dan anak para Pemohon = sudahberhubungan dekat kurang lebih selama Kurang lebih 2 bulan ;Bahwa Yohana Restia Pironika dan anak para Pemohon pernahmelakukan hubungan layaknya istri istri yang sah dan saat ini YohanaRestia Pironika sedang hamil ; Bahwa antara Yohana Restia Pironika dengan anak para Pemohon tidakhalangan atau larangan untuk menikah

Bahwa anak para Pemohon yang bernama Tiken Efawan inginmenikah dengan seorang perempuan yang bernama Yohana Restia Pironikabinti Juhan (alm), keduanya sudah menunjukkan keseriusan dan kesiapanmental untuk membentuk rumah tangga;3. Bahwa Para Pemohon datang ke pengadilan ini mau minta dispensasikawin untuk anak Para Pemohon karena umur anak Para Pemohonsekarang belum mencapai umur 19 (Sembilan belas) tahun sehingga ditolakoleh KUA;4.

Adi dan Restia Rahmat Kurniawansepakat untuk mencari tower yang sudah tidak aktif dan berdasarkan datayang dimiliki oleh saksi Restia Rahmat Kurniawan di Banjar Tagtag DesaSampalan Klod Kabupaten Klungkung ada tower yang sudah tidak aktif lagi; Bahwa saksi Adi Krisnanto Als. Adi kemudian meminta Set ID/Name dankode tower kepada saksi Restia Rahmat Kurniawan untuk dibuatkan SuratPermohonan Izin Kerja dimana saksi Adi Krisnanto Als. Adi untukpembuatan format, logo PT.

Adi dan Restia Rahmat Kurniawansepakat untuk mencari tower yang sudah tidak aktif dan berdasarkan datayang dimiliki oleh saksi Restia Rahmat Kurniawan di Banjar Tagtag DesaSampalan Klod Kabupaten Klungkung ada tower yang sudah tidak aktif lagi; Bahwa saksi Adi Krisnanto Als. Adi kemudian meminta Set ID/Name dankode tower kepada saksi Restia Rahmat Kurniawan untuk dibuatkan SuratPermohonan lIzin Kerja dimana saksi Adi Krisnanto Als. Adi untukpembuatan format, logo PT.

Tagtag, Desasampalan Klod tersebut adalah saksi sendiri, saksi Restia RahmatKurniawan, Terdakwa . IBRAHIM , Terdakwa ll. ABDUL JOIS, TerdakwaIll. Moch. SUDIRMAN dan Terdakwa IV.

Axis sudahbubar dan berdasarkan data dari Restia Rahmat Kurniawan bahwa diBanjar Tagtag Desa Sampalan Klod tersebut ada tower milik PT axis yangsudah tidak aktif dan bermasalah dengan warga yang memang disarankanuntuk di bongkar dan setelah saksi dan saksi Restia Rahmat Kurniawansurvey dan memang benar tower tersebut sudah tidak aktif dan jaringanlistriknya pun telah diputus kemudian saksi dan saksi Restia RahmatKurniawan menghubungai Muhamad Isrpofi Als Ropik melalui telepondengan maksud mau menjual

Adi diberitahu oleh saksi Restia Rahmat Kurniawan kalauMuhamad Isrofi Als. Ropik (DPO) menawarkan apabila ada tower yang tidakaktif mau dijual Muhamad Isrofi Als. Ropik mau membelinya, selanjutnya saksiAdi Krisnanto Als.

Menetapkan Pemohon I (Epi Samsul Komar bin Zainal Buce/ ayah), Dian Andriani bin Marvin (Pemohon II/ Ibu), Ramelia Dwi Anisa binti Epi Samsul Komar (Pemohon III/ Adik Kandung), dan Restia Triani Aulia binti Epi Samsul Komar (Pemohon IV/ Adik Kandung) sebagai ahli waris dari Muhammad Ravi Andrian bin Epi Samsul Komar;

3. Menghukum para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah)

sebagai Pemohon ;Dian Andriani bin Marvin, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jl.Keswari No. 07, RT.03, Kelurahan Bandung Kanan,Kecamatan Lubuklinggau Barat Il, Kota Lubuklinggau,sebagai Pemohon Il;Ramelia Dwi Anisa binti Epi Samsul Komar, umur 21 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Jl.Keswari No.07, RT.03, Kelurahan Bandung Kanan,Kecamatan Lubuklinggau Barat Il, Kota Lubuklinggau,sebagai Pemohon III;Restia

Restia Triani Aulia binti EpiSamsul Komar;Bahwa, anak Pemohon dan Pemohon Il yang bernama AlmarhumMuhammad Ravi Andrian bin Epi Samsul Komar lahir di Lubuklinggautanggal 5 Januari 1994,( umur 25 tahun dan telah meninggal duniakarena kecelakaan Pesawat Lion Air JT 610 Pada Selasa tanggal 29Oktober 2018 jam 06.30 WIB tujuan Pangkal Pinang;Bahwa, oleh karena anak tersebut telah meninggal dalam kecelakaanpesawat Lion Air JT.610 Pada hari Selasa tanggal 29 Oktober 2018 jam6.30 WIB dan memperoleh Asuransi

Menetapkan Pemohon (Epi Samsul Komar bin Zainal Buce), DianAndriani bin Marvin (Pemohon Il), Ramelia Dwi Anisa binti Epi SamsulKomar (Pemohon Ill), dan Restia Triani Aulia binti Epi Samsul Komar(Pemohon IV) sebagai ahli waris dari Muhammad Ravi Andrian;3.

nnn nnn nn nee Bahwa saksi adalah Tetangga Pemohon;wanna nanan nanan nena nn enn en enn Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa setahu saksi anak Pemohon dan Pemohon II yang bernamaMuhammad Ravi Andrian bin Epi Sansul Komar telah meninggal duniakarena kecelakaan pesawat Lion Air JT. 610, pada hari Selasa tanggal29 Oktober 2018, jam 6.30 WIB, tujuan Pangkal Pinang;aa Bahwa semasa hidupnya anak Pemohon dan Pemohon II belummenikah dan mempunyai adik dua orang yang bernama Ramelia DwiAnisa dan Restia

Samsul Komar (Pemohon IIl/ Adik Kandung), dan Restia Triani Aulia bintiEpi Samsul Komar (Pemohon IV/ Adik Kandung) sebagai ahli waris dariMuhammad Ravi Andrian bin Epi Samsul Komar;3. Menghukum para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Lubuklinggau pada hari Selasa tanggal 12 November 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 14 Rabiul Awwal 1441 Hijriah oleh Drs.

pemilik lahan percaya kalau pembongkaran tower tersebut resmidari pemiliknya;Bahwa mengenai menandatangani surat permohonan tersebut tandatangannya saksi cari di Google sedangkan nama yang bertanda tangansaksi dikasi tahu oleh saksi RESTIA RAHMAT KURNIAWANBahwa Pemilik tower pemancar signal telepon seluler yang dirusak olehPara Terdakwa yaitu ABDUL JOIS, MOCH SUDIRMAN, TARYIM danAGUS GOPAR saksi tidak mengetahui;Bahwa sebelumnya saksi bersama saksi RESTIA RAHMAT KURNIAmelakukan survei sekaligus

Saksi RESTIA RAHMAT KURNIAWAN, di bawah sumpah menurut agamaIslam di persidangan memberikan keterangan sebagai berikut :>Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan hari ini sehubungan denganadanya perkara Pengrusakan / pembongkaran Tower dan bersediadiperiksa dan akan memberikan keterangan dengan sebenarnya.Bahwa kejadian tersebut terjadi di Desa Pesinggahan Kec.

RAHMAT KURNIAWAN kepada ABDULJOIS> Bahwa sepengetahuan Terdakwa PT.CMS ( PT.Cahaya Multi Sarana )tersebut bukanlah Rekanan dari PT XL AXIATA melainkan karangandari ADI KRISNANTO dan RESTIA RAHMAT KURNIAWAN sajabegitujuga Surat Permohonan izin Kerja tersebut bukan surat resmi dari PTXL AXIATA, melainkan surat yang dibuat oleh ADI KRISNANTO danRESTIA RAHMAT KURNIAWAN> Bahwa ADI KRISNANTO dan RESTIA RAHMAT KURNIAWAN tidakada hubungan kerja dengan Perusahaan PT XL AXIATA tetapi merekaberteman dengan

RAHMAT KURNIAWAN kepada ABDULJOSS ;Bahwa sepengetahuan Terdakwa PT.CMS ( PT.Cahaya Multi Sarana) tersebut bukanlah Rekanan dari PT XL AXIATA melainkan karangandari ADI KRISNANTO dan RESTIA RAHMAT KURNIAWAN saja begitujuga Surat Permohonan izin Kerja tersebut bukan surat resmi dari PTXL AXIATA, melainkan surat yang dibuat oleh ADI KRISNANTO danRESTIA RAHMAT KURNIAWANBahwa ADI KRISNANTO dan RESTIA RAHMAT KURNIAWAN tidakada hubungan kerja dengan Perusahaan PT XL AXIATA tetapi merekaberteman dengan

RAHMAT KURNIAWAN kepada ABDULJOIS;Bahwa sepengetahuan Terdakwa PT.CMS ( PT.Cahaya Multi Sarana) tersebut bukanlah Rekanan dari PT XL AXIATA melainkan karangandari ADI KRISNANTO dan RESTIA RAHMAT KURNIAWAN saja begitujuga Surat Permohonan izin Kerja tersebut bukan surat resmi dari PTXL AXIATA, melainkan surat yang dibuat oleh ADI KRISNANTO danRESTIA RAHMAT KURNIAWAN .Bahwa ADI KRISNANTO dan RESTIA RAHMAT KURNIAWAN tidakada hubungan kerja dengan Perusahaan PT XL AXIATA tetapi merekaberteman dengan

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (IGO PRASETIO bin ALI MUROKIM) untuk menikah dengan seorang perempuan calon isterinya bernama (SOFI RESTIA binti SUYONO);3. Membebankan kepada Pemohon biaya perkara sebesar Rp. 194.000,- (seratus sembilan puluh empat ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon : Nama : IGO PRASETIO bin ALI MUROKIM;Tanggal lahir : 28 April 1997, umur 17 tahun 2 bulan;Agama : lslam;Pekerjaan : Pedagang; Tempat Kediaman di : Dusun Kaweden RT.26 RW.04 Desa MulyorejoKecamatan Ngantang Kabupaten Malang; Dengan calon isteri Nama : SOFI RESTIA binti SUYONO;Umur : 118 tahun;Agama : lslam; Tempat Kediaman di : /Dusun Salam RT.10 RW.02 Desa Sidodadi,Kecamatan Ngantang, Kabupaten Malang; halaman dari 13 halaman, Penetapan Nomor

telah akil baliq serta sudah siapuntuk menjadi kepala rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada pemohon untuk menikahkan anak Pemohonbernama IGO PRASETIO bin ALI MUROKIM dengan seorang perempuanbernama SOFI RESTIA

berakibat saat ini calon isteri sedanghamil;e Bahwa ia dengan calon isterinya tersebut tidak ada hubungan yangdapat menghalangi pernikahan;e Bahwa ia tidak dalam ikatan dengan perempuan lain kecuali dengancalon isterinya,e Bahwa ia siap menjadi seorang suami dan sanggup bertanggung jawabdalam kehidupan rumah tangganya nanti, karena secara mental ia siapdan ia telah bekerja sebagai buruh pabrik dengan penghasilan yangcukup;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon isteri anak Pemohon yangbernama SOFI RESTIA

Bahwa anak Pemohon bernama IGO PRASETIO bin ALI MUROKIM, umur17 tahun 2 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang perempuanbernama SOFI RESTIA binti SUYONO, umur 18 tahun sejak 1 tahun yanglalu bahkan keduanya kini sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang berakibat saat ini calon isteri anak Pemohonsedang hamil;3.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (IGO PRASETIO bin ALIMUROKIM) untuk menikah dengan seorang perempuan calon isterinyabernama (SOFI RESTIA binti SUYONO);3. Membebankan kepada Pemohon biaya perkara sebesar Rp. 194.000,(seratus sembilan puluh empat ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Kamis tanggal 10 Juli2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Ramadhan 1435 Hijriyah, olehkami M.

P6:7.P7:Kartu. keluarga Dhaniel Suharja Wijaya dengan nomor NIK:3275061708880011 (Fotokopi dari fotokopi);Print Screenshot data Daniel Suharja Wijaya sesuai data yang masihaktif di Disdukcapil per 22 Desember 2016(Fotokopi dari fotokopi);Kutipan Akta Nikah nomor 065/06/III/2013 atas Pernikahan DanielSuharja Wijaya dengan Restia Amelia (Fotokopi sesuai denganaslinya);Surat keberatan Penggugat/Upaya administrative Penggugat padatanggal 30 Oktober 2019(Fotokopi dari fotokopi);Menimbang, bahwa untuk

T6 : Daftar Register Penduduk diluar Desa Air Putih(Fotokopi sesuai aslinya);Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara ini Pihak Penggugattelah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah didengar keterangannya dibawah sumpah atau janji Sesuai dengan agama atau keyakinannya dalampersidangan yang terbuka untuk umum.1.KASMAN A, yang pada pokoknya memberi keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Dhaniel Suharja Wijaya dan Restia Amelia.Halaman 12 dari 19 Halaman Putusan Nomor: 31/G/2019/PTUN.PGP

Bahwa Dhaniel Suharja Wijaya dan Restia Amelia telah menikahpada tahun 2013 di Desa Air Putih Kecamatan Muntok Kabupaten BangkaBarat.

Bahwa Restia Amelia adalah anak dari Penggugat (Rusman Ishak). Bahwa saya hadir dalam pernikahan Dhaniel Suharja Wijaya danRestia Amelia. Bahwa Dhaniel Suharja Wijaya dan Restia Amelia bersama ke 2(dua) anaknya telah meninggal dalam kecelakaan pesawat.2. LIMAT, yang pada pokoknya memberi keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Restia Amelia yang tak lain anak dariPenggugat (Rusman Ishak) warga Desa Air Putin Kecamatan MuntokKabupaten Bangka Barat.

Bahwa Dhaniel Suharja Wijaya dan Restia Amelia bersama ke 2(dua) anaknya telah meninggal dalam kecelakaan pesawat.Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara ini Pihak Tergugat tidakmengajukan Saksi, walaupun telah diberikan kesempatan untuk mengajukansaksinya.Menimbang, bahwa pada akhir persidangan Penggugat dan Tergugatmenyampaikan kesimpulan secara elektronik masingmasing tertanggal 11Februari 2020;Menimbang, bahwa akhirnya para pihak menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu lagi dalam perkara ini

Bahwa Ayah kandung istri Almarhumah Restia Amelia, bernamaRusman Ishak, NIK 1905012004610002, alamat Dusun Air putih,RT001/RW 001, Mentok, Bangka Barat, masih hidup.. a. Bahwa ibu kandung dari adik Pemohon memberikan kuasa dibuktikandengan Surat Kuasa Kepada Pemohon selaku anak kandung dan kakakkandung dari Almarhum untuk mengurus dokumen dokumen terkaitAlmarhum Daniel Suharja Wijaya;b.

Bahwa ayah kandung Restia Amelia memberikan kuasa kepadapemohon dalam pengurusan dokumen dokumen terkait dalampengurusan penetapan waris;. Bahwa penetapan Ahli Waris dari Pengadilan Agama Mentok sangatdiperlukan oleh Pemohon untuk mengurus semua dokumendokumenatas nama Almarhum Daniel Suharja Wijaya maka para pemohon mohonagar Ketua Pengadilan Agama Mentok Cq. Majelis Hakim yang dapatmemeriksa, mengadili, dan menetapkan Penetapan amarnya menurutHukum Agama Islam yang berlaku, sebagai berikut:1.

2012 atas nama Abdul Fattah, diberi tanda P.6;Bukti P7 : Fotocopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 1404136609590001 atas namaROSMINI JAMAIN tertanggal 29 Oktober 2012, diberi tanda P.7;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut diatas setelah dicocokan sesuaidengan surat aslinya, sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah menuruthukum ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, untuk lebihmendukung dalil permohonannya, Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksiyang bernama MAYA RESTIA

Saksi MAYA RESTIA NINGSIH ;didengar keterangannya dimuka persidangan di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan: (menunjuk sebagaimana yang tertuang di dalam berita acarasidang);2.

Untuk itu dapatdipakai sebagai bahan pertimbangan dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa dari bukti P.1 s/d P.7 yang dibuktikan dengan keterangansaksisaki yaitu MAYA RESTIA NINGSIH dan ADE FARAHDINA.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Moch Sidiq S bin Safakat Abbaskepada Penggugat Apriyanti Restia K alias Apriyanti Restia Kuddus binti Kuddus;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 596.000,00