Ditemukan 404 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-06-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 198/PDT/2021/PT MKS
Tanggal 20 September 2021 — Pembanding/Penggugat I : Masykur
Terbanding/Tergugat I : Gassing Dg. Kawang Bin Yali
Terbanding/Tergugat II : Cicci Bin Yali
Terbanding/Tergugat III : Nuriah Binti Caco
Terbanding/Tergugat IV : Naharia Binti Maliang
Terbanding/Tergugat V : Empo Bin Maliang
Terbanding/Tergugat VI : Sanati Binti Maliang
Terbanding/Tergugat VII : Saleh Bin Maliang
Terbanding/Tergugat VIII : Maliang Bin Lamba
Terbanding/Tergugat IX : Rabasina Binti Surullah
Terbanding/Tergugat X : Mustari Bin Duddin Mile
Terbanding/Tergugat XI : Cicci Dg Ratang
Terbanding/Tergugat XII : Yaso Bin Yali
Terbanding/Tergugat XIII : M.K Dg. Kulle
Terbanding/Tergugat XIV : Hj Ratnawati Binti Rahim
Turut Terbanding/Penggugat II : Hapsah Syaripuddin
Turut Terbanding/Penggugat III : Syamsul Hijrah
Turut Terbanding/Penggugat IV : Syamsidar
Turut Terbanding/Penggugat V : Hajrah Pattola
Turut Terbanding/Penggugat VI : Abd Kahar Pattola
Turut Terbanding/Penggugat VII : Aswin
Turut Terbanding/Penggugat VIII : Aswan
Turut Terbanding/Penggugat IX : Anugrah Usman
Turut Terbanding/Penggugat X : Achmad Akbar Usman
Turut Terbanding/Penggugat XI : Ayu Annisa Usman
Turut Terbanding/Penggugat XII : St. Amirah
Turut Terbanding/Penggugat XIII : Amirullah
Turut Terbanding/Penggugat XIV : Aminuddin
Turut Terbanding/Penggugat XV : Arniwati
Turut Terbanding/Penggugat XVI : Andri Yasin
Turut Terbanding/Penggugat XVII : Sittiara
Turut Terbanding/Penggugat XVIII : Abd Kadir Pattola
Turut Terbanding/Penggugat XIX : Abd Halim Pattola
Turut Terbanding/Penggugat XX : Dra. HJ Zulaeha Pattola
Turut Terbanding/Penggugat XXI : Hj. Subaedah
Turut Terbanding/Penggugat XXII : Hj. St Sahariah Pattola, S.Pd
Turut Terbanding/Penggugat XXIII : Sitti Islamiah
Turut Terbanding/Penggugat XXIV : St. Amirah
Turut Terbanding/Penggugat XXV : Zubair Pattola Dg. Tutu
Turut Terbanding/Penggugat XXVI : H. Suaib Pattola
Turut Terbanding/Penggugat XXVII : Hj. St Rabiah
Turut Terbanding/Penggugat XXVIII : Masita
Turut Terbanding/Penggugat XXIX : Muh Yasin
Turut Terbanding/Penggugat XXX : Mursalim Pattola
Turut Terbanding/Penggugat XXXI : Hadawiah H. Pattola Sibali
9167
  • Masykur, alamat Desa Lagaruda, Kecamatan Sanrobe, Kabupaten Takalar,sebagai Pembanding semuala Penggugat 1;Hapsah Syaripuddin, alamat Jl. Mesjid Muhajirin RT/RW 093/003Kelurahan Mangasa Kecamatan Tamalate Kota Makassar, sebagaiPembanding 2 semula Penggugat 2;.
    Achmad Akbar Usman, alamat di Tanetea, RT/RW: 001/001 DesaBontosunggu, Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa, sebagaiPembanding 10 semuala Penggugat 10;Halaman 1 dari 10 hal Putusan Nomor: 198/PDT/2021/PT MKS11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.Ayu Annisa Usman, alamat di BTN Bumi Lestari Blok D3 KelurahanKalebajeng, Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa, sebagaiPembanding 11 semula Penggugat 11;St.
Register : 05-02-2014 — Putus : 28-03-2014 — Upload : 25-04-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 349/Pdt.G/2014/PA.Mr.
Tanggal 28 Maret 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • Islam, pekerjaan dagang, tempat kediaman diDusun Selogendogo Desa Sumberwuluh Kecamatan DawarblandongKabupaten Mojokerto, memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahPaman Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikah padatahun 2003 yang lalu;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sudah hidup rukun danharmonis dan mengambil tempat dirumah kontrakan di Sidoarjo namun belumdikaruniai anak;Bahwa semuala
    35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diDusun Sukorejo Desa Tampungrejo Kecamatan Puri Kabupaten Mojokerto,memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikah padatahun 2003 yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sudah hidup rukun danharmonis dan mengambil tempat dirumah kontrakan di Sidoarjo namun belumdikaruniai anak;Bahwa semuala
Register : 29-11-2019 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 188/Pid.B/2019/PN Trt
Tanggal 10 Februari 2020 — Penuntut Umum:
Gindo Bastian Purba
Terdakwa:
Esron Terang Malem Sembiring
2015
  • ini adalah melakukanpencurian pada tanggal 25 Agustus 2019 ;Bahwa yang terdakwa lakukan dalam perkara ini adalah melakukanpencurian pada hari m Minggu tanggal 25 Agustus 2019 Pukul 09.30 Wibbersama teman terdakwa Denny Sudjoko disebuah rumah yang berada diJalan Rangkea SiPagagan Kelurahan Hutatoruan VI Kecamatan TarutungKabupaten Tapanuli Utara ;Bahwa terdakwa masuk kedalam rumah adalah dengan melompati Pagarrumahnya dan menuju Pintu Samping dan dengan sebuah obeng yang telahterdakwa persiapkan semuala
    dalam tas hitam yang berada didalamkamar dan 2 ( celengan ) anak anak yang berisi uang dan 1 ( satu ) buahHandphone merk samsung TypeA3 Warna Hitam yang terletak diatas Meja,1 ( satu ) buah jam tangan dan 1 ( satu ) unit Power Bank merk Robot ;Bahwa Terdakwa membaginya kepada kawan terdakwa marga Aritonang( Dpo ) dan kawan Terdakwa Denny Sudjoko ;Bahwa Terdakwa masuk kedalam rumah adalah dengan melompati Pagarrumahnya dan menuju Pintu Samping dan dengan sebuah obeng yang telahterdakwa persiapkan semuala
    diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa telah melakukan pencurian pada hari Minggu tanggal 25Agustus 2019 Pukul 09.30 Wib bersama teman terdakwa Denny SudjokoHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 188/Pid.B/2019/PN Trtdisebuah rumah yang berada di Jalan Rangkea SiPagagan KelurahanHutatoruan VI Kecamatan Tarutung Kabupaten Tapanuli Utara; Bahwa terdakwa masuk kedalam rumah adalah dengan melompati Pagarrumahnya dan menuju Pintu Samping dan dengan sebuah obeng yang telahterdakwa persiapkan semuala
Register : 03-02-2014 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 29-04-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 323/Pdt.G/2014/PA.Mr.
Tanggal 17 Maret 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
82
  • Penggugat telah didengar dipersidangan danmemberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :1.SAKSI, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diDesa Tamiajeng Kecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto, memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah BibiPenggugat ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sudah hidup rukun danharmonis, mengambil tempat dirumah orang tua Penggugat dan telahdikaruniai seorang anak ;Bahwa semuala
    SAKSI, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Ojek, tempatkediaman di Tamiajeng Kecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto,memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sudah hidup rukun danharmonis, mengambil tempat dirumah orang tua Penggugat dan telahdikaruniai seorang anak ;Bahwa semuala rumah tangga Penggugat dan tergugat hidup rukun, namunsejak Agustus 2013 yang lalu mulai
Register : 03-09-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1944/Pdt.G/2013/PA.Mr
Tanggal 22 Oktober 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
71
  • DusunDesa Jatidukuh Kecamatan Gondang Kabupaten Mojokerto, memberikanketerangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahlbu kandung Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahpada bulan Februari tahun 2011 yang lalu;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sudah hidup rukun danharmonis dan mengambil tempat dirumah orang tua Penggugatkemudian pindah kerumah sendiri serta telah dikaruniai 1 orang anak ;e Bahwa semuala
    kediamandi Dusun Desa Kecamatan Gondang Kabuapten Mojokerto, memberikanketerangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga dekat Tergugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahpada bulan Februari tahun 2011 yang lalu;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sudah hidup rukun danharmonis dan mengambil tempat dirumah orang tua Penggugatkemudian pindah kerumah sendiri serta telah dikaruniai 1 orang anak ;e Bahwa semuala
Register : 23-08-2012 — Putus : 28-12-2012 — Upload : 23-02-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1705/Pdt.G/2012/PA.Mr
Tanggal 28 Desember 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
161
  • Mojokerto,memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah sebagaiayah kandung Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikah pada tahun2003 yang lalu;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat, kemudian pindah kerumah orang tua Tergugat, yang terahirtinggal di rumah orang tua Penggugat, sudah hidup rukun dan harmonis dan telahdikaruniai seorang anake Bahwa semuala
    Prajurit Kulon Kota Mojokerto,memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaTergugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikah pada tahun2003 yang lalu;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat, kemudian pindah kerumah orang tua Tergugat, yang terahirtinggal di rumah orang tua Penggugat, sudah hidup rukun dan harmonis dan telahdikaruniai seorang anake Bahwa semuala
Register : 17-09-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2120/Pdt.G/2013/PA.Mr
Tanggal 13 Nopember 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • pekerjaan Cetak Bata, tempatkediaman di Dusun Sumberpandan Desa Mojotamping Kecamatan BangsalKabupaten Mojokerto, memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu kandung Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahpada tahun 2012 yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sudah hidup rukun danharmonis dan mengambil tempat dirumah orang tua Penggugat namunbelum dikaruniai keturunan ;Bahwa semuala
    Islam, pekerjaan cetak bata, tempatkediaman di Dusun Sumberpandan Desa Mojotamping Kecamatan BangsalKabuapten Mojokerto, memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Pengugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahpada tahun 2012 yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sudah hidup rukun danharmonis dan mengambil tempat di rumah orang tua Penggugat namunbelum dikaruniai keturunan ;e Bahwa semuala
Register : 05-12-2012 — Putus : 18-01-2013 — Upload : 21-02-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2709/Pdt.G/2012/PA.Mr.
Tanggal 18 Januari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
81
  • SRR, Umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi Kelurahan Surodinawan RT. 08 RW. 02 Kecamatan Prajurit Kulon KotaMojokerto, memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah sebagaipaman Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikah pada 4tahun yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahPenggugat;Bahwa semuala rumah tangga Penggugat dan tergugat hidup rukun
    RE eee, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan GuruHonorer, tempat kediaman di Kelurahan Surodinawan Kecamatan Prajurit KulonKota Mojokerto, memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah kakakkandung Tergugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikah pada 4tahun yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahPenggugat;Bahwa semuala rumah tangga Penggugat dan tergugat hidup rukun, namun
Register : 01-12-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 05-02-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2770/Pdt.G/2014/PA.Mr.
Tanggal 8 Januari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • Pembantu Rumah Tangga,tempat kediaman di Dusun Mengelo RT. 03 RW. 09 Desa SookoKecamatan Sooko Kabupaten Mojokerto, memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahlbu Kandung Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahpada tahun 1996 yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sudah hidup rukun danharmonis dan mengambil tempat dirumah orang tua Penggugat, dan sudahdiakruniai tiga orang anak ;Bahwa semuala
    pekerjaan Penjahit, tempat kediamandi Mengelo RT. 03 RW. 09 Desa Sooko Kecamatan Sooko KabuaptenMojokerto, memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara tiri Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahpada tahun 1996 yang lalu;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sudah hidup rukun danharmonis dan mengambil tempat dirumah orang tua Penggugat, dan sudahdiakruniai tiga orang anak ;e Bahwa semuala
Register : 18-11-2013 — Putus : 24-12-2013 — Upload : 10-01-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2685/Pdt.G/2013/PA.Mr.
Tanggal 24 Desember 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
51
  • Material, tempat kediamandi Dusun Gadon RT. 01 RW. 02 Desa Kutogirang Kecamatan NgoroKabupaten Mojokerto, memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahKakak lpar Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahpada bulan Maret 2002 yang lalu;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sudah hidup rukun danharmonis dan bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat namunbelum dikaruniai anak ;e Bahwa semuala
    pekerjaan Tani, tempat kediaman di DusunGadon RT. 01 RW. 02 Desa Kutogirang Kecamatan Ngoro KabuaptenMojokerto, memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara sepupu Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahpada bulan Maret 2002 yang lalu;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sudah hidup rukun danharmonis dan bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat namunbelum dikaruniai anak ;e Bahwa semuala
Register : 20-08-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1800/Pdt.G/2013/PA.Mr
Tanggal 22 Oktober 2013 — PENGGUGAT DASN TERGUGAT
60
  • , agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman diDesa Kecamatan Puri Kabupaten Mojokerto, memberikan keterangansebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak kandung Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah pada bulan September 2002 yang lalu;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sudah hidup rukun danharmonis dan mengambil tempat dirumah orang tua Penggugat dantelah dikaruniai 1 orang anak ;e Bahwa semuala
    agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman diDusun Desa Kecamatan Puri Kabuapten Mojokerto, memberikanketerangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga dekat Tergugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah pada bulan September 2002 yang lalu;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sudah hidup rukun danharmonis dan mengambil tempat dirumah orang tua Penggugat dantelah dikaruniai 1 orang anak ;e Bahwa semuala
Register : 17-09-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2135/Pdt.G/2013/PA.Mr.
Tanggal 22 Oktober 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
71
  • tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman di dusunDesa Kecamatan Puri Kabupaten Mojokerto, memberikan keterangansebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahpaman Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahpada bulan Nopember 2010 yang lalu;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sudah hidup rukun danharmonis dan mengambil tempat dirumah orang tua Penggugat sertatelah dikaruniai 1 orang anak ;e Bahwa semuala
    agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di DusunDesa Sumolawang Kecamatan Puri Kabuapten Mojokerto, memberikanketerangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Pengugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahpada bulan Nopember 2010 yang lalu;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sudah hidup rukun danharmonis dan mengambil tempat dirumah orang tua Penggugat sertatelah dikaruniai 1 orang anak ;e Bahwa semuala
Register : 29-10-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 22-01-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2491/Pdt.G/2013/PA.Mr
Tanggal 7 Januari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • tempatkediaman di Perumahan Griya Jetis Permai RT. 05 RW. 10 Desa JetisKecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto, memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara sepupu Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahpada bulan Mei 2009 yang lalu;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sudah hidup rukun danharmonis dan mengambil tempat dirumah orang tua Penggugat namunbelum diakruniai anak ;e Bahwa semuala
    Rumah Tangga, tempatkediaman di Perumahan Griya Jetis Permai RT. 05 RW. 10 Desa JetisKecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto, memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Pengugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahpada bulan Mei 2009 yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sudah hidup rukun danharmonis dan mengambil tempat dirumah orang tua Penggugat namunbelum diakruniai anak ;Bahwa semuala
Register : 19-06-2013 — Putus : 10-09-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1429/Pdt.G/2013/PA.Mr
Tanggal 10 September 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
147
  • Tegalsari RT. 01 RW. 02 Desa Puri Kecamatan Puri KabupatenMojokerto, memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Ibukandung Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikah pada tahun2009 yang lalu di KUA Puri Kabupaten Mojokerto;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sudah hidup rukun dan harmonisdan terahir mengambil tempat dirumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniaisatu orang anak ;e Bahwa semuala
    Tegalsari RT. 01 RW. 02 Desa Puri Kecamatanpuri Kabupaten Mojokerto, memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikah pada tahun2009 yang lalu di KUA Puri Kabupaten Mojokerto;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sudah hidup rukun dan harmonisdan terahir mengambil tempat dirumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniaisatu orang anak ;e Bahwa semuala
Register : 16-10-2013 — Putus : 05-07-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1153/Pdt.G/2013/PA.Mr
Tanggal 5 Juli 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • , tempat kediaman di Desakejagan Kecamatan Trowulan Kabupaten Mojokerto, memberikan keterangansebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ayahkandung Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikah pada tahun2005 di KUA Trowulan Kabupaten Mojokerto;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sudah hidup rukun dan harmonisdan terahir mengambil tempat dirumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniaiseorang anak ;e Bahwa semuala
    tempat kediamandi Desa Kejagan Kecamatan Trowulan Kabupaten Mojokerto, memberikanketerangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggadekat Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikah pada tahun2005 di KUA Trowulan Kabupaten Mojokerto;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sudah hidup rukun dan harmonisdan terahir mengambil tempat dirumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniaiseorang anak ;e Bahwa semuala
Register : 19-06-2013 — Putus : 10-09-2013 — Upload : 19-09-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1524/Pdt.G/2013/PA.Mr
Tanggal 10 September 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
103
  • RT. 03 RW. 07 Desa Jasem Kecamatan Ngoro KabupatenMojokerto, memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ayahkandung Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikah pada tahun2010 yang lalu di KUA Ngoro Kabupaten Mojokerto;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sudah hidup rukun dan harmonisdan terahir mengambil tempat dirumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniaisatu orang anak ;e Bahwa semuala
    Donorejo RT. 03 RW. 07 Desa JasemKecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto, memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikah pada tahun2010 yang lalu di KUA Ngoro Kabupaten Mojokerto;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sudah hidup rukun dan harmonisdan terahir mengambil tempat dirumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniaisatu orang anak ;e Bahwa semuala
Register : 06-09-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 28-10-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2021/Pdt.G/2013/PA.Mr
Tanggal 8 Oktober 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • pekerjaanDagang, tempat kediaman di Kejagan Desa Kejagan Kecamatan TrowulanKabupaten Mojokerto, memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak kandung Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahpada bulan Nopember 1995 yang lalu;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sudah hidup rukun danharmonis dan mengambil tempat dirumah orang tua Penggugat sertatelah dikaruniai 3 orang anak ;e Bahwa semuala
    kediaman di Dusun Jatipasar RT. 06 RW. 02 DesaJatipasar Kecamatan Trowulan Kabuapten Mojokerto, memberikanketerangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga dekat Pengugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahpada bulan Nopember 1995 yang lalu;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sudah hidup rukun danharmonis dan mengambil tempat dirumah orang tua Penggugat sertatelah dikaruniai 3 orang anak ;e Bahwa semuala
Register : 08-01-2013 — Putus : 05-04-2013 — Upload : 22-04-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 69/Pdt.G/2013/PA.Mr
Tanggal 5 April 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
40
  • tempat kediaman diDesa Kejagan Kecamatan Trowulan Kabupaten Mojokerto, memberikan keterangansebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah PamanPenggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikah pada tahun2011 yang lalu di KUA Mojoagung Kabupaten Jombang;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sudah hidup rukun dan harmonisdan terahir mengambil tempat dirumah orang tua Penggugat namun belumdikaruniai keturunan ;e Bahwa semuala
    tempatkediaman di Desa Kejagan Kecamatan Trowulan Kabupaten Mojokerto, memberikanketerangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaTergugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikah pada tahun2011 yang lalu di KUA Mojoagung Kabupaten Jombang;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sudah hidup rukun dan harmonisdan terahir mengambil tempat dirumah orang tua Penggugat namun belumdikaruniai keturunan ;e Bahwa semuala
Register : 02-12-2013 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 12-06-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2818/Pdt.G/2013/PA.Mr.
Tanggal 28 Januari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • Pekerjaan Dagang, tempat kediamandi Dusun Rembu Tengah RT. 01 RW. 01 Desa Japanan KecamatanKemlagi Kabupaten Mojokerto, memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahpaman Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahpada bulan Juni 2004 yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sudah hidup rukun danharmonis dan mengambil tempat dirumah orang tua Penggugat dan sudahdiakruniai seorang anak ;Bahwa semuala
    pekerjaan Tani, tempat kediaman diDusun Rembu Tengah RT. 01 RW. 01 Desa Japanan Kecamatan KemlagiKabupaten Mojokerto, memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Pengugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahpada bulan Juni 2004 yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sudah hidup rukun danharmonis dan mengambil tempat dirumah orang tua Penggugat dan sudahdiakruniai seorang anak ;Bahwa semuala
Register : 26-11-2013 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 12-06-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2773/Pdt.G/2013/PA.Mr.
Tanggal 28 Januari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • Pekerjaan Tani, tempat kediaman diDusun Sidorembug RT. 13 RW. 04 Desa Balongsari Kecamatan GedegKabupaten Mojokerto, memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahayah kandung Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahpada bulan Juli 2010 yang lalu;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sudah hidup rukun danharmonis dan mengambil tempat dirumah orang tua Penggugat namunbelum diakruniai anak ;Bahwa semuala
    pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Dusun Sidorembug RT. 13 RW. 04 Desa BalongsariKecamatan Gedeg Kabupaten Mojokerto, memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Pengugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahpada bulan Juli 2010 yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sudah hidup rukun danharmonis dan mengambil tempat dirumah orang tua Penggugat namunbelum diakruniai anak ;Bahwa semuala