penetapanini, segala yang dicatat dalam berita acara sidang merupakanbagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah seperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupayamendamaikan Pemohon dan Termohon dan Pemohon menyatakanmohon dikabulkan untuk mencabut perkara yang diajukan dengankesedaran sendiri berdamai,Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon untukkembali berdamai dengan Termohon dengan kesedaran sindiri

Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalandengan baik, akan tetapi sejak Semula rumah tangga Penggugatdan Tergugat harmonis, namun akhir akhir ini sering terjadiperselisihan dan pertengkaran rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak tentram, sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat jarangmemberi uang belanja kepada Penggugat, karena hasil dariTergugat bekerja di simpan sindiri oleh Tergugat, sehinggauntuk memenuhi kebutuhan hidup keluarga,

tidakberhasil; Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalamperkara ini adalah Penggugat menuntut melalui Pengadilan iniagar dapat menceraikan Tergugat dengan alasan bahwa sejakSemula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis, namunakhir akhir ini sering terjadi perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran dalam rumah tangga disebabkan Tergugat jarangmemberi uang belanja kepada Penggugat, karena hasil dariTergugat bekerja di simpan sindiri

segala yang dicatat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang takterpisahkan dari penetapan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat dan Penggugat menyatakan mohon dikabulkanuntuk mencabut perkara yang diajukan dengan kesedaran sendiri berdamai,Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Penggugat untukkembali berdamai dengan Tergugat dengan kesedaran sindiri

orangtua Tergugat di Desa Pasiraman Lor, dan telah dikaruniai orang anak yang sekarang tinggal dengan Penggugat, dan tinggal di rumahorangtua Peng gugat;Bahwa, setahu saksi semula rumahtangga merka baikbaik saja, akan tetapisejak bulan Oktober 2012 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, tidak tahukemana perginya sampai sekarang tidak pernah mengirim khabar maupunnafkah selama 2 tahun, tidak pernah pulang, dan tidak pernah kumpul bersamalagi, sedangkan untuk kebutuhan rumahtangga, Penggugat bekerja sindiri

Tergugat di Desa Pasiraman Lor, dan telah dikaruniai orang anak yang sekarang tinggal dengan Penggugat, dan tinggal di rumahorangtua Peng gugat;Bahwa, setahu saksi antara Penggugat dengan Tergugat sekarang sudah berpisahsejak bulan Oktober 2012 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, tidak tahukemana perginya sampai sekarang tidak pernah mengirim khabar maupunnafkah selama 2 tahun, tidak pernah pulang, dan tidak pernah kumpul bersamalagi, sedangkan untuk kebutuhan rumahtangga, Penggugat bekerja sindiri

Kurang lebih sejak bulan Mei tahun 2000 antara Penggugat dengan Tergugatterus menerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain : Tergugat tidak memberi nafkah wajib jika dimintai nafkah sering marah danjuga mengancam, Penggugat bekerja sindiri di pabrik rokok gudang garam Selama 5 tahun keadaan rumah tangga sering terjadi pertengkaran dansetiap kali bertengkar sering mengucapkan kata cerai.

sudah dicocokkandengan aslinya, terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikat olehperkawinan yang sah;Menimbang, bahwa terlebin dahulu harus dinyatakan bahwa gugatanPenggugat pada dasarnya adalah atas dalil bahwa antara Penggugat dan Tergugatterus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan untukhidup rukun lagi dalam rumah tangga yang di sebabkan karena : Tergugat tidak memberi nafkah wajib jika dimintai nafkah sering marah dan jugamengancam, Penggugat bekerja sindiri

Bahwa kemudian pada tanggal 5 Pebruari 2012 Tergugat pergi pulangkerumah orang tuanya sindiri di sampai sekarang selama 2 tahun 66. Bahwa selama berpisah tersebut Tergugat membiarkan tidak pernahmemperdulikan dan tidak pernah mengirim kan nafkah wajib untukPenggugat sampai sekarang ;"7.

mencabut gugatannya dengan alasan telahrukun kembali dengan Tergugat;Bahwa tentang jalannya persidangan semuanya telah dicatat dalam beritaacara persidangan perkara ini, sehingga untuk mempersingkat uraian putusan ini,maka ditunjuklah berita acara tersebut, karena merupakan satu kesatuan denganputusan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sindiri

Penggugat tidak perlu adapersetujuan dari pihak Tergugat, sehingga Majelis Hakim perlu menghentikanpemeriksaan perkaranya ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala yangdicatat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tak terpisahkan dariputusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adala sepertitersebut di atas;Menimbang, bahwa meskipun tidak dilaksanakan proses mediasi, namunPenggugat menyatakan mencabut gugatannya karena kesadaran sindiri

Dul Muin bin Raswad, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, tempat tinggal di Jalan Teratai RT.0O1 RW.0010 Kelurahan RawaBadak Utara Kecamatan Koja, setelah bersumpah menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon, mengetahui setelahmenikah Pemohon dengan Termohon, telah rukun sebagaimanalayaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak; Bahwa pada bulan Juni 2015 Pemohon dengan Termohon sudah seringbertengkar saksi mendengar sindiri pertengkarannya, penyebabnyakarena

Casmudi bin Rojikin, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,tempat tinggal di Jalan Teratai RT.0O1 RW.0010 Kelurahan Rawa BadakUtara, Kecamatan Koja Jakarta Utara, setelah bersumpah menerangkansebagai berikut Bahwa saksi adalah tetangga dekat Pemohon, mengetahui setelahmenikah Pemohon dengan Termohon telah rukun sebagaimana layaknyasuami isteri namun belum dikaruniai anak; Bahwa pada bulan Juni 2015 Pemohon dengan Termohon sudah seringbertengkar saksi mendengar sindiri pertengkarannya, penyebabnyakarena

segala yang dicatat dalam berita acara sidang merupakanbagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah seperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupayamendamaikan Penggugat dan Tergugat dan Penggugat menyatakanmohon dikabulkan untuk mencabut perkara yang diajukan dengankesedaran sendiri berdamai,Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Penggugatuntuk kembali berdamai dengan Tergugat dengan kesedaran sindiri

M E N G A D I L I

1. Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;
2. Membatalkan Putusan Mahkamah Syariyah Bireuen Nomor 244/Pdt.G/2023/MS.Bir, tanggal 27 Juni 2023 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Dzulhijjah 1444 Hijriah;

MENGADILI SINDIRI:

1. Menolak gugatan Penggugat seluruhnya;
2. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara pada tingkat pertama sejumlah Rp460.000,00 (empat ratus

sendiri berdamai demi anak, dimana Termohon belummengajukan jawaban, maka permohonan pencabutan perkara tersebut dapat dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala yang dicatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah seperti tersebutdi atas;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon untuk kembali berdamaidengan Termohon dengan kesedaran sindiri

Nomor 0279/Pdt.G/2016/PA.TTEMenimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon untuk kembaliberdamai dengan Termohon dengan kesedaran sindiri, sehingga memohonmencabut perkara yang diajukan di Pengadilan Agama Ternate dengan Nomor :0279/Pdt.G/2016/PA.TTE, tanggal 12 Juli 2016 ;Menimbang, bahwa pencabutan perkara Pemohon, dimanapihakTermohon belum memberikan jawaban, maka Majelis Hakim dapatmempertimbangkan untuk mengabulkan perkaranya dicabut ;Menimbang, bahwa meskipun permohonan Pemohon mencabutperkaranya

segala yang dicatat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang takterpisahkan dari penetapan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat dan Penggugat menyatakan mohon dikabulkanuntuk mencabut perkara yang diajukan dengan kesedaran sendiriberdamai,Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Penggugat untukkembali berdamai dengan Tergugat dengan kesedaran sindiri

dengan kesadaran sendiri berdamai, dimanaTermohon belum mengajukan jawaban, maka permohonan pencabutan perkaratersebut dapat dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segalayang dicatat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tak terpisahkandari putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon untuk kembaliberdamai dengan Termohon dengan kesadaran sindiri

M E N G A D I L I- Menerima permohonan banding Pembanding ;- Membatalkan putusan Mahkamah Syariyah Kutacane Nomor; 0061/Pdt.G/2012/MS-KC, tanggal 26 Juli 2012 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 06 Ramadhan 1433 Hijriyah ; Dengan Mengadili Sindiri : 1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak Satu Bain Sughra Tergugat (PEMBANDING) terhadap Penggugat ( TERBANDING) ;3. Menetapkan 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama :1.

UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkaradalam tingkat pertama dibebankan kepada Penggugat dan dalam tingkatbanding dibebankan kepada Pembanding ;Mengingat pasalpasal dari peraturan perundangundangan sertaketentuan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara int ;MENGADILI Menerima permohonan banding Pembanding ; Membatalkan putusan Mahkamah Syariyah Kutacane Nomor; 0061/Pdt.G/2012/MSKC, tanggal 26 Juli 2012 Miladiyah bertepatandengan tanggal 06 Ramadhan 1433 Hijriyah ;Dengan Mengadili Sindiri

NO. 0237/Pdt.G/2016/PA.TTEMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon untuk kembaliberdamai dengan Termohon dengan kesedaran sindiri, sehingga memohonmencabut perkara yang diajukan di Pengadilan Agama Ternate dengan Nomor :XXX/Pdt.G/2016/PA.Tte , tanggal 20 Mei 2016 ;Menimbang, bahwa pencabutan perkara Pemohon, dimana pihakTermohon belum memberikan jawaban, maka Majelis Hakim dapatmempertimbangkan untuk mengabulkan

Seperti tersebut maka terdakwa telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hokum menggunakan Narkotika Golongan Ibagi dini sindiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 (1) hurufa UU RI No.35 tahun 2009 ;Menimbang, bahwa dari unsurunsur di atas dihubungkan dengan fakta hukum yangterungkap dipersidangan, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa telahmemenuhi semua unsur dalam dakwaan dengan demikian dakwaan dari Jaksa Penuntut Umumtelah terbukti

tersebut diatas, maka gugatanPenggugat/Terbanding harus dinyatakan tidak dapat diterima ;Menimbang bahwa keberatan keberatan Tergugat/Pembandingsebagaimana yang termuat dalam memori banding dalam putusan ini tidak perludipertimbangkan lagi,;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, maka Putusan Pengadilan Agama Sidrap Nomor 115/Pdt.G/2016/PA.Sidrap,tanggal 11 Mei 2016 Masehi. yang bertepatan dengan tanggal 4 Syaban 1437Hijriyah. harus dibatalkan dan dengan mengadili sindiri

Adha El-ghifari, Laki-laki, Lahir di Jakarta, 25 Maret 2015 ( sekarang umur 6 tahu 10 bulan), berada dibawah perwalian Pemohon (Nur Aulia binti Chaerul Anwar ) ;

3. Menetapkan Pemohon ( Nur Aulia binti Chaerul Anwar ) berhak bertindak untuk dan atas nama serta mewakili kepentingan hukum terhadap anak yang masih di bawah umur yang bernama : Farell Adha El-ghifari, Laki-laki, Lahir di Jakarta, 25 Maret 2015 ( sekarang umur 6 tahu 10 bulan), sampai anak dewasa atau mampu berdiri sindiri