Ditemukan 399 data
96 — 11
Doso dan 2 (dua) orangtemannya langsung mengancam Saksi Asan dan strinya dengan sebilah golokuntuk menunjukan barangbarang berharga yaitu uang tunai dan emas denganberkata : Mana uang, mana emasnya, karena Saksi Asan dan Istrinya SaksiSukarah mengatakan tidak punya uang dan emas kemudian 1 (satu) orangtemannya sdr.
102 — 43
terjadi banjir tahun 1975 dan baiyon semuanyarusak dan terkikis banjir kemudian pada tahun 1979 tanah perkara kembalidikuasai dan diusahai oleh Tergugat dengan menanami ubi dan jagung dankemiri, dan tanah perkara pernah diserahkan oleh Jamalum Situmorang danSoungkilon Situmorang (suami Tergugat IV) kepada PT.lndo Rayon padatahun 1989 dengan sejumlah pagopago, Saksi mengetahuinya, karena Saksiikut dalam acara penyerahan itu dimana pada saat itu diadakan acara makanbersama, Penggugat bersama dengan strinya
284 — 109
Dalam penjelasan pasal ini, ditegaskan bahwa yangdimaksud dengan alasan untuk menolaknya adalah alasan yangmengakibatkan notaris tidak berpihak, seperti adanya hubungan darahatau semenda dengan notaris sendiri atau dengan suami/strinya, salahsatu pihak tidak mempunyai kemampuan bertindak untuk melakukanperbuatan, atau hal lain yang tidak dibolehkan oleh UndangUndang;Di dalam praktiknya sendiri, ditemukan alasanalasan lain sehinggaNotaris menolak untuk memberikan jasanya, antara lain (Habib Adjie,
73 — 50
dengan tagihan supliersuplier yang belum terbayar, termasuktagihan TURUT TERGUGAT Il.Bahwa Rekening BCA No.0405758500 atas nama Ir.Hananto Supriyo P,adalah rekening bersama.Hal 56 dari 72 putusan Nomor 145/Pdt/2017/PT DPSBahwa berdasarkan alat bukti T30, yang telah diajukan dimukapersidangan terungkap fakta bahwa Rekening BCA No.0405758500atasnama Ir.dananto (TERBANDING) adalah rekening bersama karenapada saat pembukaan rekening Ir.Wananto telah memberikan kuasakepada Ir.Setiawan (PEMBANDING) dan strinya
110 — 33
tidak mengetahui buktibukti kKepemilikan tanah sengketaTEISIG DUD = ss2see ssn erases emer eet ne ere ieee eeeBahwa saksi tidak tahu mulai kapan timbul sengketa ini;Bahwa saksi tidak tahu apakah permasalahan antara para Penggugatdan para Tergugat ini pernah dibicarakan di tingkat desa atau belum;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang membayar pajak;Bahwa saksi tidak tahu apakah Otniel Amtaran dan Baltazar Amtaranpernah mengelola ketiga tanah sengketa tersebut;Bahwa Silsilah Turunan dari ARNOLDUS JABI strinya
89 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
EFFENDI bin MUHAMMAD ZAINI ; Saksi kenal dengan Terdakwa yaitu salah satu Nasabah yangmengajukan permohonan kredit rumah ke PT Bank TabunganNegara (Persero) Tok Cabang Pontianak ; Terdakwa dengan persetujuan Ilstrinya Yeny Sumindari Ningsih,S.T. mengajukan permohonan kredit rumah ke Bank TabunganNegara Cabang Pontianak pada tanggal 15 April 2008 dan suratpermohonan tersebut ditandatangani oleh Terdakwa dan strinya ; Terdakwa mengajukan permohonan kredit rumah di Jalan Parit H.Husin Il Komplek Paris
68 — 43
WALINO, terdakwaMARWAN, Pak RT dan strinya Pak RT. Selain itu ada pak Saiful dan pakRahmat Basuki ;Bahwa pada waktu itu saksi melihat Sdr. Gimin menderita lukaluka,lukanya parah dan di lap menggunakan handuk ;Bahwa pada waktu itu tidak ada obrolan di luar rumah ;Bahwa setelah saksi melihat kejadian tersebut, selanjutnya saksi langsungpulang dengan dijemput oleh Sdr.
157 — 54
diberi nomor tanpa menulisnama selanjutnya dengan disaksikan Kasi Intel Korem073/Mkt didampingi satuanggota Korem Saksi mulai melakukan pemeriksaan satu persatu sample urinedengan cara Saksi mengambil satu). pot sample urine kemudianmemasukan/mencelupkan alat Rapid test 6 (enam) Parameter ke dalam pot sampleurine begitu seterusnya untuk 4 (empat) pot sample urine lainnya, dan setelahmasingmasing menunggu wakiu 2 (dua) menit alat Rapid test 6 (enam) Parameterbekerja kemudian muncul dan terlihat strinya
112 — 69
Setelahmemberi tanda tersebut, Terdakwa ANISITUS KETANG alias TUS langsungberangkat terlebin dahulu ke dalam kawasan Hutan Arus, sedangkan SaksiOKTAVIANUS UMBU LAPU alias UMBU mengikuti dari belakang karenaSaksi OKTAVIANUS UMBU LAPU alias UMBU harus berpamitan terlebihdahulu dengan Istrinya Saksi MARIANI MAMIS, kepada strinya, SaksiOKTAVIANUS UMBU LAPU menyampaikan bahwa saksi akan berangkat kekebun untuk menanam coklat, setelah itu Saksi OKTAVIANUS UMBU LAPUalias UMBU langsung berangkat mengikuti
68 — 12
strinya (HR. Tarmidzi)Dalam Rekonvensi1. Bahwa segala apa yang telah diuraikan dan dijelaskan dalam konvensi diatas, mohon dapat dianggap dan dipergunakan kembali sebagai bagiandari dalildalil dalam rekonvensi ini;2.
1.YOHANIS KARRE
2.Drs YAN SAMBO
Tergugat:
1.Y LETE
2.M SIBIDANG
3.LAI SATTU
4.BATO A PAPORO
5.MODON
159 — 70
menjaga tanah sengketa,karena SO KAPPA pada waktu itu kerja sebagai pegawai YayasanPerguruan Kristen Toraja , kemudian SOKAPPA datang membawahkeluarganya yang bernama SO SUPAN yang juga pegawai YayasanPerguruan Kristen Toraja pada waktu itu dan minta agar diizinkan jugatinggal menumpang diatas tanah sengketa, dan NE TARUKmengizinkan dengan ketentuan tidak boleh membangun rumahpermanent, maka SUPAN membuat rumah dari Bambu diatas tanahsengketa bagian Barat;Bs Bahwa setelan NE TARUK' dan LAI SERU ( strinya
72 — 13
Muin Nong dan strinya Sjamsiah meninggalkanketurunan sebanyak 10 orang yaitu 4 orang anak perempuan dan 6orang anak lakilaki. Dan sudah meninggal dunia adalah Lk.Putusan Nomor 222/Pdt.G/2016/PA Plp53Bakhtiar tidak ada keturunan, Lk Mursalim meninggalkan 4 oranganak, Pr. Ecce tidak ada keturunan karena meninggal saat bayi.Bahwa Abd.
53 — 17
dan sesuai denganjenis transaksinya bersama dengan sekretaris.Berdasarkan Petunjuk Teknis Operasional (PTO) mengenai Kriteriakelompok penerima yaitu kaum perempuan yang memiliki usaha dankelompok tersebut harus sudah aktif minimal 1 (satu) tahun di Desasedangkan persyaratan kelompok yang dapat menerima dana bergulirSPP, yaitu : pertamatama pengajuan proposal dengan melampirkan (1).Memiliki Kartu tanda Penduduk (KTP. (2). membuat surat pernyataanbahwa proposal yang diajukan diketahui oleh suami/strinya
65 — 5
Adriansyah Malik bersama strinya Sri Hidayahmendatangi saya meminta bantuan modal untuk memenuhi pesanan jagung daripabrik pakan Comfeed di Batibati kab. Tanah laut, kKemudian bertiga mengahadapkepada Dirut dan disetujui memberi modal sebesar Rp.45.000.000, (empat puluh85lima juta rupiah) oleh dirut saya diperintahkan membuat perjanjian lalubertandatangan dalam perjanjian adalah saya selaku manager agro sedangkanAdriansyah Malik selaku pihak ketiga dan Dirut yang mengetahui.b.
41 — 15
Bukit Bintang Kuala Lumpur dengan kamar Nomor 915 danDEWI SURYANI kembali lagi ke Royal Bintang Hotel dan menunggu orangNegro yang telephone/menghubungi DEWI SURYANI untuk bertemu.Kemudian DEWI SURYANI bersama dengan sd DORINA bertemu denganorang Negro dan strinya di taman Hotel Istana di JI. Bukit Bintang KualaLumpur.
1.I Made Bernard Kastawo
2.Rogun Kartini Pasaribu
Tergugat:
1.Putu Suwindia
2.Ni Ketut Alit Astari, SH
Turut Tergugat:
1.ir. G.N. Sudiksa
2.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Denpasar
3.Dewa Gede Nuadi
218 — 106
strinya,keluarganya sedarah atau semenda dalam garis lurus tanpa pembatasanderajat dan dalam garis kesamping sampai derajat kedua ,menjadi pihakdalam perbuatan hukum yang bersangkutan ,dengan cara bertindak sendirimaupun melalui kuasa ,atau menjadi kuasa pihakKemudian dikaitkan pula dengan ketentuan Pasal 52 ayat (1) UU No.30 Tahun2004 tentang JabatanNotaris : Notaris tidak diperkenankan membuat Akta untuk diri sendiri, suami/istri atauorang lain yang mempunyai hubungan kekeluargaan dengan Notaris
78 — 21
Abdullah Said Jamil hanya diserahkansebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh Juta Rupiah) saja dari plafon Rp. 20.000.000,yang dicatat dalam Pembukuan Bank.Kemudian TERGUGAT selaku DirekturUtama tanggal 28122012 menutupi Hutang Nasabah Abdullah Said Jamilsebesar Rp. 18.333.333, (28122012), lalu tanpa sepengetahuan Nasabah(Farziah) dan suaminya (Abdullah Said Jamil), TERGUGAT pada tanggal itu jugaPutusan No. 14/Padt.G/2015/PN.LsmHalaman 129 dari 138(28122012) mengalinkan Pinjaman Pembiayaan baru ke nama strinya
80 — 43
NI WAYAN SRIWAHYUNI untuk dimasukan menjadi Kelompok Tani Ternak Pucang Sari.Saksi menerangkan bahwa strinya, anaknya dan ibu tirinya tidakmengetahui dimasukan menjadi Kelompok Tani Ternak Pucang sari.Bahwa yang membuat proposal adalah NI MADE SUMERTAYANTI Als.YANTI yang juga masuk menjadi anggota Kelompok Tani Ternak Pucangsari.bahwa setelah proposal atas nama Kelompok Tani Ternak Pucang sariselesai dibuat oleh NI MADE SUMERTAYANTI Als.
50 — 17
PT Best Semarang ;Bahwa pada tahap pendaftaran tersebut, saksi PRIYONO SANJOYO selakuDirektur CV DEWI ikut mendaftar, dan CV GENESA direkturnya IRENEDYAH YULINAVIANTI/strinya juga ikut didaftarkan, namun setelah ituternyata CV DEWI tidak memenuhi kualifikasi/persyaratan, lalu saksiPRIYONO SANJOYO mengatasnamakan CV GENESA yang mengurusiselama proses pelelangan pekerjaan tersebut ;Bahwa dalam mengajukan penawaran saksi PRIYONO SANJOYO denganmengatasnamakan CV GENESA meminta surat dukungan dari PT