Ditemukan 517 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
tangganya
tinggalnya
tangganyaâ
tingkatnya
tanggahnya
tinggalya
tinggalnnya
tanggana
tingginya
tangganyaã
tanggalnya
Register : 12-07-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 565/Pdt.G/2016/PA.LLG Tanggal 21 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
terikat tali perkawinan; bahwa Penggugat dengan Tergugat dalam membina rumah tanggahiduprukun lebih kurang 1 tahun, setelah itu sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat malas bekerja, dan tidakmemberikan nafkah belanja kepada Penggugat; bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sampaisekarang lebin kurang 8 tahun, karena Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan tidak pulang lagi, serta sekarang tidak ada kabar berita dantidak diketahui alamat tempat tingganya
Register : 14-06-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 962/Pdt.G/2019/PA.Jepr Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
menghadap hakim Islam,kemudian tidakmau mendatangi panggilan tersebut, maka dia orang yang dholimdan hilanglah haknya.Menimbang, bahwa dalil gugatan Penggugat adalah cerai gugat denganalasan sejak bulan September 2018 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisinan dan pertengkaranyang teruS menerus disebabkan Penggugat jarang diberi nafkah karenaTergugat malas bekerja, kemudian sejak Oktober 2018 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tidak diketahui tempat tingganya
Register : 13-05-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 05-02-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1042/Pdt.G/2015/PA.Kbm Tanggal 21 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Penggugat danTergugat telah terikat dalam perkawinan sehingga antara Penggugat danTergugat berhubungan hukum dan Penggugat memiliki legal standing(kapasitas) untuk mengajukan perkara ini dan telah terbukti pula sesaat setelahaqad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik talak;Menimbang, bahwa bukti P.3 (Keterangan Kepala Desa) yang merupakanakta dibawah tangan dan telah bermeterai cukup, yang isinya menjelaskanTergugat telah sekitar 6 tahun 2 bulan pergi meninggalkan Penggugat dan tidakdiketahui tempat tingganya
Register : 17-10-2011 — Putus : 16-11-2011 — Upload : 07-02-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 355 /Pdt.P/2011/MSâÂÂBna Tanggal 16 Nopember 2011 — JUAINI Bin Tgk ABD HAMID
NURHAYATI Binti Tgk ABD HAMID
NAIMAH Binti Tgk ABD HAMID
HUR`IN Binti Tgk ABD HAMID
RAZIATI Binti Tgk ABD HAMID
MUHAMMAD NUR Bin Tgk ABD HAMID
34 — 9
34 — 9
Bahwa saksi kenal dengan Juaini (Pemohon ) anak dari Tgk AbdulHamid ; Bahwa saksi mengenal Jailani sejak dari kecil dan sekarang tingganya diMedan; Bahwa, saksi juga kanal dengan Hafniati Binti Tgk Abd Hamid yang telahmeninggal dunia tanggal 2 September 2011 di Gampong Dayah Bubue,Kecamatan Peukan Baro, Kabupaten Pidie; Bahwa, saksi juga kenal dengan Nurhayati, Naimah, Hurin, Raziati danMuhammad Nur mereka semua adik kakak dengan Hafniati Binti TgkAbd Hamid dan anak dari Tgk.Abd.
Register : 17-02-2014 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 14-05-2014
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 43/Pdt.G/2014/MS-LSM Tanggal 19 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 8
15 — 8
Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tingganya sejak duatahun lalu hingga sekarang ;.d.
Register : 06-07-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 991/Pdt.G/2017/PA.Po Tanggal 22 Nopember 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 1
7 — 1
Bahwa sejak 2 bulan Termohon pergi tidak pernah mengirim khabarkepada Pemohon, sehingga Pemohon sampai sekarang tidakmengetahui alamat tempat tingganya Termohon;f. Bahwa selama pisah tempat tinggal, antara Pemohon dan Termohonsudah tidak pernah menjalin hubungan lagi. Mereka sudahmeninggalkan kewajibannya masingmasing dan tidak ada tandatandarukun kembali;g.
Register : 03-10-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 869/Pdt.G/2016/PA.Skg Tanggal 7 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
antaraPenggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri, pernah tinggalbersama dan sekarang Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempattinggal disebabkan telah terjadi perselisinan dan pertengkaran karena Tergugatjarang memberi nafkah kepada Penggugat karena penghasilannya hanya untukdirinya saja sehingga kebutuhan Penggugat dibantu oleh orang tua Penggugat,akhirnya terjadi pisah tempat tinggal selama 1 tahun lebih dan sudah tidaksalinng memperdulikan bahkan Tergugat tidak diketahui tempat tingganya
Register : 21-01-2015 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 25-03-2015
Putusan PA SAMPANG Nomor 20/Pdt.P/2015/PA Spg. Tanggal 5 Februari 2015 — PEMOHON
58 — 3
58 — 3
;e Bahwa Pemohon dikenal sebagai orang yang baik oleh tetangga dan masyarakatdilingkungan tempat tingganya ;2.
Register : 12-06-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 06-11-2014
Putusan PA MASAMBA Nomor 189/Pdt. G/2013/PA Msb Tanggal 9 Oktober 2013 — PENGGUGAT
TERGUGAT
11 — 4
11 — 4
dikaruniai tiga orang anak ; Bahwa antara Penggugat dan Terggugat terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat sering memutar lagu kristen di TV danmenyuruh anakanaknya untuk mengikutinya ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal hinggasekarang sudah berlangsung empat belas tahun sepuluh bulan lamanya ; Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernah datangmenemui Penggugat dan tidak pernah mengirim nafkah kepadaPenggugat, dan Tergugat tidak diketahui tempat tingganya
Register : 28-07-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 16-02-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1487/Pdt.G/2015/PA.Kbm Tanggal 7 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Tergugat tinggal bersama kadangdirumah orang tua Tergugat kadang dirumah saksi dan terakhir di rumahorang tua Tergugat dan dikaruniai orang anak;eBahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sekitar 1 tahun,Penggugat pulang ke rumah saksi;e Bahwa ketika Penggugat dan Tergugat masih tinggal bersama satu rumah saksisering melihat dan mendengar perselisihan dan pertengkaran Penggugatdengan Tergugat penyebabnya masalah tempat tinggal bersama karenaPenggugat dan Tergugat saling mempertahankan tempat tingganya
Register : 25-08-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1813/Pdt.G/2015/PA.Kbm Tanggal 4 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
12 — 0
bukti P.2 maka terbukti antara Pemohon danTermohon telah terikat dalam perkawinan sehingga antara Pemohon danTermohon berhubungan hukum dan Pemohon memiliki legal standing(kapasitas) untuk mengajukan perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P.3 (Keterangan Kepala Desa) yang merupakanakta dibawah tangan dan telah bermeterai cukup, yang isinya menjelaskanTermohon telah sekitar 3 tahun 8 bulan pergi meninggalkan Pemohon dan tidakPutusan No.1813/Pdt.G/2015/PA.KbmHalaman 6 dari 11 halamandiketahui tempat tingganya
Register : 06-02-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 12-08-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 190/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn Tanggal 26 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
istri yangmenikah sekitar tahun 2010;Halaman 3 dari 10 Perkara Nomor 190/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn2 Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Penggugat, dan ba'da dukhul dan telah dikaruniai Seorang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisahrumahsejak sekitar tahun 2013; Bahwa Rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun harmonisnamun kemudian mulai goyah disebabkan Tergugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama tanpa pamit dan hinggasekarang tidak diketahui dimana tempat tingganya
Register : 03-03-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 11-08-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 398/Pdt.G/2017/PA.Po Tanggal 19 Juli 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 28
11 — 28
Bahwa sejak Februari 2014, Tergugat pergi tidak pernah mengirimkhabar kepada Penggugat, sehingga Penggugat sampai sekarangtidak mengetahui alamat tempat tingganya secara jelas dan pastidi wilayah RI;f.
Register : 15-06-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 21-01-2018
Putusan PTA GORONTALO Nomor 10/Pdt.G/2017/PTA.Gtlo Tanggal 25 Juli 2017 — Rusni Thalib binti Rasidi Thalib,Tamrin Mohamad bin Sute Mohamad
74 — 25
74 — 25
Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattersebut terjadi pada tanggal 29 Januari 2017 Penggugat mengalami memardi badan akibat pemukulan yang dilakukan Tergugat dan berujungpengusiran yang dilakukan oleh Tergugat kepada Penggugat, Penggugatpergi dari rumah kediaman bersama dan memilih pulang ke rumah orangtuaPenggugat sendiri di Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo hinggasekarang secara berturutturut, yang dibuktikan dengan keterangan saksitentang pisah tempat tingganya
Register : 01-07-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN LUWUK Nomor 142/Pid.Sus/2019/PN Lwk Tanggal 8 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
DENY KURNIAWAN, S.Kom, SH
Terdakwa:
Idris Ambo Larahi Alias Idris
92 — 11
DENY KURNIAWAN, S.Kom, SH
Terdakwa:
Idris Ambo Larahi Alias Idris
92 — 11
Banggai saatdilakukan penggeledahan dirumah tempat tingganya di Kel.KilonganKec.Luwuk Utara Kab.
Register : 24-02-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PA KEBUMEN Nomor 486/Pdt.G/2015/PA.Kbm Tanggal 6 Juli 2015 — Penggugat dan Tergugat
6 — 0
6 — 0
antara Penggugat danTergugat berhubungan hukum dan Penggugat memiliki legal standing(kapasitas) untuk mengajukan perkara ini dan telah terbukti pula sesaat setelahaqad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik talak;Putusan No.0486/Pdt.G/2015/PA.KbmHalaman 6 dari 11 halamanMenimbang, bahwa bukti P.3 (Keterangan Kepala Desa) yang merupakanakta dibawah tangan dan telah bermeterai cukup, yang isinya menjelaskanTergugat telah sekitar 3 tahun 6 bulan pergi meninggalkan Penggugat dan tidakdiketahui tempat tingganya
Register : 15-12-2014 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 03-02-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2685/Pdt.G/2014/PA.Kbm Tanggal 25 Mei 2015 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Penggugat danTergugat telah terikat dalam perkawinan sehingga antara Penggugat danTergugat berhubungan hukum dan Penggugat memiliki legal standing(kapasitas) untuk mengajukan perkara ini dan telah terbukti pula sesaat setelahaqad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik talak;Menimbang, bahwa bukti P.3 (Keterangan Kepala Desa) yang merupakanakta dibawah tangan dan telah bermeterai cukup, yang isinya menjelaskanTergugat telah sekitar 7 bulan pergi meninggalkan Penggugat dan tidakdiketahui tempat tingganya
Register : 23-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0111/Pdt.P/2019/PA.Rh Tanggal 14 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 8
12 — 8
UndangUndangNomor 13 Tahun 1985 Tentang Bea Meterai, telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, maka buktibukti tersebut telah memenuhi syaratformil sehingga dapat dipertimbangkan lebih lanjut.Bahwa, bukti P4 berupa Asli Surat Keterangan yang dikeluarkan olehPejabat yang berwenang, telah memenuhi syarat formil sebagai alat bukti,dan secara materiil harus dinyatakan terbukti bahwa suami dari AlmarhumahWa Rabia yang bernama Amrial tidak diketahui lagi kKeberadaanya, baikmengenai alamat tempat tingganya
Register : 05-11-2018 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 1210/Pdt.G/2018/PA.Kis Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Asahan,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, sekarangtidak diketahui lagi tempat tingganya
Register : 25-03-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA KEBUMEN Nomor 705/Pdt.G/2015/PA.Kbm Tanggal 10 Agustus 2015 — Pemohon dan Termohon
8 — 1
8 — 1
berwenangmemeriksa dan mengadili perkara tersebut;Menimbang, berdasarkan bukti P.2 maka terbukti antara Pemohon danTermohon telah terikat dalam perkawinan sehingga antara Pemohon danTermohon berhubungan hukum dan Pemohon memiliki legal standing(kapasitas) untuk mengajukan perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P.4 (Keterangan Kepala Desa) yang merupakanakta dibawah tangan dan telah bermeterai cukup, yang isinya menjelaskanTermohon telah sekitar 3 tahun pergi meninggalkan Pemohon dan tidakdiketahui tempat tingganya