Ditemukan 419 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sebesar sembesar sebersar sebebsar sebedsar sebesdar sebesasr
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 08-01-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 11/PDT.G/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 20 Januari 2015 — PT. MATAHARI KAHURIPAN INDONESIA >< PT. HANAMPI SEJAHTERA KAHURIPAN
96 — 77
  • materil yang dialami olehPenggugat adalah sejumlah 11. 382 MT equivalen dengan nominal USD8.380.663 (delapan juta tiga ratus delapan puluh enam ratus enam puluh tigaDollar Amerika Serikat) yang merupakan pupuk yang telah dibayar olehPenggugat dan dikembalikan oleh Penguggat kepada Tergugat, yang tetapmerupakan hak Penggugat;Menimbang, bahwa apabila dibaca dalam tabel adalah sebagai berikut :Menimbang, bahwa selain dari bukti tersebut diatas, yang menjadi buktikerugian materil yang dialami Penggugat sebessar
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 24-01-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 16-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 3/PID.TPK/2017/PT BDG
Tanggal 23 Februari 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : SETYAWAN NUR CHALIQ, SH.MH
Terbanding/Terdakwa : RUDOLF IMAM SANTOSO
146 — 88
  • ;e Jenis tanaman keras diberikan kebijakan penggantian sebesar Rp.7.000 (tujuh ribu rupiah) yakni tanaman yang berdiameter kurang dari 7cm;e Jenis tanaman Albaziah / jengjeng diberikan kebijakan penggantiansebesar Rp. 5.000 (lima ribu rupiah) yakni tanaman yang berdiameterkurang dari 7 cm;e Jenis tanaman singkong diberikan kebijakan penggantian sebesar Rp.500 (lima ratus rupiah) yakni tanaman singkong yang berusia 34 bulanpada saat pendataan;e Jenis tanaman kapol diberikan kebijakan penggantian sebessar
    ;e Jenis tanaman keras diberikan kebijakan penggantian sebesar Rp.7.000 (tujuh ribu rupiah) yakni tanaman yang berdiameter kurangdari 7 cm;e Jenis tanaman Albaziah / jengjeng diberikan kebijakan penggantiansebesar Rp. 5.000 (lima ribu rupiah) yakni tanaman yangberdiameter kurang dari 7 cm;e Jenis tanaman singkong diberikan kebijakan penggantian sebesarRp. 500 (lima ratus rupiah) yakni tanaman singkong yang berusia 34bulan pada saat pendataan;e Jenis tanaman kapol diberikan kebijakan penggantian sebessar
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 24-01-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 16-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 4/PID.TPK/2017/PT BDG
Tanggal 27 Februari 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : SETYAWAN NUR CHALIQ, SH.MH
Terbanding/Terdakwa : H. USMAN EFFENDI
139 — 103
  • penggarap;Jenis tanaman keras diberikan kebijakan penggantian sebesar Rp.7.000 (tujuh ribu rupiah) yakni tanaman yang berdiameter kurang dari7cm;Jenis tanaman Albaziah / jengjeng diberikan kebijakan penggantiansebesar Rp. 5.000 (lima ribu rupiah) yakni tanaman yang berdiameterkurang dari 7 cm;Jenis tanaman singkong diberikan kebijakan penggantian sebesar Rp.500 (lima ratus rupiah) yakni tanaman singkong yang berusia 34bulan pada saat pendataan;Jenis tanaman kapol diberikan kebijakan penggantian sebessar
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 07-01-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor Totok Suharto,SE
Tanggal 7 Januari 2019 — TOTOK SUHARTO, SE
235 — 91
  • PemeriksaanInvestigatif oleh Badan Pemeriksa Keuangan Republik Indonesia Nomor :38/LHP/XXI1/05/2018 tanggal 18 Mei 2018 PT BANK MANDIRI (Persero) Tbk.Commercial Business Centre Bandung 1 menderita kerugian sebesarRp.1.833.493.172.851 ,59 (satu trilyun delapan ratus tiga puluh tiga milyar empatratus sembilan puluh tiga juta seratus tujuh puluh dua ribu delapan ratus limapuluh satu rupiah koma lima puluh sembilan sen) yang terdiri dari : Tunggakan pokok kredit sebesar Rp.1.460.669.077.390,00 Tunggakan bunga kredit sebessar
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-08-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 01-02-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 83/Pid.Sus.-TPK/2018/PN.Bdg
Tanggal 7 Januari 2019 — Ir. POERWITONO POEDJA WAHJONO, MM
530 — 854
  • PemeriksaanInvestigatif oleh Badan Pemeriksa Keuangan Republik Indonesia Nomor :38/LHP/XXI/05/2018 tanggal 18 Mei 2018 PT BANK MANDIRI (Persero) Tbk.Commercial Business Centre Bandung 1 menderita kerugian sebesarRp.1.833.493.172.851,59 (satu trilyun delapan ratus tiga puluh tiga milyar empatratus sembilan puluh tiga juta seratus tujuh puluh dua ribu delapan ratus limapuluh satu rupiah koma lima puluh sembilan sen) yang terdiri dari : Tunggakan pokok kredit sebesar Rp.1.460.669.077.390,00 Tunggakan bunga kredit sebessar
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 16-02-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bdg
Tanggal 5 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ARDIANITA FEBRINIARTY
Terdakwa:
1.ARSAD SUTARYA, S.Pd, MM.Pd bin Engki
2.SIMAH, S.Pd binti Emod.
140 — 46
  • kwitansi nomor:0516/Cet/KWT/ABG/V/2018 dari CV Asri Buana Gemilang tanggal 17mei 2018 perihal biaya cetak soal USBN kelas IX TP 2017/2018sebanyak (345 siswa x Rp. 40.000) = Rp. 13.800.000,5 (lima) lembar surat keputusan nomor: 421/KEP.85DISDIK/I/2018tanggal 31 Januari 2018 tentang tim manajemen Bantuan OperasionalSekolah dari Anggaran Pendapatan Belanja Negara;1 (satu) lembar surat Perjanjian pengelolaan Bantuan OperasionalSekolah (BOS) SMPN 28 Kota Bekasi, tanggal 11 februari2018ddengan nominal sebessar
    kwitans nomor:0516/Cet/KWT/ABG/V/2018 dari CV Asri Buana Gemilang tanggal 17 mei2018 perihal biaya cetak soal USBN kelas IX TP 2017/2018 sebanyak(345 siswa x Rp. 40.000) = Rp. 13.800.000,5 (lima) lembar surat keputusan nomor: 421/KEP.85DISDIK/I/2018tanggal 31 Januari 2018 tentang tim manajemen Bantuan OperasionalSekolah dari Anggaran Pendapatan Belanja Negara;1 (satu) lembar surat Perjanjian pengelolaan Bantuan OperasionalSekolah (BOS) SMPN 28 Kota Bekasi, tanggal 11 februari2018 ddengannominal sebessar
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 07-01-2019 — Upload : 01-02-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 74/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg
Tanggal 7 Januari 2019 — Rony Tedy
767 — 467
  • PemeriksaanInvestigatif oleh Badan Pemeriksa Keuangan Republik Indonesia Nomor :38/LHP/XXI/05/2018 tanggal 18 Mei 2018 PT BANK MANDIRI (Persero) Tbk.Commercial Business Centre Bandung 1 menderita kerugian sebesarRp.1.833.493.172.851,59 (satu trilyun delapan ratus tiga puluh tiga milyar empatratus sembilan puluh tiga juta seratus tujuh puluh dua ribu delapan ratus limapuluh satu rupiah koma lima puluh sembilan sen) yang terdiri dari : Tunggakan pokok kredit sebesar Rp.1.460.669.077.390,00 Tunggakan bunga kredit sebessar
Pengadilan PN MEDAN
Putus : 29-07-2015 — Upload : 18-12-2015
Putusan PN MEDAN Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Mdn
Tanggal 29 Juli 2015 —
72 — 13
  • saksi mengetahui ada perubahan DIPA yaitu ada pengusulanpada bulan Pebruari dan saat itu ada proyek APBNP sebesar Rp.201.000.000.000, (dua ratus satu milyar rupiah) dan kemudian DIPAPerubahan sebesar Rp. 30.000.000.000, (tiga puluh milyar rupiah)pada Fakultas Farmasi dan Fakultas Ilmu Budaya.Bahwa saksi ada mendengar bahwa DIPA Perubahan yang sebesar Rp.30.000.000.000, (tiga puluh milyar rupiah) dibagi 2 (dua) yaitu sebesarRp. 15.000.000.000, (lima belas milyar rupiah) untuk Fakultas Farmasidan sebessar
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-03-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 12-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 25/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg
Tanggal 30 Juli 2013 — Drs. MOCHAMAD RIDWAN Bin ABDUL MUHYI
95 — 41
  • Tahun 2008 sebessar Rp.24.466.699.000, dengan rincian:3.le258 Rupiah Murni sebesar Rp 21.266.699.000, PNBP sebesar Rp. 3.200.000.000,Tahun 2009 sebesar Rp.68.016.473.000 dengan rincian: Rupiah Murni sebesar Rp. 64.778.473.000, PNBP sebesar Rp. 3.238.000.000,Bahwa yang dimaksud dengan Sumber dana Rupiah murni adalah dana yangberasal dari APBN dan PNBP Stain Cirebon (Penerimaan Negara bukan pajak)adalah dana pendapatan Stain Cirebon hasil penerimaan luran SPP, luranPraktikum dan iuran PCMB (Penerimaan
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-08-2016 — Putus : 16-12-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 56/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bdg
Tanggal 16 Desember 2016 — Rudolf Iman Santoso;
117 — 35
  • ;e Jenis tanaman keras diberikan kebijakan penggantian sebesar Rp.7.000 (tujuh ribu rupiah) yakni tanaman yang berdiameter kurang dari 7cm;e Jenis tanaman Albaziah / jengjeng diberikan kebijakan penggantiansebesar Rp. 5.000 (lima ribu rupiah) yakni tanaman yang berdiameterkurang dari 7 cm;e Jenis tanaman singkong diberikan kebijakan penggantian sebesar Rp.500 (lima ratus rupiah) yakni tanaman singkong yang berusia 34 bulanpada saat pendataan;e Jenis tanaman kapol diberikan kebijakan penggantian sebessar
    sebesar Rp.7.000 (tujuh ribu rupiah) yakni tanaman yang berdiameter kurangdari 7 cm;Halaman 125 dari 488 Putusan Nomor 56/Pid.SusTPK/2016/PN Bdge Jenis tanaman Albaziah / jengjeng diberikan kebijakan penggantiansebesar Rp. 5.000 (lima ribu rupiah) yakni tanaman yangberdiameter kurang dari 7 cm;e Jenis tanaman singkong diberikan kebijakan penggantian sebesarRp. 500 (lima ratus rupiah) yakni tanaman singkong yang berusia 34bulan pada saat pendataan;e Jenis tanaman kapol diberikan kebijakan penggantian sebessar
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 25-07-2022 — Putus : 28-11-2022 — Upload : 02-12-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 53/Pid.Sus-TPK/2022/PN Mdn
Tanggal 28 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
RAFFLES DEVIT M. NAPITUPULU, SH
Terdakwa:
MARGARET HARITA, S.Pd
184 — 50
  • Sumi;
  • 1 (satu) Lembar Kwitansi pembayaran biaya timbunan TPT sebessar Rp.4.000.000,- (empat juta rupiah) tertanggal 22 September 2019 yang diterima oleh A. Riato;
  • 1 (satu) Lembar Kwitansi pembayaran Batu 5/7 sebesar Rp.1.770.000,- (satu juta tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah); tertanggal 20 September yang diterima oleh A.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 07-01-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 84/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg
Tanggal 7 Januari 2019 — Juventius, SE
445 — 1216
  • Tunggakan bunga kredit sebessar Rp. 372.824.095.425,57Menimbang , bahwa sebagaimana faktafakta yang terungkap dalam persidanganini berdasarkan pendapat ahli atas nama HASBY ASHIDIQI yang pada pokoknyaberpendapat ... PT!
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus
Register : 10-01-2023 — Putus : 25-01-2023 — Upload : 25-01-2023
Putusan PT MEDAN Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2023/PT MDN
Tanggal 25 Januari 2023 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
127 — 8
  • Sumi;
  • 1 (satu) Lembar Kwitansi pembayaran biaya timbunan TPT sebessar Rp.4.000.000,- (empat juta rupiah) tertanggal 22 September 2019 yang diterima oleh A. Riato;
  • 1 (satu) Lembar Kwitansi pembayaran Batu 5/7 sebesar Rp.1.770.000,- (satu juta tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah); tertanggal 20 September yang diterima oleh A.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 12-12-2014 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 05-04-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 114/Pid.Sus-TPK/2014/PN Mdn
Tanggal 29 April 2015 — - ABDUL HADI, SE, MSi alias ABDUL HADI LUBIS, SE, MSi
97 — 21
  • saksi mengetahui ada perubahan DIPA yaitu ada pengusulanpada bulan Pebruari dan saat itu ada proyek APBNP sebesar Rp.201.000.000.000, (dua ratus satu milyar rupiah) dan kemudian DIPAPerubahan sebesar Rp. 30.000.000.000, (tiga puluh milyar rupiah)pada Fakultas Farmasi dan Fakultas Ilmu Budaya.Bahwa saksi ada mendengar bahwa DIPA Perubahan yang sebesar Rp.30.000.000.000, (tiga puluh milyar rupiah) dibagi 2 (dua) yaitu sebesarRp. 15.000.000.000, (lima belas milyar rupiah) untuk Fakultas Farmasidan sebessar
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 28-04-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 43/Pid.Sus-TPK/2016/PN Mdn
Tanggal 26 September 2016 — - Drs. YAFIT HAM, M.Pd.
75 — 45
  • tujuh juta delapan ratus sembilanbelas ribu rupiah) terdiri dari dana apa saja saksi hanya ingat bahwaada sejumlah dana yang kurang pada setiap Kecamatan dan termasukSekretariat KPU Labuhanbatu Utara;Bahwa PUMK yang menitipkan uang pajak adalah, PUMK NA IXx,PUMK KUALUH HULU, PUMK KUALUH HILIR.Besarnya dana pajak yang dititpkan adalah : PUMK NA IxX + sebesar Rp. 19.000.000, (Sembilanbelas juta rupiah); PUMK KUALUH HULU + sebesar Rp. 28.000.000, (dua puluhdelapan juta rupiah); PUMK KUALUH HILIR + sebessar
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 16-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 45/PID.TPK/2020/PT DKI
Tanggal 16 Desember 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : Mohamad Nur Azis
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Tubagus Chaeri Wardana alias Wawan
700 — 1556
  • Mandiri Tunas Finance, sebessar Rp.3.857.000, Berita/Keterangan : Angsuran ke 21 Grandmax dan 1 (satu)lembar fotocopy tindasan formulir kiriman uang Bank BNI, tanggal 26 Maret2013, disetor oleh PT. BPP, ke rekening Bank BCA dengan nomor 2213028863, atas nama PT. Mandiri Tunas Finance, sebesar Rp. 9.080.260,Berita/Keterangan : Angsuran ke23 Innova 1905.2 1 (Satu) lembar fotocfopy tindasan formulir kiriman uang Bank BNI, tanggal 26Maret 2013, disetor oleh PT.
    Bus, sebessar Rp.165.347.222, Berita/Keterangan : Angsuran ke 25 Roll Roy dan 1 (Satu) Hal . 1149 Putusan No.45/PidSusTPK/2020/PT.DKI. lembar fotocopy tindasan formulir kiriman uang Bank BNI, tanggal 26 Maret2013, disetor oleh PT. BPP, ke rekening Bank BNI dengan nomor252.022.379, atas nama TB. Chaeri Wardana, sebesar Rp. 9.707.000,Berita/Keterangan : Angsuran ke12 Innova 1905.21 (Satu) lembar fotocfopy tindasan formulir kiriman uang Bank BNI, tanggal 5April 2013, disetor oleh PT.
    Bus, sebessar Rp.13.236.000, Berita/Keterangan : Angsuran 24 mobil CRV dan 1 (satu) lembarfotocopy tindasan formulir kiriman uang Bank BNI, tanggal 5 April 2013,disetor oleh PT. BPP, ke rekening Bank BCA dengan nomor 9016763448,atas nama TB. Chaeri Wardana, sebesar Rp. 9.367.000, Berita/Keterangan :Angsuran 24 mobil kijang Innova 1905.21 (Satu) lembar fotocopy tindasan formulir kiriman uang Bank BNI, tanggal 5April 2013, disetor oleh PT.
Pengadilan PT JAYAPURA Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-07-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PT JAYAPURA Nomor 26/Pid.Sus-TPK/2014/PT JAP
Tanggal 27 Agustus 2014 — Drs. JOHANES GLUBA GEBZE alias JOHN
931 — 289
  • (dua ratus juta rupiah) tanggal 30 Desember2008;1 (satu) lembar fotocopy yang dilegalisir cek nomor CA 655379sebesar Rp. 35.000.000,(tiga puluh lima juta rupiah) tanggal 7September 2007;1(satu) lembar fotocopy yang dilegalisir cek nomor CA 655385281282283284285286287288289290291292293294295296297298299300301285sebesar Rp. 100.000.000,(seratus juta rupiah) tanggal 9 Januari 2008;1 (satu) lembar fotocopy yang dilegalisir surat pembukuan Bank Papuanota nomor 1327/KDN/X/2007 tanggal 02 Oktober 2007 sebessar
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 19-08-2020 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 44/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bdg
Tanggal 5 Juli 2021 — Penuntut Umum:
HARI AGUNG PUDJIYANTO,SH
Terdakwa:
Drs. KUSWENDI.,M.si. Bin EUTIK IJAJI
371 — 273
  • Notapembelanjaan Alfamart sebessar Rp. 78.500, (tujuh puluh delapan ribulima ratus rupiah), nota pembelian pulsa sebesar Rp. 10.000, (Ssepuluhribu rupiah) dan nota bukti pembelian Alfamart sebesar Rp. 36.500, (tigapuluh enam ribu lima ratus rupiah).1 (satu) lembar Formulir Permintaan Dana Proyek Pembangunan GorKab.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 27-01-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 942 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 27 Januari 2016 — Pemohon Kasasi II / Terdakwa : Drs. JOHANES GLUBA GEBZE Alias JOHN ; Pemohon Kasasi I / PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI MERAUKE
240 — 240 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 942 K/Pid.Sus/2015282283284285286287288289290291292293294nota nomor 1327/KDN/X/2007 tanggal 02 Oktober 2007 sebessar Rp.700.000.000,00 (tujuh ratus juta rupiah);1 (satu) lebar yang dilegalisir surat tanda bukti pembayaran sebesarRp. 200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) tanggal 09 Juli 2007;1 (satu) lebar yang dilegalisir surat tanda bukti pembayaran sebesarRp. 200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) tanggal 28 Desember 2007;1 (satu) lebar yang dilegalisir surat tanda bukti pembayaran sebesarRp