Ditemukan 4089 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 575/Pdt.G/2020/PA.Gdt
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
334
  • PUTUSANNomor 575/Pdt.G/2020/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Ahmad HarisMuizzuddin, SH., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi, S.H. paraAdvokat yang berkantor di Jl.
    Cokrosuwarno Sukaraja VKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran, berdasarkansurat kuasa khusus yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gedong Tataan dengan Nomor 282/Kuasa/2020/PA.Gattanggal 06 November 2020, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 November 2020yang terdaftar
    di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan pada tanggal06 November 2020 dengan register perkara Nomor 575/Pdt.G/2020/PA.Gdt,mengemukakan dalildalil, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aguo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin, SH., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi, S.H.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 466.000,00(empat ratus tenam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaGedong Tataan pada hari Rabu tanggal 02 Desember 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 16 Rabiul Akhir 1442 Hijriah oleh Hj. Masriah Hi.
Register : 02-08-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 369/Pdt.G/2019/PA.Gdt
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
176
  • PUTUSANNomor 369/Pdt.G/2019/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KABUPATENPESAWARAN, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada aDOKAT, Advokat yang berkediaman di GedongTataan
    mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29 Juli 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan padaHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 369/Pdt.G/2019/PA.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapatlain mohon putusan yang seadil adilnya;Bahwa dalam perkara aqguo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Adokat, berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor175/Kuasa/2019/PA.Gdt. tanggal 02 Agustus 2019, Majelis Hakim telahmemeriksa identitas dan kelengkapan surat kuasa yang bersangkutan;Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 369/
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanGedong Tataan Kabupaten Pesawaran, Nomor 376/61/V/2014Tanggal 19 Mei 2014, bukti surat tersebut telah dinazegelen denganmeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;2.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Rabu tanggal 02 Oktober 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 2 Safar 1441 Hijriah oleh Dadi Aryandi, S.Ag.sebagai Ketua Majelis, M. Natsir Asnawi, S.H.I.,M.H dan Hj.
Register : 19-11-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 754/Pdt.G/2021/PA.Gdt
Tanggal 8 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4111
  • PUTUSANNomor 0754/Pdt.G/2021/PA.GdtZAR ;SEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Honorerdi MI Sukasari, tempat kediaman di Kecamatan GedongTataan Kabupaten Pesawaran (Rumah Ibu ), sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 12 September 2007 di rumah Penggugat denganwali nikah Ayah Kandung Penggugat dengan mas kawin seperangkat alatsholat dibayar tunai yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Lampung Selatansebagai mana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor: , tertanggal 01Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 0754/Padt.G/2021/PA.
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi pada 05 November 2021 yang berakibat antara Penggugat danTergugat pisah tempat tinggal, Penggugat tinggal dirumah orang tuaPenggugat di Desa Kutoarjo Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran sebagaimana alamat Penggugat tersebut diatas karena tidaktahan dengan perbuatan Tergugat sedangkan Tergugat tinggal dirumahbersama, dan selama itu pula Tergugat tidak memberi nafkah lahir batinkepada Penggugat;.
    Gatlagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baikbercerai;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) dan Tergugat(TERGUGAT) putus karena perceraian;3.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Rabu tanggal 08 Desember 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 3 Jumadil Awwal 1443 Hijriah oleh Asep RidwanHalaman 11 dari 12 Putusan Nomor 0754/Pdt.G/2021/PA. GatHotoya, S.H.I., M.Ag., sebagai Ketua Majelis, Nusra Dwi Purnama, S.H.lL.
Register : 22-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 337/Pdt.G/2020/PA.Gdt
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
169
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Dedi Afrianto bin Chin Chai Cai) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Agustinawati binti Muhtar) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 356000,00 ( tiga ratus limapuluh enam ribu rupiah);<
    PUTUSANNomor 337/Pdt.G/2020/PA.Gadt.ay DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talakantara:Pe, Umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, pendidikan SLTA, tempat kediamandi Dusun Sukaraja VI RT.001 RW.
    Desa SukarajaKecamatan Gedung Tataan Pesawaran, Kediamanbapak Dedi Afriyanto), sebagai Pemohon;melawanRee, Umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, pendidikan SLTA, tempat kediaman DusunSukaraja VI No.3 RT.
    O01 RW.01 Desa SukarajaKecamatan Gedung Tataan Pesawaran, (Kediaman IbuRusminah), sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor Register337/Pdt.G/2020/PA.Gdt tertanggal 22 Juli 2020 telah mengajukan dalildalil sebagaiberikut:1.
    Menetapkan memberi izin kepada Pemohon Rnuntuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon qibagaimana di depan sidang pengadilan Agama Gedong Tataan setelah putusan inimempunyai kekuatan hukum tetap;3.
    Memberi izin kepada Pemohon (i) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (yaaa) cidepan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Selasa tanggal 11 Agustus 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 22 Zulhijjan 1441 Hijriyah oleh M.
Register : 21-01-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 77/Pdt.G/2021/PA.Gdt
Tanggal 18 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2231
  • PUTUSANNomor 77/Pdt.G/2021/PA.Gadt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kecamatan Gedong TataanKabupaten Pesawaran, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar
    , tempat kediaman di KecamatanTanjung Bintang Kabupaten Lampung, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor Register77/Pdt.G/2021/PA.Gdt tertanggal 21 Januari 2021 telah mengajukan dalildalilsebagai berikut:1.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 24 Juli 2010 di rumah istri dengan wali nikah ayahkandung Supar dengan mas kawin berupa Uang Rp. 100.000, (Seratus RibuRupiah) dibayar tunai yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran sebagaimanabukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor: Tertanggal 24 Juli 2010 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Lampung Selatan;2.
    Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumahorangtua tergugat di Kelurahan Purwodadi Simpang Kecamatan Tanjung BintangKabupaten Lampung Selatan selama kurang lebih 5 Tahun, kemudian Penggugatdan Tergugat pindah dan tinggal dirumah sendiri tergugat di Kelurahan TamanSari Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran selama kurang lebih 4tahun;.
    GatBahwa berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) dan tergugat (TERGUGAT)putus karena perceraian;3.
Register : 18-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 602/Pdt.G/2020/PA.Gdt
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6025
  • PUTUSANNomor 602/Pdt.G/2020/PA.GdtAZZ za 2SeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KABUPATENPESAWARAN, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh
    Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkinlagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baikbercerai;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan Gugatan penggugat2.
    Membebankan Biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lain,mohon putusan yang seadil adilnya,Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 602/Pdt.G/2020/PA.GdtBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilatau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dantidak
    Bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan Penggugat bertempattinggal di wilayah Kabupaten Gedong Tataan;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yang sah;3. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis hingga dikaruniai 1 orang anak, namun sekurangkurangnya sejak 2(dua) tahun lalu sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;4.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaGedong Tataan pada hari Kamis tanggal 10 Desember 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 24 Rabiul Akhir 1442 Hijriah oleh Dadi Aryandi, S.Ag. sebagaiKetua Majelis, Wawan Mulyawan, Lc. dan Nusra Dwi Purnama, S.H.I., M.H.
Register : 07-04-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 248/Pdt.G/2021/PA.Gdt
Tanggal 26 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3824
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Agus Priyoni Bin Sumino) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Juni Murtiasih alias Juni Murtasih Binti Ritam) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 320.000,00 ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah
    Bahwa dengan memperhatikan ketentuan pasal 49, pasal 66 ayat (1, dan 2).pasal 67 ayat (a,dan b ) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, tentang BadanPeradilan Agama, yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, ;14.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq.
    Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raj'l terhadap Termohon (TERMOHON) dihadapan sidangPengadilan Agama Gedong Tataan;3.
    Menetapkan biaya perkara menurut peraturan dan perundangundangan yangberlaku ;Subsidair :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa dalam perkara aquo, Pemohon telah memberikan kuasanya kepadaDainuri, S.H. dan Aji Purwadi, S,H, berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan NomorHalaman 4 dari 14 Hal.
    Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran,Nomor XXXXXXXXX Tanggal 08 Desember 2016, bukti Surat tersebut telahdinazegelen dengan meterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;2.
    Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaGedong Tataan;4.
Register : 07-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 26/Pdt.G/2021/PA.Gdt
Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2014
  • yangberalamat di Jalan : Cokro Suwarno Nomor : 027, DesaSukaraja, Kecamatan Gedong Tataan, KabupatenPesawaran, Provinsi Lampung, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 21 Desember 2020, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan denganNomor 19/Kuasa/2021/PA.Gdt tanggal O7 Januari 2021,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Kecamatan Batang Hari Nuban, Kabupaten Lampung Timur,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan
    Bahwa Penggugat adalah warga Tanjung Rejo, RT/RW 002/002Desa Ponco kresno, Kecamatan Negeri Katon, Kabupaten Pesawaran,diketahui bahwa alamat Penggugat merupakan wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Gedong Tataan.2.
    Bahwa dengan memperhatikan ketentuan pasal 49 huruf( a ) UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang perubahan atasUndang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, danketentuan pasal 89 dan pasal 90 undangundang tersebut, makaPengadilan Agama Gedong Tataan berwenang memeriksa dan mengadiliperkara gugatan ini.12.
    berwenang memeriksa, mengadili danmenyelesaikan perkara ini Secara Absolut;Menimbang, bahwa telah ternyata Penggugat dan Tergugat berdomisilidi wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Gedong Tataan, maka berdasarkanPasal 66 ayat (2) Undangundang No. 7 Tahun 1989 Pengadilan AgamaGedong Tataan berwenang memeriksa, mengadili dan menyelesaikanperkara ini secara Relatif;Menimbang, bahwa pemberian kuasa kepada Advokat oleh Penggugatdalam perkara a guo dinilai telah sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp. 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Selasa tanggal 02 Februari 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 19 Jumadil Akhir 1442 Hijrian oleh Hj. MasriahHi.
Register : 04-03-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 174/Pdt.G/2021/PA.Gdt
Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • PUTUSANNomor 0174/Pdt.G/2021/PA.GdtZZ ZN zseatsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Desa Cipadang Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaAhmad Haris Muizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H. dan RatnaPertiwi, S.H., Advokat/ Pengacara dan
    Bahwa pihak Keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusahamerukunkan kembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehatiPenggugat dan Tergugat namun Penggugat tidak bersedia lagi kemballiberumah tangga dengan Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatanPenggugat;2.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 0174/Pdt.G/2021/PA.GdtSUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi,S.H., berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 01 Maret 2021 yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor99/Kuasa/2021/PA.Gadt tanggal
    Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor740/138/VII.01.03/II/2021 yang dikeluarkan oleh Desa CipadangHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 0174/Pdt.G/2021/PA.GdtKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran tanggal 11 Februari2021. Bukti Surat tersebut telah dinazegelen dengan meteral cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;b.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Selasa tanggal 23 Maret 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 9 Sya'ban 1442 Hijriah oleh H.
Register : 28-09-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 97/Pdt.P/2020/PA.Tnk
Tanggal 11 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
144
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jaini Suardi bin Arifin) dengan Pemohon II (Shemilawati binti Mujari) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 1994 di Kampung Sawah Desa Kebagusan, Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Panjang, Kota Bandar Lampung;

    4

    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 10 Januari 1994 di Kampung Sawah Desa Kebagusan KecamatanGedong Tataan Kabupaten Pesawaran dengan wali nikah Kakak KandungHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 97/Pdt.P/2020/PA.
    TnkGedong Tataan Kabupaten Pesawaran untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;8. Bahwa Para Pemohon Sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepada PengadilanAgama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jaini Suardi Bin Arifin)dan Pemohon Il (Shemilawati Binti Mujari) yang dilangsungkanpernikahan pada tanggal 10 Januari 1994 di Kampung Sawah DesaKebagusan Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran untukdicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
    Fotokopi Surat Keterangan Suami Isteri atas nama Pemohon (Jaini Suardi)dan Pemohon Il (Shemilawati) (bermaterai cukup) Nomor : B.383/KUA.08.11.1/Pw.01/IX/2020, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Gedong Tataan Kementerian Agama KabupatenPesawaran tanggal 21 September 2020, kemudian dicocokkan denganaslinya dan ternyata sama lalu diberi kode P.4;.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jaini Suardi bin Arifin)dengan Pemohon II (Shemilawati binti Mujari) yang dilaksanakan padatanggal 10 Januari 1994 di Kampung Sawah Desa Kebagusan, KecamatanGedong Tataan, Kabupaten Pesawaran;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Panjang, KotaBandar Lampung;4.
Register : 04-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 527/Pdt.G/2019/PA.Gdt
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3510
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Hermansyah Bin Nuralim) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Saringati Alias Saringanti Binti Ngatemin) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
    4. Membebankan
    PUTUSANNomor 0527/Pdt.G/2019/PA.Gadt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talakantara:Pemohon;melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang nikahnyadilangsungkan pada tanggal 30032007 di rumah Saringanti dengan waliBapak Ngatemin mas kawin berupa emas 26 gram dibayar tunai yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan GedongTataan Kabupaten Pesawaran sebagaimana bukti berupa Duplikat/Buku KutipanAkta Nikah Nomor : 0347/47/IV/2007 tertanggal 30 Maret 2007, yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran.2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran, Nomor 0347/47/IV/2007 Tanggal 30 Maret 2007, bukti surat tersebuttelah dinazegelen dengan meterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis tersebut, Pemohon juga telahmengajukan alat bukti lain berupa dua orang saksi yang telah memberikan keterangandi bawah sumpah, sebagai berikut:1.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Memberi izin kepada Pemohon () untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon () di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;4.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000,00 (Empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Senin tanggal 25 November 2019 M bertepatandengan tanggal 28 Rabiul Awwal 1441 Hijriyah oleh ELIS MARLIANI, S.Ag.M.Hsebagai Ketua Majelis, M. NATSIR ASNAWI, S.HI., M.H. dan Hj.
Register : 28-03-2023 — Putus : 13-04-2023 — Upload : 13-04-2023
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 208/Pdt.G/2023/PA.Gdt
Tanggal 13 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
332
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Tohirin Bin Ahmad Khusen) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Novita Anggraini Binti Ngatijo) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
    4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Gedong Tataan Tahun Anggaran 2023;
Register : 30-11-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 195/PID.SUS/2021/PT TJK
Tanggal 16 Desember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Bernadeta, S.H
Terbanding/Terdakwa : DANI HARISTO BIN HASMUNI
5316
  • M E N G A D I L I

    1. Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Gedong Tataan tanggal 17 November 2021 Nomor 199/Pid.Sus/2021/PN Gdt., yang dimintakan banding tersebut;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;
    4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

    Membebankan

    ./2021 /PT TJKTerdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertasalinan resmi putusan Pengadilan Negeri Gedong Tataan tanggal 17 November2021 Nomor 199/Pid.Sus/2021/PN Gdt., dalam perkara Terdakwa tersebutdiatas;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Tanjungkarangtanggal 30 November 2021 Nomor 195/Pid/2021/PT TJK. tentang penunjukanMajelis Hakim guna memeriksa dan mengadili perkara tersebut di tingkatbanding;Telah
    Tentang pergantianSusunan Mejelis karena Ketua Majelis Unardi, SH., mempunyai hubungankeluarga dengan Penitera Pengganti Pengadilan Negeri Gedong Tataan dalamperkara ini;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan kemuka persidangan dengandakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa Terdakwa DANI HARISTO Bin HASMUNI pada hari Selasa tanggal29 Juni 2021 sekira pukul 17.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dibulan Juni tahun 2021 atau masih dalam tahun 2021 bertempat di pinggir JalanRaya Sukajaya Lempasing
    Kecamatan Teluk Pandan Kabupaten Pesawaranatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Gedong Tataan yang berwenang memeriksa danmengadili perkara terdakwa, telah melakukan Tanpa hak atau melawan hukummemiliki, Menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut:Berawal pada hari Senin tanggal 28 Juni 2021 sekira pukul 09.00 WIB saatterdakwa Dani Haristo Bin
    Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan tersebut Pengadilan NegeriGedong Tataan tanggal 17 November 2021 Nomor 199/Pid.Sus/2021/PN Gdt.,telah menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.
    Bahwa Kami Penuntut Umum tidak sependapat/keberatan dengan MajelisHakim Pengadilan Negeri Gedong Tataan yang menerapkan Pasal 127 ayat(1) huruf a UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika dalam menjatuhkanhukuman (strafmaat) terhadap terdakwa Dani Haristo Bin Hasmuni denganPidana Penjara selama 2 (dua) tahun.
Register : 10-12-2021 — Putus : 03-01-2022 — Upload : 03-01-2022
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 795/Pdt.G/2021/PA.Gdt
Tanggal 3 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
6325
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Nasib Bin Juned) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Anik Indriyani Binti Parto Rejo) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp320.000,00 ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
    Gedong Tataan KabupatenPesawaran, Kode Post 35366, berdasarkan suratkuasa khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor447/Kuasa/2021/PA.Gdt tanggal 10 Desember 2021,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di KabupatenPesawaran, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti
    di persidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 0792/Pdt.G/2021/PA.GdtBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Desember2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan padatanggal 10 Desember 2021 #=dengan register perkara Nomor0792/Pdt.G/2021/PA.Gdt, mengemukakan dalildalil, yang pada pokoknyasebagai berikut:1.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah warga Kabupaten Pesawaran,diketahui bahwa alamat Penggugat merupakan wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Gedong Tataan;2.
    Bahwa Penggugat memohon kepada majlis hakim Pengadilan agamaGedong Tataan untuk menetapkan dan membebankan biaya perkara sesualdengan peraturan perundangundangan yang berlakuBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Selasa tanggal 28 Desember 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 23 Jumadil Awwal 1443 Hijriah oleh Widya Alia,S.H.I sebagai Ketua Majelis, Nusra Dwi Purnama, S.H.I.
Register : 02-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 423/Pdt.G/2020/PA.Gdt
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • PUTUSANNomor 423/Pdt.G/2020/PA.Gdta7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Ahmad HarisMuizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi, S.H.advokad yang berkediaman di JI.
    Cokrosuwarno Sukaraja VKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran,berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan denganNomor 211/Kuasa/2020/PA.Gadt tanggal 02 September 2020;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan
    Bahwa pihak Keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusahamerukunkan kembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehatiPenggugat dan Tergugat namun Penggugat tidak bersedia lagi kembaliberumah tangga dengan Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primair1. Mengabulkan gugatanPenggugat;2.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SubsidairApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi,S.H., berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor 211/Kuasa/2020/PA.GatHalaman 3 dari 15Putusan Nomor 423/Pdt.G/2020/PA.Gadttanggal 02 September 2020, Majelis
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Rabu tanggal 23 September 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 5 Safar 1442 Hijriah oleh Hj.
Register : 18-06-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 260/Pdt.G/2019/PA.Gdt
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
198
  • Memberi izin kepada Pemohon (Nurbani bin Suyono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Novilia binti Sumarlan) di hadapan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan.

    3. Menetapkan hak asuh anak yang bernama Fazila Nur Saffia binti Nurbani di bawah Pengasuhan Termohon.

    4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebagai berikut:

    - Mut'ah berupa seperangkat alat solat.

    Gat.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudi tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PemohonMelawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor Register0260/Pdt.G
    Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon, didepan persidangan Pengadilan Agama Gedong Tataan;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Lampung Selatan Nomor 743/103/VII/2010Tanggal 22 Juli 2010 bermeterai cukup dan sesuai aslinya, diberi tanda P.2.Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis tersebut, Pemohon juga telahmengajukan alat bukti lain berupa dua orang saksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah, sebagai berikut:1.
    Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan.3. Menetapkan hak asuh anak di bawah Pengasuhan Termohon.4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebagai berikut : Mutah berupa seperangkat alat solat.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000 (empat ratus enam belas ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim Pengadilan AgamaGedong Tataan pada hari Kamis tanggal 08 Agustus 2019 M bertepatan dengan tanggal 7Zulhijjah 1440 H oleh ELIS MARLIANI, S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis, M. NATSIRASNAWI, SHI., MH. dan Hj. MASRIAH Hi.
Register : 28-09-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 492/Pdt.G/2020/PA.Gdt
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4919
  • PUTUSANNomor 492/Pdt.G/2020/PA.GdtZN aA >> 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa
    Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami istri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 04 Februari 2011 dirumah Orang Tua Penggugat,dengan wali nikah Ayah kandung Penggugat yang bernama Slamet Sugiartomas kawin berupa Seperangkat Alat Sholat dibayar tunai, yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan GedongTataan Kabupaten Pesawaran sebagai bukti berupa Buku Kutipan Akta NikahNomor:122/02/II/2011 tertanggal 07022011 dikeluarkan oleh KUAKecamatan Gedong Tataan
    Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkinlagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baikbercerai;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan Gugatan penggugat2.
    Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkinlagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baikbercerai; benarBahwa Berdasarkan alasan/dalildalil diatas Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan. Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan putusan yang amarnya berbunyiePRIMAIR:1. Mengabulkan Gugatan penggugat2.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 676.000,00(enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Halaman 14 dari 16Putusan Nomor 492/Pdt.G/2020/PA.GdtDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Rabu tanggal 25 November 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 9 Rabiul Akhir 1442 Hijriah oleh Hj.
Register : 30-07-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 349/Pdt.G/2020/PA.Gdt
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1312
  • PUTUSANNomor 349/Pdt.G/2020/PA.Gadt.aye sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman diKabupaten Pesawaran, Provinsi Lampung,.
    /KUASA/20/PA.GDTtanggal 19 Agustus 2020, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, pendidikan SD, tempat kediamanKabupaten Pesawaran, Provinsi Lampung,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 349/Pdt.G/2020/PA.GatMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan
    Bahwa Penggugat telah berusaha mempertahankan rumah tangga tetapitidak berhasil, sehingga penggugat sudah tidak sanggup lagimempertahankan rumah tangga dengan Tergugat.Maka berdasarkan pada uraian dan alasanalasan tersebut di atas, mohonkepada Yang Terhormat Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq.Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini kiranya akan berkenan untukmemberikan putusan dengan amar sebagai berikut:Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Gedong Tataan Kab. Pesawaran,Nomor XXXX Tanggal 25 November 2011, bukti surat tersebut telahdinazegelen dengan meterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis tersebut, Penggugat juga telahmengajukan alat bukti lain berupa dua orang saksi yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah, sebagai berikut:1.
    Bahwaberdasarkan halhal tersebut, Pengadilan berpendapat Penggugat memilikilegal standing atau rechtsbevoegheid (kKewenangan dan kepentingan hukum)untuk mengajukan gugatan perceraian a quo (legitima persona standi inJudicio);Menimbang, bahwa Penggugat dalam hal ini memberi kuasa kepadaNitaria Angkasa, S.H, M.H, Dwi Putri Melati, S.H, M.H, Hendra Saputra S.H,dan Annisa Amanda Pratiwi, S.H. berdasarkan surat kuasa khusus yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan.
Register : 25-11-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 42/Pdt.P/2021/PA.Gdt
Tanggal 20 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
4613
  • Kabupaten Pesawaran, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 10 November 2021, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor433/Kuasa/2021/PA.Gdt tertanggal 25 November 2021;Selanjutnya secara bersamasama disebut sebagai ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Hal. 1 dari 17 Hal.
    ;Berdasarkan dalil dalil diatas, mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaGedong Tataan dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, kiranya berkenan memberikan penetapan yang amarnya berbunyi,sebagai berikut :PRIMAIR:1.
    Penetapan No. 0042/Padt.P/2021/PA.GatSUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon Penetapan yang seadiladilnya;Bahwa atas perintahn Ketua Majelis sebelum persidangan, JurusitaPengadilan Agama Gedong Tataan telah mengumumkan PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah tersebut selama 14 (empat belas) hari sejak harisidang ditetapbkan untuk memberi kesempatan kepada pihakpihak yangberkepentingan untuk mengajukan keberatan kepada kepaniteraan PengadilanAgama Gedong Tataan
    Pasal 7 ayat (2) dan ayat (3) hurufe Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, Majelis Hakim menilai permohonanPara Pemohon merupakan wewenang absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Para Pemohon tinggal di wilayah yuridiksiPengadilan Agama Gedong Tataan dan telan sesuai dengan wilayah yuridiksiPengadilan Agama Gedong Tataan sehingga Pengadilan Agama GedongTataan berwenang mengadili perkara aquo secara kompetensi relatif;Menimbang, bahwa permohonan Para Pemohon telah diumumkanpada papan pengumuman Pengadilan
    Agama Gedong tataan dalam tenggangHal. 8 dari 17 Hal.
Register : 20-07-2020 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 31/Pdt.G/2020/PN Kla
Tanggal 31 Maret 2021 — Bambang Kurniawan (PENGGUGAT)[ PT. NEGERI SAKTI UTAMA (TERGUGAT I) SULISTYO SRI RAHAYU, Sarjana Hukum, Magister Kenotariatan, Pejabat Pembuat Akta Tanah Kabupaten Pesawaran (TERGUGAT II) Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Pesawaran (TURUT TERGUGAT)
16636
  • Yani No. 212, KelurahanSukaraja, Kecamatan Gedong Tataan, KabupatenPesawaran , sebagai Tergugat Il;3. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Pesawaran, bertempat tinggal diJl. Raya Kedondong No. 2 C, Sukamaju, Way Layap,Kec. Gedong Tataan, Kab.
    Negeri Sakti Utama juga terletak di diKelurahan Negeri Sakti, Kecamatan Gedong Tataan, KabupatenPesawaran, Provinsi Lampung. Begitu juga dengan kedudukan hukumTergugat Il dan Turut Tergugat yang samasama berkedudukan diKabupaten Pesawaran.Bahwa atas dasar hal tersebut di atas, Pengadilan Negeri Kalianda tidakberwenang untuk mengadili perkara yang diajukan oleh Penggugat karenayang berwenang memeriksa dan mengadili perkara a quo adalahPengadilan Negeri Gedong Tataan.
    terletak di Desa NegeriSakti, Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran, PropinsiLampung yang terdaftar Atas Nama PT Negeri Sakti Utama.
    Kecamatan : Gedong Tataan;7.