Ditemukan 437 data
28 — 12
Saksi RUDI SUGIYANTO Bin SUGIYAT SUPARDI (Alm),menerangkan disidang pengadilan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Kegiatan Penangkapan yang telah dilakukan oleh PihakKepolisian Satresnarkoba Polres Tanah Laut terhadap saudaraRAHMAD NOR SALAM Bin ANANG MARHAN (Alm) dan saudari SRILESTARI Binti SARDI (Alm) yaitu pada hari Jumat tanggal 12 Februari2016 sekira pukul 18.00 Wita di Rt.8 Rw 02 Desa Kaitkait kecamatanBatibati Kabupaten Tanah laut;Halaman 14 dari 44 Putusan Nomor 128
60 — 0
Dalam Konpensi
b. 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
c. 2. Memberi izin kepada Pemohon (RUDY ARRIVE bin TACIK) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (RETNO WIDI ASTUTIK binti SUGIYAT
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
g. 2. Menetapkan anak yang bernama DJENAR MAHESA ADJI ARRIVE bin RUDY ARRIVE, umur 10 tahun, dan DJINGGA PURI ARTANINGRUM ARRIVE binti RUDY ARRIVE, umur 1 tahun, berada di bawah hadhanah Penggugat (RETNO WIDI ASTUTIK binti SUGIYAT
63 — 42
Saksi Sugiyat (disumpah);b. Saksi Bagus Tri Wijaya (disumpah);c. Saksi Rudy Setiawan (disumpah);Buktibukti dengan tulisan pihak Tergugat dari T.I.1 sampai denganT.1.17 telah dibubuhi materai cukup dan telah dicocokan dengan buktiaslinya kecuali buktibukti:Bukti T.I.1 foto copy = Buku Hukum Tata Negara dan Hukum AcaraPeradilan Tata Usaha Negara Indonesia;Bukti T.1.2 foto copy =Hukum Administrasi Negara;Bukti T.I.3 foto copy KTP atas nama R. AY.
71 — 25
Sertifikat Hak Guna BangunanNo. 224/Ds Tegalrejo, Tanggal26 November 1987 Gambar SituasiNo 1250/1987 tanggal 16November 1987 luas Zid m2dahulu pertama atas nama PT.Panca Arga Agung, kemudianberdasarkan jual beli tanggal 2November 1987 beralih namamenjadi atas nama Sugiyat(selaku pemegang kedua ),selanjutnya berdasarkan jualbeli yang berlangsungpadatanggal 7 Mei 1994berlangsung beralih namamenjadi atas nama Setyo TriRahmanto (selaku pemegangketiga/sekarang ) ;.
Dijual kepada SUGIYAT,dengan Akta PPAT / NotarisSiti Oetari, SH, KodyaSalatiga tanggal 2Nopember 1987 Nomor : 2 /11 / I / 1987 ;c. Dijadikan Jaminan hutangdi Bank Rakyat Indonesia,dengan Akta CredietVerband tanggal 4 Juni1991 Nomor =: 1/b/1/1991sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah),dengan Hak Milik No. 277Kelurahan Tegalrejo, yangdibuat oleh Siti Oetari,S.H., PPAT/Notaris diSalatiga (sert. CV. No.39/91) ;d.
24 — 2
Saksi SAMBASI Bin NAIM SUGIYAT, menerangkan : Bahawa saksi pada hari Jumat tanggal 11 Maret 2011 sekitar pukul 11.00 Wib diterminal Colt Kebumen saksi telah memasang/membeli nomor judi jenis Togel Honkongkepada terdakwa dan yang melihat/mengetahui saksi memasang/membeli nomor togeltersebut adalah saksi PUJI AKHMAD ; Bahwa nomor togel yang saksi pasang/beli adalah yang 3 nomoran yaitu nomor 773, 737,377 dan 2 nomoran yaitu 77, 71,17 dan 12 masingmasing saksi pasang/beli masingmasing Rp.2.000, dan
Terbanding/Tergugat : SUBANDI, SH
205 — 130
keduatertanggal : Sedati 5 Oktober 2012 seharusnya berakhir setelah 18 (delapanbelas) bulan kemudian, yang ditentukan pada Bulan Juli 2014, dan KeduaSurat Pernyataan ini tidak ada pihak yang membantah dan telah yang ditandatangani oleh Tergugat/Terbanding dan Penggugat/Pembanding, dan ikutmenandatangani seorang saksi bernama DONY IRIANO;Menimbang, bahwa alat bukti P10 yang diterbitkan pada tanggal 23Juli 2021 yang ditandatangani Penggugat/ Pembanding dan dengan ditandatangani saksi Supari dan saksi Sugiyat
PT.DUTACIPTA PAKAR PERKASA diwakili oleh J.E. Sendjaja, Ir.,MBA,
Tergugat:
GUBERNUR JAWA TIMUR
Intervensi:
AS. SALINDRI LINTANG HAYU
140 — 68
DCP Kedung: Foto kopi dari foto kopi Slip Upah periode 9 April s/d08 Mei 2018 atas nama Agus Sujiono ;: Foto kopi dari foto kopi Slip Upah periode 9 April s/d08 Mei 2018 atas nama Ainul Yaqin ; Foto kopi dari foto kopi Slip Upah periode 9 Aprils/d 08 Mei 2018 atas nama Sugiyat ; : Foto kopi dari foto kopi Slip Upah periode 9 April s/d08 Mei 2018 atas nama M.
73 — 17
;Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebutterdakwa melalui Penasehat Hukumnya menyatakan telah mengerti isi danmaksudnya serta tidak mengajukan keberatan (eksepsi) ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaannya JaksaPenuntut Umum telah mengajukan saksisaksi yang keterangannya dibawahsumpah dipersidangan sebagai berikut :1.RUDI SUGIYANTO bin SUGIYAT SUPARDI (Alm) :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan saksi tersebutadalah yang sebenarnya ;Bahwa yang
9.SUNARTO TD. bin TJOKRODIDARMO
10.SUKATIYAH alias SUKAT DJOYOSEPUTRO binti PAWIRO SUDARMO
11.SUNARTI binti PAWIRO SUDARMO
Tergugat:
11.SURAMI binti ATMO WIKARTO
12.TRI MURDONO bin SUWITO
Turut Tergugat:
12.SUGIYAT bin R. SUWOTO
13.SITI ROHMAH binti R. SUWOTO
14.SUTANTO bin MENTOREDJO MUSARDI
15.NURYANTO bin MENTOREDJO MUSARDI
16.HARYATI binti MENTOREDJO MUSARDI
17.DANAN TRIYONO bin MENTOREDJO MUSARDI
18.MUHROHIM bin R.
107 — 18
9.SUNARTO TD. bin TJOKRODIDARMO
10.SUKATIYAH alias SUKAT DJOYOSEPUTRO binti PAWIRO SUDARMO
11.SUNARTI binti PAWIRO SUDARMO
Tergugat:
11.SURAMI binti ATMO WIKARTO
12.TRI MURDONO bin SUWITO
Turut Tergugat:
12.SUGIYAT bin R. SUWOTO
13.SITI ROHMAH binti R. SUWOTO
14.SUTANTO bin MENTOREDJO MUSARDI
15.NURYANTO bin MENTOREDJO MUSARDI
16.HARYATI binti MENTOREDJO MUSARDI
17.DANAN TRIYONO bin MENTOREDJO MUSARDI
18.MUHROHIM bin R.
418 — 200
Mitra BangkitSejahtera (Fotokopi sesuai dengan aslinya) ;21 Bukti P 21 : Surat Pernyataan Sugiyat Ketua RT 86 PedukuhanNengahan Trimurti Srandakan Bantul D.lI.Yogyakarta tanggal 4 Juli 2020 tentangHalaman 89 dari 138 halaman Putusan Perkara No. 20/G/2020/PTUN.YK222324.25.Bukti P 22Bukti P 23Bukti P 24Bukti P 25Pernyataan tidak pernah dilibatkan dalamsosialisasi proses perijinan dari CV.
53 — 16
./20,000,2011 20126, SUKAMTO 1312 2.500.000, 1001 2.500.000, 5.000.000, 2.150.000, 2.850,000,2011 20127, SUKUR 1312 2.500.000, 1001 2.500.000, 5.000.000, 1.533.000, 3,467,000,2011 20128, SARNO 1312 2.500.000, 1001 2.500.000, 5.000.000, 1.902.000, 3,098 .000,2011 20129, SUGIYAT 1312 2.500.000, 1001 2.500.000, 5.000.000, 2.280.000, 2./20,000,NO 2011 201210. PURMINTO 1312 2.500.000, 1001 2.500.000, 5.000.000, 1.492.000, 3.508 .000,2011 201211.
Siswanto, SH., MH
Terdakwa:
ULZANA ZIEZIE RACHMA ARDIKUSUMA
257 — 59
INCATRIFIA INDONESIA. sebesar Rp 270.000.000, (dua ratus tujuh puluhjuta rupiah).Bahwa saksi dipanggil oleh saksi JINJUNG SUGIYAT keruangannyadan pada saat itu diruangan tersebut sudah ada saksi SUMINAR.Bahwa saksi JUNJUNG SUGIYAT mengatakan Nanti akan adaperjanjian antara UNNES dengan PT.
INCA untuk penjualan Lisensiaplikasi.Bahwa Surat perjanjian dalam 2 (dua) rangkap dan dibawa ke ruangansaksi JUNJUNG SUGIYAT untuk dibaca dan sebelum diajukan kepadasaksi MARTONO.Bahwa selanjutnya saksi membawa surat perjanjian tersebutkeruangannya saksi MARTONO untuk minta tandatangan.Bahwa pada saat itu saksi MARTONO tidak ada diruangannya. danterhadap surat tersebut hanya saksi letakan saja dimeja saksiMARTONO.Bahwa sekira 1 atau 2 hari kKemudian saksi mengecek surat perjanjiantersebut dimeja
33 — 5
surat kuasa asli atas nama WENDY EKO QURANIAWAN ;34 1 lembar surat kuasa asli atas nama PURWAHYUNI ;35 1 lembar surat kuasa asli atas nama SUMIRAN ;36 1 lembar surat kuasa asli atas nama SUGIMAH ;37 1 lembar surat kuasa asli atas nama SUPRAPTO AL SHINTA DEVI;38 1 lembar surat kuasa asli atas nama AH DJAZULI ;39 1 lembar surat kuasa asli atas nama HSSUDARMAWAN ;40 1 lembar surat kuasa asli atas nama MISDI ;41 1 lembar surat kuasa asli atas nama TITIK WINARNI ;42 1 lembar surat kuasa asli atas nama SUGIYAT
98 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sugiyat Tawin Upah Rp. 3.706.310,a. Pesangon : Rp. 66.713.580,b. Penghargaan Masa Kerja : Rp. 37.063.100,c. Penggantian Hak : Rp. 15.566.502,d. Jumlah : Rp. 119.343.182,290. Syamlawi Upah Rp. 5.105.052,a. Pesangon : Rp. 91.890.936,b. Penghargaan Masa Kerja : Rp. 51.050.520,c. Penggantian Hak : Rp. 21.441.218,d. Jumlah : Rp. 164.382.674,291. Kusharsono Upah Rp. 4.477.100,a. Pesangon : Rp. 80.587.800,b. Penghargaan Masa Kerja : Rp. 44.771.000,c. Penggantian Hak : Rp. 18.803.820,d.
Sugiyat Tawin :Upah Rp. 3.706.310,a. Pesangon : Rp. 66.713.580,b. Penghargaan Masa Kerja : Rp. 37.063.100,c. Penggantian Hak : Rp. 15.566.502,d. Jumlah : Rp. 119.343.182,290. Syamlawi Upah Rp. 5.105.052,a. Pesangon : Rp. 91.890.936,b. Penghargaan Masa Kerja : Rp. 51.050.520,c. Penggantian Hak > Rp. 21.441.218,d. Jumlah : Rp. 164.382.674,291. Kusharsono Upah Rp. 4.477.100,a. Pesangon : Rp. 80.587.800,b. Penghargaan Masa Kerja : Rp. 44.771.000,c. Penggantian Hak : Rp. 18.803.820,d.
268 — 0
Digunakan dalam perkara lain atas nama DEASY FAIZATI binti ANWAR SANUSI, SUWARDI ARYANTO als EDO bin SUGIYAT, ERLIE SUSILOWATI binti KISWORO JOYOSANTOSO (dilakukan penuntutan secara terpisah)5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.2000,- (dua ribu rupiah);
102 — 32
Tanah Sertifikat Hak Milik No. 436 Desa/Kelurahan Kedungboto, Surat Ukur Nomor 00226/KEDUNGBOTO/2011 tertanggal 16 Agustus 2011 seluas +- 3.744 m2 (Kurang Lebih Tiga Ribu Tujuh Ratus Empat Puluh Empat Meter Persegi) atas nama SUGIYAT; h.
197 — 117 — Berkekuatan Hukum Tetap
terungkap di persidangansebagian warga peserta PRONA bermusyawarah, berdasarkanketerangan saksi saksi yang di dengar dalam persidangan secarafakta, terungkap di persidangan bahwa memang benar terjadi biayapembuatan sertifikat, tetapi bukan Kepala Desa yang menentukan danmelakukan pungutan namun hasil musyawarah peserta PRONA yangdilandasi sosialisasi (berdasarkan keterangan Saksi Suyoto, SaksiTayid, Saksi Saidi, Saksi Wasiman, Saksi Nawiyo, Saksi Wiyanto,SAKSI Adi Suwamo, Saksi Karmo Suwito, Saksi Said Sugiyat