Ditemukan 532 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 196.000 145.000 155.000 100.000 125.000 186.000 12.000 150.000 116.000 169.000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 23-11-2011 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1945 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 23 Nopember 2011 — JAKSA PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI PADANG PANJANG ; DIDI FEBRIANDI Pgl DIDI
42 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dandang Air Spesifikasi Terlampirbuah Rp. 182.000,Rp. 39.130.000,3. Kuali Besar Spesifikasi Terlampirbuah Rp. 295.000,Rp. 63.425.000,4. Kuali Kecil Spesifikasi Terlampirbuah Rp. 171.000,Rp. 36.872.500,5. Kompor M. Tanah + Spesifikasi Terlampir set Rp. .000, Rp. .645.000,IPompa6. Periuk Besar Spesifikasi Terlampirbuah Rp. 197.075Rp. 42.478.625,7. Ember Besar+Tutup Spesifikasi Terlampir/buah Rp. 50.800,Rp. 10.922.000,8. Ember ukuranSpesifikasi Terlampirbuah Rp. 28.225,Rp. 6.068.375,Sedang9.
    Dandang Air Spesifikasi Terlampirbuah Rp. 182.000,Rp. 39.130.000, Hal. 19 dari 63 hal. Put.No. 1945 K/Pid.Sus/2011 3. Kuali Besar Spesifikasi Terlampirbuah Rp. 295.000,Rp. 63.425.000,4. Kuali Kecil Spesifikasi Terlampirbuah Rp. 171.000,Rp. 36.872.500,5. Kompor M. Tanah + Spesifikasi Terlampir set Rp. .000, Rp. .645.000,iPompa6. Periuk Besar Spesifikasi Terlampirbuah Rp. 197.075Rp. 42.478.625,7. Ember Besar+Tutup Spesifikasi Terlampir/buah Rp. 50.800,Rp. 10.922.000,8.
Pengadilan PN Mukomuko Pidana Umum
Register : 08-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN Mukomuko Nomor 57/Pid.Sus/2020/PN Mkm
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.LISDA HARYANTI, SH
2.TERESIA DELIANA BR TARIGAN, S.H.
Terdakwa:
Selvia Rozi Binti Husin Alm
31 — 13
  • 65.000,520.000,Daftar G

    13 Benoson N 15,Bernofarm,3 tube,47.000 141.000,Daftar G

    14 Benoson N 5,Bernofarm, 3 tube ,24.000, 72.000 ,Daftar G

    15 Betason N cr,KF ,14 tube,13.000, 182.000

    Benoson N 15 Bernofarm 3 tube 47.000 141.000 GDaftar14 BenosonN 5 Bernofarm 3 tube 24.000 72.000 15 Betason N cr KF 14 13.000 182.000 Daftar Halaman 8 dari 42 Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2020/PN Mkm tube GDaftar16 Bevalex Molex 2 tube 15.000 30.000 6Daftar17 Bioplacentoncr Kalbe 1 tube 22.000 22.000 Aditama Raya Daftar18 Bonatra 10 tab 700 7.000Farmindo G300 Daftar19 Captopril 25 KF 200 60.000tab GDaftar20 Carmed Surya Derma 1 tube 46.600 46.600 .110 Daftar21 Cefadroxil Holi Farma 1.200 120.000tab GDaftar22
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 23-08-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 195 K/TUN/2016
Tanggal 23 Agustus 2016 — JONI vs. REKTOR UNIVERSITAS PUTERA BATAM
110 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penjatuhan Drop Out kepada saudara JONI;DALAM POKOK PERKARA Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya; Menyatakan batal Surat Keputusan Rektor Universitas Putera BatamNomor: 017/UPB/II/2015 tanggal 11 Februari 2015 tentang Penjatuhan DropOut kepada Saudara JONI; Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Rektor UniversitasPutera Batam Nomor: 017/UPB/II/2015 tanggal 11 Februari 2015 tentangPenjatuhan Drop Out kepada Saudara JONI; Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 182.000
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Khusus PHI
Register : 05-01-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 28-06-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 2/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.Pbr
Tanggal 30 Maret 2016 — Agus Warsito, dkk vs PT. Inti Kamparindo Sejahtera
55 — 16
  • Upah (Sebesar Upah Skorsing) dan UangPesangon, Uang Penghargaan Masa Kerja serta Uang Penggantian Haksebagai berikut :Nama Pekerja : RAHMADStatus Pekerja :K.1 ( Kawin dengan 1 Istri + anak 1 )Upah Tahun 2014 : Rp.1.875.000, ( Satu Juta Delapan RatusTujuhPuluh Lima Ribu Rupiah ) / BinTunjangan Tetap : K.3 ( Kawin dengan 1 Istri + anak 1 )Rincian (Beras Istri = 9 Kg, Beras Anak 7,5 Kg/ Anak x 1 Orang )Tunjangan Tetap Beras 16,5 Kg x Rp.8.000,/Kgq =Rp. 132.000,Upah + T.Tetap :Rp. 1.875.000, + Rp. 182.000
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata
Register : 30-04-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 82/Pdt.P/2020/PN Yyk
Tanggal 20 Mei 2020 — Pemohon:
SUNARTI
24 — 6
  • ;
  • Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta untuk mencatat Akta Kematian dalan register dan menerbitkan Akta Kematian atas nama SUTARTO dan kepada Panitera Pengadilan Negeri Yogyakarta atau pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan penetapan ini guna pencatatan akta kematian tersebut ;
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar

    • Rp 182.000

Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 12-11-2015 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 89/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Kpg
Tanggal 1 Maret 2016 — ELIGIUS SUNDU dan MARTINA BIDA
70 — 46
  • (kuitansi) dan fiktif sebagai berikut : No Tahun Uraian Jumlah(Rp) 1. 2008 Selisih belanjadan tanpa buktibelanja1.055. 234, 2. 2009 Selisin belanjadan tanpa buktibelanja3.730.750, 3. 2010 Tanpa buktibelanja 2.160.000, Halaman 19 dari 240 Putusan Nomor 89/Pid.SusTPK/2015/PN.KPG 4. 2011 Fiktif dan selisih 2.230.000,belanjaTOTAL 9.195.984,dengan rincian sebagai berikut :Tahun 2008NO Tang UraiaDalam Buku Kuitansi/ Selisih/gal in CatatanTanpa TanpaBendaharaKuitansi Kuitansi (Rp)(Rp)(Rp)1, 0506 Biaya 182.000
    2008,2009, 2010, 2011 terdapat selisih belanja, tanpa bukti belanja(kuitansi) dan fiktif sebagai berikut : No Tahun Uraian Jumlah(Rp)1. 2008 Selisih belanja 1.055.234,dan tanpa buktibelanjaes 2009 Selisih belanja 3.730.750,dan tanpa buktibelanja3, 2010 Tanpa bukti 2.160.000,belanja4. 2011 Fiktif dan selisih 2.230.000,belanja TOTAL 9.195.984,dengan rincian sebagai berikut :Tahun 2008NO Tang UraiaDalam Buku Kuitansi/ Selisih/gal in CatatanTanpa TanpaBendaharaKuitansi Kuitansi (Rp)(Rp)(Rp)1. 0506 Biaya 182.000
    sisanya Rp.32.858.183, berada ditanganterdakwa dan terdakwa siap kembalikan melalui Penyidik, dandisetor ke kas daerah sejumlahsisa dana tersebut tidak pernah dipinjam oleh Sekretaris DesaELIGIUS SUNDU dan DAMASUS DEO selaku Kepala DesaTonggopapa melainkan kesalahan administrasi;Bahwa dana ADD yang tanpa kuitansi dan selisih sejak tahun2008, 2009, 2010, 2011 sebagai berikut : Tahun 2008NO TANGGAL URAIAN DALAM BUKU KUITANSI/ SELISIH/CATATANURT TANPA TANPABENDAHARAKUITANSI KUITANSI(Rp)(Rp)1. 5608 Biaya 182.000
    sampai dengan 2013terdapat selisih belanja, tanpa bukti kwitansi (fiktif) sebesarRp.9.195.984. sebagai berikut : NO TAHUN URAIAN J UMLAH (Rp)1. 2008 selisih belanja 1.055.234,dan tanpa buktibelanja2. 2009 selisih belanja 3.730.750,dan tanpa buktibelanja3; 2010 tanpa bukti 2.160.000,belanja4. 2011 fiktif dan selisih 2.230.000,belanjaTOTAL 9.195,984, dengan rincian sebagai berikut : Tahun 2008 NO TANGGAL URAIAN DALAM BUKU KUITANSI SELISIHCATATANURT /TANPA (Rp)BENDAHARAKUITANSI(Rp) (Rp)1. 5608 Biaya 182.000
    2008 sampai dengan 2013 terdapatselisih belanja, tanpa bukti kwitansi (fiktif) sebesar Rp.9.195.984.sebagai berikut : NO TAHUN URAIAN J UMLAH (Rp)1. 2008 selisih belanja 1.055.234,dan tanpa buktibelanja2. 2009 selisih belanja 3.730.750,dan tanpa buktibelanja3. 2010 tanpa bukti 2.160.000,belanja4, 2011 fiktif dan selisin 2.230.000,belanjaTOTAL 9.195,984,dengan rincian sebagai berikut :Tahun 2008NO TANGGAL URAIAN DALAM BUKU KUITANSI SELISIHCATATANURT /TANPA (Rp)BENDAHARAKUITANSI(Rp)(Rp)1. 5608 Biaya 182.000
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 01-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 9/PID.TPK/2019/PT DKI
Tanggal 23 April 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : TASJRIFIN M.A HALIM
Terbanding/Terdakwa : EDWARD SEKY SOERYADJAYA
259 — 153
  • Saham UNTR sebanyak 182.000 lembar dengan hargaRp22.490,00 per lembar dengan nilai Rp4.093.180.000,0011. Saham WIKA sebanyak 2.229.000 lembar dengan hargaRp3.600,00 per lembar dengan nilai Rp8.024.400.000,0012. Saham WSKT sebanyak 247.852 lembar dengan hargaRp1.780,00 per lembar dengan nilai Rp441.176.560,0013.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 9/PID.SUS-TPK/2019/PT.DKI
Tanggal 23 April 2019 — EDWARD SEKY SOERYADJAYA
378 — 350
  • Saham UNTR sebanyak 182.000 lembar dengan hargaRp22.490,00 per lembar dengan nilai Rp4.093.180.000,0011. Saham WIKA sebanyak 2.229.000 lembar dengan hargaRp3.600,00 per lembar dengan nilai Rp8.024.400.000,0012. Saham WSKT sebanyak 247.852 lembar dengan hargaRp1.780,00 per lembar dengan nilai Rp441.176.560,0013.
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Khusus
Putus : 23-06-2011 — Upload : 27-10-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 641/Pid.Sus/2011/PN.Kdi
Tanggal 23 Juni 2011 — SUPENO Bin GIMAN
49 — 15
  • perjanjian atau caranya apajugapun untuk memakai kesempatan itu,setiap permainan yang pada umumnyamenggantungkan kemungkinan diperolehnya keuntungan itu pada faktor kebetulan,perbuatan yang dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa pada waktu dan tempat sebagimana tersebut diatas,ditangkappetugas Kepolisian Sektor Kandat sebagai pengecer judi togel,yang didapatkanbarangbukti berupa 2 (dua) bendel kupon togel,1 lembar karbon,1(satu) buah bolpoin,uangtunai sebesar Rp.182.000
    (satu) bolpoin dan uang tunai Rp,182.000,(seratus delapan puluh duaribu rupiah) ;e Bahwa terdakwa sebagai pengecer judi togel yang selanjutnya menyetorkan hasilpenjualannya kepada Sdr.Sailan dengan mendapatkan komisi sebesar 10% darihasil penjualannya ;e Bahwa terdakwa menjual kupon togel dengan cara pertama jika ada penombokyang datang,bisa terdiri dari 2 angka atau 4 angka,smenombok dengan sejumlahuang taruhan,selanjutnya menunggu nomor yang dikeluarkan dari singapura,jikatombokannya dapat sama
    mengadakan atau memberi kesempatanuntuk bermain judi kepada khalayak umum , atau sengaja turut campurdalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjian atau caraapa jugapun untuk memakai kesempatan itu, ialah unsur yang bersifatalternatif yang mana dapat dibuktikan salah satunya yang lebih mendekatikebenaran pada perbuatan terdakwa , dal;am perkara ini sesuai keterangansaksisaksi, terdakwa dan adanya barang bukti berupa , 2 bendel kupontogel,1 lembar karbon, bolpoin, dan uang tunai n Rp. 182.000
    Menetapkan barang bukti berupa : Uang sebesar Rp. 182.000, (seratus delapan puluhdua ribu rupiah ), 2 bendel kupon togel, 1 lembar karbon, buah bolpoin;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiahDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari :SENIN , tanggal : 22 Agustus 2011 ,oleh kami WIRYATMI,SH.MH.
Pengadilan PN TONDANO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 12-03-2020 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN TONDANO Nomor 88/Pdt.G/2019/PN Tnn
Tanggal 14 Januari 2020 — JETJE RIEKE RUMENGAN, Dk x PT BANK MANDIRI CABANG MANADO, Dkk
201 — 29
  • Menghukum Tergugat dan Tergugat Intervensi II secara Tanggung Rentenguntuk membayar segala biaya yang timbul dalam Perkara ini sebesar Rp 182.000, (seratus delapan puluh dua ribu rupiah).Dan untuk Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Makasar pada tingkat Bandingamar putusannya diantaranya adalah Menguatkan Putusan Pengadilan TataUsaha Negara Manado No 15/G.TUN/2012/PTUN.Mdo.Bahwa dengan adanya Putusan Pengadilan Tata Usa Negara yang telah mempunyaiKekuatann Hukum Tetap (Inkracht) maka PARA PENGGUGAT
    Menghukum Tergugat dan Tergugat II Intervensi secara tanggung rentenguntuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 182.000(seratus delapan puluh dua ribu rupiah) ;5.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Harta Bersama
Register : 31-08-2015 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2650/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 8 Agustus 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
76 — 11
  • masingmasing sesuai Nota :No. 000165, tanggal 8 Des 2010 Rp. 47.500,No. 000922, tanggal 28 Des 2010 Rp. 335.000,No. 001258, tanggal 15 Jan 2011 Rp. 500.000,No. 001337, tanggal 22 Jan 2011 Rp. 500.000,No. 003633, tanggal 08 Jan 2011 Rp. 375.000,No. 003644, tanggal 09 Jan 2011 Rp. 125.000,No. 002552, tanggal 03 Feb 2011 Rp. 100.000,No. 002564, tanggal 04 Maret 2011 Rp. 785.000,No. 002567, tanggal 10 Maret 2011 Rp. 52.800,No. 002569, tanggal 14 Maret 2011 Rp. 48.800, No. 002572,tanggal 19 Maret 2011 Rp. 182.000
    tanggal 15 Jan 2011 senilai Rp. 500.000, (T14.3) :001337, tanggal 22 Jan 2011 senilai Rp. 500.000, (T14.4) :003633, tanggal 08 Jan 2011 senilai Rp. 375.000, (T14.5) :003644, tanggal 09 Jan 2011 senilai Rp. 125.000, (T14.6) :002552, tanggal 03 Feb 2011 senilai Rp. 100.000, (T14.7);002564, tanggal 04 Maret 2011 senilai Rp. 785.000, (T14.8);002567, tanggal 10 Maret 2011 senilai Rp. 52.800, (T14.9);002569, tanggal 14 Maret 2011 senilai Rp. 48.800, (T14.10);. 002572, tanggal 19 Maret 2011 senilai Rp. 182.000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 07-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 955 K/PDT.SUS/2010
PT. INTERCITY KERLIPAN; H. HUSAIN TUASIKAL, SE., MM., DKK.
46 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;o Uang transport :Rp. 182.000. ;karenanya mendapat gaji per bulan sebesar Rp. 3.097.160,Bahwa gaji atau hak Penggugat H. Husain Tuasikal, SE,MM, tetap dibayaroleh Tergugat melalui rekening Bank Mandiri Cabang Jakarta Prapatan No.Rek. 1230098123120 atas nama Husain Tuasikal, SE,MM.Bahwa gaji H.Husain Tuasikal,SE,MM yang telah ditransfer oleh Tergugatkemudian dikembalikan oleh H. Husain Tuasikal, SE,MM kepada Tergugatmelalui transfer pula, sebagaimana diakui Penggugat H.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 07-01-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 69/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 4
  • Biaya berobat tertanggal 18 Desember 2018 sebesar Rp.182.000,Total biaya yang tercatat sebagai hutang Tergugat dr Rp. 1.337.800,(satu juta tiga ratus tiga puluh tujuh ribu delapan ratus rupiah);D.
Pengadilan PN MANADO
Register : 25-10-2017 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN MANADO Nomor 384/Pdt.G/2017/PN Mnd
Tanggal 12 April 2018 —
112 — 111
  • Rp 217.100 Rp 868.400261 ORing 36 Rp 134.500 Rp 4.842.000262 ORing 4 Rp 110.000 Rp 440.000263 ORing 112 Rp 214.100 Rp 23.979.200264 ORing 4 Rp 129.400 Rp 517.600265 ORing 8 Rp 283.900 Rp 2.271.200266 ORing 44 Rp 227.800 Rp 10.023.200267 ORing 8 Rp 159.000 Rp 1.272.000268 ORing 136 Rp 348.600 Rp 47.409.600269 ORing 16 Rp 336.400 Rp 5.382.400270 ORing 4 Rp 105.400 Rp 421.600271 ORing 8 Rp 247.200 Rp 1.977.600272 ORing 116 Rp 256.800 Rp 29.788.800273 ORing 64 Rp 249.700 Rp 15.980.800274 ORing 4 Rp 182.000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 12-02-2009 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2276 K/PDT/2008
Tanggal 12 Februari 2009 — THOBIAS LENGGU, NICOLAS LENGGU, dkk. ; ISHAK LATUAMALEA,
57 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak gugatan Penggugat selebihnya;Dalam Rekonvensi: Menolak gugatan Rekonvensi seluruhnya; Menghukum para Termohon Peninjauan Kembali membayarperkara dalam tingkat pertama sebesar Rp.182.000, (Seratusdelapan puluh dua ribu rupiah), tingkat banding sebesar Rp.45.000,(Empat puluh lima ribu rupiah), tingkat Kasasi sebesar Rp.50.000,(Lima puluh ribu rupiah) dan dalam tingkat Peninjauan Kembali iniditetapkan sebesar Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah):Bahwa, alasan Pertama untuk Verzet para
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 22-01-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 6/PID.TPK/2020/PT DKI
Tanggal 10 Maret 2020 — Pembanding/Terdakwa : BETY
Terbanding/Penuntut Umum : Yanuar Utomo, SH., M.Hum
834 — 634
  • Saham UNTR sebanyak 182.000 lembar dengan harga Rp22.490,00per lembar dengan nilai Rp4.093.180.000,0011. Saham WIKA sebanyak 2.229.000 lembar dengan harga Rp3.600,00per lembar dengan nilai Rp8.024.400.000,0012. Saham WSKT sebanyak 247.852 lembar dengan harga Rp1.780,00per lembar dengan nilai Rp441.176.560,0013.
    sebanyak 6.128.000 lembar dengan hargaRp1.830,00 per lembar dengan nilai Rp11.214.240.000,00Saham PPROsebanyak 4.454.000 lembar dengan harga Rp190,00per lembar dengan nilai Rp846.260.000,00Saham PTPP sebanyak 448.000 lembar dengan harga Rp3.950,00per lembar dengan nilai Rp1.769.600.000,00Saham RALS sebanyak 167.000 lembar dengan harga Rp690,00per lembar dengan nilai Rp115.230.000,00Saham SMRA sebanyak 753.000 lembar dengan harga Rp1.850,00per lembar dengan nilai Rp1.393.050.000,00Saham UNTR~ sebanyak 182.000
Pengadilan PN SIGLI Perdata Waris
Putus : 14-11-2011 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN SIGLI Nomor 09/Pdt.G/2011/PN-SGI
Tanggal 14 Nopember 2011 — HJ. JAMILAH BINTI M. GADE Vs. H. ABDUL MANAF BIN M. YUSUF
66 — 12
  • ORAMLI HAMZAHPerincian biaya : Pendaftaran gugatan : Rp. 30.000, Panggilan : Rp. 182.000, Materai : Rp. 6.000, Registrasi : Rp. 5.000,JUMLAH : Rp. 223.000,(dua ratus dua puluh tiga ribu rupiah)Halaman 55 dari 55 halaman Putusan No. 09/Pdt.G/2011/PNSGI
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 22-03-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 27-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 7/PID.TPK/2018/PT DKI
Tanggal 8 Mei 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : TASJRIFIN M.A HALIM
Terbanding/Terdakwa : Muhammad Helmi Kamal Lubis
295 — 201
  • Saham UNTR sebanyak 182.000 lembar dengan hargaRp22.490,00 per lembar dengan nilai Rp4.093.180.000,0011. Saham WIKA sebanyak 2.229.000 lembar dengan hargaRp3.600,00 per lembar dengan nilai Rp8.024.400.000,0012. Saham WSKT sebanyak 247.852 lembar dengan hargaRp1.780,00 per lembar dengan nilai Rp441.176.560,0013.
    Saham UNTR sebanyak 182.000 lembar dengan hargaRp22.490,00 per lembar dengan nilai Rp4.093.180.000,0011. Saham WIKA sebanyak 2.229.000 lembar dengan hargaRp3.600,00 per lembar dengan nilai Rp8.024.400.000,0012. Saham WSKT sebanyak 247.852 lembar dengan harga Rp1.780,00per lembar dengan nilai Rp441.176.560,0013.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 27-10-2011 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1899 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 27 Oktober 2011 — ARISMANTRI, A.Md Pgl. ARIS , DK
32 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dandang air Spesifikasi 215buah Rp. 182.000, Rp. 39.130.000,Terlampir3. Kuali besar Spesifikasi 215buah Rp. 295.000, Rp. 63.425.000,Terlampir4. Kuali kecil Spesifikasi 215buah Rp. 171.000, Rp. 36.872.500,Terlampir5. Kompor Spesifikasi 215 set Rp. 403.000, Rp. 86.645.000,M.tanah Terlampir+Pompa6. Periuk besarSpesifikasi 215buah Rp. 197.075 Rp. 42.478.625,Terlampir7. Ember Spesifikasi 215 buah Rp. 50.800, Rp. 10.922.000,besar+Tutup Terlampir8.
    Dandang air Spesifikasi 215 buah Rp. 182.000, Rp. 39.130.000,Terlampir3. Kuali besar Spesifikasi 215 buah Rp. 295.000, Rp. 63.425.000,Terlampir4. Kuali kecil Spesifikasi 215 buah Rp. 171.000, Rp. 36.872.500,Terlampir5. Kompor Spesifikasi 215 set Rp. 403.000, Rp. 86.645.000,M.tanah Terlampir+Pompa6. Periuk besarSpesifikasi 215 buah Rp. 197.075 Rp. 42.478.625,TerlampirTe Ember Spesifikasi 215 buah Rp. 50.800, Rp. 10.922.000,besar+TutupTerlampir8.
    Dandang air Spesifikasi 215buah Rp. 182.000, Rp. 39.130.000,Terlampir3. Kuali besar Spesifikasi 215buah Rp. 295.000, Rp. 63.425.000,Terlampir4. Kuali kecil Spesifikasi 215buah Rp. 171.000, Rp. 36.872.500,Terlampir5. Kompor Spesifikasi 215 set Rp. 403.000, Rp. 86.645.000,M.tanah Terlampir+Pompa6. Periuk besarSpesifikasi 215buah Rp. 197.075 Rp. 42.478.625,Terlampir7. Ember Spesifikasi 215buah Rp. 50.800, Rp. 10.922.000,besar+Tutup Terlampir8.
    Dandang air Spesifikasi 215 buah Rp. 182.000, Rp. 39.130.000,Terlampir3. Kuali besar Spesifikasi 215buah Rp. 295.000, Rp. 63.425.000,Terlampir4. Kuali kecil Spesifikasi 215buah Rp. 171.000, Rp. 36.872.500,Terlampir5. Kompor Spesifikasi 215 set Rp. 403.000, Rp. 86.645.000,M.tanah Terlampir+Pompa6. Periuk besarSpesifikasi 215buah Rp. 197.075 Rp. 42.478.625,Terlampir7. Ember Spesifikasi 215buah Rp. 50.800, Rp. 10.922.000,besar+Tutup Terlampir8.
    Dandang air Spesifikasi 215 buah Rp. 182.000, Rp. 39.130.000,Terlampir3. Kuali besar Spesifikasi 215buah Rp. 295.000, Rp. 63.425.000,Terlampir4. Kuali kecil Spesifikasi 215buah Rp. 171.000, Rp. 36.872.500,Terlampir5. Kompor Spesifikasi 215 set Rp. 403.000, Rp. 86.645.000,M.tanah Terlampir+Pompa6. Periuk besarSpesifikasi 215buah Rp. 197.075 Rp. 42.478.625,TerlampirRe Ember Spesifikasi 215 buah Rp. 50.800, Rp. 10.922.000,besar+Tutup Terlampir8.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 22-03-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2018/PT.DKI
Tanggal 8 Mei 2018 — MUHAMMAD HELMI KAMAL LUBIS
658 — 288
  • Saham UNTR= sebanyak 182.000 lembar dengan hargaRp22.490,00 per lembar dengan nilai Rp4.093.180.000,0011. Saham WIKA sebanyak 2.229.000 lembar dengan hargaRp3.600,00 per lembar dengan nilai Rp8.024.400.000,00Hal 14 dari 81hal. Putusan Nomor 07/Pid.SusTPK/2018/PT.DKI12. Saham WSKT sebanyak 247.852 lembar dengan hargaRp1.780,00 per lembar dengan nilai Rp441.176.560,0013.
    Saham UNTR sebanyak 182.000 lembar dengan hargaRp22.490,00 per lembar dengan nilai Rp4.093.180.000,0011. Saham WIKA sebanyak 2.229.000 lembar dengan hargaRp3.600,00 per lembar dengan nilai Rp8.024.400.000,0012. Saham WSKT sebanyak 247.852 lembar dengan harga Rp1.780,00per lembar dengan nilai Rp441.176.560,0013. Saham WTON sebanyak 8.678.000 lembar dengan hargaRp1.350,00 per lembar dengan nilai Rp11.715.300.000,00Hal 35 dari 81hal.