Ditemukan 4089 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-01-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 13-03-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 37/Pdt.G/2020/PA.Gdt
Tanggal 11 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1616
  • PUTUSANNomor 37/Pdt.G/2020/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBelum bekerja, tempat kediaman di KABUPATENPESAWARAN, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, tempat
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangnikahnya dilaksanakan pada tanggal 24 Juni 2017 di rumah orang tua istridengan wali nikah ayah kandung, mas kawin berupa Uang sebesar 100Ribu dibayar tunai yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten PesawaranHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 37/Pdt.G/2020/PA.
    Gdtsebagaimana bukti berupa Duplikat / Kutipan Akta Nikah Nomor :159/08/UU/2017, tertanggal 1 Syawal 1438 atau 03 Juli 2017 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Gedong Tataan, KabupatenPesawaran;2. Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan sukasama suka, Penggugat berstatus Janda, sedangkan Tergugat berstatusDuda dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat takliktalak yang isinya sebagaimana tercantum dalam Buku Kutipan AktaNikah;3.
    Gdtmungkin lagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat danlebih baik bercerai:Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Penggugat;2. Menyatakan Perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) dan Tergugat(TERGUGAT) putus karena perceraian;3.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 541.000, (lima ratus empat puluh ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Rabu tanggal 11 Maret 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Rajab 1441 Hijriah oleh Dadi Aryandi sebagaiKetua Majelis, M.
Register : 18-03-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 170/Pdt.G/2020/PA.Gdt
Tanggal 3 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2422
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Abdul Kodir Zaelani bin Maksum) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Suirat binti Sarnaka) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 1.366.000,00 ( satu juta tiga ratus enampuluh enam ribu rupiah
    PUTUSANNomor 170/Pdt.G/2020/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan petani,tempat kediaman di KABUPATEN PESAWARAN, sebagaiPemohon,melawanTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat
    Bahwa atas perbuatan Termohon tersebut, Pengugat tidaksanggup lagi beristrikan dengan Termohon dan Pemohon menyimpulkanbahwa tidak mungkin lagi untuk mempertahankan rumah tangga denganTermohon dan lebih baik bercerai;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Menetapkan memberiu izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (TERMOHON) didepansidang Pengadilan Agama Gedong Tataan setelah putusan ini mempunyalkekuatan hukum tetap;2, Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain
    Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;2 Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raj'ii terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Gedong Tataan;4.
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp1.366.000,00 (satu juta tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Rabu tanggal 03 Juni 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 11 Syawwal 1441 Hijriah oleh DADI ARYANDI,S.Ag. sebagai Ketua Majelis, M. NATSIR ASNAWI, S.H.I., M.H. dan Hj.MASRIAH HI.
Register : 16-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 440/Pdt.G/2019/PA.Gdt
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • PUTUSANNomor 0440/Pdt.G/2019/PA.GdtZep +t 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Ahmad HarisMuizzuddin, S.H, Ratna Pertiwi, S.H., dan Rucher KingSirait, S.H., yang berkediaman di Jalan Cokro SuwarnoNomor 5 Sukaraja Desa Sukaraja, Kecamatan GedongTataan
    , Kabupaten Pesawaran, berdasarkan surat kuasakhusus yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGedong Tataan dengan Nomor 215/Kuasa/2019/PA.Gattanggal 16 September 2019, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11 September2019 dan telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong TataanNomor
    Bahwa pihak Keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusahamerukunkan kembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehatiPenggugat dan Tergugat namun Penggugat tidak bersedia lagi kembaliberumah tangga dengan Tergugat;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Gedong Tataan Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Bahwa berdasarkan halhal tersebut, Pengadilan berpendapatPutusan Nomor 0440/Pdt.G/2019/PA.Gdt Hal 6Penggugat memiliki legal standing atau rechtsbevoegheid (kewenangan dankepentingan hukum) untuk mengajukan gugatan perceraian a quo (/egitimaperson standi in judicio);Menimbang, bahwa Penggugat dalam hal ini memberi kuasa kepadaAhmad Haris Muizzuddin, SH. dan rekan berdasar surat kuasa khusus yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Gedong Tataan pada hari Senin, tanggal 14 Oktober 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 15 Safar 1441 Hijriyah, oleh kami majelishakim yang menyidangkan perkara ini terdiri dari Elis Marliani,S.Ag.,M.H KetuaMajelis, didampingi oleh M. Natsir Asnawi,S.HI.,MH.,dan Hj. Masriah Hi. Salasa,S.HI.
Register : 01-10-2016 — Putus : 01-10-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 101/PID/2016/PTTJK
Tanggal 1 Oktober 2016 — SOLBI Bin M. TOHAR
8619
  • SURATMOdan beralih hak kepada MURNIHATI TARIGAN tanggal 8 Oktober1998 atas dasar Akta Jual Beli (AJB) Nomor : 594.4/322/AJB/06/IX/92, tanggal 10 September 1992 yang dibuat oleh dan dihadapanPPAT Wilayah Kecamatan Gedong Tataan Drs. MUSIRAN.3) SHM Nomor: 195 yang dikeluarkan oleh Kantor PertanahanKabupaten Lampung Selatan tanggal 17 Mei 1994 a.n.
    (Drs.MUSIRAN) selaku Camat Gedong Tataan,1 (satu)buah buku sertifikat Hak milik (GHM) tanah nomor:195, tanggal 17 Mei1994 yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten LampungSelatan An.
    SURATMO dan beralihhak kepada MURNIHATI TARIGAN, tanggal 08 oktober 1998 atasdasar Akta Jual Beli (AJB) Nomor : 594.4/322/AJB/06/IX/92 danNomor: 594.4/321/AJB/06/IX/92 tanggal 10 September 1992 yangdibuat oleh dan dihadapkan PPAT Wilayah Kecamatan GedongTataan (Drs.MUSIRAN) selaku Camat Gedong Tataan,1 (satu) buahbuku sertifikat Hak milik (GHM) tanah nomor:195, tanggal 17 Mei 1994yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten LampungSelatan An.
    , Kabupaten Pesawaran yang menurut Sdr MurnihatiTarigan tanah tersebut sudah bersertipikat yaitu ; SHM Nomor :193 yang dikeluarkan oleh Kantor PertanahanKabupaten Lampung Selatan tanggal 17 Mei 1994 a.n Suratmodan beralin hak kepada Murnihati Tarigan tanggal 8 Oktober1998 atas dasar Akte Jual Beli (AJB) Nomor : 594.4/321/AJB/06/IX/92 tanggal 10 September 1992 yang dibuat oleh dandihadapan PPAT Wilayah Kecamatan Gedong Tataan Drs.Musiran.
    SHM Nomor :194 yang dikeluarkan oleh Kantor PertanahanKabupaten Lampung Selatan tanggal 17 Mei 1994 a.n Suratmodan beralin hak kepada Murnihati Tarigan tanggal 8 Oktober1998 atas dasar Akte Jual Beli (AJB) Nomor : 594.4/322/AJB/06/IX/92 tanggal 10 September 1992 yang dibuat oleh dandihadapan PPAT Wilayah Kecamatan Gedong Tataan Drs.Musiran.
Register : 04-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 177/Pdt.G/2021/PA.Gdt
Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
127
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Irwanto Bin Paijan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Elis Harni Binti Syafe'i) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 1.120.000,00 ( satu juta seratus dua puluhribu rupiah);
    5. <
    PUTUSANNomor 177/Pdt.G/2021/PA.GdtZN ZV * 2SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, Desa Maja Kecamatan Marga Punduh Kabupaten Pesawaran,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Ahmad HarisMuizzuddin, S.H., Ratna Pertiwi, S.H. dan Fransiskus, S.H.
    ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02 Maret 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan pada tanggalHalaman 1 dari 16 Hal.
    Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmengucapkan ikrar talak (menjatuhkan talak satu Raj'i) terhadap Termohon(TERMOHON), didepan persidangan Pengadilan Agama Gedong Tataan;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Halaman 3 dari 16 Hal.
    Putusan Nomor 177/Pdt.G/2021/PA.GatSUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Pemohon telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin,S.H., Ratna Pertiwi, S.H. dan Fransiskus,S.H., berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 01 Maret 2021 yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor102/Kuasa/2021/PA.Gdt tanggal 04 Maret 2021, Majelis Hakim telah memeriksaidentitas dan kelengkapan
    Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Gedong Tataan;4.
Register : 23-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 13/Pdt.P/2020/PA.Gdt
Tanggal 30 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
1611
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Rafika Binti Rafian untuk menikah dengan Eko Setiawan Bin Sutiyo;
    3. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran untuk melaksanakan pernikahan tersebut;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 266.000,-
    PENETAPANNomor 13/Pdt.P/2020/PA.Gdt.ByesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraDispensasi Kawin antara:Pemohon I, umur 61 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal diKomplek PLN RT.001 RW.OO6, DesaGedongtataan, Kabupaten Pesawaran sebagaiPemohon 1;Pemohon Il, umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanMengurus
    Rumah Tangga, bertempat tinggal diKomplek PLN RT.001 RW.0OO06, DesaGedongtataan, Kabupaten Pesawaran sebagaiPemohon 2;Selanjutnya, Pemohon 1 dan Pemohon 2 disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telan memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Para Pihak;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor Register13/Pdt.P/2020/PA.Gdt tertanggal 15 Juni 2020 telah mengajukan dalildalilsebagai berikut
    Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II telah mengenyam pendidikanterakhir di SD Negeri 29 Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran(sebagaimana Ijazah terlampir).3. Bahwa anak Pemohon dan anak Pemohon II yang bernama (CatinPerempuan) tersebut sudah lama pacaran lebih kurang 1 Tahun dengan(Catin LakiLaki) dan berniat untuk melaksanakan sunnah Rosul di usiamuda demi menghindari halhal yang tidak sesuai dengan syariat islam;4.
    Fotokopi ljazan SD Negeri 29 Gedong Tataan atas nama Catin perempuan,Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan di stempel Pos yangtelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakimdiberi tanda P7.;.
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 266.000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikianlah ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan HakimPengadilan Agama Gedong Tataan pada hari Selasa tanggal 30 Juni 2020bertepatan dengan tanggal 9 Dzulgaidah 1441 Hijriyvan oleh M.
Register : 09-01-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 38/Pdt.G/2019/PA.Gdt
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1310
  • PENETAPANNomor 0038/Pdt.G/2019/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat;MelawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan
    Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor Register0038/Pdt.G/2019/PA.Gdt tertanggal 9 Januari 2019 telah mengajukan dalildalilsebagai berikut:1.
    Bahwa, dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangdemikian, maka tujuan untuk menciptakan keluarga yang sakinah mawaddahwarahmah tidak mungkin lagi tercapai, dan Penggugat tidak sanggu lagi untukmembina rumah tangga dengan Tergugat;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Gedong Tataan Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Putusan Nomor 0038/Pdt.G/2019/PA.Gdt Hal 2 dari 5PRIMAIR1
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lain,mohon putusan yang seadil adilnya,Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap di persidangan dan Tergugat tidak datang menghadap di persidanganatau menyuruh orang lain sebagai wakilnya yang sah meskipun Tergugat telahdipanggil secara resmi dan ternyata ketidakhadiranya tidak beralasan yang sahmenurut hukumMenimbang, bahwa Hakim tunggal berupaya
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 546.000,00, (lima ratus empat puluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam sidang permusyawaratan Hakim Pengadilan AgamaGedong Tataan pada hari Kamis tanggal 9 Mei 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 4 Ramadhan 1440 Hijriyah oleh HJ. MASRIAH HI. SALASA.S.HI sebagaiHakim Tunggal, serta diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Hakim tersebut dibantu oleh ROSMIATI,S.H.
Register : 08-05-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 198/Pdt.G/2020/PA.Gdt
Tanggal 2 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1712
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Winarko Bin Sandi,) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tuti Istiah Binti Sugiman) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 516000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah);
    , Kecamatan Gedong Tataan,Kabupaten Pesawaran, berdasarkan suratkuasa khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan denganNomor 102/Kuasa/2020/PA.Gdt tanggal 8 Mei2020, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 44 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaanlbu Rumah Tangga, Kabupaten Pesawaran,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam
    surat permohonannya yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan NomorHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 198/Pdt.G/2020/PA.
    Memberikan izin kepada Pemohon untukmengucapkan ikrar talak (menjatuhkan talak satu Rajl) terhadapTermohon, didepan persidangan Pengadilan Agama Gedong Tataan;2.
    ,berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gedong Tataan.
    Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Gedong Tataan pada hari Senin tanggal 2 Juni 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 10 Syawal 1441 Hijriyah oleh M.
Register : 03-11-2015 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PTUN BANDAR LAMPUNG Nomor 35-G-2015-PTUN-BL
Tanggal 5 April 2016 — Penggugat : MISNAH Tergugat : KEPALA BPN KAB PESAWARAN Tergugat II Intervensi I : PT BANK MANDIRI (Persero) Tergugat II Interv II :N TARMIZI UDIN
11855
  • Seksi PerkaraPertanahan, Semuanya Warga Negara Indonesia, beralamat pada KantorPertanahan Kabupaten Pesawaran Jalan Raya Kedondong Desa Way Layap Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor :963/600/XII/2015 tertanggal 30 Desember 2015; Untuk selanjutnya disebut TERGUGAT,; ll. PT. BANK MANDIRI (PERSERO) Tbk, diwakili oleh KUKI KADARISMANsebagai Senior Vice PresidentPT.
    Bahwa Penggugat mengetahui KTUN tersebut yang diterbitkan olehTergugat baru Tanggal 15 Oktober 2015 karena dirumah Penggugattelah terjadi Keributan yaitu antara cucucucu Penggugat denganPenggugat dan selanjutnya perkara tersebut telah ditangani oleh PolsekGedung Tataan.
    Bahwa pada tahun 2002 saudara TARMIZI UDIN terdaftar sebagaipeserta pensertipikatan tanah secara masal melalui program PronaSwadaya Tahun 2002 pada Kantor Pertanahan Kabupaten LampungSelatan berdasarkan usulan dari Kepala Desa Kurungan NyawaKecamatan Gedong Tataan; 2.
    Bahwa selanjutnya oleh Kantor Pertanahan Kabupaten LampungSelatan diterbitkan sertipikat hak milik atas nama TARMIZI UDIN yaitunomor 365 Desa Kurungan Nayawa Kecamatan Gedong Tataan padatanggal 20 Juni 2002 dengan Surat Ukur Nomor 221/KurunganNyawa/2002 tanggal 20 Juni 2002 Luas 205 M2; 5.
    Bahwa pada tanggal 30 September 2005 tanah tersebut oleh TARMIZIUDIN dijadikan jaminan hutang pada Bank Mandiri sesuai APHT (AktaPemberian Hak Tanggungan) Nomor : 300/Gedung Tataan/IX/2005Hal 11 Putusan Nomor : 35/G/2015/PTUNBLtanggal 16 September 2005 dengan Sertipikat Hak Tanggungan nomor472/2005; 22 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nncee6.
Register : 20-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 448/Pdt.G/2019/PA.Gdt
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
177
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Roni Kurniawan Bin Rusli Prajin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ela Saptia Binti Ali Husin) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;

    4. Membebankan kepada

    PUTUSANNomor 0448/Pdt.G/2019/PA.Gadt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talakantara:PemohonMelawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan
    / 35/ XII / 2014 tertanggal 09 Desember 2014 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran.2.
    Kec.Gedong Tataan Kab.Pesawaran;5.
    Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan setelahputusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;3.
    Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Rabu tanggal 9 Oktober 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 10 Shafar 1440 Hijiriah oleh DADI ARYANDI, S.Ag. sebagai KetuaMajelis, M.
Register : 10-01-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PN KALIANDA Nomor 11/Pid.B/2017/PN Kla
Tanggal 21 Februari 2017 — - MAT SURIZAL BIN SAMSUDIN
243
  • Gedong Tataan Kab.
    Curup Desa Negeri Sakti, Kec.Gedong Tataan Kab.
    Curup, Desa Negeri Sakti, Kec Gedong Tataan,Kab.
    Curup, Desa Negeri Sakti, Kec.Gedong Tataan, Kab.
Register : 26-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 482/Pdt.G/2021/PA.Gdt
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • PUTUSANNomor 0482/Pdt.G/2021/PA.GdtZZ ZN zseatsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun TalangBaru Desa Ponco Kresno RT. 002 RW. 005 Kecamatan NegeriKaton Kabupaten Pesawaran, dalam hal
    KHAIRUL MUFID, S.H.& PARTNERS yang beralamat di Jalan Turi Raya Graha MaduPesona Cluster Nomor 39 Tanjung Senang, Bandar Lampungberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 013/SKCG/VII/2021tertanggal O05 Juli 2021 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong' Tataan dengan Nomor266/Kuasa/2021/PA.Gdt tanggal 26 Juli 2021, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Jalan Morotai Gg. H.
    Karim (BedengMang Nuri) RT. 009 Lingkungan II Kelurahan Gunung SulahKecamatan Way Halim Kota Bandar Lampung, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 0482/Pdt.G/2021/PA.GdtDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Juli 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan pada tanggal 26Juli 2021 juga
    Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya yangdibebankan atas perkara ini menurut ketentuan hukum yang berlaku;Bahwa berdasarkan alasan dan dalildalil di atas, Penggugat memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 0482/Pdt.G/2021/PA.Gdt2.
    , oleh karena itu, perkara a quomerupakan termasuk kompetensi relatif Pengadilan Agama Gedong Tataan;Menimbang, bahwa Surat Kuasa Khusus Penggugat ternyata telah sesuaidengan ketentuan Pasal 145 R.Bg juncto Surat Edaran Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 6 Tahun 1994 tentang Surat Kuasa Khusus, begitupula Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) Kuasa Penggugat, telah sesuaidengan Ketentuan Pasal 30 UndangUndang Nomor 18 Tahun 2003 tentangAdvokat, oleh karenanya Majelis Hakim harus menyatakan bahwa
Register : 14-09-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN KALIANDA Nomor 40/Pid.Sus-Anak/2016/ PN-Kla
Tanggal 26 September 2016 —
325
  • Gedong Tataan Kab.PesawaranIslamPelajarSMP (Kelas III)RIZKY RAMADHON Bin MAD SALEHGedong tataan13 tahun / 16 Desember 2002LakiLakiIndonesiaDesa Gedong Tataan Kec. Gedong Tataan Kab. PesawaranIslamPelajarSMP (Kelas III)Para Anak tidak dilakukan penahanan)2020HukumnyaMUHAMMAD RIDWAN,SH.
Register : 02-09-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 123/PID/2021/PT TJK
Tanggal 14 September 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : M.Randy Al Kaisya, S.H
Terbanding/Terdakwa : Rohedi als Kubil Bin Sarnaja
6017
  • M E N G A D I L I

    • Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
    • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Gedong Tataan Nomor 125/Pid.B/2021/PN.Gdt, Rabu tanggal 18 Agustus 2021 yang dimintakan banding ;
    • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
    • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    • Membebankan biaya perkara kepada
    Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan dengan perkara iniserta turunan Resmi putusan Pengadilan Negeri Gedong Tataan Nomor125/Pid.B/2021/PN Gdt Rabu tanggal 18 Agustus 2021 dalam perkara tersebutdi atas;Menimbang,bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa/Penuntut UmumNomor:PDM19/PESAWARAN/06/2021Tanggal 16 Juni 2021 yang dibacakan,Selasa tanggal 21 Juni 2021, Terdakwa telah didakwa sebagai berikut;PRIMAIR:Bahwa terdakwa ROHEDI Als KUBIL Bin SARNAJA pada hari Minggutanggal 14 Februari 2021
    sekira pukul 19.15 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain di bulan Februari tahun 2021 atau masih dalam tahun 2021 bertempat dirumah saksi Suhada Bin Suheri (dilakukan penuntutan terpisah) di DusunSukawayah Desa Sukamaju RT/RW 005/003 Kecamatan Kedondong KabupatenPesawaran atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Gedong Tataan yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini.
    dalam Pasal303 ayat (1) ke2 Kitab Undangundang Hukum Pidana;SUBSIDAIR:Bahwa terdakwa ROHEDI Als KUBIL Bin SARNAJA pada hari Minggutanggal 14 Februari 2021 sekira pukul 19.15 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain di bulan Februari tahun 2021 atau masih dalam tahun 2021 bertempatdi rumah saksi Suhada Bin Suheri di Dusun Sukawayah Desa Sukamaju RT/RW005/003 Kecamatan Kedondong Kabupaten Pesawaran atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriGedong Tataan
    Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp 5.000,00(lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut PengadilanNegeri Gedong Tataan telah menjatuhkan Putusan Nomor 125/Pid.B/2021/PN.Gdt,Rabu tanggal 18 Agustus 2021 dengan amar Putusan sebagai berikut :MENGADILI :1.
    Umumtelah mengajukan Memori banding, tanggal 07 September 2021, diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Gedong Tataan tanggal 7September 2021, dantelah diserahkan kepada terdakwa tanggal 8 September 2021;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Kontra Memori Banding;Menimbang, bahwa sebelum berkas dikirim kepada Pengadilan TingkatBanding telah diberikan kesempatan yang cukup kepada Penuntut Umum padatanggal 25 Agustus 2021 dan Terdakwa tanggal 25 Agustus 2021 untukmempelajari berkas perkara
Register : 10-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 10-11-2019
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 429/Pdt.G/2019/PA.Gdt
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3011
  • PUTUSANNomor 0429/Pdt.G/2019/PA.Gdt.ypu DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:a, tempat tanggal lahir T. Agung,05 April 1992 umur, 27 Tahun agama Islam pendidikan SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun 1RT.001 RW.0001 Desa T.
    ., Advokat dan Konsultan Hukum di LBH SejahteraBersama Lampung yang berkedudukan di Jalan ST.Badarudin Gang Kenanga No.24 Langkapura BandarLampung, berdasar surat kuasa khusus yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan Nomor259/Kuasa/2019/PA.Gdt tanggal 23 Oktober 2019, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;Melawanen, tempat tanggal lahir 27 Januari 1989, umur30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan buruh,tempat tinggal di Dusun 03 Cikoak Rt.02 No.10 Desa T.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 15062012 di rumah orang tua istri dengan wali nikahayah kandung yang bernama mas kawin Berupa Uang sebesar Rp.200.000. dibayar tunai yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Gedong Tataan, Kab.
    Pesawaran sebagaimana buktiberupa Duplikat/Kutipan Akta Nikah Nomor: 584/18/VII/2012 tertanggal 05072012 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Gedong Tataan, KabupatenPesawaran;2. Bahwa pernikahaan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan suka sama suka,Penggugat berstatus Perawan, sedangkan Tergugat berstatus bujang dan sesaatsetelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talak yang isinyasebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah :3.
    Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkin lagiuntuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baik bercerai.Bahwa Berdasarkan alasan /dalildalil diatas penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan Putusan yang amarnya berbunyi:Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
Register : 11-02-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 21-05-2021
Putusan PN Gedong Tataan Nomor 19/Pid.B/2021/PN,.Gdr Jo 54/PID/2021/PTTJK
Tanggal 30 Maret 2021 — Pidana : Penuntut Umum : Alex Mirza, S.H Terdakwa : Heri Irawan Bin Mustafa Basri
9820
  • Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Gedong Tataan sejak tanggal 13Maret 2021 sampai dengan tanggal 11 Mei 2021:6. Hakim Pengadilan Tinggi sejak tanggal 5 April 2021 sampai dengantanggal 4 Mei 2021;7.
    ./2021/PTTJK Pengadilan Tinggi tersebut; w Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertasalinan resmi putusan Pengadilan Negeri Gedong Tataan Nomor:19/Pid.B/2021/PN.Gdt., tanggal 30 Maret 2021 dalam perkara Terdakwa tersebutdiatas; Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Tanjungkarang Nomor:54/Pid/2021/PT TJK tanggal 13 April 2021 tentang penunjukanMajelis Hakim guna memeriksa dan mengadili perkara tersebut di tingkatbanding; a Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan
    Sekira jam 10.30 Wib, saksi Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor: 54/Pid./2021/PTTJKSAMSURIZAL Als RISVI Bin MURNI BASRI sampai dirumah Saksi YOVIMEILISTIAWAN S.pd Binti SUMARDI di Dusun Karang Ayar Rt/Rw 010/03Desa Karang Ayar Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran,dengan mengendarai sepeda motor.
    PDM 07/Pesawaran/02/2021 tertanggal 16 Maret2021 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan NegeriGedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkanputusan sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa HERI IRAWAN BIN MUSTAFA BASRI,dinyatakan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHANsebagaimana diatur dalam Pasal 480 ke1 KUHP sebagaimana dalamdakwaan kami.2.
    Menyatakan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Gedong Tataan telahmenjatuhkan putusan Nomor:19/Pid.B/2021/PN.Gdt., tanggal 30 Maret 2021yang amarnya sebagai berikut: Halaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor: 54/Pid./2021/PT TJK1. Menyatakan Terdakwa Heri lrawan Bin Mustafa Basri tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.
Register : 24-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 409/Pdt.G/2021/PA.Gdt
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
88
  • PUTUSANNomor 0409/Pdt.G/2021/PA.GdtZao MENS 3SEASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di , KecamatanGedong Tataan, Kabupaten Pesawaran Lampung, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Dainuri,
    , yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah warga Desa Wiyono, Kecamatan Gedong Tataan,Kabupaten Pesawaran, diketahui bahwa alamat Penggugat merupakan wilayahyurisdiksi Pengadilan Agama Gedong Tataan;.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah yangmenikah pada hari Minggu tanggal 14 Desember 2008 bertepatan dengantanggal O06 Dzulhijjan 1429 di Desa Wiyono, Kecamatan Gedong Tataan,dengan mas kawin berupa seperangkat alat shalat sebagaimana tertuangdalam kutipan buku akta nikah nomor : , tertanggal 15 Desember 2008;.
    Tataan cq.
    Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran, Nomor Tanggal 15 Desember 2008, bukti Surat tersebuttelah dinazegelen dengan meterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;2.
Register : 06-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 507/Pdt.G/2020/PA.Gdt
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1710
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Supriyono bin Sunaryo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Setianing Rahayu binti Muhaimin Samingan) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 716000,00 ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah);
      PUTUSANNomor 507/Pdt.G/2020/PA.GdtZN ZV * 2SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di KABUPATEN PESAWARAN,, dalam halini memberikan kuasa khusus kepada ADVOKAT yangberkediaman di KABUPATEN PESAWARAN, berdasarkansurat
      kuasa khusus tanggal O06 Oktober 2020, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KABUPATENPESAWARAN, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal O06 Oktober2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan padahari
      Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmengucapkan ikrar talak (menjatuhkan talak satu Raj'l) terhadap Termohon(TERMOHON), didepan persidangan Pengadilan Agama Gedong Tataan;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;EEHalaman 3 dari 15 Hal.
      Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Gedong Tataan;4.
      Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 716000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Kamis tanggal 05 November 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Awwal 1442 Hijriah olen Dadi Aryandi,S.Ag. sebagai Ketua Majelis, Widya Alia, S.H. dan Wawan Mulyawan, Lc.
Register : 19-06-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 11-02-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 260/Pdt.G/2020/PA.Gdt
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9629
  • PUTUSANNomor 260/Pdt.G/2020/PA.Gdt,wrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Ahmad HarisMuizzuddin,S.H., Ratna Pertiwi, S.H. dan Fransiskus, S.H.,, paraAdvokat yang berkantor di Jalan Cokro Suwarno Sukaraja V DesaSukaraja, Kecamatan Gedong
    Tataan, Kabupaten Pesawaran,berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor133/pdt.G/2020/pa.gdt tanggal 19 Juni 2020, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, saat ini sudah tidak diketahui keberadaan dan alamatnya yang Jelasdan pasti baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di
    persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 Juni 2020 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan pada tanggal 19 Juni2020 dengan register perkara Nomor 260/Pdt.G/2020/PA.Gdt, mengemukakandalildalil, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aguo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin,S.H., Ratna Pertiwi, S.H. dan Fransiskus, S.H.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 366.000,00 (tigaratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaGedong Tataan pada hari Kamis tanggal 22 Oktober 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 5 Rabiul Awwal 1442 Hijriah oleh Hj. Masriah Hi.
Register : 26-01-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 83/Pdt.G/2021/PA.Gdt
Tanggal 10 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1311
  • PUTUSANNomor 83/Pdt.G/2021/PA.Gdtin 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Ahmad HarisMuizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi, S.H.,yang berkediaman di JI.
    Cokrosuwarno Sukaraja V KecamatanGedong Tataan Kabupaten Pesawaran, berdasarkan suratkuasa khusus yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gedong Tataan dengan Nomor 32/Kuasa/2021/PA.Gdttanggal 26 Januari 2021, sebagai Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 Januari 2021yang
    terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 83/Pdt.G/2021/PA.Gdt, mengemukakandalildalil, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SubsidairApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi,S.H., berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor 32/Kuasa/2021/PA.Gdttanggal 26 Januari 2021, Majelis Hakim telah memeriksa identitas dankelengkapan surat kuasa
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.335.000,00 (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Rabu tanggal 10 Maret 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 26 Rajab 1442 Hijriah oleh oleh H.