Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon :Nama : Rizky Permata Dewi binti Andan SanggaBuanaUmur : 18 Tahun 7 BulanAgama : IslamPendidikan : SMAPekerjaan : Turut Orang TuaTempat kediaman di: Dusun Ogan 111 RT.010 RW.005 PekonSumber Mulyo Kecamatan Sumberejo KabupatenTanggamus;dengan calon Suaminya :Nama : Trisyanto bin MarimoUmur : 45 TahunAgama : IslamPekerjaan : PetaniTempat kediaman di: Pekon Dadapan RT.007 RW.002Kecamatan Sumberejo Kabupaten TanggamusYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di

Trisyanto bin Marimo, umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Pekon Dadapan RT. 007 RW. 002,Kecamatan Sumberejo, Kabupaten Tanggamus, sebagai calon suami anakPemohon, telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saya mau menikah dengan calon isteri Saya yang bernamaRizky Permata Dewi , tetapi calon istri saya belum cukup umur; Bahwa sekarang Saya tidak lagi bersekolah; Bahwa Saya sudah siap lahir batin untuk menikah, dan Saya akanmelaksanakan tanggungjawab

Kasiyem binti Kariyem, umur 65 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Pekon Dadapan RT. 007 RW. 002,Kecamatan Sumberejo, Kabupaten Tanggamus, sebagai orang tuakandung calon suami anak Pemohon, telah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Saya dengan orang tua calon isteri sudah menyetujui danmengizinkan anak saya dan calon isteri anak saya untuk menikah; Bahwa anak saya mau menikah dengan calon iserinya yang bernamaRizky Permata Dewi tetapi anak calon istri

Catatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar perkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP).Nomor 384/Daf.Pid/2020/PN BywCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Banyuwangi yangmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat dalamperkara:Nama lengkap : Yongki Saputra;Tempat lahir : Banyuwangi;Umur/tanggal lahir : 20 Tahun / 22 Juni 2000;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : dusun krajan rt. 001 rw. 002 desa dadapan

, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Desa Dadapan Kecamatan ); KabupatenLumajang;yang mana saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan Termohon sebabsaksi adalah Saudara sepupu Pemohon;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon adalah suamiistri belum dikaruniai keturunan;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah Pemohon sendiri hingga

2018;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dengan Termohon telahterjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya karenaTermohon diketahui berhubungan cinta dengan lakilaki lain bernamaARIS asal Pasirian;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sudah tidak serumahlagi Sampai sekarang kurang lebih selama 2 bulan;Bahwa saksi sudah menasehati mereka tetapi tidak berhasil dan saksitidak sanggup merukunkan lagi;Nama SAKSI II, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Desa Dadapan

Kabupaten Rembang JawaTengah, Desa Dadapan, Sedan, Kab. Rembang,Jawa Tengah, sebagai Pemohon I;Pemohon Il Asli, tempat dan tanggal lahir Rembang, 01 Januari 1978,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSD, tempat kediaman di RT.01 RW.04 Desasooth Kecamatan .... Kabupaten Rembang JawaTengah, Desa Dadapan, Sedan, Kab.

telah dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang sebagai aktaaktaautentik, bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen), dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, maka Majelis Hakim menilai alatalat bukti tersebuttelah memenuhi syarat formil dan materiil dan sebagai akta autentik memilikikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 P3, P4 dan P5 harusdinyatakan terbukti bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri sahyang berdomisili di Desa Dadapan

bin SAID, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Dadapan Desa Dadapan KecamatanSolokuro Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenasaksi adalah ayah kandung Pemohon;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suamiistrisah namun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon seringberselisih dan bertengkar yang disebabkan

Bahwa selanjutnya ANDI meminta terdakwa untukmenjualkan sepeda motor tersebut, selanjutnya terdakwaberangkat menuju ke rumah saksi SUYATUN Alias SUTHUR diDsn Dadapan Rt.04 / Rw.03, kel. Mangli , KecamatanKaliangkrik, Kabupaten Magelang, untuk menemui saksiSUYATUN Alias SUTHUR janya mau menggadai Rp.1.500.000, karena tidak ada STNK nya, dan bila sudahada STNK nya akan diberikan kekurangannya.

pulang dan memberikan uangtersebut kepada ANDI dan terdakwa mendapat komisi Rp.200.000, Bahwa terdakwa berhasil ditangkap Petugas dari PolrestaMagelang pada hari Senin tanggal 29 Maret 2010.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 480 ayat 1 KUHP.ATAUKedua :Bahwa terdakwa BUDIONO ALS.BAWON BIN DARYOTO pada hariSabtu. tanggal 5 September 2009 sekitar pukul 24.00 wib atausetidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan September tahun2009,bertempat di rumah saksi SUYATUN di Dsn Dadapan

Bahwa selanjutnya ANDI meminta terdakwa untukmenjualkan sepeda motor tersebut, selanjutnyatwerdakwa berangkat menuju ke rumah saksi SUYATUNAlias SUTHTUR di Dsn Dadapan Rt.04/Rw.03,KelMangli,Kecamatan Kaliangkrik, Kabupaten Magelang,untuk menemui saksi SUYATUN Alias SUTHUR, bermaksudakan menggadaikan sepeda motor tersebut.

Lafi) dengan Pemohon II (Siti Latifah binti Makhrus Rohim) yang dilaksanakan pada Tanggal 18 Desember 2018 di Dusun Karangrejo, Desa Dadapan, Kecamatan Guci Alit, Kabupaten Lumajang;

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (KAPIJAH binti TURIYAT) dengan Pemohon II (SUPENO (almarhum)) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Januari 1951di rumah orangtua Pemohon II di Dusun Karang Sejati RT.22 RW.09 Desa Dadapan Kecamatan Gucialit Kabupaten Lumajang;

3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gucialit Kabupaten Lumajang;

d. 4.

SOEBANDI, bertempat tinggal di Dukuh Dadapan, KelurahanSumberdiren, RT.04. RW.02, Kecamatan Garum, Kabupaten Blitar, ParaTermohon Kasasi dahulu Para Penggugat/ Pembanding ;dan:1. DEWAN PERWAKILAN RAKYAT DAERAH (DPRD)KABUPATEN BLITAR;2. HJ. MARLI YUANA, bertempat tinggal di Jl. Cemara No.14, Kota Blitar ;Hal. 1 dari 16 hal. Put. Nomor : 1496 K/Pdt/20113. HJ. INDIYAH NASIKIN, bertempat tinggal di JI.

dahulu Tergugat V,Tergugat Berkepentingan I, II/Terbanding dan paraTurutTerbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca Suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPara Termohon Kasasi dahulu sebagai Para Penggugat telah menggugatsekarang para Pemohon Kasasi dan Turut Termohon Kasasi dahulu sebagaiTergugat I, Il, Ill, IV, V dan Tergugat Berkepentingan I, II di muka persidanganPengadilan Negeri Blitar pada pokoknya atas dalildalil :Bahwa dahulu di Dukuh Dadapan

MASHUDI juga mempunyai hartapeninggalan pusaka, berupa tanah darat dan rumah serta tanah sawah yangtelah dibagi waris di antara ke lima anak kandungnya tersebut ;Bahwa namun demikian almarhum dan almarhumah masih meninggalkansebidang tanah darat seluas 0,280 HA (28 Are), dengan batasbatas :e Sebelah Utara : Jalan raya Blitar Malang;e Sebelah Timur : Tanah darat Bu Kesi dan Pak Musidi;e Sebelah Selatan : Jalan / rel kereta api;e Sebelah Barat : tanah darat Pak Karlim;terletak di Dukuh Dadapan, Kelurahan

Menyatakan menurut hukum bahwa tanah obyek sengketa seluas 0,140Ha atau 14 (empat belas) Are / 98 Rhu, terletak di Dukuh Dadapan, KelurahanSumberdiren, Kecamatan Garum, Kabupaten Blitar, dengan batasbatas : Sebelah Utara dengan Jalan Raya Blitar Malang. Sebelah Timur dengan tanah darat Bu Kesi dan Pak Musidi. Sebelah Selatan dengan tanah darat milik Soebandi Penggugat III.

SURAJI, Lahir di Lumajang, Umur 33 tahun, tempat tinggalDusun Karangsejati RT. 008 RW.007, Desa Dadapan,Kecamatan Gucialit, Kabupaten Lumajang ;2.

SUMARNI, lahir di Jember, Umur 31 tahun, tempat tinggalDusun Karangsejati RT. 008 RW.007, Desa Dadapan,Kecamatan Gucialit, Kabupaten Lumajang, untuk selanjutnyadisebut PARA PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini ;Telah memeriksa buktibukti surat yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal 23 Oktober2012 telah mengajukan permohonan kepada Ketua pengadilan

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah Tergugat di Dusun Dadapan RT.19RW. 5 Desa Dadapan Kecamatan Pagak Kabupaten Malang selama 3 tahun8 bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah6.hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belumdikaruniai keturunan;.

mempunyai hubungan denganPenggugat sebagai saudara Penggugat, dan di bawah sumpahnya di depansidang memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahpada tanggal 30 Desember 2011, saksi hadir dalam akad nikah tersebut;halaman 3 dari 18 halaman, Putusan Nomor 6086/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugattinggal di rumah kediaman bersama di rumah Tergugat di Dusun DadapanRT.19 RW. 5 Desa Dadapan

tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Malang saksi mempunyai hubungan denganPenggugat sebagai kakak kandung, dan di bawah sumpahnya di depan sidangmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami isteri, yang menikahtanggal 30 Desember 2011, saksi hadir dalam akad nikah tersebut; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugattinggal di rumah kediaman bersama di rumah Tergugat di Dusun DadapanRT.19 RW. 5 Desa Dadapan

Arto, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS(Guru), pendidikan S1, bertempat kediaman di Dusun UtaraSungai Desa Dadapan Kecamatan Grujugan KabupatenBondowoso, sebagai Tergugat, dalam perkara inimemberikan kuasa kepada :SANTOSO, S.H. dan ARIFINHABIYONO, SH, keduanya Advokat dan Konsultan Hukumyang beralamat Kantor di Jalan Mastrip No. 20 Sukowiryo Bondowoso ; Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal19 Juli 2016,;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini;Setelah mendengar

JUHAIRIYAH Binti ARTO, Umur 44 Tahun, Pekerjaan lbu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Desa Dadapan, Dusun Utara Sungai, KecamatanGrujugan, Kabupaten Bondowoso, yang di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik kandung Tergugat.Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, menikahtahun 1995.Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat.Bahwa setelah akad nikah Penggugat

QUSYAIRI Bin SANIMAN ; Umur 33 Tahun, Pekerjaan Tukang Bangunan,bertempat tinggal di, Dusun Utara Sungai, RT.18/RW.04, Desa Dadapan,Hal.38 dr 61 Put No. 0715/Pdt.G/2016/PA.BdwKecamatan Grujugan, Kabupaten Bondowoso; yang di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetanga dan tukang bangunan rumah Penggugat dan Tergugat.Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri.Bahwa saksi tahu dihadirkan

ABDUL WAFI Bin MASTUKI ; Umur 48 Tahun, Pekerjaan Tani, bertempattinggal di Desa Dadapan, Dusun Utara Sungai, Kecamatan Grujugan,Kabupaten Bondowoso. yang di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik ipar Tergugat.Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri.Bahwa saksi tahu dihadirkan untuk menerangkan mengenai rumah yangdibangun oleh Tergugat (H. Fauzi) di di Perum.

MASLA bin REBAN, Umur 42 Tahun, Pekerjaan Mahasiswa, bertempattinggal di Desa Dadapan, Dusun Utara Sungai, Kecamatan Grujugan,Hal.43 dr 61 Put No. 0715/Pdt.G/2016/PA.BdwKabupaten Bondowoso. yang di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Keponakan Tergugat.e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri.e Bahwa saksi tahu dihadirkan untuk menerangkan mengenai tabunganHaji;e Bahwa sekitar

terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:5020/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 22 Agustus 2002, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan WajakKabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor: 635/63/VIII/2002 tanggal 22 Agustus2002);Setelah perikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Dadapan

Surat Keterangan dari Kepala Desa Dadapan Kecamatan Wajak Kabupaten MalangNomor : 470/01/421.024.005.2011 tanggal 18 Oktober 2011; (P.2);Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu:Saksi I, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman di KabupatenMalang, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat; Bahwa saksi mengetahui

mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 03 Februari 1993, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan WajakKabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 678/03/1I/1993 tanggal 03 Februari1993) sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.13.07.24/PW.01/040/2012tanggal 05 Maret 2012;Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Dadapan

, Kecamatan Wajak,Kabupaten Malang, selama 6 tahun, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersamadi rumah kontrakan Penggugat dan Tergugat di Cirebon, Jawa Barat, selama 5 tahun danterakhir bertempat kediaman di rumah Penggugat dan Tergugat sendiri di Desa Dadapan,Kecamatan Wajak, Kabupaten Malang, selama 6 tahun 5 bulan.

DAMIRIBahwa saksi kenal Pemohon, anak lakilaki pertama dari suamiisteriACHMAD ZUNI dan SRI WAHYUNINGSIH lahir tahun 1981 di Dadapan ;Bahwa saksi kenal karena dulu sebagai tetangga ketika orangtuanya tinggaldi Dadapan ;Bahwa saksi mengenal Pemohon sejak Pemohon masih sekolah di SekolahDasar (SD) dengan nama ANDRIYAS KURNIAWAN ;Bahwa Pemohon sudah bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil (PNS) ;Bahwa tentang kekeliruan penulisan nama Pemohon dalam aktekelahirannya, saksi tidak tahu ; Bahwa yang saksi ketahui

Banyuwangi ; di bawah sumpah menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksisebagai saudara Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran karena Termohon sudah tidak kerasanlagi tinggal dirumah Pemohon walau sudah lumayan lama tinggalbersama Pemohon, dan Pemohon juga tidak kerasan tinggal dirumahorang tua Termohon sebab lapangan pekerjaan di Wilayah sekitar DesaPemohon yakni di Desa Dadapan

Banyuwangi ; di bawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksisebagai tetangga Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran karena Termohon sudah tidak kerasanlagi tinggal dirumah Pemohon walau sudah lumayan lama tinggalbersama Pemohon, dan Pemohon juga tidak kerasan tinggal dirumahorang tua Termohon sebab lapangan pekerjaan di Wilayah sekitar DesaPemohon yakni di Desa Dadapan

PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 3085/Pid.C/2020/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap > Sulam;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 1990;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : DSN DADAPAN KEC SRENGATKAB

PUTUSANNomor 0729/Pdt.G/2018/PA.Mr.ZN aN zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :XXXXXX, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan JasaBongkar Muat, tempat tinggal di Dusun Dadapan RT.05 RW. 05 DesaSalen Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebutPemohon ;melawanXXXXXX

, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal semula di Dusun Dadapan RT.05 RW.05 Desa Salen Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya secara pasti baik di seluruh wilayahRepublik Indonesia maupun di luar negeri, selanjutnya disebutTermohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang

Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal didi rumah orangtua Pemohon di Dusun Pendowo Desa Ngrowo KecamatanBangsal Kabupaten Mojokerto selama 1 tahun, kemudian pindah danbertempat kediaman bersama di Dusun Dadapan RT.05 RW. 05 DesaSalen Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto selama 11 tahun 1 bulan ;4.

PENETAPANNomor 0410/Pdt.P/2016/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkara PengesahanPerkawinan yang diajukan oleh:Sutimo bin Samijo, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal Dusun Dadapan II RT.007 Pekon DadapanKecamatan Sumberejo Kabupaten Tanggamus, sebagai PemohonI;Windarseh binti Sutiran, umur

34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal Dusun Dadapan IIRT.0O7 Pekon Dadapan Kecamatan Sumberejo KabupatenTanggamus, sebagai Pemohon I;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Para Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal

Karangtengah, Sragen, dengan suratkuasa khusus tanggal 12 Februari 2018, selanjutnyadisebut Penggugat;MELAWANumur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,semula bertempat kediaman di Dukuh Bugel RT. 002RW. 010, Desa Tangkil, Kecamatan Sragen, KabupatenSragen, sekarang berdomisili di Dukuh Dadapan RT.004 RW. 004, Desa Tulakan, Kecamatan Sine,Kabupaten Ngawi, Jawa Timur, yang dalam hal ini sejak2 Oktober 2018 memberikan kuasa kepadaSUMINGAN AP.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun dan harmonis,namun lebih kurang sejak bulan Juni 2014 yang lalu kelihatan sudahtidak rukun dan harmonis lagi, mereka sering berselisih dan bertengkarkarena Ekonominya kurang Tergugat jarang memberi nafkah kepadaPenggugat;Bahwa saksi sering melihat pertengkaran Penggugat dengan Tergugat;Bahwa sejak bulan Nopember 2017 Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Tergugat pergi dari rumah bersama dansekarang tinggal dirumah orang tuanya di Dukuh dadapan

namun lebih kurang sejak bulan Juni 2014 yang lalu kelinatan sudahtidak rukun dan harmonis lagi, mereka sering berselisih dan bertengkarkarena Ekonominya kurang Tergugat jarang memberi nafkah kepadaPenggugat;Bahwa saksi sering melihat pertengkaran Penggugat dengan Tergugat;Halaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 274/Pdt.G/2018/PA.SrBahwa sejak bulan Nopember 2017 Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Tergugat pergi dari rumah bersama dansekarang tinggal dirumah orang tuanya di Dukuh dadapan