• Menerima permohonan banding dari Para Pembanding semula Para Penggugat;-
• Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Gedong Tataan tanggal 26 Agustus 2020 Nomor 3/Pdt.G/2019/PN.Gdt, yang dimohonkan banding tersebut;

MENGADILI SENDIRI

Dalam Konvensi:

Dalam Eksepsi ;

• Menerima Eksepsi Terbanding III semula Tergugat III.

Advokat/Pengacara dan KonsultanHukum pada Kantor Hukum LAKAR ( Lembaga AdvokasiRakyat ) yang beralamat di Jalan Cokro Suwarno No 6Sukaraja Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran,berdasarkan surat Kuasa Khusus tanggal 7 September 2020dan telah didaftarkan pada kepaniteraan Pengadilan NegeriGedong Tataan tanggal 8 September 2020 Nomor54/SK/09/2020/PN.Gdt, selanjutnya disebut sebagaiPembanding II semula Penggugat II;bertempat tinggal di Tanjung Rusia, Rt/rw: 001/003 DesaTanjung Rusia Kecamatan Pardasuka

Sisingamangaraja, Gg.Nuri No. 99, Gedong Air berdasarkan surat kKuasa khusustanggal 23 Oktober 2019 dan telah didaftarkan padakepaniteraan Pengadilan Negeri Gedong Tataan tanggal 25Oktober 2019, selanjutnya disebut sebagai Terbanding IIsemula Tergugat Il;KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) PESAWARAN, tempatkedudukan Way Layap Gedong Tataan KabupatenPesawaran, dalam hal ini memberikan kuasa kepada CandraCahyadi, S.

SiT, dkk berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 28 Oktober 2019 dan telah di daftarkan padakepaniteraan Pengadilan Negeri Gedong Tataan tanggal,dikarenakan Candra Cahyadi, S. SIT. pindah tugas,kemudian diganti oleh Zurkowi, S.

Mengacu pada ketentuan Pasal 53ayat (2) ini maka Pengadilan Negeri Gedong Tataan tidakberwenang untuk mengadili perkara a quo.b.

Selaku penerima Kuasadari Para Pembanding semula Para Penggugat telah mengajukanpermohonan banding agar perkaranya yang diputus olen Pengadilan NegeriGedong Tataan tanggal 26 Agustus 2020 Nomor : 3/Pdt.G/2019/PN.Gdt..diperiksa dan diputus dalam peradilan tingkat banding;Membaca risalah pemberitahuan pernyataan banding yang dibuat olehJuru Sita pada Pengadilan Negeri Gedong Tataan yang menyatakan bahwapada hari Jumat, tanggal 11 September 2020 permohonan banding tersebuttelah diberitahukan/disampaikan

PUTUSANNomor 61/Pdt.G/2021/PA.Gdt,wrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Ahmad HarisMuizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi, S.H., paraAdvokat yang berkantor di Jl.

Cokrosuwarno Sukaraja VKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran, berdasarkansurat kuasa khusus yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gedong Tataan dengan Nomor 26/Kuasa/2021/PA.Gattanggal 18 Januari 2021, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 Januari 2021yang terdaftar di

Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan pada tanggal18 Januari 2021 dengan register perkara Nomor 61/Pdt.G/2021/PA.Gdt,mengemukakan dalildalil, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa pihak Keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha merukunkankembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehati Penggugat dan Tergugatnamun Penggugat tidak bersedia lagi kembali berumah tangga denganTergugat;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMAIR1. Mengabulkan gugatanPenggugat;2.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aguo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi, S.H.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama > XXXXXXTanggal lahir : 9 Juli 2001 (umur 16 tahun 4 bulan)Agama : IslamPekerjaan : PelajarTempat kediaman di : XXXXXXdengan calon isterinya :Nama > XXXXXXUmur : 13 September 2001 (umur 16 tahun 6 bulan)Agama : IslamPekerjaan : PelajarTempat kediaman di : XXXXXXYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gedong Tataan,Kabupaten Pesawaran.Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan

tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anakPemohon XXXXXX belum mencapai umur 19 tahun, dan karenanyamaka maksud tersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawan dengan Surat Nomor:XXXX, tertanggal 19 Februari 2018;Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkankarena keduanya saling mencintai sejak kurang lebih 7 bulan yang laludan hubungan mereka telah

Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan atas nama XXXXXX Nomor B.96/XXXXX, tertanggal 19 Februari 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran. Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan distempel Pos yang telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.3;.

Fotokopi Surat Keterangan Penghasilan atas nama XXXXXX NomorXXXX, tertanggal 03 Maret 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaKebagusan Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran. Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan distempel Pos yang telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.4;Menimbang, bahwa Pemohon telah pula menghadirkan saksisaksi dipersidangan masingmasing bernama:.

Alat bukti tersebut merupakan akta otentik sehingga memilikikekuatan hukum yang sempurna dan mengikat, oleh karena itu berdasarkanalat bukti tersebut bahwa benar XXXXxXXdan XXXXXX telah bermaksudakan menikah namun ditolak oleh KUA setempat karena umur XXXXXXbelum mencapai usia 19 tahun;Menimbang, bahwa bukti P4 berupa surat keterangan penghasilan dariKepala Desa Kebagusan Kecamatan Gedong Tataan.

Penggugat;melawanAdi Sutrisno Bin Misiran, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SLTP, Dahulu tinggal Lumbirejo, RT/RW: 002/002,Kelurahan Desa Lumbirejo, Kecamatan Negeri Katon Sekarangtidak diketahui lagi alamatnya baik didalam maupun diluarwiilayah Negera Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan

tidak memberikan nafkah lahir danbatin;Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuan kepada keluargaPenggugat dan Tergugat agar dapat merukunkan Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil;Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkin lagiuntuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baik bercerai;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Gedong Tataan

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatdan Tergugat tidak pernah hadir di persidangan dan tidak mengutus orang lainsebagai wakil/kuasanya serta tidak pula mengirimkan surat mengenaiketidakhadirannya, meskipun menurut Berita Acara (Relaas) panggilan PengadilanAgama Gedong Tataan tertanggal 30 September 2019 dan tertanggal 16 Oktober2019 yang dibacakan

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 666.000, (enamratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Gedong Tataan padahari Senin, tanggal 28 Oktober 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 18Dzulhijjah 1439 Hijriah oleh kami ELIS MARLIANI,S.Ag,.MH. sebagai Ketua Majelis,M. NATSIR ASNAWI,S.HI.,MH. dan Hj. MASRIAH HI. SALASA,S.HI masingmasingsebagai Hakim Anggota dengan dibantu oleh ROSMIATI,S.H.,MH, sebagai PaniteraPengganti.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Gedong Tataan sejak tanggal 13Maret 2021 sampai dengan tanggal 11 Mei 2021:6. Hakim Pengadilan Tinggi sejak tanggal 5 April 2021 sampai dengantanggal 4 Mei 2021;7.

./2021/PTTJK Pengadilan Tinggi tersebut; w Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertasalinan resmi putusan Pengadilan Negeri Gedong Tataan Nomor:19/Pid.B/2021/PN.Gdt., tanggal 30 Maret 2021 dalam perkara Terdakwa tersebutdiatas; Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Tanjungkarang Nomor:54/Pid/2021/PT TJK tanggal 13 April 2021 tentang penunjukanMajelis Hakim guna memeriksa dan mengadili perkara tersebut di tingkatbanding; a Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan

Sekira jam 10.30 Wib, saksi Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor: 54/Pid./2021/PTTJKSAMSURIZAL Als RISVI Bin MURNI BASRI sampai dirumah Saksi YOVIMEILISTIAWAN S.pd Binti SUMARDI di Dusun Karang Ayar Rt/Rw 010/03Desa Karang Ayar Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran,dengan mengendarai sepeda motor.

PDM 07/Pesawaran/02/2021 tertanggal 16 Maret2021 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan NegeriGedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkanputusan sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa HERI IRAWAN BIN MUSTAFA BASRI,dinyatakan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHANsebagaimana diatur dalam Pasal 480 ke1 KUHP sebagaimana dalamdakwaan kami.2.

Menyatakan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Gedong Tataan telahmenjatuhkan putusan Nomor:19/Pid.B/2021/PN.Gdt., tanggal 30 Maret 2021yang amarnya sebagai berikut: Halaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor: 54/Pid./2021/PT TJK1. Menyatakan Terdakwa Heri lrawan Bin Mustafa Basri tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jaini Suardi bin Arifin) dengan Pemohon II (Shemilawati binti Mujari) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 1994 di Kampung Sawah Desa Kebagusan, Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Panjang, Kota Bandar Lampung;

4

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 10 Januari 1994 di Kampung Sawah Desa Kebagusan KecamatanGedong Tataan Kabupaten Pesawaran dengan wali nikah Kakak KandungHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 97/Pdt.P/2020/PA.

TnkGedong Tataan Kabupaten Pesawaran untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;8. Bahwa Para Pemohon Sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepada PengadilanAgama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jaini Suardi Bin Arifin)dan Pemohon Il (Shemilawati Binti Mujari) yang dilangsungkanpernikahan pada tanggal 10 Januari 1994 di Kampung Sawah DesaKebagusan Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran untukdicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Fotokopi Surat Keterangan Suami Isteri atas nama Pemohon (Jaini Suardi)dan Pemohon Il (Shemilawati) (bermaterai cukup) Nomor : B.383/KUA.08.11.1/Pw.01/IX/2020, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Gedong Tataan Kementerian Agama KabupatenPesawaran tanggal 21 September 2020, kemudian dicocokkan denganaslinya dan ternyata sama lalu diberi kode P.4;.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jaini Suardi bin Arifin)dengan Pemohon II (Shemilawati binti Mujari) yang dilaksanakan padatanggal 10 Januari 1994 di Kampung Sawah Desa Kebagusan, KecamatanGedong Tataan, Kabupaten Pesawaran;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Panjang, KotaBandar Lampung;4.

PUTUSANNomor 0090/Pdt.G/2021/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTKI di Singapura, tempat kediaman di Kecamatan WayLima Kabupaten Pesawaran, domisili Luar Negeri saat ini , dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaAhmad

CokrosuwarnoSukaraja V Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran, berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan denganNomor 39/Kuasa/2021/PA.Gdt tanggal 26 Januari 2021,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dahulu Kecamatan WayLima Kabupaten Pesawaran, saat ini sudah tidak diketahuikeberadaan dan alamatnya yang jelas dan pasti baik didalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia

, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 0090/Pat.G/2021/PA.GatBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Januari 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan pada tanggal26 Januari 2021 dengan register perkara Nomor 0090/Pdt.G/2021/PA.Gdt,mengemukakan dalildalil, yang pada pokoknya sebagai berikut

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 0090/Padt.G/2021/PA.GatBahwa dalam perkara aguo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi, S.H.

Bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan Penggugat bertempattinggal di wilayah Kabupaten Gedong Tataan;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yang sah;3. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun ;4. Bahwa sekurangkurangnya sejak 2015 rumah tangga Penggugat denganTergugat hingga saat ini sudah tidak rukun lagi, Karena sering berselisin danbertengkar;5.

Budi Rohman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Indriyanti Binti Epi Saputra) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;

M E N G A D I L I

1. Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Gedong Tataan tanggal 17 November 2021 Nomor 199/Pid.Sus/2021/PN Gdt., yang dimintakan banding tersebut;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;
4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

Membebankan

./2021 /PT TJKTerdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertasalinan resmi putusan Pengadilan Negeri Gedong Tataan tanggal 17 November2021 Nomor 199/Pid.Sus/2021/PN Gdt., dalam perkara Terdakwa tersebutdiatas;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Tanjungkarangtanggal 30 November 2021 Nomor 195/Pid/2021/PT TJK. tentang penunjukanMajelis Hakim guna memeriksa dan mengadili perkara tersebut di tingkatbanding;Telah

Tentang pergantianSusunan Mejelis karena Ketua Majelis Unardi, SH., mempunyai hubungankeluarga dengan Penitera Pengganti Pengadilan Negeri Gedong Tataan dalamperkara ini;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan kemuka persidangan dengandakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa Terdakwa DANI HARISTO Bin HASMUNI pada hari Selasa tanggal29 Juni 2021 sekira pukul 17.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dibulan Juni tahun 2021 atau masih dalam tahun 2021 bertempat di pinggir JalanRaya Sukajaya Lempasing

Kecamatan Teluk Pandan Kabupaten Pesawaranatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Gedong Tataan yang berwenang memeriksa danmengadili perkara terdakwa, telah melakukan Tanpa hak atau melawan hukummemiliki, Menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut:Berawal pada hari Senin tanggal 28 Juni 2021 sekira pukul 09.00 WIB saatterdakwa Dani Haristo Bin

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan tersebut Pengadilan NegeriGedong Tataan tanggal 17 November 2021 Nomor 199/Pid.Sus/2021/PN Gdt.,telah menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.

Bahwa Kami Penuntut Umum tidak sependapat/keberatan dengan MajelisHakim Pengadilan Negeri Gedong Tataan yang menerapkan Pasal 127 ayat(1) huruf a UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika dalam menjatuhkanhukuman (strafmaat) terhadap terdakwa Dani Haristo Bin Hasmuni denganPidana Penjara selama 2 (dua) tahun.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Supriyono bin Sunaryo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Setianing Rahayu binti Muhaimin Samingan) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 716000,00 ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

   PUTUSANNomor 507/Pdt.G/2020/PA.GdtZN ZV * 2SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di KABUPATEN PESAWARAN,, dalam halini memberikan kuasa khusus kepada ADVOKAT yangberkediaman di KABUPATEN PESAWARAN, berdasarkansurat

   kuasa khusus tanggal O06 Oktober 2020, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KABUPATENPESAWARAN, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal O06 Oktober2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan padahari

   Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmengucapkan ikrar talak (menjatuhkan talak satu Raj'l) terhadap Termohon(TERMOHON), didepan persidangan Pengadilan Agama Gedong Tataan;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;EEHalaman 3 dari 15 Hal.

   Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Gedong Tataan;4.

   Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 716000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Kamis tanggal 05 November 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Awwal 1442 Hijriah olen Dadi Aryandi,S.Ag. sebagai Ketua Majelis, Widya Alia, S.H. dan Wawan Mulyawan, Lc.

PUTUSANNomor 260/Pdt.G/2020/PA.Gdt,wrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Ahmad HarisMuizzuddin,S.H., Ratna Pertiwi, S.H. dan Fransiskus, S.H.,, paraAdvokat yang berkantor di Jalan Cokro Suwarno Sukaraja V DesaSukaraja, Kecamatan Gedong

Tataan, Kabupaten Pesawaran,berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor133/pdt.G/2020/pa.gdt tanggal 19 Juni 2020, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, saat ini sudah tidak diketahui keberadaan dan alamatnya yang Jelasdan pasti baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di

persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 Juni 2020 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan pada tanggal 19 Juni2020 dengan register perkara Nomor 260/Pdt.G/2020/PA.Gdt, mengemukakandalildalil, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aguo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin,S.H., Ratna Pertiwi, S.H. dan Fransiskus, S.H.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 366.000,00 (tigaratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaGedong Tataan pada hari Kamis tanggal 22 Oktober 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 5 Rabiul Awwal 1442 Hijriah oleh Hj. Masriah Hi.

PENETAPANNomor 562/Pdt.G/2021/PA.GdtZN zSes sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Apri Dulianto Bin Sahmim, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Supir, tempat kediaman di Dusun WayhulRT.002 RW.009 Kelurahan Wiyono KecamatanGedong Tataan Kabupaten Pesawaran, sebagaiPemohon

pemeriksaan perkara inidengan penunjukan Pemohon atas alamat tersebut;Menimbang, bahwa atas pertimbangan tersebut, maka berdasarkanPasal 40 dan Pasal 63 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974junctis Pasal 1 huruf (6) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 junctisPasal 49 serta Pasal 66 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 dan Pasal 132 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam,Pengadilan Agama Gedong Tataan

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Rabu tanggal 22 September 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Safar 1443 Hijrian olen Widya Alia, S.H.Isebagai Ketua Majelis, Muhamad Faudzan, S.Sy dan Nusra Dwi Purnama,S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis

PENETAPANNomor 0790/Pdt.G/2021/PA.GdtZAR :SeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Desa PekondohKecamatan Way Lima Kabupaten Pesawaran, sebagaiPemohon,melawanTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Desa SukarajaKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09Desember 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GedongTataan pada hari itu. juga dengan register perkara Nomor0790/Pdt.G/2021/PA.Gdt, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Penetapan Nomor 0790/Pat.G/2021/PA.GatBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi jin kepada Pemohon (PEMOHON) Untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (TERMOHON) didepan sidangPengadilan Agama GedongTataan setelah Putusan ini mempunyai kekuatanhukum tetap;3.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp320.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Senin tanggal 20 Desember 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Jumadil Awwal 1443 Hijriah oleh MuhamadFaudzan, S.Sy. sebagai Ketua Majelis, Nusra Dwi Purnama, S.H.I., M.H.I danWidya Alia, S.H.I, masingmasing sebagai Hakim Anggota berdasarkanPenetapan Majelis Hakim tanggal 9 Desember 2021, putusan tersebutdiucapkan

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Puji Rahayu Bin Jumadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ely Yana Binti Madin) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 716000,00 ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

PUTUSANNomor 120/Pdt.G/2020/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh Tani, tempat kediaman di KABUPATEN PESAWARAN,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada ADVOKATyang berkediaman di BANDAR LAMPUNG, berdasarkansurat kuasa

Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmengucapkan ikrar talak (menjatuhkan talak satu Raj) terhadapTermohon (TERMOHON), didepan persidangan Pengadilan AgamaGedong Tataan;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Halaman 3 dari 15 Hal.

Putusan Nomor 120/Pdt.G/2020/PA.GatSUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aguo, Pemohon telah memberikan kuasanyakepada ADVOKAT, berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor47IKUASA/20/PAGDT tanggal 10 Februari 2020, Majelis Hakim telahmemeriksa identitas dan kelengkapan surat kuasa yang bersangkutan;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan

Putusan Nomor 120/Pdt.G/2020/PA.GatHukum Islam, Pengadilan Agama Gedong Tataan berwenang untukmenerima dan memeriksa perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan alat bukti P.1 merupakanakta autentik yang dikeluarkan pejabat umum yang berwenang untuk itu dantelah memenuhi syarat formil dan materil, sehingga batas minimal dan nilaipembuktian akta tersebut adalah sempurna (volledeg) dan mengikat(bindende).

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Gedong Tataan;4.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Suwandi Bin Giran) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Kholiyah Binti Misroni) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

PUTUSANNomor 629/Pdt.G/2020/PA.GdtZe 2seeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten OganKomering llir, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Ahmad Haris Muizzuddin, SH.

Bahwa Pemohon sudah berusaha bersabar mempertahankan rumahtangga dengan Termohon, namun Termohon yang selalu menolak untukdiajak kembali kediaman bersama dan berumah tangga lagi denganPemohon, membuat Pemohon sudah tidak sanggup lagi mempertahankanrumah tangga Pemohon dan Termohon;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR1.

Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrartalak (menjatuhkan talak satu Raj'l) terhadap Termohon (TERMOHON),didepan persidangan Pengadilan Agama Gedong Tataan;3.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Pemohon telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin, SH., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi, S.H.berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gedong Tataan dengan Nomor 313/Kuasa/2020/PA.Gdt tanggal 02Desember 2020, Majelis Hakim telah memeriksa identitas dan kelengkapansurat kuasa

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Gedong Tataan;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 416.000,00( empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Rabu tanggal 23 Desember 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 8 Jumadil Awwal 1442 Hijriah oleh Hj.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Suparmo Bin Pawiraji) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Winda Apriliani Binti Poniman) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 866.000,00 ( delapan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 190/Pdt.G/2020/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, tempat kediaman di KABUPATENPESAWARAN., dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada ADVOKAT, yang berkediaman diKABUPATEN PESAWARAN, berdasarkan suratkuasa

Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkanikrar talak (menjatuhnkan talak satu Raji) terhadap Termohon(TERMOHON), didepan persidangan Pengadilan Agama Gedong Tataan;3.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapatlain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aguo, Pemohon telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin,S.H., Ratna Pertiwi, S.H. dan Fransiskus,S.H.,, berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di KepaniteraanHalaman 3 dari 15 Hal.

Bahwa Pemohon dan Termohon beragama Islam dan Termohonbertempat tinggal di wilayah Kabupaten Gedong Tataan;psBahwa Pemohon dan Termohon merupakan suami isteri yang sah;3. Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukunnamun belum dikaruniai anak;4. Bahwa sekurangkurangnya sejak 2016 rumah tangga Pemohondengan Termohon hingga saat ini sudah tidak rukun lagi, karena seringberselisih;5.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu. raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Gedong Tataan;4.

PUTUSANNomor 0698/Pdt.G/2021/PA.GdtZaz qSADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKabupaten Pesawaran, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Yayat Inayatullah, S.H.I., danRara Tia Andova

Gedong Tataan KabupatenPesawaran, Kode Post 35366, berdasarkan suratkuasa khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor394/Kuasa/2021/PA.Gdt tanggal 27 Oktober 2021,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di KabupatenPesawaran, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti

di persidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 0698/Pdt.G/2021/PA.GdtBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Oktober 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan pada tanggal27 Oktober 2021 dengan register perkara Nomor 0698/Pdt.G/2021/PA.Gdt,mengemukakan dalildalil, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Terguggat adalah warga Kabupaten Pesawaran,diketahui bahwa alamat Penggugat dan Tergugat merupakan wilayahyurisdiksi Pengadilan

Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 0698/Pdt.G/2021/PA.GdtDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Senin tanggal 15 November 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 10 Rabbiul Akhir 1443 Hijriah oleh Asep RidwanHotoya, S.H.I., M.Ag. sebagai Ketua Majelis, Nusra Dwi Purnama, S.H.I.

PUTUSANNomor 27/Pid.Sus/2019/PN GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gedong Tataan kelas Il yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : RHOMADIANSYAH Bin SYAHRULSYAH;Tempat lahir : Way Layap ;Umur/Tanggal lahir : 32 tahun/26 Mei 1986;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Wiyono Rt 02 Rw 01, Desa Wiyono,Kecamatan Gedong Tataan

Perpanjangan Penahanan Oleh Ketua Pengadilan Negeri Gedong Tataan sejaktanggal 9 Maret 2019 sampai dengan tanggal 7 Mei 2019;Terdakwa didampingi Penasehat Hukum Muhammad Ridwan, S.H. dkk dariYayasan Lembaga Konsultasi & Bantuan HukumSPSI (YLKBHSPSI) yangberalamat di jalan Trans Sumatera Dusun IV Sebayak Desa Kedaton KecamatanKalianda Kabupaten Lampung Selatan berdasarkan Penetapan PenunjukkanNomor 27/Pid.Sus/2019/ PN Gdt. tanggal 19 Februari 2019;Pengadilan Negeri Tersebut:Setelah membaca: Penetapan

Ketua Pengadilan Gedong Tataan Nomor 27/Pid.Sus/2019/PNHalaman 1 dari 23 HalamanPUTUSAN Nomor 27/Pid.Sus/2018/PN Gdt.Gdt tentang Penunjukan Majelis Hakim tertanggal 7 Februari 2019; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gedong Tataan Nomor27/Pid.Sus/2019/PN Gadt tentang Hari Sidang, tertanggal 7 Februari 2019; Berkas Perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat

Kabupaten Pesawaran, atau setidaktidaknya di suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gedong Tataan yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini secara tanpa hak dan melawanhukum Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, menyerahkan, atau menerima Narkotika Gol dalam bentuk bukantanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram jenis sabu Perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari jumat tanggal

HakimHakim Anggota dibantu oleh JONI, S.H Panitera Pengganti Pada PengadilanNegeri Gedong Tataan dihadiri oleh RIZQI HAQQUAN, S.H, Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Lampung Selatan dan Terdakwa didampingi oleh PenasihatHukumnya;HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUARIO DESTRADO, S.H., M.H.

PUTUSANNomor 0011/Pdt.G/2020/PA.Gdtere ;meal DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat;melawanTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar dalildalil Penggugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya

tertanggal 6 Januari2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan Nomor0011/Pdt.G/2020/PA.Gdt, tanggal 6 Januari 2020 telah mengemukakan halhalsebagai berikut1.

Bahwa Penggugat dengan tergugat adalah suami isteri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 21042017 di rumah orangtua Penggugat denganwali nikah kakak kandung yang bernama Saudin mas kawin berupa Emassebesar 5 gram dibayar tunai yang di catat oleh pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaransebagaimana bukti berupa / kutipan Akta Nikah Nomor : 0252/054/IV/2017,tertanggal 21042017 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Gedong TataanKabupaten Pesawaran

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkin lagiuntuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baik berceral;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan Cq. Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Putusan Nomor 0067/Pdt.G/2020/PA.Gdt Hal 2PRIMAIR :1.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 756.000,00(Tujuh ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Rabu tanggal 4 Maret 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 9 Rajab 1441 Hijriyah oleh Hj. Masriah Hi.

PUTUSANNomor 32/Pdt.G/2022/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATENPESAWARAN., dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada Nurdin, S.H dan Debi Oktarian, S.H, Advokat yangberkediaman

Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Januari2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan padaHalaman 1 dari 20 Putusan Nomor 32/Pdt.G/2022/PA.Gdttanggal O05 Januari 2022 =dengan register perkara Nomor32/Pdt.G/2022/PA.Gdt, mengemukakan dalildalil, yang pada pokoknyasebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahansecara Hukum Negara pada hari Kamis, tanggal 24 September 2015,sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah dengan Nomor:496/32/IX/2015, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gedong tataan, Kabupaten Way Pesawaran;2.

Menyatakan ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah dengan Nomor: 496/32/IX/2015,tanggal 24 September 2015 yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong tataan, KabupatenWay Pesawaran putus karena perceraian;Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 32/Pdt.G/2022/PA.Gdt3.

Dan dibayarkan pada tanggal 5 setiap bulannyasetelah keputusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap oleh PengadilanAgama Gedong tataan;5.