PENETAPANNomor 462/Pdt.G/2020/PA.Gdt.ayo aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan SLTA, tempat kediamandi, Pesawaran, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Dainuri, S.H dan Yayat Inayatullah,S.H.I. yang berkediaman di Jalan Urip Sumoharjo,Perumahan

Puri Kencana, Blok : E, Nomor 3Sukarame Bandar Lampung, berdasarkan suratkuasa khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor221/Kuasa/2020/PA.Gdt tanggal 17 September2020, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kabupaten Pringsewu,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat

;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor Register462/Pdt.G/2020/PA.Gdt tertanggal 17 September 2020 telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

dengan memperhatikan ketentuan Instruksi PresidenRepublik Indonesia Nomor 1 Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum Islampasal 113,, pasal 114, pasal 116 huruf ( B dan F) dan pasal 148 ayat (1)telah cukup alasan bagi Penggugat untuk mengajukan gugatan perceraiandihadapan sidang Pegadilan Agama, in casu Pengadilan Agama GedongTataan.Dengan mempertimbangkan halhal tersebut diatas dan untuk mendapatkepastian di hadapan hukum, maka Penggugat mengajukan gugatan ceralini di hadapan Pengadilan Agama Gedong Tataan

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 596.000.00(lima ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah).Demikianlah ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan HakimPengadilan Agama Gedong Tataan pada hari Selasa tanggal 20 Oktober 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Rabiul Awal 1442 Hijriyah oleh M.

PUTUSANNomor 128/Pdt.G/2021/PA.Gdta7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Desa Sriwedari Kecamatan Tegineneng Kabupaten Pesawaran,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Ahmad HarisMuizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi, S.H.

,Advokat/ Pengacara dan Konsultan Hukum yang berkantor diKantor Hukum A H M & PARTNER beralamat di JalanCokrosuwarno Sukaraja V Desa Sukaraja Kecamatan GedongTataan Kabupaten Pesawaran, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal O8 Februari 2021 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan denganNomor 61/Kuasa/2021/PA.Gdt tanggal 15 Februari 2021,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat kediaman di Dusun Srimukti Desa Sriwedari KecamataanTegineneng Kabupaten Pesawaran, sebagai Tergugat

;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Februari 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan pada tanggalHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 128/Pdt.G/2021/PA.Gdt15 Februari 2021 dengan register perkara Nomor 128/Pdt.G/2021/PA.Gdt,mengemukakan dalildalil, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat

Bahwa pihak Keluarga Penggugat dan Tergugat sudan berusahamerukunkan kembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehatiPenggugat dan Tergugat namun Penggugat tidak bersedia lagi kemballiberumah tangga dengan Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatanPenggugat;Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 128/Pdt.G/2021/PA.Gdt2.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi,S.H., berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 08 Februari 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor61/Kuasa/2021/PA.Gdt tanggal 15 Februari 2021, Majelis Hakim telahmemeriksa identitas

PUTUSANNomor 0443/Pdt.G/2021/PA.Gdta7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Ahmad HarisMuizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H., dan Ratna Pertiwi, S.H., paraAdvokat yang berkediaman di Jalan Cokro Suwarno Sukaraja VDesa Sukaraja, Kecamatan Gedong Tataan

, KabupatenPesawaran, dan berdomisili elektronik di pakalianda4@gmail.comberdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor243/KUASA/2021/PA.GDT tanggal O6 Juli 2021, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 Juli 2021 yangterdaftar di

Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan pada tanggal 06 Juli2021 dengan register perkara Nomor 0443/Pdt.G/2021/PA.Gdt, mengemukakandalildalil, yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 0443/Pdt.G/2021/PA.GdtBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 09 Desember 2019 di rumah kediaman orangtua Penggugat,dengan wali nikah Ayah Kandung Penggugat, yang dicatat oleh PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedondong KabupatenPesawaran

Bahwa pihak Keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha merukunkankembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehati Penggugat danTergugat namun Penggugat tidak bersedia lagi kembali berumah tanggadengan Tergugat;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMAIR1. Mengabulkan gugatanPenggugat;2.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aguo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H., dan Ratna Pertiwi, S.H.

PUTUSANNomor 360/Pdt.G/2019/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KABUPATENPESAWARAN, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada ADVOKAT yang berkediaman di Jalan CokroSuwarno Nomor

5 Sukaraja Desa Sukaraja, KecamatanGedong Tataan, Kabupaten Pesawaran, berdasarkan suratkuasa khusus' yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gedong Tataan dengan Nomor167/Kuasa/2019/PA.Gdt tanggal 2 Agustus 2019, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di KABUPATENPESAWARAN, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa

alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29 Juli 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan padaHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 360/Pdt.G/2019/PA.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapatlain mohon putusan yang seadil adilnya;Bahwa dalam perkara aqguo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin, S.H, Ratna Pertiwi, S.H., dan Rucher KingSirait, S.H., berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di KepaniteraanHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 360/Pdt.G/2019/PA.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 366,000, (Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Rabu tanggal 04 September 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 4 Muharram 1441 Hijriah oleh Dadi Aryandi,S.Ag. sebagai Ketua Majelis, M. Natsir Asnawi, S.H.I.,M.H dan Hj. MasriahHi.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Risky Pratama Bin Sarikin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Susi Hayati Binti Nano) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0305/Pdt.G/2021/PA.GdtZoe zSeAshDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Supir,tempat kediaman di Dusun Damarjo RT. 004 RW. 004Kelurahan Paya Kecamatan Padang Cermin KabupatenPesawaran, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON,

Bahwa atas perbuatan Termohon tersebut, Pemohon tidaksanggup lagi mempertahankan rumah tangga antara Pemohon danTermohon, sehingga Pemohon berkesimpulan lebih baik berceral;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

, maka berdasarkan Pasal66 ayat (2) Undangundang No. 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangdiubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, PengadilanAgama Gedong Tataan berwenang memeriksa, mengadili dan menyelesaikanperkara ini secara Relatif;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati danmenganjurkan Pemohon agar kembali rukun membina rumah tangga denganTermohon, sebagaimana ketentuan Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah terakhir dengan

GatMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 131 ayat (2) Kompilasi HukumIslam maka Majelis Hakim dapat memberi izin kepada Pemohon untukmengikrarkan talak terhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan AgamaGedong Tataan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah terakhir dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat akan segala ketentuan perundangundangan yang berlaku,serta dalil syar'i yang berkaitan

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Gedong Tataan;4.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Desa XXX KecamatanGedong Tataan Kabupaten Pesawaran selama kurang lebih 1 minggukemudian pindah ngontrak di Jakarta selama kurang lebih 4 bulan kemudiankembali lagi kerumah orang tua Penggugat di Desa XXX KecamatanGedong Tataan Kabupaten Pesawaran hingga akhirnya berpisah;3.

Bahwa puncak pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjaditanggal 20 Juli 2016 dengan sebab Penggugat sudah tidak sanggup lagidengan sikap Tergugat yang berakibat antara Penggugat dan Tergugatpisah tempat tinggal, Penggugat tetap tinggal di rumah orangtua Penggugatsedangkan Tergugat tinggal dirumah kontrakan di Desa PamppanganKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran yang sampai dengansekarang sudah berjalan lebih kurang 1 tahun dan selama itu pula Tergugattidak memberikan nafkah lahir dan

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat, Nomor470/059/V.01.03/VI/2017, tanggal 3 Juli 2017, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Pampangan, Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran.Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dinazegelen KantorPos serta yang telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, Nomor :692/52/VIII/2007, tanggal 06 Agustus 2007, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Gedong Tataan.

Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dinazegelen Kantor Pos serta telah dicocokkan halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor : 725 /Pdt.G/2017/PA.Kladengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2;Fotokopi Surat Keterangan atas nama Tergugat, Nomor470/113/V.01.03/VIII/2017, tanggal 2 Agustus 2017, yang dikeluarkan olehKepala Desa Pampangan, Kecamatan Gedong Tataan, KabupatenPesawaran.

PUTUSANNomor 272/Pid.Sus/2017/PN KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kalianda yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : HALIYUS Bin HANANI;Tempat lahir : Negeri Sakti;Umur/ Tanggal lahir :33 Tahun/ 21 Agustus1983;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Sri Menanti Desa Negeri SaktiKecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran

Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa terdakwa HALIYUS Bin MUHAMMAD YUSUF pada hari Kamistanggal 23 Maret 2017 sekira pukul 21.00 WIB atau pada waktu lain dalambulan Maret 2017 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2017,bertempat di rumah terdakwa di Dsn Sri Menanti Desa Negeri Sakti KecamatanGedong Tataan

Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara: Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula sekira pukul20.00 Wib ketika saksi ROMI APRILIAN Bin RUSLI dan saksiGUSHERWANTO Bin SELAMET yang merupakan anggota kepolisianmendapatkan informasi dari masyarakat bahwa terdakwa adalah bandarnarkoba dan dirumah terdakwa di Dsn Sri Menanti Desa Negeri SaktiKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran sering digunakantempat transaksi narkoba, selanjutnya berdasarkan informasi tersebutsekira pukul

denganberat netto 5,2212 gram;Bahwa perbuatan terdakwa tersebut melanggar hukum sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (2) Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAU:KEDUA:Bahwa terdakwa HALIYUS Bin MUHAMMAD YUSUF pada hari Kamistanggal 23 Maret 2017 sekira pukul 21.00 WIB atau pada waktu lain dalambulan Maret 2017 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2017,bertempat di rumah terdakwa di Dsn Sri Menanti Desa Negeri Sakti KecamatanGedong Tataan

Barang bukti setelah diperiksa, sisanya berupa: 5 (lima) bungkusplastik bening berisikan kristal warna putih dengan berat netto 5,2212 gram;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Maret 2017 sekira pukul 21.00 WIB,bertempat di rumah terdakwa di Dsn Sri Menanti Desa Negeri SaktiKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran, Saksi Romi ApriliyanBin Rusli bersama saksi Gusherwanto Bin Selamet telah

PUTUSANNomor 0091/Pdt.G/2020/PA.Gadt.AypahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:Re, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di DusunMenanti Kasih RT.001 / RW. 002 Desa Bernung KecamatanGedong Tataan Kabupaten Pesawaran, selanjutnya disebutsebagai PenggugatMelawanRen, mur 41 tahun, agama Islam

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 19 Maret 2006 dirumah orang tua istri dengan walinikah Ayah kandung yang bernama mas kawin berupa Uang sebesarRp.206.000, dibayar tunai yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaransebagaimana bukti berupa Duplikat/ Kutipan Akta Nikah Nomor : 319/18/IV/2006,27 Maret 2006 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Gedong Tataan,Kabupaten PesawaranHalaman

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahOrang Tua Penggugat Dusun Menanti Kasih RT.001 / RW. 002 Desa BernungKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran selama lebih kurang 12Tahun;.

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkin lagiuntuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baik berceraiBahwa berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.576.000, (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Rabu tanggal 04 Maret 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 9 rajab 1441 Hijriyah oleh M.

PUTUSANNomor 172/Pdt.G/2021/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Ahmad HarisMuizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi, S.H.,para Advokat yang berkantor di JI.

Cokrosuwarno Sukaraja VKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran,berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan denganNomor 97/Kuasa/2021/PA.Gdt tanggal 4 Maret 2021, sebagaiPenggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mendengar laporan Mediator;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SubsidairHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 172/Pdt.G/2021/PA.GdtApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi,S.H., berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor 97/Kuasa/2021/PA.Gadttanggal 04 Maret 2021, Majelis Hakim

Bahwa benar keluarga Tergugat merukunkan kembali tetapi pihak keluargaPenggugat menolak dan Tergugat merasa ada campur tangan dariorangtua Penggugat dan Tergugat masih memiliki harapan besar untukrukun kembali terhadap Penggugat dan memperbaiki kesalahan yangpernah terjadi;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Gedong Tataan Cq Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:1.

Bahwa Berdasarkan uraian tersebut di atas mohon kepada MajelisHakim yang memeriksa perkara a quo untuk menolak Jawaban dariTergugat karena tidak berdasarkan kenyataan yang ada.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan Cq Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:Primair;1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Nanang Bin Suhaeli alias Suhaili) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Maida Binti Rasudin) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp520.000,00 ( lima ratus dua puluhribu rupiah);

PUTUSANNomor 0437/Pdt.G/2021/PA.GdtAZZ za 2SeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Dainuri, S.H., YayatInayatullah, S.H.I, dan Aji Purwadi, S.H, para Advokat yangberkediaman di Jalan Urip Sumoharjo, Perumahan Puri Kencana,Blok : E, Nomor : 3 Sukarame

Bandar Lampung, Kode Post35131, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 05 Juli 2021,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 05 Juli 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 0437/Pdt.G/2021/PA.Gdt, mengemukakan halhalsebagai berikut

Kabupaten Pesawaran, yang masih merupakan wilayah hukumPengadilan Agama Gedong Tataan;2. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yang sahyang menikah pada hari Senin, tanggal 20 Agustus 2007 Masehi bertepatanHalaman 1 dari 14 Hal. Putusan Nomor 0437/Pdt.G/2021/PA.

Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu Raj; terhadap Termohon (TERMOHON) dihadapan sidangPengadilan Agama Gedong Tataan;3.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaGedong Tataan;4.

PUTUSANNomor 343/Pdt.G/2020/PA.Gdtnz7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Honorer, tempat kediaman di KABUPATENPESAWARAN, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada ADVOKAT yang berkediaman di JI.

CokrosuwarnoSukaraja V Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran, berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan denganNomor 172/Kuasa/2020/PA.Gdt tanggal 28 Juli 2020,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di KABUPATENPESAWARAN, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa

alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 Juli 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan padaHalaman 1 dari 16 Putusan Nomor 343/Pdt.G/2020/PA.Gdttanggal 28 Juli 2020 dengan register perkara Nomor 343/Pdt.G/2020/PA.Gdt,mengemukakan dalildalil, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa pihak Keluarga Penggugat dan Tergugat sudahberusaha merukunkan kembali Penggugat dan Tergugat denganmenasehati Penggugat dan Tergugat namun Penggugat tidak bersedialagi kembali berumah tangga dengan Tergugat;Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 343/Pdt.G/2020/PA.GdtBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR1.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada ADVOKAT, berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor172/Kuasa/2020/PA.Gdt tanggal 28 Juli 2020, Majelis Hakim telahmemeriksa identitas dan kelengkapan surat kuasa yang bersangkutan;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan

PUTUSANNomor 0057/Pdt.G/2020/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Umur 39 Tahun (Karang Rejo, 17081980), Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Tempat Tinggal di KABUPATEN PESAWARAN,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 40 tahun (Pasar Baru, 13 Juli 1979

Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami istri sah yangnikahnya dilaksanakan pada tangga 23 Januari 2000 di rumah Orang TuaHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 0057/Pdt.G/2020/PA.GdtPenggugat, dengan wali nikah Ayah kandung Penggugat mas kawin berupaSeperangkat Alat Sholat dibayar tunai, yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gedong Tataan KabupatenLampung Selatan sebagai bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor563/III/VII/2000 tertanggal 01 Juli 2000 dikeluarkan

oleh KUA KecamatanGedong Tataan Kabupaten Lampung Selatan;2.

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkinlagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baikbercerai;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan Gugatan penggugat2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat dariKUA Kecamatan Gedong Tataan, Nomor 563/III/VII/2000 Tanggal 01 Juli2000, bukti surat tersebut telah dinazegelen dengan meterai cukup, telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;3.

PUTUSANNomor 236/Pdt.G/2021/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Ahmad HarisMuizzuddin,S.H., Fransiskus, S.H., Ratna Pertiwi, S.H., paraAdvokat yang berkediaman di Jalan Cokro Suwarno Sukaraja VDesa Sukaraja, Kecamatan Gedong Tataan

, KabupatenPesawaran, berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor129/kuasa/2021/PA.GDT tanggal O05 April 2021, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 April 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan pada

Bahwa pihak Keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha merukunkankembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehati Penggugat dan Tergugatnamun Penggugat tidak bersedia lagi kembali berumah tangga denganTergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMAIR1. Mengabulkan gugatanPenggugat;2.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnyaHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 236/Pdt.G/2021/PA.GdtBahwa dalam perkara aguo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin,S.H., Fransiskus, S.H., Ratna Pertiwi, S.H.

,berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gedong Tataan dengan Nomor 129/kuasa/2021/PA.GDT tanggal 05 April2021, Majelis Hakim telah memeriksa identitas dan kelengkapan surat kuasa yangbersangkutan;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat diwakilikuasanya datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahdatang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil

Abdul Majid Alm);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sutrisno Bin Subadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nuri Listia Ningrum Binti Hermansyah) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0367/Pdt.G/2021/PA.GdtAZZN CZND 2sesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Ahmad HarisMuizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H., Ratna Pertiwi, S.H., danNizam Arista, S.H,, para Advokat yang beralamat kantor di JalanCokro Suwarno Sukaraja V Desa

Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrartalak (menjatuhkan talak satu Raj'il) terhadap Termohon (TERMOHON),didepan persidangan Pengadilan Agama Gedong Tataan;3.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Pemohon telah memberikan kuasanya kepadaAhmad Haris Muizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H., Ratna Pertiwi, S.H., dan NizamArista, S.H,, berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di KepaniteraanHalaman 3 dari 14 Hal. Putusan Nomor 0367/Pdt.G/2021/PA.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaGedong Tataan;4.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 520.000,00 (limaratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaGedong Tataan pada hari Senin tanggal 28 Juni 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 18 Zulgaidah 1442 Hijriah oleh Muhamad Faudzan, S.Sy., sebagai KetuaMajelis, Nusra Dwi Purnama, S.H.I., M.H.I., dan Muhamad Ainun Najib, S.H.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Yusup Hariyadi bin Sudadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Novita binti Amirudin) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0440/Pdt.G/2021/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Ahmad HarisMuizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H., dan Ratna Pertiwi, S.H.

,Advokat yang berkediaman di Jalan Cokro Suwarno Sukaraja VDesa Sukaraja, Kecamatan Gedong Tataan, KabupatenPesawaran, berdasarkan surat kuasa khusus Nomor240/Kuasa/2021/PA.Gdt yang terdaftar di Kepaniteraan tanggal06 Juli 2021, sebagai Pemohon;melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01 Juli 2021yang terdaftar di

Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan pada tanggal06 Juli 2021 dengan register perkara Nomor 440/Pdt.G/2021/PA.Gdt,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

dan Termohon sudah tidakmenjalankan kewajiban sebagai suami istri hingga saat ini, sudah lebih dari1 tahun lamanya;t; Bahwa Pemohon sudah berusaha bersabar mempertahankan rumahtangga dengan Termohon, namun Termohon yang selalu menolak untukdiajak kembali kediaman bersama dan berumah tangga lagi denganPemohon, membuat Pemohon sudah tidak sanggup lagi mempertahankanrumah tangga Pemohon dan Termohon;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan

Memberikan izin kepada Pemohon (xxx) untuk mengucapkan ikrar talak(menjatuhkan talak satu Raj'l) terhadap Termohon (xxx), didepanpersidangan Pengadilan Agama Gedong Tataan;2. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.SubsidairApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Pemohon telah memberikan kuasanya kepadaAhmad Haris Muizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H., dan Ratna Pertiwi, S.H.

PUTUSANNomor 152/Pdt.G/2021/PA.GdtZZ ZN zseatsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Desa Cimanuk Kecamatan Way Lima Kabupaten PesawaranLampung, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaAhmad Haris Muizzuddin,S.H., Fransiskus, S.H., Ratna Pertiwi,S.H., Advokat/ Pengacara dan Konsultan

Hukum yangberkantor di Kantor Hukum AH M & PARTNER yang beralamatdi Jalan Cokrosuwarno Sukaraja V Desa Sukaraja, KecamatanGedong Tataan, Kabupaten Pesawaran, berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 03 Februari 2021 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan denganNomor 82/Kuasa/2021/PA.Gdt tanggal 19 Februari 2021,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Desa Padang Cermin Kecamataan Way Khilau KabupatenPesawaran Lampung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan

mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Februari 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan pada tanggalHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 152/Pdt.G/2021/PA.Gdt19 Februari 2021 dengan register perkara Nomor 152/Pdt.G/2021/PA.Gdt,mengemukakan dalildalil, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa pihak Keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusahamerukunkan kembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehatiPenggugat dan Tergugat namun Penggugat tidak bersedia lagi kemballiberumah tangga dengan Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatanPenggugat;2.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 152/Pdt.G/2021/PA.GdtSUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin,S.H., Fransiskus, S.H., Ratna Pertiwi, S.H.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Suselo Aji alias Susilo Aji bin M Siswoyo alm alias Siswoyo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Erliyana binti Andi Susanto) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 266.000,00 ( dua ratus enampuluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 10/Pdt.G/2020/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan swasta, tempat kediaman di KABUPATENLAMPUNG SELATAN, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada ADVOKAT yang berkediaman di KOTABANDAR LAMPUNG, berdasarkan

Nomor 50/Kuasa/2019/PA.Gdt tanggal 30 Desember2019, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di KABUPATENPESAWARAN, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02 Januari2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan

Pasal 116 huruf(f) dan (h) Kompilasi Hukum Islam, sehingga berdasar hokum untukmenyatakan permohonan cerai talak ini di kabulkan.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 10/Pdt.G/2020/PA.Gdt2.

mendamaikan Penggugat danTergugat dan telah pula dilakukan upaya mediasi dengan mediator darilingkungan Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan yang bernama ElisMarliani, S.Ag., M.H. akan tetapi upaya tersebut gagal karena tidak dapatmengakhiri sengketa rumah tangga mereka;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati Penggugat agarbersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai dari Tergugat, akantetapi tidak berhasil, selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugat,yang terhadap isinya Penggugat

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Gedong Tataan;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Rabu tanggal 12 Februari 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 17 Jumadil Akhir 1441 Hijriah oleh Dadi Aryandi,S.Ag. sebagai Ketua Majelis, M.

PUTUSANNomor 579/Pdt.G/2019/PA.GdtnzDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KABUPATENPESAWARAN, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada ADVOKAT yang berkediaman di KABUPATENPESAWARAN,

Nomor 304/Kuasa/2019/PA.Gdt tanggal 12Desember 2019, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di KABUPATENPESAWARAN, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Desember2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan

Bahwa pihak Keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusahamerukunkan kembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehatiPenggugat dan Tergugat namun Penggugat tidak bersedia lagi kembaliberumah tangga dengan Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 579/Pdt.G/2019/PA.GdtApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapatlain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aqguo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin, S.H, Rucher King Sirait, SH, dan RatnaPertiwi, S.H., berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor 304/Kuasa/2019/PA.Gdttanggal 12 Desember 2019,

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp266.000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Rabu tanggal 22 Januari 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 26 Jumadil Awwal 1441 Hijriah oleh Dadi Aryandi,Halaman 14 dari 16 Putusan Nomor 579/Pdt.G/2019/PA. GdtS.Ag. sebagai Ketua Majelis, M. Natsir Asnawi, S.H.I., M.H. dan Hj. MasriahHi.

PUTUSANNomor 0035/Pdt.G/2018/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkaraCerai Gugat antara :Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan sakisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 07 Februari 2012 di rumah kediaman orangtua Penggugat, denganwali nikah Ayah kandung Penggugat, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 141/21/Il/2012 tanggal 08 Februari 2012;Putusan Nomor 0035/Pdt.G/2018/PA.Gdt Hal 1Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan Suka samaSuka dengan Penggugat bersetatus Perawan dan Tergugat

Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat telah berusaha merukunkanrumah tangga Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil dan lebih baikmemilih untuk bercerai;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Gedong Tataan Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sugra Tergugat (), terhndap Penggugat ();3.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sertatidak diketahui ketidakhadirannya disebabkan oleh halangan yang sah (withoutdefault reason);Putusan Nomor 0035/Pdt.G/2018/PA.Gdt Hal 3Bahwa Majelis

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, Nomor :141/21/1I/2012, tanggal 08022012, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran.