Ditemukan 5954 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dipalsuâ dipalsuã dipakau dibalau dialus diamsu dipala dipal
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 02-03-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mtr
Tanggal 22 April 2020 — Penuntut Umum:
DIAN MARIO, SH
Terdakwa:
SAPOAN
139 — 82
  • rupiah) per hari dan untuk peladen Rp.70.000.000,00(tujuh ribu rupiah) per hari namun kenyataannya dibayarberapa Saksi tidak tahu ;Bahwa laporan untuk upah tukang dalam laporan diisi olehsaksi sendiri yang disesuaikan dengan RAB ;Halaman 122 dari 269Bahwa nama pekerja untuk pekerjaan pengerasan jalan yangsaksi ingat adalah Subuh, untuk pekerja sumur bor yang saksiingat adalah Lalu Kewah, Supardi, untuk pekerjaan jembatannama pekerja yang saksi ingat adalah Saeful ;Bahwa tanda penerimaan tukang dipalsu
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 24-10-2012 — Upload : 08-10-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 56/Pid.Sus/2012/PN.TIP.SMG
Tanggal 24 Oktober 2012 — TITIK KIRNANINGSIH, SE Binti MITRO HARJONO
154 — 59
  • KADI International juga tidakmendapat apa apa.Bahwa saksi mengetahui bahwa kontrak kerja tersebut tetapberjalan dan selesai dilaksanakan setelah saksi mendapatpenjelasan dari penyidik pada saat pemeriksaan.Bahwa terkait dengan fakta yang ada bahwa tanda tangankontrak dan Adendum telah dipalsu oleh staf pemasaran PT.KADI International (Marsudi) dan PT.
    KADI International akan dipalsu oleh Saksi MARSUDI(staf PT. KADI International)Bahwa dalam pelaksanaan kegiatan pembangunan tersebut PT. KADIInternational tidak ikut mengerjakan pekerjaan sama sekali.Saksi telah menerima uang fee dari Terdakwa TITIK KIRNANINGSIH, SEDirektur PT. Kuntjup uang sebesar Rp. 55.000.000,Bahwa berdasarkan keterangan Saksi Ir. JUSOF WG SUMUAL (Direktur PT.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum
Register : 28-10-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PN JAMBI Nomor 763/Pid.B/2021/PN Jmb
Tanggal 20 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.IRWAN SYAFARI SH
2.EWILDA SISKA AFRINA,SH ,MH
3.SUSY INDRIANI,SH
4.RAMA TRIRANTY,SH.MH
Terdakwa:
DADANG FIRDAUS SAg
136 — 48

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa DADANG FIRDAUS, S.Ag tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-Sama dan Secara Berlanjut Membuat Surat Palsu Yang Dapat Menimbulkan Suatu Hak, Perikatan Atau Pembebasan Utang, Atau Yang Diperuntukkan Sebagai Bukti Suatu Hal Dengan Maksud Untuk Memakai Atau Menyuruh Orang Lain Memakai Surat Tersebut Seolah-Olah Isinya Benar Dan Tidak Dipalsu
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 16-06-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 551/Pid.Sus/2021/PN Dps
Tanggal 28 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
1.Ida Bagus Putu Swadharma Diputra, S.H., M.H.
2.Yuli Peladiyanti, SH
Terdakwa:
Meidina Rizky Prasentari Putri Als Kiky
404 — 574
  • Pembantu DenpasarGatsu, Jalan Gatot Subroto tengah Denpasar No 296 C Kota Denpasar ProvinsiBali atau setidak tidaknya pada suatu tempat di wilayah hukum PengadilanNegeri Denpasar yang berwenang mengadili dan memreiksa perkaranya,membuat surat palsu atau memalsukan surat yang dapat menimbulkansesuatu hak, perikatan atau pembebasan hutang, atau yang diperuntukkansebagai bukti daripada sesuatu hal dengan maksud untuk memakai ataumenyuruh orang lain memakai surat tersebut seolaholah isinya benar dantidak dipalsu
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 29-02-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 15-07-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2016/PN Dps
Tanggal 26 Mei 2016 — Ida Bagus Nyoman Sukadana,SH, DK
115 — 63
  • (satu) sertifikat yang luasnya terdiri dari: 12600 diwajibkan membayar sewa kontrak sebesar luas tanah dikalikanRp.50. x 5 = Rp.3.150.000.e 5510 m2 diwajibkan membayar sewa kontrak sebesar luas tanahdikalikan Rp.50. x 5 = Rp.1.377.500.Bahwa ada bukti berupa sesuai Surat Keputusan Nomor : 497/01 H/HK/2010tertanggal 4 Mei 2010 dan Surat Keputusan Nomor : 557/01H/HK/2013tertanggal 18 Nopember 2013 ;Bahwa yang saksi dengar Surat Keputusan Nomor : 557/01H/HK/2013tertanggal 18 Nopember 2013 ada yang dipalsu
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 16-06-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 552/Pid.Sus/2021/PN Dps
Tanggal 28 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
1.Dewi Agustin Adiputri, SH.MH
2.Ni Komang Sasmiti, SH., MH.
Terdakwa:
I Gede Surya Pratama Putra
265 — 195
  • DenpasarProvinsi Bali atau setidak tidaknya pada suatu tempat di wilayah hukumPengadilan Negeri Denpasar yang berwenang mengadili dan memeriksaperkaranya, yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yangturut serta melakukan perbuatan membuat surat palsu atau memalsukansurat yang dapat menimbulkan sesuatu hak, perikatan atau pembebasanhutang, atau yang diperuntukkan sebagai bukti daripada sesuatu haldengan maksud untuk memakai atau menyuruh orang lain memakai surattersebut seolaholah isinya benar dan tidak dipalsu
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-03-2013 — Upload : 03-07-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 51/Pid.Tipikor /2012/PN.Smda
Tanggal 21 Maret 2013 — DENDY HARYONO Bin USMAR
70 — 18
  • yang tercantum dalam RAPBS dan SPJ tersebut yang memalsu DEDI namunterdakwa yang menyuruh dan menyerahkan contoh tanda tangan para guru danpegawai SDN 001 Pulau Derawan, namun hal itu disetujui dan sepengetahuan olehsaksi KUSDINAR selaku Kepala Sekolah dimana berawal saat pembuatan danpenandatanganan SPJ BOSDA tahun 2009 tri wulan I s/d IV saat saksi KUSDINARtanda tangan dalam SPJ BOSDA tahun 2009 s/d 2011 tersebut, beliau memerintahkansaksi untuk SPJ BOSDA dan BOS Pusat selanjutnya dibuat dan dipalsu
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum
Register : 28-10-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PN JAMBI Nomor 764/Pid.B/2021/PN Jmb
Tanggal 19 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.IRWAN SYAFARI SH
2.EWILDA SISKA AFRINA,SH ,MH
3.SUSY INDRIANI,SH
4.RAMA TRIRANTY,SH.MH
Terdakwa:
1.P H LEVINSHONE
2.SURONO
159 — 21
  • LEVINSHONE dan terdakwa II SURONO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Secara Bersama-Sama Dan Secara Berlanjut Membuat Surat Palsu Yang Dapat Menimbulkan Suatu Hak, Perikatan Atau Pembebasan Utang, Atau Yang Diperuntukkan Sebagai Bukti Suatu Hal Dengan Maksud Untuk Memakai Atau Menyuruh Orang Lain Memakai Surat Tersebut Seolah-Olah Isinya Benar Dan Tidak Dipalsu Diancam Bila
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 10-02-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2021/PN Sby
Tanggal 17 Juni 2021 — Penuntut Umum:
DJONI SAMSURI, SH., MH.
Terdakwa:
1.FENDY KRISDIYONO, S.P., M.M. Anak Dari NYONO MARTOWIJOYO.
2.MEINDAHLIA PRATIWI, S.T. Binti WAHYUDI PRASETYO.
231 — 63
  • Bahwa benar Saksi menerangkan Saksi tidak pernah membuat danmenandatangani Surat Penawaran dan Daftar Kuatintas Harga padadokumen tersebut bukan tandantangan Saksi, dengan demikian tandatanganSaksi dipalsu.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 01-11-2012 — Upload : 17-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 14/Pid.Sus/2012/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 1 Nopember 2012 — YANUELVA ETLIANA, SE, MT binti ABU HANIFAH
187 — 45
  • Ketika itu terdakwamengatakan bahwa mereka yang namanya tertera dalam dokumen tersebutsudah memberi ijin untuk dipalsu tanda tangannya. Menanggapi ucapanttterdakwa itu, saksi sempat bertanya pada terdakwa, kalau memang sudahdiijinkan oleh yang bersangkutan kenapa tidak bu fEva sendiri yangmenandatangani dokumendokumen tersebut.
    MAGHFURIN selaku Direktur CVAriba Jaya Abadi dipalsu adalah pada saat sdr. MAGHFURIN datang menemuiterdakwa untuk komplain masalah fee. Dimana seharusnya dokumen terkaitpermohonan pembiayaan tersebut ditandatangani oleh sdr. Maghfurin selakuDirektur CV Ariba Jaya Abadi di Bank Jateng Cabang Syariah Semarang dihadapan notaris dan dokumen tersebut seharusnya tidak bisa keluar dari BankJateng Cabang Syariah Semarang.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 23-09-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 29-01-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 950/Pid.B/2019/PN Pbr
Tanggal 2 Desember 2019 — Penuntut Umum:
AULIA RAHMAN, SH
Terdakwa:
Welmi Afdal Als. Welmi
107 — 54

  • Mengadili

    1. Menyatakan terdakwa Welmi Afdal Als Welmi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membuat surat palsu atau memalsukan surat yang dapat menimbulkan sesuatu hak, yang diperuntukkan sebagai bukti dari pada sesuatu hal dengan maksud untuk memakai atau menyuruh orang lain memakai surat tersebut seolah-olah isinya benar dan tidak dipalsu, jika pemakaian tersebut dapat menimbulkan kerugian<

Pengadilan PN TEGAL Pidana Umum
Register : 16-03-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN TEGAL Nomor 40/Pid.Sus/2016/PN Tgl
Tanggal 27 Juli 2016 — Ahmad Bayhaqie Bin Sugianto
95 — 16
  • punya kapal 3;Bahwa ada beberapa surat dari BRI yang dipalsukan oleh Terdakwa,kapalnya tidak jadi agunan karena yang dijadikan agunan rumah yangbersangkutan, yang pada saat saksi kunjungan, rumahnya ditaksirHalaman 124 dari 228 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2016/PN Tg.oleh terdakwa Rp1.100.000,000,00, akan tetapi setelan saksi cekulang tanda tangan saksi di opening leter, ternyata telah dipalsukanoleh terdakwa, demikian juga cover note yang dikeluarkan notaris jugatelah dipalsukan;Bahwa selain itu yang dipalsu
Pengadilan PN SORONG Pidana Khusus
Register : 23-09-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 250/Pid.Sus/2019/PN Son
Tanggal 22 Januari 2020 — Penuntut Umum:
PIRLY M. MOMONGAN, S.H
Terdakwa:
1.CAROLINA SOMI BERIBE, S.E.
2.FRISKA VALENTINE KEMBUAN, SE alias IKA.
3.MARTINUS TEWARAT HERA, S.Kep alias IWA.
91 — 54
  • suatutempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSorong, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, sebagai yangmelakukan, yang menyuruh melakukan atau turut serta melakukan; Barangsiapa membuat surat palsu) atau memalsukan surat yang dapatmenimbulkan sesuatu hak, perikatan atau pembebasan hutang, atau yangdiperuntukkan sebagai bukti daripada sesuatu hal dengan maksud untukmemakai atau menyuruh orang lain memakai surat tersebut seolaholahisinya benar dan tidak dipalsu
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 23-10-2015 — Upload : 27-12-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 72/Pid.Sus-TPK/2015/PN Smg
Tanggal 23 Oktober 2015 — Ir. EKO TJIPTARTONO Bin TEDJO HADI SOEMARTO (TERDAKWA)
205 — 69
  • EKO TJIPTARTONOadalah orang Semarang yang saat ini sebagai Pemilik tanah di GunungTugel, sedangkan SUDAR SUDIHARDJO adalah kakak saksi yang dalamkuitansi saksi yakin bahwa tanda tangan penerima bukanlah tandatangankakak saksi, jelas itu dipalsu, namun diakui bahwa ia benar menerima uangsebesar Rp. 16.375.000..Bahwa dijelaskan oleh perangkat desa bahwa uang tambahan pembayarantersebut berasal dari pemerintah Kabupaten;Bahwa kalau tanah saksi yang ada di gunungtugel ternyata dibeli olehperseorangan
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 25-04-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 461/Pid.B/2019/PN Pbr
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
WILSARIANI, SH.MH
Terdakwa:
1.RABE A, SEIPALA Binti ABDUL KASIM SEIPALA
2.SITI FATIMAH Binti HASAN REHALAT
110 — 16
  • 263 KUHPidana Jo Pasal 55, 56KUHPidana;Bahwa Pasal 263 KUHPidana adalah Kejahatan pemalsuan surat padaumumnya adalah pemalsuan surat dalam bentuk pokok yang dimuatdalam Pasal 263 KUHPidana, yaitu sebagai berikut:Barang siapa membuat surat palsu atau memalsukan surat yangdapat menimbulkan sesuatu hak, perikatan atau pembebasan hutang,atau yang diperuntukan sebagai bukti daripada sesuatu hal denganmaksud untuk memakai atau menyuruh orang lain memakai surattersebut seolaholah isinya benar dan tidak dipalsu
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 25-04-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 460/Pid.B/2019/PN Pbr
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
WILSARIANI, SH.MH
Terdakwa:
SITI FATIMAH Binti HASAN REHALAT Alm
95 — 24
  • 263 KUHPidana Jo Pasal 55, 56KUHPidana;Bahwa Pasal 263 KUHPidana adalah Kejahatan pemalsuan surat padaumumnya adalah pemalsuan surat dalam bentuk pokok yang dimuatdalam Pasal 263 KUHPidana, yaitu sebagai berikut:Barang siapa membuat surat palsu atau memalsukan surat yang dapatmenimbulkan sesuatu hak, perikatan atau pembebasan hutang, atauyang diperuntukan sebagai bukti daripada sesuatu hal dengan maksuduntuk memakai atau menyuruh orang lain memakai surat tersebutseolaholah isinya benar dan tidak dipalsu
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus
Register : 15-02-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2021/PN Yyk
Tanggal 6 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ADITYA RACHMAN ROSADI, SH.,MH
Terdakwa:
SUYONO Bin HARJO MULYONO Alm
237 — 64
  • Honor TPK Rp.1.650.000,Bahwa Saksi Sunarto Bin Harto Wiyono (alm) pernah disuruh / atas perintahEo ee a &oTerdakwa Suyono Bin Harjo Mulyono (alm) untuk membuat dokumen fiktifHalaman 178 dari 210 Halaman Putusan No.1/Pid.SusTPK/2021/PN.Yykdalam SPJ dan saksi Sunarto membuat Cap CV.Berkah Jaya denganmaksud untuk dipalsu dokumen ; Bahwa ada rapat dirumah saksi Sakiman dimana dalam rapat membahastentang iuran untuk diserahkan kepada Oknum Kejaksaan Negeri Gunungkidul akan tetapi pungutan iuran tersebut
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum
Register : 28-10-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PN JAMBI Nomor 766/Pid.B/2021/PN Jmb
Tanggal 19 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.IRWAN SYAFARI SH
2.EWILDA SISKA AFRINA,SH ,MH
3.SUSY INDRIANI,SH
4.RAMA TRIRANTY,SH.MH
Terdakwa:
ANDIANTO SETIA
141 — 56
  • :

    1. Menyatakan terdakwa ANDIANTO SETIA tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama dan secara berlanjut membuat surat palsu yang dapat menimbulkan suatu hak, perikatan atau pembebasan utang, atau yang diperuntukkan sebagai bukti suatu hal dengan maksud untuk memakai atau menyuruh orang lain memakai surat tersebut seolah-olah isinya benar dan tidak dipalsu
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 05-05-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2020/PN Sby
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
SETYO ADHI WICAKSONO, SH.MH.
Terdakwa:
EDI SHANDY ABDUR RAHMAN, SE.
217 — 79
  • Saksi tidak berpikir jaun kesana terkait tanda tanganakan dipalsu kalau perusahaan yang dipinjam menang;Bahwa khusus untuk stempel saksi pernah menyuruh FARIZ untukmembuatnya. Saksi tidak tahu apakah perusahaan saksi yangdipinjam menang dengan lelang atau penunjukan langsung. Tahunyasaksi adanya pembayaran ketiaka sdr.
Pengadilan PN SERANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 09-06-2015 — Upload : 30-09-2016
Putusan PN SERANG Nomor 32/Pdt.G/2014/PN Srg
Tanggal 9 Juni 2015 — Perdata P : HAMZAH T : HARJANTO JASIN, DKK
652 — 368
  • perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 264 Ayat (1) ke1 KUHPidana jo.Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana.Subsidair : sebagai orang yang melakukan, yang menyuruhlakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan, membuatsurat palsu atau memalsukan surat yang dapat menimbulkansesuatu hak, perikatan atau pembebasan hutang, atau yangdiperuntukan sebagai bukti dari sesuatu hal dengan maksuduntuk memakai atau menyuruh orang lain memakai surattersebut seolaholah isinya benar dan tidak dipalsu