1656 K/PID.SUS/2018

No. 1656 K/PID.SUS/20182. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan membayar dendasebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) subsidair 3 (tiga)bulan kurungan,;3.

No. 1656 K/PID.SUS/2018Dikembalikan kepada PT.

No. 1656 K/PID.SUS/2018 Asli Perjanjian Pembiayaan Murabahah Nomor 065715500791atas nama Debitur SANDI PERMANA dengan PT. ADIRAFINANCE tanggal 31 Juli 2015; Asli Surat Kuasa untuk Pembuatan Akta Fidusia dari SANDIPERMANA kepada PT.

No. 1656 K/PID.SUS/2018penjara selama 1 (satu) tahun dan pidana denda sebesarRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah), dengan ketentuan apabilapidana denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa maka digantidengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan, sudah tepat karenaputusan tersebut telah didasarkan pada pertimbangan hukum yangcukup dan penerapan hukum yang benar sebagai berikut:a.

No. 1656 K/PID.SUS/2018Avianti, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan tidak dihadirioleh Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Dr. H. Eddy Army, S.H., M.H. Dr. H. Andi Samsan Nganro, S.H., M.H.Ttd.Dr. H. Margono, S.H., M.Hum., M.M.Panitera Pengganti,Ttd.Ekova Rahayu Avianti, S.H., M.H.Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Pidana KhususSUHARTO, S.H., M.Hum.NIP 19600613.198503.1.002Hal. 8 dari 8 hal. Put. No. 1656 K/PID.SUS/2018

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1656/Pdt.G/2020/PA.PLG dariPenggugat ;
2. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 516000,- ( lima ratusenam ribu rupiah);

1656/Pdt.G/2020/PA.PLG

,M.H masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu Azizul S.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hakim Anggota,Panitera Pengganti,Halaman 9 dari 41 putusan Nomor 1656/Pdt.G/2020/PA.PLGPerincian biaya : ima rots ga puluh satu ribu rupiah )Halaman 10 dari 41 putusan Nomor 1656/Pdt.G/2020

,M.H masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga/pada hari Senin tanggal #tanggalputus# Masehi, bertepatanHalaman 19 dari 41 putusan Nomor 1656/Pdt.G/2020/PA.PLGHakim Anggota, Ketua Majelis,Hakim Anggota,Panitera Pengganti,Perincian biaya : =Halaman 20 dari 41 putusan Nomor 1656/Pdt.G/2020/PA.PLGPUTUSAN CG GHOIBNomor 1656/Pdt.G/2020/PA.PLG >> vy ~a eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAtertentu pada tingkat pertama dalam

sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Halaman 21 dari 41 putusan Nomor 1656/Pdt.G/2020/PA.PLGTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Jalan K.

,M.HPanitera Pengganti,Perincian biaya : Halaman 30 dari 41 putusan Nomor 1656/Pdt.G/2020/PA.PLG Halaman 31 dari 41 putusan Nomor 1656/Pdt.G/2020/PA.PLGPUTUSAN CT GHOIBNomor 1656/Pdt.G/2020/PA.PLG>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAtertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:melawanTelah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK

,M.H masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga/pada hariHakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 40 dari 41 putusan NomorHakim Anggota,Panitera Pengganti,Perincian biaya : =Halaman 41 dari 41 putusan Nomor 1656/Pdt.G/2020/PA.PLG

1656/Pdt.P/2019/PA.Sby

PENETAPANNomor 1656/Pdt.P/2019/PA.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara tersebut yang diajukan oleh :. Pemohon binti Ayah, Umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kota Surabaya,disebut sebagai Pemohon ;. Pemohon binti Ir.

Nomor 1656/Pdt.P/2019/PA.Sby.Nomor 3021/kuasa/VIII/2019, selanjutnya disebut sebagai Kuasa ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon dengan surat permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya denganregister perkara Nomor 1656/Pdt.P/2019/PA.Sby. tanggal 02 Agustus2019 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1)2)3)4)5)Bahwa

Nomor 1656/Padt.P/2019/PA.Sby.Pemohon Binti Ayah selaku isteri sahnyaPemohon Binti Ir. Pewaris selaku anak kandung perempuanPemohon Binti Ir. Pewaris selaku anak kandung perempuanPemohon Bin Ir. Pewaris selaku anak kandung lakilakiooo F @Pemohon Binti Ir.

Nomor 1656/Padt.P/2019/PA.

Nomor 1656/Pdt.P/2019/PA.Sby.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra. Hj. Saniati Harun, M.H. Drs. Saifudin, M.H.Panitera Pengganti,ttdNaini Tiastuti, S.H. M.H.Perincian biaya perkara : 1. BiayaPendafataran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 100.000,4. Biaya Redaksi Rp. 10.000,5. Biaya PNBP Rp. 10.000,6. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 206.000,(dua ratus enam ribu rupiah)Hlm.9 dari 10 him. Pen. Nomor 1656/Pdt.P/2019/PA.Sby.

1656/Pdt.G/2021/PA.Kis

Putusan No.1656/Pdt.G/2021/PA.Kisb. Biaya Uang Saku/Jajan sebesar Rp 5.000, per hari x 30hari sehingga berjumlah Rp 150.000. per tiap bulannya.3.

Putusan No.1656/Pdt.G/2021/PA.Kislain sebagaimana tersebut di atas sudah tergolong kepada perbuatanNusyuz (durhaka) kepada Suami;4.

Putusan No.1656/Pdt.G/2021/PA.Kissebab Termohon juga memiliki hak yang sama untuk mengajukannyajika memang Termohon merasa rumah tangganya tidak dapatdipertahankan lagi;7.

Putusan No.1656/Pdt.G/2021/PA.Kis7. Bahwa saat ini anak Pemohon dan Termohon diasuh oleh Termohon;8. Bahwa Termohon berjualan pakaian secara online untuk menghidupianakanaknya;9.

Putusan No.1656/Pdt.G/2021/PA.Kisdewasa/mandiri (21 tahun), serta menghukum Tergugat untukmenyerahkan nafkah tersebut setiap bulannya melalui Penggugat;6.

1656/Pdt.G/2016/PA.Bjm

No. 1656/Pdt.G/2016/PA Bjm Hal. 1 dari 13 halaman2. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah kumpul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2orang anak bernama:a. Anak penggugat dan tergugat 1, lahir di Banjarmasinpada tanggal 01 Juni 2005;b.

No. 1656/Pdt.G/2016/PA Bjm Hal. 2 dari 13 halamanrumah tangga yang Penggugat sudah merasa kurang nyaman,namun Tergugat seolah tidak ada usaha atau keinginan yang samadengan Penggugat dimana Tergugat hanya berdiam diri, hal tersebutmembuat Penggugat mantap hati ingin bercerai dengan Tergugat;4.

No. 1656/Pdt.G/2016/PA Bjm Hal. 3 dari 13 halamanpersidangan pertama, serta tidak hadir pada persidangan kedua dan ketiga,meskipun telah dipanggil dengan resmi dan patut sebagaimana relllas panggilannomor 1656/Pdt.G/2016/PA.Bjm. tanggal 21 Desember 2016 dan diperintahkandi persidangan tanggal 21 Desmber 2016, namun Majelis Hakim telah berusahamemberikan saran dan nasehat kepada Penggugat dan Tergugat sebagai upayamendamaikan, tetapi tidak berhasil; telah pula dilakukan upaya Mediasidengan Mediator

No. 1656/Pdt.G/2016/PA Bjm Hal. 11 dari 13 halamanDemikian putusan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Banjarmasin pada hari Rabu tanggal 4 Januari 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 5 Rabiul Akhir 1438 Hijriyah. oleh kami Drs. H. Fahrurrazi,M.H.I. sebagai Ketua Majelis, dengan Drs. H. Ali Sirwan, M.H. dan Drs.

No. 1656/Pdt.G/2016/PA Bjm Hal. 12 dari 13 halamanBanjarmasin, 04 Januari 2016Disalin sesuai dengan aslinyaPaniteraDrs. Muhammad ZaidPut. No. 1656/Pdt.G/2016/PA Bjm Hal. 13 dari 13 halaman

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Penggugat Nomor 1656/Pdt.G/2017/PA.Pbr, tanggal 14 November 2017.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru mencatat pencabutan tersebut dalam buku register perkara.4. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

1656/Pdt.G/2017/PA.Pbr

PENETAPANNomor 1656/Pdt.G/2017/PA.Pbr.aim ll yall aii!

SMA, pekerjaanWiraswasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diJalan reMM, Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara a quo;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memerhatikan BeritaAcara Sidang perkara a quo;DUDUK PERKARAPenggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengan suratgugatannya bertanggal 14 Nopember 2017, yang diterima dan didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru di bawah Register NomorPnitpn.No. 1656

Nuansa Kulim IndahBlok B2, Kelurahan Sialang Sakti KecamatanTenayan Raya, KotaPekanbaru;Bahwa selama berpisah tersebut, Tergugat tidak pernah memberi nafkahwajib dan membiarkan / tidak memperdulikan kepada Penggugat;Bahwa dengan demikian, Tergugat telah melanggar sighat talik talak yangtelah diucapkannya terhadap Penggugat sesaat setelah akad nikahberlangsung;Pnitpn.No. 1656/Padt. G/2017/PA.Pbr.

Abdul Aziz, M.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, dibantu oleh Ernawati H, S.H. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Pnitpn.No. 1656/Padt. G/2017/PA.Pbr. Tgl.23112017, Hal. 6 dari 7 hal.Hakim Ketua MajelisTtd.Drs. H. M. Zakaria, M.H.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisTtd. Ttd.Dra. Hj. Detwati, M.H. Drs. Abdul Aziz, M.H.I.Panitera PenggantiTtd.Ernawati H, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000.2.

Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan Putusan Sesuai Dengan AslinyaPekanbaru, 23 November 2017Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru,AZWIR, S.H.Pnitpn.No. 1656/Padt. G/2017/PA.Pbr. Tgl.23112017, Hal. 7 dari 7 hal.Pnitpn.No. 1656/Padt. G/2017/PA.Pbr. Tgl.23112017, Hal. 8 dari 7 hal.

1656/Pdt.G/2019/PA.Pwd

Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2019/PA.Pwdbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Kabupaten Groboganselama kurang lebih 2 bulan (hingga bulan Agustus 2018);3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul)namun belum dikaruniai keturunan;4.

Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2019/PA.Pwd Bahwa saksi telah berusaha menasehati Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil;2.

Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2019/PA.Pwd1974 Jo.

Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2019/PA.Pwd1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat ) kepadaPenggugat (Penggugat );4.

Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2019/PA.PwdPerincian Biaya : 1. Pendaftaran : Rp 30.000,00,2. Proses : Rp 50.000,00.3. Pemanggilan : Rp 400.000,00,4. Redaksi : Rp 10.000,00,5. Meterai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 496.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2019/PA.Pwd

1656 B/PK/PJK/2021

PUTUSANNomor 1656/B/PK/Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kavling 4042, Jakarta, 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Catur Rini Widosari,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU 1913/PJ/2014, tanggal 24 Juli

Putusan Nomor 1656/B/PK/Pjk/2021 Uraian Jumlah (Rp)Dasar Pengenaan Pajak 75.778.417.314,00Pajak Keluaran 1.752.676.768,00Pajak Masukan dapat diperhitungkan 2.843.617.021,00PPN yang kurang (lebih) dibayar (1.090.940.253,00)Dikompensasikan ke Masa berikut 0,00PPN ymh.

Putusan Nomor 1656/B/PK/Pjk/2021tersebut telah dibuat bertentangan dengan ketentuan peraturanperurdangundangan perpajakan yang berlaku;3. Dengan mengadili sendiri:3.1. Menolak permohonan Banding Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding);3.2.

Putusan Nomor 1656/B/PK/Pjk/2021Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H.,dan Dr. H. Yosran S.H., M.Hum. HakimHakim Agung sebagai Anggota, dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut dan Andi Atika Nuzli,S.H., M.H., Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh para pihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,ttd. ttd.Dr. H.

Putusan Nomor 1656/B/PK/Pjk/2021

1656/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1656/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI , Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanTenaga Kerja Indonesia, bertempat tinggal diKABUPATEN MADIUN, alamat luar negeri di Unit 16 GRDFLR SPG 13 JAYA SETIA SQUARE, BERAKAS, BRUNEIDARUSSALAM

Bahwa sejak bulan Juli 2018 Termohon berkenalan dengan tukangetalase yang mempunyai account Facebook bernama BoyBoy yangkemudian berujung dengan perselingkuhan, lelaki tersebut seringbertemu dengan Termohon tanpa sepengetahuan Pemohon;Halaman 2 dari 12 Perkara Nomor: 1656/Pdt.G/2018/PAKab.Mn8.

tidak diketemukan;Halaman 5 dari 12 Perkara Nomor: 1656/Pdt.G/2018/PAKab.Mn Bahwa saksi sudah menasehati Pemohon begitu juga keluargaPemohon sudah menasehati Pemohon agar sabar menungguTermohon dan tetap rukun dengan Termohon namun tidak berhasil.2 SAKSI Il, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, alamatKABUPATEN MADIUN.

Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon ( TERMOHON ASLI ) di depan sidangPengadilan Agama Kabupaten Madiun;Halaman 11 dari 12 Perkara Nomor: 1656/Pdt.G/2018/PAKab.Mn4.

Munirul Ihwan, M.H.I.Panitera Pengganti,Hary Marsono, S.H.Perincian biaya perkara : Biaya pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 50.000, Biaya panggilan :Rp. 420.000, Redaksi : Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000, PNBP > Rp. 0,Jumlah :Rp. 511.000,Halaman 12 dari 12 Perkara Nomor: 1656/Pdt.G/2018/PAKab.Mn

1656/Pdt.G/2020/PA.Bms

PUTUSANNomor 1656/Pdt.G/2020/PA.Bms(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxXx XXXXX XXXXXX,pendidikan SD, tempat kediaman di KABUPATEN BANYUMAS,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, pendidikan SD,tempat kediaman di Di rumah Bapak

Nasikun KABUPATENBANYUMAS, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 20 Oktober 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banyumas dengan Nomor 1656/Pdt.G/2020/PA.Bms,tanggal 20 Oktober 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 10 Agustus1994 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas, berdasarkan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: Kk.11.02.3/PW.01/154/2006 tertanggal 11 April 2006;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2020/PA.Bms2.

Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya yang timbul dari perkara ini;Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Banyumas menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2020/PA.BmsBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, maka Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Banyumas cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.

,M.H.Panitera PenggantiHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2020/PA.BmsImah Supriatiningsih, SHPerincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 75.000,003. Panggilan : Rp. 180.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2020/PA.Bms

1656/Pdt.G/2018/PA.Tmg

PUTUSANNomor 1656/Pdt.G/2018/PA.TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Xxxxxx yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXxXX, uMur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DusunXXXXXXRT 02 RW 01, Desa Xxxxxx, Kecamatan Xxxxxx,Kabupaten Xxxxxx dan Berdomisili di Dusun Xxxxxx RT04 RW 02, Desa Xxxxxx, Kecamatan

No 1656/Pdt.G/2018/PA.TmgKantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxx, Kabupaten Xxxxxx;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dan hidupbersama sebagai berikut :a. Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Dusun XxxxxxRT 02 RW 01, Desa Xxxxxx,Kecamatan Xxxxxx, Kabupaten Xxxxxx, kurang lebih selama 14(empatbelas) tahun;b.

No 1656/Pdt.G/2018/PA.Tmg5. Bahwa puncak pertengkaran ini terjadi pada bulan Desember 2017Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat di Dusun XxxxxxRT 02 RW01, Desa Xxxxxx, Kecamatan Xxxxxx dan Penggugat tinggal di DusunXxXxxxx RT 04 RW O02, Desa Xxxxxx, Kecamatan Xxxxxx, KabupatenXxXxxxx, hidup berpisah selama kurang lebih 6 (enam) bulan;6.

No 1656/Pdt.G/2018/PA.Tmgselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari Suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1656/Pdt.G/2018/PA.TmgTergugat;Ketua Majelis,Drs. Moh. MuktiHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Sunaryo, M.Si. Drs. Baridun, S.H.Panitera Pengganti,Indri Astuti, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00.Biaya Proses : Rp 50.000,00.Biaya Pemanggilan : Rp 255.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 346.000,00,Terbilang : (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal Put. No 1656/Pdt.G/2018/PA.Tmg

1656/Pdt.P/2019/PA.Srg

halhal sebagai berikut;Hal. 1 dari 11, Penetapan No. 1656/Pdt.P/2019/PA.Srg1.

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1656/Pdt.P/2019/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Fotokopi Kartu) Keluarga Nomor 3604152706160005 atas namaMUHAMAD TANZIZ BIN WAHYONO sebagai Kepala Keluarga yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSerang, tanggal 20170727, bukti tersebut telah dicocokan denganaslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1656/Pdt.P/2019/PA.Srg3.

Nur Sulaeman, M.H.IHal. 10 dari 11, Penetapan No. 1656/Pdt.P/2019/PA.SrgPerincian Biaya Perkara :Panitera PenggantittdDedeh Hotimah, S.Ag, M.H.. 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006.

., M.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1656/Pdt.P/2019/PA.Srg

1656/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1656/Pdt.G/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir Jakarta/19 Mei 1986, umur 32 tahun, agamaIslam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat kediaman diKecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat/tanggal

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat pada hari Jumat tanggal 8November 2013, bertepatan dengan 4 Muharram 1435 H telahmelangsungkan pernikahan secara Islam di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor dengan register akta nikahHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1656/Pat.G/2019/PA.Cbnnomor : xxxx/xx/X1I/2013 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan GunungPutri, Kabupaten Bogor;.

Kemudian Penggugat sepakat untuk bertemu dengan tergugat dihotel Wijayakusuma Cilacap, Tergugat tiba di hotel pada tengah malam danmengakui hubungannya dengan Rida Yuliana Dewi, kKemudian Penggugatmengabulkan keinginan Tergugat yang membutuhkan waktu untukmengakhiri hubungannya dengan Rida Yuliana Dewi;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1656/Pat.G/2019/PA.Cbn9.

Majelis Hakim yangmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1.2.Menerima dan Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan secara hukum bahwa perkawinan antara Penggugat danTergugat adalah sah menurut hukum;Halaman 3 dari 11, Putusan Nomor 1656/Pat.G/2019/PA.Cbn3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4. Menjatuhkan hak asuh anak yang bernama Anak bin Reza Hanoengkepada Penggugat;5.

Ag.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan :Rp 430.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 526.000,(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1656/Padt.G/2019/PA.Cbn

Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Hal. 11 dari12 hal PUTUSAN NO. 1656/Pid.SUS/2015/PN.Jkt.Utr.5.

1656/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Utr.

PUTUSANNomor: 1656/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Utr.DEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara, yang memeriksa danmengadili perkara pidana menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa :Nama : ABDULLAH BIN H. GOJALI ;Tempat lahir : Jakarta ;Umur atau tanggal lahir : 34 Tahun / 10 Juli 19871 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Ji.

GOJALI, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana diatur dandiancam dengan pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UURI No.35Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Kesatu ;Hal.01 dari 12 hal PUTUSAN NO. 1656/Pid.SUS/2015/PN.Jkt.Utr.2.

GOUJALI adalahsubjek hukum yang mampu bertanggungjawab.Dengan demikian unsur setiap orang telah terbukti.Hal. 08 dari12 hal PUTUSAN NO. 1656/Pid.SUS/2015/PN. Jkt. Utr.2.

Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Hal. 11 dari12 hal PUTUSAN NO. 1656/Pid.SUS/2015/PN.Jkt.Utr.5.

Penuntut Umum,terdakwa dan Penasehat Hukumnya.HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAFIRMAN, SH.MARLIANIS, SH.MH.SUCIPTO, SH.Panitera PenggantiOERAY AGOEST NALAPARANA, SH.Hal. 12 dari12 hal PUTUSAN NO. 1656/Pid.SUS/2015/PN.Jkt.Utr.

1656/G/2016

SALINAN PUTUSANNomor 1656/Pdt.G/2016/PA.Cjrplay ail GAB 3 palDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai thalak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,tempat kediaman di Kabupaten Cianjur , selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 27 tahun, agama Islam

, pendidikan SD, pekerjaan lbu rumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Cianjur, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan suratnya tanggal 22 Agustus2016 yang didaftar di kepaniteraan register nomor : 1656/Pdt.G/2016/PA.Cjrmengajukan halhal sebagai berikut :1.

Anak 1, tempat tanggal lahir Cianjur 23 april 2010, perempuanHalaman 1 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2016/PA.Cjr3.

M.H.Halaman 9 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2016/PA.CjrHakim Anggota,ttdHamzah, S.Ag. M.H.Panitera Pengganti,ttdDrs. H. Misbahul AnwarPERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp.210.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp.301.000,Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Pemohon/TermohonPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, .............ccce eeePaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 10 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2016/PA.Cjr

1656/Pdt.G/2019/PA.Klt

SALINANPUTUSANNomor 1656/Pdt.G/2019/PA.KItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak pihakpihak antara:Pemohon, lahir di Klaten, tanggal 05 Mei 1958 (umur 61 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Mantenan, RT.011 RW.005, Desa Palar, KecamatanTrucuk, Kabupaten Klaten, selanjutnya disebut sebagaiPemohon

/Pdt.G/2019/PA.KIt, tanggal 16 Oktober 2019 telahmengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 13Pebruari 2010 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHal. 1 dari 10 Putusan Nomor 1656/Padt.G/2019/PA.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3310110505580001, atas namaTulardi, telah cocok dengan aslinya, bermeterai cukup, diberi tanda P2;Bahwa, disamping alat bukti surat tersebut Pemohon juga mengajukansaksisaksi di persidangan, yaitu:Hal. 3 dari 10 Putusan Nomor 1656/Padt.G/2019/PA. Kit.1.

Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, pula ternyata permohonan Pemohon tidak melawanHal. 8 dari 10 Putusan Nomor 1656/Padt.G/2019/PA.

Aziz Nur EvaHal. 10 dari 10 Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2019/PA. Kit.

1656/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 1656/Pdt.G/2019/PA.CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenCiamis, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan swasta,tempat

Putusan No.1656/Pdt.G/2019/PA.Cms8. Bahwa semenjak dari bulan Januari 2013 hingga sekarangbulan April 2019, Tergugat tidak pernah kembali ke rumah kediamanPenggugat, sudah tidak pernah memberikan nafkah lahir maupunbathin kepada Penggugat;9. Bahwa dengan tindakan Tergugat membiarkan Penggugat dantidak memberi nafkah lahir maupun batin kepada Penggugat, makaPenggugat tidak ridha;10.

Putusan No.1656/Pdt.G/2019/PA.Cms Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun dan harmonis, akan tetapi sejak Januari 2013Tergugat tanpa suatu alasan yang jelas pergi meninggalkanPenggugat sampai sekarang tidak pernah kembali lagi ; Bahwa selama meninggalkan, Tergugat tidak pernah member!

Putusan No.1656/Pdt.G/2019/PA.CmsMenimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah terbukti danmemenuhi alasan hukum, sedangkan Tergugat belum pernah menjatuhkantalaknya terhadap Penggugat, maka Majelis Hakim harus mengabulkangugatan Penggugat dengan menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat terhadapPenggugat dengan iwadl berupa uang sejumlah Rp. 10.000.

Putusan No.1656/Pdt.G/2019/PA.Cms

1656/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1656/Pdt.G/2020/PA.Ckrram woh vl 7Bp aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Jakarta 30 Desember 1992, umur 27tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi Propinsi Jawa Barat,selanjutnya disebut sebagai

Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2020/PA.Ckrlagi untuk tetap mempertahankan = mahligai rumah tanggadengan Tergugat;9. Bahwa dengan keadaan rumah tangga tersebut, Penggugat sudah tidakada harapan untuk melanjutkan rumah tangga bersama Tergugat,sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yangsakinah, mawadah warohmah tidak dapat terwujud, dan apabila tetapdipertahankan hanya akan = menimbulkan kemadorotan yangberkepanjangan;10.

Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2020/PA.Ckr2.

Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2020/PA.CkrTahun 2009, maka kepada Penggugat dibebani untuk membayar biayaperkara yang timbul dari perkara ini;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan Hukum Syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2020/PA.CkrDrs. H. SayutiPanitera Pengganti,Mohammad Ramdani, S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp. 440.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya Meteral : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 556.000,00(lima ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2020/PA.Ckr

1656 K/Pdt/2012

PUTUSANNomor 1656 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :LA ODE RUGI, bertempat tinggal di Jalan Kasuari, KelurahanRaha Ill, Kecamatan Katobu, Kabupaten Muna, dalam hal inimemberi kuasa kepada H.

Nomor 1656 K/Pdt/2012Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Pengadilan Negeri Raha agar memberikan putusan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan hukum bahwa tanah sengketa yang terletak di Kelurahan RahaIll, Kecamatan Katobu, Kabupaten Muna dengan ukuran panjang 80 m danlebar 25 m (+ 2000 m?)

Nomor 1656 K/Pdt/20124. Bahwa menurut Pasal 180 HIR/191 RBG dan Pasal 1917 dan Pasal 1918KUHPerdata serta Pasal 21 UndangUndang Nomor 14/1970.

Nomor 1656 K/Pdt/2012dihadiri para anggota tersebut dan dibantu oleh Edi Saputra Pelawi, S.H., M.H.,Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh para pihak.Anggotaanggota, Ketua Majelis,Ttd./Dr. H. Abdurrahman, S.H., M.H. Tid.Ttd./H. Mahdi Soroinda Nasution, S.H., M.Hum. Dr.

Nomor 1656 K/Pdt/2012

1656/Pdt.G/2017/PA.Mt

PUTUSANNomor 1656/Pdt.G/2017/PA.Mtne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sumberhadi, 03 Juni 1983,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Lampung Timur sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat

lahir Sumberhadi, 28 Desember 1985,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Lampung Timur sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 15 Oktober 2017telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Metro, dengan Nomor 1656

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kabupaten Lampung Timur pada tanggal 05 Januari 2007,berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatHalaman 1 dari 8 putusan Nomor 1656/Pdt.G/2017/PA. MtNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Melinting Kabupaten LampungTimur, Nomor : 018/18/1/2007, tertanggal 15 Januari 2007;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka dan dilaksanakan atas dasar suka sama suka;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dengan Tergugat,telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, ditandai P. 2;Selain bukti tertulis, Penggugat juga mengajukan saksi keluarga yang telahmemberi kesaksian dibawah sumpah dimuka Sidang pada pokoknyadisimpulkan sebagai berikut :Halaman 3 dari 8 putusan Nomor 1656/Pdt.G/2017/PA.Mt1. saksi, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Lampung Timure Bahwa saksi adalahkenal dengan Penggugat

Pendaftaran Rp30.000,00Halaman 7 dari 8 putusan Nomor 1656/Pdt.G/2017/PA.MtaKRWprProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah( satu juta seribu rupiah )Rp50.000,00Rp910.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp1.001.000,00Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 1656/Pdt.G/2017/PA. Mt