Ditemukan 591 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-10-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA POLEWALI Nomor 787/Pdt.P/2021/PA.Pwl
Tanggal 29 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
5442
  • Kori (Pemohon Ill)3.1.4. Sahariah binti H. Kori (Pemohon IV)3.1.5. Rahma Ekawati Amd. Kep binti H. Kori (Pemohon V)3.1.6. Ita Masita binti H. Kori (Pemohon VI)3.1.7. Rahmat efendi bin H. Kori (Pemohon VII)3.2 H. Udin bin Haji Badolo (wafat 15 Mei 2011), selama hidupnyasatu kali menikah dengan seorang perempuan bernama Hj. Dalmi bintiUmar (Pemohon XVIII), pada tahun 1973 dan telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak, masingmasing bernama:3.2.1. Basri Udin bin H. Udin (Pemohon VIII)3.2.2.
Register : 05-07-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3495/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
170
  • Selanjutnya dari penghasilan Tergugat dipakai untukmembayar:3.1.1 Cicilan motor Vixon sebanyak Rp. 800.000,/bulan,kendaraan scoopy sebanyak Rp. 700.000,/bulan;3.1.2 Cicilan rumah F1 sebanyak Rp. 500.000, dan rumah F2sebanyak Rp. 550.000,;3.1.3 Cicilan 1 unit mobil sebanyak Rp. 3.800.000,;3.1.4 Kebutuhan seharihari berupa air, listrik, dan nafkah anak;Tergugat menolak hasil kerja Penggugat karena didapat melalui prinsipnonIslami dan Tergugat pernah mendengar sendiri Sumpahkebohongan Penggugat dengan
Register : 29-08-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1244/Pdt.G/2017/PA.Bi
Tanggal 30 Oktober 2017 — Pemohon Termohon
142
  • Menetapkan Pemohon dan Termohon selama dalam perkawinannyatelah memiliki harta bersama berupa :3.1 Barang bergerak berupa :3.1.1. 1 unit Sepeda MotorHonda Beat warna Merah tahun2014 Nopol AD4474BD a/n Mulyadi d/a SrimulyoRT.001 RW.002, Karanggeneng, Boyolali.3.1.2 1 Unit Sepeda Motor Honda Revo warna Ungu a/n SriHaryati d/a Srimulyo RT.001 RW.002, Karanggeneng,Boyolali.3.1.3 1 Unit Sepeda Motor Yamaha MIO Z warna HitamTahun 2016 a/n Sri Haryati d/a Srimulyo RT.001RW.002, Karanggeneng, Boyolali.3.1.4
Register : 25-06-2009 — Putus : 26-08-2009 — Upload : 21-12-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor : 2710/Pdt.G/2009/PA.Bwi
Tanggal 26 Agustus 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
171
  • PENGGUGAT 3/Penggugat III; 3.1.4. PENGGUGAT 4/Penggugat IV ; 3.1.5. PENGGUGAT 5/Penggugat V; 3.1.6. PENGGUGAT 6/Penggugat VI; 3.1.7. PENGGUGAT 7/Penggugat VII; 4. Bahwa Anakke 3 almarhum bapak meninggalkan 2(dua) orang anak yaitu 4.1.1. Anak pertama anak ke 3 almarhum bapak ;4.1.2.
Register : 15-07-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 24-02-2015
Putusan PA SELONG Nomor 651/Pdt.G/2014/PA.SEL
Tanggal 5 Nopember 2014 — PARA PENGGUGAT VS PARA TERGUGAT
1323
  • PY yang telah meninggal dunia pada tahun1963 dan begitupun suaminya yaitu Amag Murdiah yang juga telah meninggaldunia pada tahun 1967; akan tetapi meninggalkan anak kandung yaitu:dunia pada tahun 1981 dan begitupun isterinya yaitu Inaq Siarah yangjuga telah meninggal dunia pada tahun 2006; dan meninggalkan anakkandung yaitu: (Turut Tergugat 13); 3.1.4.
Register : 22-03-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 80/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 10 Mei 2021 — Pembanding/Penggugat : PT MITRA PERMATA WARINGIN Diwakili Oleh : ALEXANDER JOSUA HUTAGALUNG, SH
Terbanding/Tergugat I : SWISS PACIFIC LIMITED
Terbanding/Tergugat II : SWISS BELHOTEL INTERNATIONAL TRADEMARKS LIMITED
Terbanding/Tergugat III : PT SWISS BELHOTEL INTERNATIONAL INDONESIA
7260
  • ,Biaya Lisensi, Royalti & Nama Dagang dalam Pasal 3.1.4., dan BiayaKontribusi Sales dan Marketing dinyatakan dalam Pasal 3.1.3;b. Pembayaran premi asuransi yang berkaitan dengan kesejahteraankaryawan (seperti asuransi kesehatan karyawan, asuransi jiwakaryawan, asuransi tenaga kerja) yang dipotong berdasarkan UniformSystem; danc. Semua hal yang secara khusus dinyatakan sebagai Biaya Operasionaloleh Perjanjian ini.Istilah Biaya Operasional tidak mencakup:i.
    No. 80/Pdt/2021/PT.DKIdalam Pasal 3.1.4 dan Pasal 15 Perjanjian Manajemen, sebagaimanadikutip sebagai berikut :Pasal3.1.4 Biaya Lisensi & Penggunaan Nama Dagang (DibayarPerbulan)3.1.4.
    ,Biaya Lisensi, Royalti & Nama Dagang dalam Pasal 3.1.4., dan BiayaKontribusi Sales dan Marketing dinyatakan dalam Pasal 3.1.3;b. Pembayaran premi asuransi yang berkaitan dengan kesejahteraankaryawan (seperti asuransi kesehatan karyawan, asuransi jiwakaryawan, asuransi tenaga kerja) yang dipotong berdasarkan UniformSystem; danc. Semua hal yang secara khusus dinyatakan sebagai Biaya Operasionaloleh Perjanjian ini.Istilan Biaya Operasional tidak mencakup :i.
    ,Biaya Lisensi, Royalti & Nama Dagang dalam Pasal 3.1.4., dan BiayaKontribusi Sales dan Marketing dinyatakan dalam Pasal 3.1.3;b. Pembayaran premi asuransi yang berkaitan dengan kesejahteraankaryawan (seperti asuransi kesehatan karyawan, asuransi jiwakaryawan, asuransi tenaga kerja) yang dipotong berdasarkan UniformSystem; danc. Semua hal yang secara khusus dinyatakan sebagai Biaya Operasionaloleh Perjanjian ini.Istilan Biaya Operasional tidak mencakup:i.
Register : 08-08-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 405/Pdt.P/2019/PA.Bjm
Tanggal 15 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
154
  • Menetapkan ahli waris dari almarhumah sebagai berikut :3.1.4. Menetapkan almarhum sebagai pewaris;5. Menetapkan ahli waris dari almarhum sebagai berikut :Buln6. Menetapkan almarhum sebagai pewaris;7. Menetapkan ahli waris dari almarhum H sebagai berikut :7.1.8.
Register : 25-02-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 12-06-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 06/Pdt.G/2014/PN.Psr
Tanggal 4 Juni 2014 — 1.Ny. DESY SUSANTI 2.Tuan ANDREAS SUPRIYANTO YUWONO 3.Ny. THERESIA RETNO MURNI HANDAYANI Melawan 1.Tuan TOMAS MARHENDRA WIYANA
4012
  • Pasuruan, Jawa Timur, seluas 2410 m2, (vide Bukti surat bertanda P.I s/d III.3.1.4.) Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik nomor : 250 / Bugulkidul, Gambar Situasi nomor 586/1986 tanggal 27 08 1986, Kec. Bugulkidul, Kotamadya Pasuruan, Jawa Timur, seluas 422m2, (vide Bukti surat bertanda P.I s/d III.3.1.5.)
    Pasuruan, Jawa Timur, seluas 2410 m2, (vide Bukti suratbertanda P.I s/d III.3.1.4.)4 Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik nomor : 250 / Bugulkidul, Gambar Situasinomor 586/1986 tanggal 27 08 1986, Kec. Bugulkidul, Kotamadya Pasuruan,Jawa Timur, seluas 422m2, (vide Bukti surat bertanda P.I s/d III.3.1.5.)5 Sebidang tanah darat seluas 216 m2 yang diatasnya berdiri bangunan rumahtinggal sesuai SHGB nomor : 27 / Kembangbilo, Surat Ukur nomor 3325Kembangbilo / 2000 tanggal 13052000, Kec. Tuban Kab.
    Pasuruan, Jawa Timur, seluas 2410 m2, (vide Buktisurat bertanda P.I s/d HI.3.1.4.)e Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik nomor : 250 / Bugulkidul, GambarSituasi nomor 586/1986 tanggal 27 08 1986, Kec. Bugulkidul, KotamadyaPasuruan, Jawa Timur, seluas 422m2, (vide Bukti surat bertanda P.I s/dTII.3.1.5.)e Sebidang tanah darat seluas 216 m2 yang diatasnya berdiri bangunan rumahtinggal sesuai SHGB nomor : 27 / Kembangbilo, Surat Ukur nomor 33Kembangbilo / 2000 tanggal 13052000, Kec. Tuban Kab.
Register : 23-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA MARTAPURA Nomor 306/Pdt.P/2018/PA.Mtp
Tanggal 7 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
224
  • Andika Permana Nomor508/UM/DUKPIL/2000 tanggal, 6 Oktober 200 dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten TanahLaut, yang telah diberi meterai yang cukup dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya kemudian diparaf dan diberi tanda P.3.1.4. Fotocopy Surat Keterangan Penghasilan An. M. Andika PermanaNomor 138/456/KGX/2018 tanggal, 22 Oktober 2018, yang telahdiberi meterai yang cukup dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya kemudian diparaf dan diberi tanda P.41.5.
Register : 25-09-2007 — Putus : 15-11-2007 — Upload : 06-04-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 233/Pdt.G/2007/PTA.Sby
Tanggal 15 Nopember 2007 — Seningwar al. Hasan Busri bin Madramon al. P. Temo Cs. v Motiah al. Hamima binti Kartomo al. P. Dajeru Cs.
4613
  • P.DJAERU (TurutPenggugat V) ;3.1.4. SULIAH al. B. SUTO binti KARTOMO al. P. DJAERU(Tergugat III) ;3.1.5. SUHANA al. SUBAIDA binti KARTOMO al. P. DJAERU(Tergugat IV) ;3.1.6. SUHANI al. SUARSO binti KARTOMO al. P. DJAERU (TurutTergugat V) ;3.1.7. Ahli Waris Pengganti dari almarhum DJAERU al. P.SUPARDI bin KARTOMOal. P. DJAERU :3.1.7.1. ORYANA bin P. DJAERU al. SUPARDI (TurutPenggugat IV) ;3.2. Ahli Waris Pengganti almarhum MADRAMON al. P. TEMO binMADANI al. SARINO, yakni3.2.1. SENINGWAR al.
Register : 30-10-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0250/Pdt.P/2017/PA.Mtp
Tanggal 20 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
144
  • Fotocopy ljazah Sekolah Dasar Negeri atas nama Alfi yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Dasar Negeri Kuin Besar IlKecamatan AluhAluh Kabupaten Banjar tanggal 08 Juni 2013,telah dicocokkan dan sesuai aslinya, bermaterai cukup, diparaf dandi beri tanda bukti P.3.1.4.Fotocopy' kartu. keluarga atasnama Alkani nomor6303010102160001 tangga 16 Oktober 2017 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Dukcapil Kabupaten Banjar telah dicocokkan dansesuai aslinya, bermaterai cukup, diparaf dan di beri tanda bukti P.41.5
Register : 23-06-2020 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 24-06-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 651/Pdt.G/2020/PA.Tgr
Tanggal 24 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
196128
  • angka 2 (dua) dan diktum angka 7 (tujuh) dengan pembagian sebagaimana dalam diktum angka 3 (tiga) dan angka 6 (enam), diktum angka 8 (delapan) dan angka 12 (dua belas), dan menyerahkan kepada ahli waris sesuai dengan bagiannya secara natura, apabila tidak bisa dibagi secara natura, maka harta tersebut dijual secara lelang di muka umum dan hasil penjualannya dibagikan kepada para ahli waris sesuai dengan bagiannya masing-masing;
  • Menyatakan gugatan Penggugat sepanjang obyek sengketa 3.1.4
    Kutai Energi, yang sebagian dari hasilpenjualan tersebut dibelikan obyek sengketa 3.1.4. seharga Rp100.000.000,00 (Seratus juta rupiah), yang selanjutnya disebut sebagaiobyek sengketa 3.1.4.; Kedua, harta yang diperoleh Tajang bin Abu Bagenda bersama Kasmawatibinti Talle dan Rusmini binti Kasau sebagai berikut:1. Sebidang tanah kavlingan seluas 20 M x 10 M berikut bangunan diatasnya yang bersambung dengan tanah kosong seluas 20 M x 13 Myang terletak di Jalan Ir.
    .Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan dalam gugatan danrepliknya bahwa Almarhum Tajang bin Abu Bagenda sebelum menikah denganRusmini binti Kasau memiliki obyek sengketa 3.1.4. berupa mobil MitsubishiStrada double kabin dengan Nomor Polisi: KT 8164 OQ yang merupakan hasilpenjualan obyek sengketa 3.1.2. di mana tanah seluasa + 24 di antaranya dijualoleh Almarhum Tajang bin Abu Bagenda sewaktu hidupnya kepada PT.
    KutaiEnergi, yang sebagian dari hasil penjualan tersebut dibelikan obyek sengketa3.1.4. seharga Rp 100.000.000,00 (seratus juta rupiah);Menimbang, bahwa Para Tergugat dalam jawaban dan dupliknyamendalilkan bahwa obyek sengketa 3.1.4. diperoleh Almarhum Tajang bin AbuBagenda setelah menikah dengan Rusmini binti Kasau dan secara hukumHal. 136 dari 166 Put.
    No. 651/Pdt.G/2020/PA.Tgrobyek sengketa 3.1.4 adalah harta bersama Almarhum Tajang bin Abu Bagendadengan Rusmini binti Kasau;Menimbang, bahwa untuk membuktikan obyek sengketa 3.1.4.merupakan harta warisan Almarhum Tajang bin Abu Bagenda yang bersumberdari harta bersama Tajang bin Abu Bagenda dengan Kasmawati binti Talle,Penggugat mengajukan bukti surat berupa P26 berupa cetak foto yangmenggambarkan foto obyeka sengketa 3.1.4., namun oleh karena hasil cetakinformasi elektronik tidak dapat dilakukan
    No. 651/Pdt.G/2020/PA.TgrPelaksanaan Tugas bagi Pengadilan, Majelis Hakim berpendapat bahwa obyeksengketa 3.1.4. harus dinyatakan tidak dapat diterima;Obyek Sengketa 3.2.1.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah melakukan pemeriksaansetempat terhadap obyek sengketa 3.2.1. dan berdasarkan sidang pemeriksaansetempat ditemukan fakta bahwa kondisi obyek sengketa 3.2.1. berupasebidang tanah kavlingan seluas 20 M x 10 M berikut bangunan di atasnyayang bersambung dengan tanah kosong seluas 20 M x 13 M yang
Register : 24-02-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 0086/Pdt.G/2017/PA.Mtr
Tanggal 23 Mei 2017 — Para Penggugat lawan Para Tergugat dan Turut Tergugat
8120
  • TERGUGAT IlIl( Anak Lakilaki ).3.1.4. TERGUGAT IV( Anak Perempuan ).3.1.5. TERGUGAT V( Anak Perempuan ).3.1.6. Erfan Hisyam Sach ( Cucu Lakilaki ).3.2. TURUT TERGUGAT I, anak perempuan;3.3. PENGGUGAT, anak lakilaki;Hal. 3 dari 34 Hal Put. Nomor 0021/Pdt.G/Pa.Mtr.4.3. Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 19, tertanggal 13Oktober 1976, luas 3.083 M? atas nama Hj.
    TERGUGAT IIl( Anak Lakilaki ).3.1.4. TERGUGAT IV( Anak Perempuan ).3.1.5. TERGUGAT V( Anak Perempuan ).3.1.6. Erfan Hisyam Sach ( Cucu Lakilaki ).3.2. TURUT TERGUGAT I, anak perempuan;3.3. PENGGUGAT, anak lakilaki;3.4. TURUT TERGUGAT Il, anak perempuan;. Menetapkan sebagai hukum, a/marhumah Hj. Seha Maryammeninggal dunia dengan meninggalkan harta warisan yang belumdibagi waris, yaitu:Hal. 8 dari 34 Hal Put.
Register : 27-03-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 1179/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 27 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8617
  • selama ini diperoleh, Penggugattidak mengungkit dan atau membahas serta meminta dan digunakanuntuk masa depan anakanak Penggugat dan Tergugat;Bahwa dalil Penggugat pada angka 3.1.3 sangatlah tidak tepat danmengadaada karena sebidang tanah dan bangunan dengan sertipikathak milik no. 03125 dengan luas tanah 196,8 Meter Persegi atas namaPariyem tidak jadi atau dibatalkan oleh Tergugat untuk melakukanpembelian sehingga objek tersebut bukan termasuk objek perkara a quo;Bahwa dalil Penggugat pada angka 3.1.4
    diakui oleh tergugat tersebut harusdinyatakan terbukti sebagai harta bersama penggugat dan tergugat.Menimbang, bahwa dengan terbuktinya sebagai harta bersama, makagugatan penggugat terhadap obyek sengketa tersebut dikabulkan.Menimbang, bahwa akan tetapi atas obyek nomor 3.1.3 berupasebidang tanah dan bangunan bersertifikat Hak Milik Nomor 03125 tidak jadiHal 22 dari 29 hal put No. 1179/Pdt.G/2020/PA.BL.dibeli atau dibatalkan sehingga obyek tersebut bukan termasuk obyek perkaraAquo, obyek nomor 3.1.4
Putus : 20-08-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 212 PK/Pdt/2015
Tanggal 20 Agustus 2015 — ZAINUL MILLAH, DKK VS MURSINA, DKK
5424 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Halisah (Turut Tergugat XVI),3.1.4. Siti Lailah;3.1.1. Hayati, anak pertama dari almarhum H. Masodah, telahmeninggal dunia dan meninggalkan anakanaknyasebagai ahli warisnya, masingmasing bernama:1. H. Achmad Aini (Turut Tergugat XXIV),2. H. Kinanah (Turut Tergugat XXV),3. Azis (Turut Tergugat XXVI),4. H. Maisun (Turut Tergugat XXVII),5. Moh. Hamka (Turut Tergugat XXVIII),6. Muzayyanah (Turut Tergugat XXIX);3.1.4.
Register : 26-03-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 141/Pdt.P/2018/PA.Mtp
Tanggal 25 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
232
  • . ~~ Ramli Nomor6303052012120003 tanggal 03082016 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Dukpencapil Kabupaten Banjar Provinsi KalimantanSelatan yang telah diberi meterai yang cukup dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya kemudian diparaf dan diberi tanda P.3.1.4.
Register : 23-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA MARTAPURA Nomor 307/Pdt.P/2018/PA.Mtp
Tanggal 7 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
141
  • Samsuni NomorAL7540067477 tanggal, 16 Desember 2010 dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Banjar, yang telahdiberi meterai yang cukup dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya kemudian diparaf dan diberi tanda P.3.1.4. Fotocopy Surat Keterangan Penghasilan An. Samsuni Nomor177/PMGR/SKP/X/2018 tanggal, 19 Oktober 2018, yang telah diberimeterai yang cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinyakemudian diparaf dan diberi tanda P.41.5.Fotocopy Kartu Keluarga An.
Register : 25-04-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 01-05-2019
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 23/Pdt.G/2017/PTA.Smd
Tanggal 12 Oktober 2017 — Pembanding Vs Terbanding
12628
  • Pelita RT 002, Kelurahan Pelita, KecamatanSamarinda llir, Kota Samarinda;3.1.4. xxxxx, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Perusahaan,bertempat tinggal di Jl. Gatot Subroto, RT.001, KelurahanBandara, Kecamatan Sungai Pinang, Kota Samarinda;3.1.5. xxxxx, umur37 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Perum.
Register : 12-02-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 04-05-2019
Putusan PT MANADO Nomor 23/PDT/2018/PT MND
Tanggal 5 April 2018 — Pembanding/Tergugat : FRANCISCA SUZANA RAMBING
Terbanding/Penggugat : YOPI LUMINGKEWAS
3821
  • seluas 186 MeterPersegi;e (Posita Gugatan 3.1.3) tanah serta rumah permanen, lokasi di KelurahanPaniki Bawah Lingkungan VIII Kecamatan Mapanget seluas 300 MeterPersegi;e (Posita Gugatan 3.1.6) tanah sawah lokasi Desa Kopiwangker Langowanseluas 2.666 Meter Persegi;e (Posita Gugatan 3.1.7) tanah kintal di Desa Kopiwangker dengan luas1242,62 Meter Persegi;e (Posita Gugatan 3.1.5) Tanah Lokasi di Perumahan Bumi Kilu Permai, PanikiBawah Blok A.58a dengan luas 223, 80 Meter Persegi;e (Posita Gugatan 3.1.4
Register : 28-05-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 380/Pdt.G/2018/PA.Mtp
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
394
  • Fotokopi Surat Keterangan Menikah Tidak Tercatat Nomor 002SK/D.ASI/V/2018 tanggal 23 Mei 2018 yang dikeluarkan PemerintahDaerah Banjar. yang bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya dan diparaf dan diberi tanda P.2.1.3.Fotokopi Surat Keterangan Tidak Tercatat Nomor B89/Kua.17.03.14/Pw.01/05/2018 tanggal 23 Mei 2018 yangdikeluarkan Pemerintah Daerah Banjar. yang bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya dan diparaf dan diberi tanda P.3.1.4.