Ditemukan 273 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-05-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 12-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 0738/Pdt.G/2016/PA.BTM Tanggal 20 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 57
16 — 57
Nomor 1 Tahun 2016;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah Dallam perkara iniadalah antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat sering melakukan tindakankekerasan dan sering main perempuan diluar rumah;Hal. 7 dari 12 hal. Put.
Register : 20-11-2012 — Putus : 08-01-2013 — Upload : 18-06-2013
Putusan PA SERANG Nomor 959/ Pdt.G/2012/PA.Srg. Tanggal 8 Januari 2013 — Penggugat vs Tergugat
8 — 0
8 — 0
dipersidangan terbukti bahwa rumahtangga antara Pengggat dan Tergugat sering terjadi percekcokan dan perselisihanyang terus menerus bahkan sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah pisahrumah dan pisah segalanya sudah kurang lebih 5 (lima) bulan lamanya ;Menimbang bahwa berdasar faktafakta diatas, Majlis Hakim menilai bahwarumah tangga yang bersangkutan telah pecah (broken home), sulit untuk dirukunkanlagi, hingga tujuan rumah tangga yang sebenarnya, yang sakinah mawaddahwarrahmah sebagaimana tersebut dallam
Register : 02-01-2007 — Putus : 30-05-2007 — Upload : 02-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 19/Pdt.G/2007/PA.Clp Tanggal 30 Mei 2007 — penggugat tergugat
9 — 1
9 — 1
Bahwa sejak kepergian Tergugat hingga sekarang, Tergugat tidak pernah pulang, tidak pernahmemberi kabar dan sekarang Tergugat tidak diketahui alamatnya baik diluar maupun di dallam di wilayah Hukum Indonesia;6. Bahwa sejak kepergian Tergugat hingga kini sudah 3 tahun lamanya, Tergugat tidak pernahmengirim nafkah serta tidak meninggalkan harta benda sebagai nafkah pengganti; 7.
Putus : 07-03-2017 — Upload : 22-03-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 149/Pid.B/2017/PN Lbp Tanggal 7 Maret 2017 — 1. Nama lengkap : Kokoriko Dumoli als Riko
2. Tempat lahir : Medan
3. Umur/Tanggal lahir : 32 tahun/25 November 1984
4. Jenis kelamin : Laki-laki
5. Kebangsaan : Indonesia
6. Tempat tinggal : Jalan Martoba II Tanjung Deli Medan Kel. Timbang
Deli. Kec. Medan Amplas
7. Agama : Islam
8. Pekerjaan : Jualan
123 — 11
123 — 11
Menyatakan barang bukti berupa - 2(dua) lembr bon faktur pengambilan buah kueni;Tetap terlampir dallam berkas perkara;8. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2000,-( dua ribu rupiah);
Menyatakan barang bukti berupa@Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 149/Pid.B/2017/PN Lbp 2(dua) lembr bon faktur pengambilan buah kueni;Tetap terlampir dallam berkas perkara;8. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 2000,( dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Pakam, pada hari Senin, tanggal 06 Maret 2017, olehkami, Said Hamrizal Zulfi,S.H., sebagai Hakim Ketua , Gabe DorrisM.B.S,S.H..
Register : 29-07-2003 — Putus : 15-08-2003 — Upload : 30-05-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 435/Pdt.G/2003/PA.TL Tanggal 15 Agustus 2003 — PEMOHON DAN TERMOHON
74 — 10
74 — 10
Bahwa pernikahan pemohon dan termohon dallam keadaan bada duhul;akan tetapi belum dijaruniai keturunan ;5. Bahwa alasan Pemohon mengajukan gugatan (cerai talak) ini adalah sebagaimana tersebut dibawah ini: a. bahwa selmula rumah tangga pemohon dan termohon dalam keadaan harmonis kemudianberobah sebalaiknya disebabkan selama menikah amtara pemonon dan termohon selalusakitsakitan (setelah pemohon ganti termohon yang sakit ) demikian seterusnya.
Register : 16-02-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 13-05-2016
Putusan PA BANTUL Nomor 31/Pdt.P/2016/PA.Btl. Tanggal 8 Maret 2016 — PEMOHON
15 — 2
15 — 2
Lagi pula PPN bukan pihak dalam perkara ini sehingga olehsebab itu, petitum tersebut harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Dispensasi Kawintermasuk dalam lingkup hukum perkawinan, maka berdasarkan ketentuanPasal 89 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama,yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka Pemohon dibebani untukmembayar seluruh biaya perkara yang akan dinyatakan dallam penetapanini;Mengingat dan
Register : 21-06-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan PA BANTUL Nomor 107/Pdt.P/2016/PA.Btl. Tanggal 26 Juli 2016 — PEMOHON
25 — 13
25 — 13
wilayah hukumnya, bukan mengawinkan.Lagi pula PPN bukan pihak dalam perkara ini sehingga oleh sebab itu, petirumtersebut harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Dispensasi Kawin termasukdalam lingkup hukum perkawinan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 89UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka Pemohon dibebani untuk membayar seluruhbiaya perkara yang akan dinyatakan dallam
Register : 06-11-2019 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PN AMBON Nomor 468/Pid.Sus/2019/PN Amb Tanggal 23 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.ESTER WATIMURRY
2.SECRETCHIL E. PENTURY, SH
Terdakwa:
JEMS VOLLYES TASIDJAWA
22 — 9
1.ESTER WATIMURRY
2.SECRETCHIL E. PENTURY, SH
Terdakwa:
JEMS VOLLYES TASIDJAWA
22 — 9
Saksi ALFIN GUNAWAN: Saksi mengerti dihadirkan dallam persidanggan ini sehubungan dengansaksi bersamasama rekan saksi yaitu Saudara Ronald Andreas Taninedan saudara Fadli Novrian Mahulauw melakukan penangkapanTerhadap Terdakwa JEMS VOLLYET TASIDJAWA karena menguasaiNarkotika diduga jenis Shabu.persetubuhan.
MAHULAUW:Saksi mengerti dihadirkan dallam persidanggan ini sehubungan dengansaksi bersamasama rekan saksi yaitu sSaudara Ronald Andreas Taninedan saudara Alfin Gunawa ~~ melakukan penangkapan TerhadapTerdakwa JEMS VOLLYET TASIDJAWA karena menguasai Narkotikadiduga jenis Shabu.persetubuhan.Bahwa saksi saksi bersama rekan saksi saudara Ronald AndreasTanine dan saudara Fadli Novrian Mahulauw berdinas di kantor yangsama yaitu Direktorat Reserse Narkoba Polda Maluku yang beralamat diJalan Latuharhary
Register : 12-10-2017 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 22-02-2018
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 750/Pdt.G/2017/PA.SUB Tanggal 19 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal dirumah orang tua Termohon di Dusun Beru Desa Hijrah Lapeselama 5 tahun, sampai bulan Oktober tahun 2013 ;=" Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon telah hidup rukun dalammembina rumah tangga, namun belum dikaruniai keturunan ( anak);=" Bahwa saksi tahu sejak awal bulan Mei tahun 2012 rumah tanggaPemohon dan Termohon sudah mulai tidak rukun/harmonis dengan adanyaperselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon yangsecara terus menerus dallam
Register : 11-08-2022 — Putus : 13-09-2022 — Upload : 14-09-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 1296/Pid.Sus/2022/PN Tng Tanggal 13 September 2022 — Penuntut Umum:
MOCHAMMAD ZULFI YASIN RAMADHAN, SH, MH
Terdakwa:
DIAN PUTRA SITUMORANG Alias PUTRA A.d SAHAT SITUMORANG
45 — 13
MOCHAMMAD ZULFI YASIN RAMADHAN, SH, MH
Terdakwa:
DIAN PUTRA SITUMORANG Alias PUTRA A.d SAHAT SITUMORANG
45 — 13
- Menyatakan Terdakwa Dian Putra Situmorang Als Putra A.D Sahat Situmorang tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri, sebagaimana dallam dakwaan alternatif Ketiga;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Register : 13-09-2012 — Putus : 21-09-2012 — Upload : 18-03-2013
Putusan PN PACITAN Nomor 249/Pdt.P/2012/PN.Pct Tanggal 21 September 2012 — RETNO SETYANINGSIH
16 — 2
16 — 2
dikaitkan dengan ketentuan perundang undangan tersebut, maka Pengadilanberpendapat bahwa permohonan tersebut beralasan hukum untuk dikabulkan, lagi pulapermohonan dimaksud juga untuk mewujudkan tertib administrasit Kependudukansebagaimana amanat dari Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 Tentang AdministrasiKependudukan ; 2Menimbang, bahwa oleh karena dalam perkara permohonan ini diajukan olehPemohon , maka biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada Pemohonyang jumlahnya sebagai tersebut dallam
Register : 01-04-2013 — Putus : 05-04-2013 — Upload : 02-05-2013
Putusan PN PACITAN Nomor 93/Pdt.P/2013/PN.Pct Tanggal 5 April 2013 — ANDY SETYONO
19 — 2
19 — 2
dikaitkan dengan ketentuan perundang undangan tersebut, maka Pengadilanberpendapat bahwa permohonan tersebut beralasan hukum untuk dikabulkan, lagi pulapermohonan dimaksud juga untuk mewujudkan tertib administrasi Kependudukansebagaimana amanat dari Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 Tentang AdministrasiKependudukan ; Menimbang, bahwa oleh karena dalam perkara permohonan ini diajukan olehPemohon , maka biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada Pemohonyang jumlahnya sebagai tersebut dallam
Register : 19-03-2014 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 25-04-2014
Putusan PA JAYAPURA Nomor 75/Pdt.G/2014/PA.Jypr Tanggal 16 April 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
14 — 9
14 — 9
perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kota Jayapura, sebagai penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tukang ojek, tempatkediaman di Kota Jayapura, sebagai tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan penggugat dan tergugat serta para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang bahwa penggugat Dallam
Register : 09-04-2012 — Putus : 13-04-2012 — Upload : 18-03-2013
Putusan PN PACITAN Nomor 93/Pdt.P/2012/PN.Pct Tanggal 13 April 2012 — SLAMET SANTOSO
17 — 2
17 — 2
dikaitkan dengan ketentuan perundang undangan tersebut, maka Pengadilanberpendapat bahwa permohonan tersebut beralasan hukum untuk dikabulkan, lagi pulapermohonan dimaksud juga untuk mewujudkan tertib administrasi Kependudukansebagaimana amanat dari Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 Tentang AdministrasiKependudukan ; Menimbang, bahwa oleh karena dalam perkara permohonan ini diajukan olehPemohon , maka biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada Pemohonyang jumlahnya sebagai tersebut dallam
Putus : 14-12-2015 — Upload : 17-06-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 272/Pid/2015/PT SMG Tanggal 14 Desember 2015 — HERI SUTANTO Bin GIRMANTO
74 — 11
74 — 11
Bersikap sopan, menyesali perobuatannya dan berjanji untuktidak mengulangi lagi;Menimbang bahwa, berdasarkan pertimbangan pertimbangandiatas, maka Putusan Pengadilan Negeri Banyumas tangga 226Oktober 2015, nomor 77/Pid.B/2015/PN.Bms. haruslah di perbaikisekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa,sedangkan putusan selebihnya dapat di kuatkan, yang amarnyasebagaimana tersebut di bahwa ini;Menimbang bahwa, karena Terdakwa di jatuhi pidana, makakepadanya di bebani membayar biaya perkara dallam
Register : 02-07-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1056/Pdt.G/2020/PA.Smd Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
7 — 6
memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal penggugat dan tergugat, karena saksi adalahayah kandung penggugat;Bahwa selama berumah tangga, penggugat dan tergugat tinggal diSamarinda dan telah dikaruniai 1 orang anak;e Bahwa sejak Bulan Desember Tahun 2019 yang lalu rumah tanggapenggugat dengan tergugat mulai tidak rukun, karena antarapenggugat dengan tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran;e Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebutdikarenakan tergugat selalu kasar dallam
Putus : 25-02-2014 — Upload : 22-04-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1004/Pid.B/2013/PN.Sda. Tanggal 25 Februari 2014 — SUKADI als.KAYIN
10 — 1
10 — 1
KAYIN terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana yang didakwa melanggarPasal 303 ayat 91) ke2 KUHP sebagaimana dalam Dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 7 (tujuh) bulan dikurangiselama terdakwa berada dallam tahanan;3 Menyatakan barang bukti berupa : uang sebesar Rp.48.000, dirampas untuk Negara, 1(satu) HP merek Nokia type N 72 warna putih kombinasi hitam dan 1 lembar kertasbekas rokok yang terdapat tulisan
Register : 18-02-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 24-10-2013
Putusan PA SURAKARTA Nomor 148/Pdt.G/2013/PA.Ska Tanggal 26 Maret 2013 — Penggugat dan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Bahwa setelah melangsungkan aqad nikah Tergugat mengucapkanjanji talik talak sebagaimana tercantum dallam buku nikah ;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat diWonogiri walaupun Tergugat hanya sekali sebulan datang kerumahPenggugat ;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai dua orang anak masingmasing bernama :a.
Register : 11-06-2012 — Putus : 15-06-2012 — Upload : 13-03-2013
Putusan PN PACITAN Nomor 151/Pdt.P/2012/PN.Pct Tanggal 15 Juni 2012 — PURGIANTO
15 — 2
15 — 2
dikaitkan dengan ketentuan perundang undangan tersebut, maka Pengadilanberpendapat bahwa permohonan tersebut beralasan hukum untuk dikabulkan, lagi pulapermohonan dimaksud juga untuk mewujudkan tertib administrasit Kependudukan11sebagaimana amanat dari Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 Tentang AdministrasiKependudukan ; Menimbang, bahwa oleh karena dalam perkara permohonan ini diajukan olehPemohon , maka biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada Pemohonyang jumlahnya sebagai tersebut dallam
Register : 02-09-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 22-02-2024
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 328/Pid.B/2021/PN Bna Tanggal 16 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.AFRIMAYANTI SH
2.SAKAFA GURABA SH., MH
Terdakwa:
Asma binti M Ali
45 — 15
1.AFRIMAYANTI SH
2.SAKAFA GURABA SH., MH
Terdakwa:
Asma binti M Ali
45 — 15
barang bukti berupa:
- 1 (satu) lembar fotocopy surat rekomendasi Bank Mandiri Banda Aceh, tertanggal 18 Desember 2019;
- 1 (satu) lembar fotocopy surat rekomendasi Bank Mandiri Banda Aceh, tertanggal 13 Juli 2020;
- 1 (satu) lembar kwitansi Rp19.000.000,00 (sembilan belas juta rupiah), tertanggal 15 Juli 2020;
- 1 (satu) lembar fotocopy surat pernyataan menyelesaikan pekerjaan tertanggal 20 Juli 2020;
Tetap terlampir dallam