Sentul City Tbk (dahulu SHM No. 23/Karang Tengah atas nama Endang)

-Timur: PT. Sentul City Tbk (dahulu SHM No. 25/Karang Tengah atas nama Adhuri Abdulah)

-Selatan: Selokan/PT.

Sentul City Tbk (dahulu SHM No. 23/Karang Tengah atas nama Endang)

-Timur: PT. Sentul City Tbk (dahulu SHM No. 26/Karang Tengah)

-Selatan: Selokan/Sentul City Tbk (dahulu SHM No. 27/Karang Tengah atas nama Sanu Endjam)

-Barat: PT.

Sentul City Tbk (dahulu SHM No. 30/Karang Tengah)

-Timur: PT. Sentul City Tbk (dahulu SHM No. 29/Karang Tengah atas nama Wahyu Adon)

-Selatan: Sungai/PT.

Sentul City Tbk (dahulu SHM No. 33/Karang Tengah)

-Timur: PT. Sentul City Tbk (dahulu SHM No. 35/Karang Tengah atas nama Saefulloh Goni)

-Selatan: Sungai/PT. Sentul City Tbk (dahulu SHM No. 72/Karang Tengah atas nama Otib Sukari)

-Barat: PT.

Sentul City Tbk (dahulu SHM No. 45/Karang Tengah atas nama Basir Sading)

-Timur: PT. Sentul City Tbk (dahulu SHM No. 43/Karang Tengah atas nama Entob)

-Selatan: PT. Sentul City Tbk (dahulu SHM No. 42/Karang Tengah atas nama Abuy H.

SENTUL CITY Tbk
Turut Tergugat:
1.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL
2.NOTARIS BUANG AFFANDI, S.H., MKn
3.NOTARIS RESTA MUDARNA, S.H,
4.NOTARIS ENNY WISMALIA, S.H
5.NYONYA HAJJAH MILAH
6.TUAN HAMIR
7.Tuan UJANG RAHMAN
8.Tuan ENDANG SAPUTRA
9.AISAH
10.Tuan ADHURI ABDULAH
11.Tuan M.

Memerintahkan agar barang bukti berupa :- Satu unit Mobil Sedan Honda City No.Pol : AD-7060-EF serta STNKNya dikembalikan kepada saksi Suroso alias Kembar;- Satu unit Sepeda motor Suzuki Satria FU No.Pol : AD-3446-Q beserta STNKNya.dikembalikan kepada saksi Muhammad Bilal Pramono;- Satu Unit Sepeda motor Honda Supra No.Pol : AD-5980-VC. dikembalikan kepada saksi Rony Nugroho;- Satu Unit Sepeda motor Honda C70 No.Pol : AD-3245-PH. dikembalikan kepada saksi Agung Ferianto;- Sebagian peralatan

dengan korban lukaberat sebagaimana Pasal 229 ayat (4) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 311 ayat (2) dan (4) Undangundang nomor 22 tahun 2009 tentang Lalu lintasdan Angkutan Jalan sesuai surat dakwaan alternatif Pertama2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Siken Maryanto Bin Hadi Sukarno (alm)dengan pidana penjara selama.3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e Satu unit Mobil Sedan Honda City

yangmengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan kerusakan kendaraan dan atau barangsebagaimana dimaksud dalam Pasal 229 ayat (2) serta dengan korban luka beratsebagaimana Pasal 229 ayat (4) yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa sebelum pada waktu dan tempat tersebut di atas ia terdakwa SIKENMARYANTO Bin HADI SUKARNO (ALM) dalam keadaan pusing akibatminuman keras serta dalam kondisi mengantuk, namun tedakwa tetap memaksakanuntuk mengemudi kendaraan bermotor berupa mobil Sedan Honda City

lampu dim,sehingga mobil tetap berjalan tak terkendali dan membentur Trotoar, Tiangpengaman Box telepon, 2 (dua) orang lakilaki yaitu saksi Rony Nugroho dan saksiAgung Ferianto, 3 (tiga) sepeda motor yaitu (satu) unit Sepeda motor Suzuki SatriaFU No.Pol : AD3446Q, 1 (satu) Unit Sepeda motor Honda Supra No.Pol :AD5980VC dan 1 (satu) Unit Sepeda motor Honda C70 No.Pol : AD3245PH danwarung angkringan, maka terjadilah laka lantas, sehingga akibat dari kecelakaantersebut kendaraan bermotor Sedan Honda City

yang terjadi pada hari Jumat tanggal26 April 2013 sekitar pukul 02.30 WIB dijalan Veteran didepan GOR ; Bahwa saat itu saksi bersama istri saksi berada di tempat kejadian sedangberjualan diwarung angkringan di trotoar depan GOR Klaten dipinggir jalanVeteran ; Bahwa saat itu yang berada di warung angkringan, selain saksi dan istri saksi,juga ada Rony, Agung dan Muhammad Hilal, dalam kondisi tertidur di trotoarsetelah minum susu di warung saksi ; Bahwa selanjutnya saksi melihat mobil sedan Honda City

AD 7060 EF telahmenabrak korban Rony dan Agung, warung angkringan dan 3 buah sepedamotor ;e Bahwa mobil honda City yang dikemudikan terdakwa tersebut, merupakanmilik saksi Suroso alias Kembar yang merupakan kakak ipar terdakwa, yangdiambil terdakwa tanpa ijin dari pemiliknya ;e Bahwa saat mengemudikan mobil tersebut, terdakwa dalam keadaanmengantuk dan terdakwa baru saja minum minuman keras, sehingga kondisiterdakwa masih setengah sadar ;e Bahwa karena terdakwa akan membawa mobil tersebut ke rumah

Anggela Natalie alamat Apartemen City Park Tower DC5 No. 26 Rt. 08 / 14 Jakarta Barat ; Dikembalikan kepada pemilik yang berhak sesuai dengan nama di STNK / BPKB An. Anggela Natalie ; 6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000. (Lima ribu rupiah);

Anggela Nataliealamat Apartemen City Park Tower DC5 No. 26 Rt. 08 / 14 JakartaBarat ;Dikembalikan kepada pemilik yang berhak sesuai dengan nama diSTNK / BPKB An. Anggela Natalie ;Halaman 3 dari 18 Halaman Putusan Nomor :913 / Pid.Sus / 2016 / PN.JKT.PST.4.

MICHEL aliasMICHAE ( DPO ) membongkar paket barqang kiriman tersebut danmemasukannya ke dalam kantong plastik untuk nantinya diserahkan keteman MICHEL alias MICHAE di Mall Thamrin City dengan memberikannomor handphone teman terdakwa yang nantinya akan mengambilbarang tersebut kepada terdakwa ; Bahwa selanjutnya terdakwa dengan mengedarai mobil Honda Mobiliowarna putin No.

Pol B 1585 BYW membawa narkotika jenis shabuyang disembuyikan didalam charger warna hitam yang dibungkus duskotak warna merah merek Jixiangxing Travel Charger menuju MallThamrin City sesuai perintah dari sdr. MICHEL alias MICHAE dansesampainya di Mall Thamrin City, terdakwa lalu menunggu teman sdr.Halaman 5 dari 18 Halaman Putusan Nomor :913 / Pid.Sus / 2016 / PN.JKT.PST.MICHEL alias MICHAE ( DPO ) selama beberapa lama, namun ternyatasetelah ditungu tunggu teman sdr.

Pol B 1585 BYW membawa narkotika jenis shabuyang disembuyikan didalam charger warna hitam yang dibungkus duskotak warna merah merek Jixiangxing Travel Charger menuju MallThamrin City sesuai perintah dari sdr. MICHEL alias MICHAE dansesampainya di Mall Thamrin City, terdakwa lalu menunggu teman sar.MICHEL alias MICHAE ( DPO ) selama beberapa lama, namun ternyatasetelah ditungu tunggu teman sdr.

Anggela Nataliealamat Apartemen City Park Tower DC5 No. 26 Rt. 08 / 14 JakartaBarat ;Dikembalikan kepada pemilik yang berhak sesuai dengan nama diSTNK / BPKB An. Anggela Natalie ;6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000.

mengulangilagi perbuatannya dan terdakwa selanjutnya memohon keringanan hukuman yang akandijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh Penuntut Umum terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMAKESATU : Bahwa terdakwa MAHDALI bersamasama NURHAFIZA (penuntututan terpisah)pada hari Minggu Senin tanggal 14 sampai 15 Juni 2015 sekira pukul 18.00 wib sampai01.00 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Juni di tahun 2015,bertempat di Jalan HM Yamin Aksara Plaza kota Medan menuju ke Star City

Atau KEDUA : Bahwa terdakwa MAHDALI bersamasama NURHAFIZA (penuntututan terpisah)pada hari Senin tanggal 15 Juni 2015 sekira pukul 01.00 wib, atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan Juni di tahun 2015, bertempat di Jalan HM Yamin AksaraPlaza menuju ke Star City diskotik, atau setidaktidaknya pada suatu tempat termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, dengan permufakatan jahat, tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan I (satu)bungkus plastic

Atau KETIGA : Bahwa terdakwa MAHDALI bersamasama NURHAFIZA (penuntututan terpisah)pada hari Senin tanggal 15 Juni 2015 sekira pukul 01.00 wib, atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan Juni di tahun 2015, bertempat di Jalan HM Yamin AksaraPlaza menuju ke Star City diskotik, atau setidaktidaknya pada suatu tempat termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, secara tanpa hak atau melawan hukum,menggunakan Narkotika Golongan I Jenis Ekstacy bagi dirinya sendiri, yangdilakukan terdakwa

dalam golongan IV nomor urut 45 Undangundang RI No. 5 Tahun 1997 tentangPsikotropika. perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 60 ayat(IC) Jo Pasal 71 ayat (1) UURI No. 5 Tahun 1997 tentang Psikotropika.Atau KEDUA : Bahwa terdakwa MAHDALI bersamasama NURHAFIZA (penuntututan terpisah)pada hari Senin tanggal 15 Juni 2015 sekira pukul 01.00 wib, atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan Juni di tahun 2015, bertempat di Jalan HM Yamin AksaraPlaza menuju ke Star City

NURHAFIZA, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 14 Juni 2015 sekira pukul 19.00 Wibsaksi disuruh oleh terdakwa untuk menjemput terdakwa di Sun Plaza Medan,kemudian setelah itu terdakwa bersama dengan saksi pergi ke Star City dan bertemudengan TAGES, kemudian masuk ke KTV dan sebelumnya saksi melihat terdakwaada memberikan ekstacy kepada TAGES ;e Bahwa kemudian saksi dan terdakwa mengkonsumsi Narkotika jenis ekstacy danmasuk ke ruang KTV bersamasama

(bukti P7);Bahwa dengan dilakukannya pengurusan balik nama kendaraan bermotorPenggugat melakukan pengurusan balik nama kendaraan bermotorkendaraan Honda City GM2 1,5 SAT dengan Nomor Polisi B 61 GT, NomorRangka MRHGM26409P920237, Nomor Mesin L15A71803707 diKepolisian R.., Penggugat secara sah dan /egitimate adalah pemilik darikendaraan Honda City tersebut, dibuktikan dengan STNK dan BPKP atasnama Maringan Aruan, Penggugat (bukti P8);Bahwa Penggugat adalah seorang kepala keluarga yang mempunyai 1orang

Penjelasan Pasal 27huruf (e) secara spesifik menyebutkan bahwa jangka waktu yangdiperjanjikan adalah masa garansi;Mobil Honda City yang dipermasalahkan dalam gugatan dibeli oleh PTJakarta Mega Trans pada tanggal 8 Juni 2009 dengan masa garansiselama 3 (tiga) tahun atau 100.000 km, yang mana lebih dahulu tercapai.Adapun kecelakaan yang dialami anak Penggugat saat mengendarai MobilHonda City terjadi pada tanggal 28 Oktober 2012, dan gugatan diajukanpada tanggal 9 Februari 2015, sehingga melewati jangka

waktu garansiHonda City yaitu selama 3 (tiga) tahun;Penggugat tidak memiliki hak maupun kapasitas hukum (/egal standing)untuk mengajukan gugatan a quo;Pemilik mobil Honda City hingga pada saat timbulnya kerugian yangdiklaim oleh Penggugat (yaitu saat terjadinya kecelakaan tanggal 29Oktober 2012) adalah perusahaan tempat Penggugat bekerja, yaituPT Jakarta Mega Trans, sebagaimana disebutkan dalam BPKB (BukuPemilik Kendaraan Bermotor) dan STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan)Mobil Honda City.

Padapenjelasan Pasal 27 ayat (e) tersebut dijelaskan bahwa jangka waktuyang diperjanjikan itu adalah masa garansi;Bahwa berdasarkan bukti P6 yang selaras dengan bukti T7 dan T8 tentang Buku Garansi dan Perawatan dari PT Honda ProspectMotor untuk mobil sedan Honda City B 61 GIT diperoleh faktahukum bahwa mobil Honda City tipe GM2 1.5 SAT dengan NomorPolisi B 61 GT, Nomor rangka MRH GM26409P920237, NomorMesin L15A71803707 telah dibeli oleh PT Jakarta Mega Trans.pada tanggal 8 Juni 2009, dengan masa

Bahwa kerugian yang diderita PemohonKasasi/Pembanding/Penggugat terjadi pada tanggal 28 Oktober 2012,dimana anak Pemohon Kasasi/Pembanding/Penggugat mengendaraimobil Honda City milik Pemohon Kasasi/Pembanding/Penggugatdalam perjalanan pulang ke rumah PemohonKasasi/Pembanding/Penggugat, anak Penggugat mengalamikecelakaan di daerah Tendean, Jakarta Selatan, namun airbag yangada pada mobil Honda City tersebut tidak mengembang meskipunanak Penggugat menggunakan seat belt.

agar hukuman yang seringaringannya dan ataspermohonan Terdakwa tersebut Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena didakwa dengan dakwaantertuang dalam surat dakwaan tanggal 21 Mei 2013 berisi sebagai berikut:DAKWAANKESATU:Bahwa ia Terdakwa MUHAMMAD NUR AIAM Bin ZUKRI ZAHRIMI, pada hari Minggutanggal 17 Maret 2013 sekitar jam 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret2013, bertempat di Apartemen Kali Bata City

Tulip 15 A.P Kali Bata Pancoran Jakarta Selatanatau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih dalam wilayah hokum Pengadilan Negeri JakartaSelatan, tanpa hak atau melawan hokum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakannarkotika goloogan I dalam bentuk tanaman yaitu berupa daun ganja kering, yang di lakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa MUHAMMAD NUR AIAM Bin ZUKRI ZAHRIMI, pada hari Minggutanggal 17 Maret 2013 sekitar jam 22.00 Wib, bertempat di Apartemen Katibata City

tower Tulip 15 A.P Kali Bata Pancoran Jakarta Selatanatau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih dalam wilayah hokum Pengadilan Negeri JakartaSelatan, Penyalahgunaan narkotika Golongan I bagi diri sendiri, yang di lakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa MUHAMMAD NUR AIAM Bin ZUKRI ZAHRIMI, pada hari Minggutanggal 17 Maret 2013 sekitar jam 22.00 Wib, bertempat di Apartemen Katibata City TowerTulip 15 A.P Kalibata Pancoran Jakarta Selatan Terdakwa yang pada saat itu sedang

tahun, Jenis kelamin lakilaki,kebangsaan Indonesia, tempat tinggal Asrama Polsek Metro Cilandak Jalan Caringan UtaraNo.1 Cilandang Barat, Kecamatan Cilandak, Jakarta Selatan, Agama Kristen.Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik;Bahwa benar saksi di Penyidik;Bahwa saksi merupakan anggota Sat Narkoba Polres Ciladak Jakarta Selatan;Bahwa saksi bersama rekan saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa padahari Minggu tanggal 17 Maret 2013 sekitar jam 22.00 Wib, bertempat di ApartemenKali Bata City

tower Tulip 15 A.PKali Bata Pancoran Jakarta Selatan;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Polisi karena Terdakwa kedapatan telahmengkonsumsi Narkotika jenis ganja;Bahwa cerita kejadiannya berawal ketika Terdakwa sedang berada di kamarApartemen Kali Bata City tower Tulip 15 A.P Kali Bata Pancoran Jakarta Selatan tibatiba didatangi oleh dua orang Polisi dari Polsek Ciladak Jakarta Selatan yang langsungmelakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa dimana dari hasilpenggeledahan Polisi berhasil

sampai tanggal 19 November2020, dimana kembali kami melihat dari ruang monitoring CCTV ApartmentBassura City tampak datang beberapa tamu kembali masuk dan keluar dariUnit C/27/AF Apartment Bassura City Jakarta Timur, akhirnya Polisimenangkap para terdakwa 1).NINA AMELIA, 2).SRI MULYATI, dan beberpaoran glainnya guna dilakukan introgasi.Bahwa barang bukti yang temukan dan amankan pada saat mengamankanpara terdakwa di Unit C/27/AF Apartment Bassura City Jakarta Timur padatanggal 19 November 2020 tersebut

sampai tanggal 19 November2020, dimana kembali kami melihat dari ruang monitoring CCTV ApartmentBassura City tampak datang beberapa tamu kembali masuk dan keluar dariUnit C/27/AF Apartment Bassura City Jakarta Timur, akhirnya Polisimenangkap para terdakwa 1).NINA AMELIA, 2).SRI MULYATI, dan beberapaorang lainnya guna dilakukan introgasi.Bahwa barang bukti yang temukan dan amankan pada saat mengamankanpara terdakwa di Unit C/27/AF Apartment Bassura City Jakarta Timur padatanggal 19 November 2020

Bassura City Jakarta Timurkembali dilanjutkan sampai tanggal 19 November 2020, Saksi melihat dariruang monitoring CCTV Apartment Bassura City tampak datang beberapatamu kembali masuk dan keluar dari Unit C/27/AF Apartment Bassura CityJakarta Timur, akhirnya Saksi dan Tim mendekati lokasi Unit C/27/AFApartment Bassura City Jakarta Timur melihat ada beberapa wanita yangkeluar dari Unit C/27/AF Apartment Bassura City Jakarta Timur Saksi dan timlangsung mengamankan dan masuk kedalam Unit C/27/AF tersebut

YURO MAKMURSEJAHTERA) di Apartment Bassura City Jakarta Timur, dengan jabatanMarketing, dengan tugas melakukan pemasaran dan mencari klien/calonpenyewa, bertanggung jawab kepada Manager Marketing; Bahwa hubungan antara Agent Fast Property dengan PT. ManagementKawasan Gedung di Apartment Bassura City Jakarta Timur tersebut yakniuntuk Agent fast Property merupakan badan usaha jasa pemasaran penyewaunit kKamar yang ada di Apartment Bassura City untuk PT.

PT.SENTUL CITY Tbk, beralamat di Jalan M.H. Thamrin Kav. 8Sentul CityBogor, dalam hal ini diwakili oleh ANDRIAN BUDIUTAMA dan FRANSETYA HUTABARAT, Pekerjaan WakilPresiden Direktur dan Direktur PT. Sentul City Tbk;Halaman 1 dari 49 halaman Putusan Nomor 126K/TUN/2016Selanjutnya memberi kuasa kepada :1.Azis Ganda Sucipta, S.H. ;2.Mitta R. Nashidik, S.H. ;3.Eva Fitriani, S.H.

Sentul City, Tbk.Keputusan Tergugat bersifat individual, karena keputusan tersebuttidak ditujukan atau diperuntukkan untuk umum tetapi ditujukan ataudiperuntukan kepada individu dalam hal ini adalah PT. Sentul City,Tbk.

Sentul City Tbk.;Halaman 4 dari 49 halaman Putusan Nomor 126K/TUN/20162. Bahwa Penggugat adalah pemilik SAH diatas sebagian sisa tanahtersebut (44.492 m?) sesuai dengan alat bukti berupa Girik C No.2777 a Persil, 2B D.Il, seluas 400 m?

Sentul City. Tbkberkedudukan di Jakarta.Bahwa terhadap jawaban Tergugat(Kantor Pertanahan KabupatenBogor) dan jawaban Tergugat II Intervensi (PT.Sentul City Tok) yang berkaitandengan Pokok Perkara telah disampaikan Replik Penggugat, yang padapokoknya sebagai berikut :1. Bahwa terhadap jawaban Tergugat pada butir 3. 2), 3), dan 4) tidak perluditanggapi karena hal tersebut merupakan obyek sengketa yang diajukandalam perkara Gugatan Aquo.2.

, tertanggal 31 Oktober2013, No.593.2/97/2008/Rwt/XII/2013, tidak ada bukti pelepasan hak daripemilik tanah kepada PT Sentul City Tbk, sebagaimana tercatat dibawahini :a.

Menyatakan barang bukti berupa : e 1 (satu) buah batu merah delima palsu ; e 1 (satu) buah kendi yang terbuat dari kuningan ;e 1 (satu) lembar bukti pembayaran penginapan Hotel City tanggal 22 Oktober2011 ; e 1 (satu) Handphone Nokia Type X2 warna putih ;Dipergunakan dalam perkara ERWANSYAH Als. IWAN Bin AMIDAN ; 4.

Adik yang dimaksud oleh Terdakwa adalah ERWANSYAH danbapak adalah korban ; Bahwa setelah itu Terdakwa berpurapura berkata apabila saya banyak bicaradengan bos Terdakwa nanti saya tidak enak lalu Terdakwa berkata kepadakorban nanti bilang adik ini (ERWANSYAH) itu saudara dari bapak (korban) .Kemudian Terdakwa menyarankan untuk mencari tempat dihotel lalu Terdakwabersamasama dengan ERWANYAH dan korban pergi ke Hotel City danmemesan 1 (satu) kamar .

Kemudian Terdakwa menyarankan untuk mencari tempat dihotel, laluTerdakwa bersamasama dengan saksi ERWANSYAH dan korban pergi keHotel City dan memesan 1 (satu) kamar .

City memakai nama saksi korban sedangkan uang milikTerdakwa, dan kecurigaan tersebut bertambah ketika bos Terdakwa yangbernama ISKANDAR tidak datang ke Hotel City, Terdakwa dan saksiERWANSYAH mencoba merayu saksi korban untuk membeli batu merahdelima palsu tersebut, akan tetapi saksi korban tidak memiliki uang untukmembeli batu merah delima tersebut, sehingga Terdakwa maupun saksiERWANSYAH tidak mendapatkan sesuatu dari saksi korban . maka dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah batu merah delima palsu ; e 1 (satu) buah kendi yang terbuat dari kuningan ; e 1 (satu) lembar bukti pembayaran penginapan Hotel City tanggal 22 Oktober2011 ; e 1 (satu) Handphone Nokia Type X2 warna putih ;Dipergunakan dalam perkara ERWANSYAH Als. IWAN Bin AMIDAN ; 6.

Toha PondokArum Karawaci, Lotte Mart, Indo Marco, Shell, BCA M Toha, BCA Kotabumi,BCA Pasar Jati, BCA Jatake, BCA Taman Cibodas, Giant City Mall, Giant PasarKemis, dan Giant Kotabumi, dan pada saat berangkat dari Kantor PT.G4S,ketiga saksi tersebut membawa 3 (tiga) kantong bag/kantong dan diperuntukkanuntuk uang tukaran Giant City Mall, Giant Kotabumi dan Giant Pasar Kemis,dengan rincian sebagai berikut :a Giant City Mall 1 (satu) bag rincian :No.

G4S daridalam mobil yang ada didalam Brankas yaitu pada hari Senin tanggal 10Nopember 2014 sekira pukul 21.00 Wib bertempat di Giant City Mall Lantai 3Jl. M.

Toha PondokArum Karawaci, Lotte Mart, Indo Marco, Shell, BCA M Toha, BCA Kotabumi,BCA Pasar Jati, BCA Jatake, BCA Taman Cibodas, Giant City Mall, Giant PasarKemis, dan Giant Kotabumi, dan pada saat berangkat dari Kantor PT.G4S,ketiga saksi tersebut membawa 3 (tiga) kantong bag/kantong dan diperuntukkanuntuk uang tukaran Giant City Mall, Giant Kotabumi dan Giant Pasar Kemis,dengan rincian sebagai berikut :a Giant City Mall (satu) bag rincian :No.

G4S daridalam mobil yang ada didalam Brankas yaitu pada hari Senin tanggal 10Nopember 2014 sekira pukul 21.00 Wib bertempat di Giant City Mall Lantai3 Jl. M.

Satrio Kav. 18, Kuningan City Jakarta, dari Rekening Mandiri Nomor : 120-0007024933 atas nama Nurhayati kepada Rekening Mandiri Nomor : 167-00-0315594-1 atas nama Dedy Sunarji;

(dua puluh dua koma lima meter persegi) (selanjutnya disebut sebagai ObjekSengketa aquo);Bahwa letak dari Objek Sengketa aquo berada dalam wilayah pembangunanproyek Apartemen Bassura City dan Mall Bassura City, dimana TERGUGAT adalah sebagai pengembang/developer.

Adapun sebagai proses awal untukdapat merealisasikan rencana perluasan pengembangan pembangunan proyekApartemen Bassura City dan Mall Bassura City, maka TERGUGAT tentunyaterlebih dahulu harus melakukan pelepasan hak atas tanah dari pemilik ObjekSengketa aquo;Bahwa pada Februari 2015, diketahui Objek Sengketa aquo memiliki alas hakberupa Bekas Tanah Partikulir No. C 29 Persil 29 Blok D.I atas nama H. AfandiBin Musa.

Sedangkan sebagaimana dalil Sita Jaminan yang dimohonkan olehpihak Penggugat diatas merupakan Sebidang tanah dan bangunanyang setempat dikenal umum dengan Mall Bassura City dan ApartemenBassura City terletak di JI. Basuki Rahat No. 1A Kel. Cipinang BesarSelatan, Kec. Jatinegara Jakarta Timur milik Tergugat SAMA SEKALITIDAK ADA HUBUNGAN HUKUM DENGAN PIHAK PENGGUGAT DANBUKANLAH OBJEK SENGKETA DALAM PERKARA AQUO.

TindakanPenggugat yang memohon peletakan Sita Jaminan terhadap sebidangtanah Mall Bassura City dan Apartemen Bassura City terletak di Jl.Halaman 14 Putusan Nomor 305/PDT/2019/PT.DKIBasuki Rahat No. 1A Kel. Cipinang Besar Selatan, Kec.

Posita butir 6 (enam), Halaman 3 (tiga) Gugatan aquo:Bahwawalaupun Tergugat telah menguasai dan bahkan pada saat initelah memanfaatkan tanah Penggugat sebagai taman dan lahanparkir Mall Bassura city dan Apartemen Bassura City AKANTETAPI Tergugat belum pernah membayarkan konpensasiatau ganti rugi kepada Penggugat, sebagaimana yang telahdisepakati dalam Surat Kesepakatan Bersama tertanggal padatanggal 12 Februari 2015;1.2.

Untung Suropati Kota Samarinda tepatnya di CornerTakoyaki di Lantai City Walk LG Big Mall Kota Samarinda atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriSamarinda, "Dengan sengaja melakukan penganiayaan terhadap orang lainyang mengakibatkan luka berat, dilakukan terdakwa dengan cara danperbuatan sebagai berikut: Bahwa berawal saat korban ADI Als ARDIANSYAH datang ke CornerTakoyaki di Lantai City Walk LG Big Mall Kota Samarinda di tempatHalaman 2 dari 9

Untung Suropati Kota Samarinda tepatnya di CornerTakoyaki di Lantai City Walk LG Big Mall Kota Samarinda atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriSamarinda, penganiayaan, dilakukan terdakwa dengan cara dan perbuatansebagai berikut: Bahwa berawal saat korban ADI Als ARDIANSYAH datang ke CornerTakoyaki di Lantai City Walk LG Big Mall Kota Samarinda di tempatterdakwa bekerja dalam keadaan marahmarah kepada terdakwa yangmana saksi ADI Als ARDIANSYAH

Untung Suropati Kota Samarinda tepatnyadi Corner Takoyaki di Lantai City Walk LG Big Mall Kota Samarinda Bahwa pada awalnya saksi datang ketempat kerja Terdakwa dan setelahbertemu dengan Terdakwa kamipun berbincang dan saksi menanyakankepada Terdakwa apa kamu ada cowok lain?

Untung Suropati Kota Samarinda tepatnya di CornerTakoyaki di Lantai City Walk LG Big Mall Kota Samarinda; Bahwa pada awalnya saksi Adi datang ke Corner Takoyaki di Lantai City WalkLG Big Mall Kota Samarinda di tempat terdakwa bekerja dalam keadaan marahmarah kepada terdakwa; Bahwa saksi Adi menuduh terdakwa selingkuh dan membuat cerita burukkepada teman terdakwa dan pada saat itu terdakwa sedang memotong buahjambu untuk dijual; Bahwa setelah itu terdakwa mendatangi korban dan menyuruh korban untukpulang

Mendengar hal tersebut Terdakwa langsung datang ke tempattersebut yaitu Apartemen Green Central City Taman Sari, sesampainya dilobby apartemen Terdakwa disuruh oleh saudari Adel (DPO) untukmengambil sabu yang sebelumnya telah dibeli dengan cara nanti adaseseorang yang akan menghubungi Terdakwa dan memandupengambilan sabu tersebut.

Mendengar hal tersebut Terdakwa langsung menuju tempat yangdiarahkan tersebut dan menemukan sabu tersebut sebanyak 1(satu)bungkus plastik klip berisikan kristal warna putih dengan berat netto0,7787 gram, selanjutnya sabu tersebut dibawa oleh Terdakwa ke tempatsaudari Adel (DPO) yaitu Apartemen Green Central City Taman SariHalaman 9 dari 22 Putusan Nomor 1398/Pid.Sus/2019/PN Jkt.

ADEL (DPO) menghubungi Terdakwa untuk datang ketempatnyamendengar hal tersebut Terdakwa langsung datang ketempat tersebut yaituApartement Green Central City Taman Sari.Bahwa sesampainya di lobby apartement Green Central City Taman Sari,Jakarta Barat Terdakwa disuruh oleh Sdri.

City Korong Pasa limau Nagari Kapalo HilalangKec 2 X 11 Kayu Tanam Kab Padang Pariaman.Bahwa benar para Terdakwa mengambil 4 (empat) Buah Besi milikPT Firadava Afsa Abadi selaku pelaksanaa pekerjaan salurandrinase jalan Tarok City Kec 2 x 11 Kayu tanam Kab PadangPariaman dilakukan tanpa sepengetahuan dan izin dari Saksi.Bahwa benar jabatan Saksi pada PT PT Firadava Afsa Abadi adalahselaku pimpinan pelaksanaan lapangan secara teknis dan nonteknis pada pekerjaan pembangunan dranase.Bahwa benar akibat

Sabtu Tanggal 22 Februari 2020 sekirapukul 17.30 wib bertempat di Jalan Proyek Tarok City Korong Pasalimau Nagari Kapalo Hilalang Kec 2 X 11 Kayu Tanam Kab PadangPariaman.Bahwa benar para Terdakwa mengambil 4 (empat) Buah Besi milikPT Firadava Afsa Abadi selaku pelaksanaa pekerjaan salurandrinase jalan Tarok City Kec 2 x 11 Kayu tanam Kab PadangPariaman dilakukan tanpa sepengetahuan dan izin dari direkturPerusahaan maupun dari pimpinan lapangan pekerjaan.Bahwa benar jabatan Saksi pada PT Firadava

Sabtu Tanggal 22 Februari 2020 sekirapukul 17.30 wib bertempat di Jalan Proyek Tarok City Korong Pasalimau Nagari Kapalo Hilalang Kec 2 X 11 Kayu Tanam Kab PadangPariaman.Bahwa benar para Terdakwa mengambil 4 (empat) Buah Besi milikPT Firadava Afsa Abadi selaku pelaksana pekerjaan saluran drinasejalan Tarok City Kec 2 x 11 Kayu tanam Kab Padang Pariamandilakukan tanpa sepengetahuan dan izin dari direktur Perusahaanmaupun dari pimpinan lapangan pekerjaan.Bahwa benar jabatan Saksi pada PT Firadava

Sabtu Tanggal 22 Februari 2020 sekirapukul 17.30 wib bertempat di Jalan Proyek Tarok City Korong Pasalimau Nagari Kapalo Hilalang Kec 2 X 11 Kayu Tanam Kab PadangPariaman.Bahwa benar para Terdakwa mengambil 4 (empat) Buah Besi milikPT Firadava Afsa Abadi selaku pelaksanaa pekerjaan salurandrinase jalan Tarok City Kec 2 x 11 Kayu tanam Kab PadangPariaman dilakukan tanpa sepengetahuan dan izin dari direkturPerusahaan maupun dari pimpinan lapangan pekerjaan.Bahwa benar akibat pencurian yang dilakukan

Syafarudin Bin Nur Hakim Pgl Sap pada hari SabtuTanggal 22 Februari 2020 sekira pukul 17.30 wib bertempat di Jalan ProyekTarok City Korong Pasa limau Nagari Kapalo Hilalang Kec 2 X 11 KayuTanam Kab Padang Pariaman telah mengambil 4 (empat) Buah Besi Platbekisting dengan ukuran 240 x 140 Cm milik PT Firadafa Afsa Abadi denganmaksud untuk dimiliki Secara melawan hukum dan dilakukan oleh Terdakwa.

Har (DPO) menjawab ya uda,langsung bave pulang ke Idi terus, kemudian Terdakwa langsung pulang kearahIdi dengan mengendarai 1 (satu) Mobil Honda City.

1 (satu) unit mobil Honda City warnahitam No.Pol BK1213IB tepatnya di depan Polres Aceh Utara dan setelah SaksiMuhammad Iqbal periksa mobil Honda City warna hitam No.Pol BK1213IB dikendarai oleh Terdakwa Azhari Bin Ali, setelah itu Saksi Muhammad lgbal danSaksi Dian Safril melakukan penggeledahan pada mobil Honda City warna hitamNo.Pol BK1213IB dan berhasil menemukan 1 (Satu) plastik hitam yang berisi 2(Dua) bungkus Teh Guanyinwang yang didalamnya berisikan Narkotika JenisSabu dengan berat keseluruhan

lainnya yang menggunakan rompipolisi dan senjata langsung memberhentikan 1 (satu) unit mobil Honda City warnahitam No.Pol BK1213IB tepatnya di depan Polres Aceh Utara dan setelah SaksiMuhammad Iqbal periksa mobil Honda City warna hitam No.Pol BK1213IB dikendarai oleh Terdakwa Azhari Bin Ali, setelah itu Saksi Muhammad Iqbal danSaksi Dian Safril melakukan penggeledahan pada mobil Honda City warna hitamNo.Pol BK1213IB dan berhasil menemukan 1 (Satu) plastik hitam yang berisi 2(Dua) bungkus Teh Guanyinwang

1 (satu) unit mobil Honda City warna hitamNo.Pol BK1213IB tepatnya di depan Polres Aceh Utara dan setelah Saksi MuhammadIqbal periksa mobil Honda City warna hitam No.Pol BK1213IB di kendarai olehTerdakwa Azhari Bin Ali, setelah itu Saksi Muhammad Iqbal dan Saksi Dian SafrilHalaman 27 dari 31 Putusan Nomor:12/Pid.Sus/2016/PN Lsk (Narkotika)melakukan penggeledahan pada mobil Honda City warna hitam No.Pol BK1213IB danberhasil menemukan 1 (Satu) plastik hitam yang berisi 2 (Dua) bungkus TehGuanyinwang

BrtKamis tanggal 14 Februari 2019 sekira jam 23.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam tahun 2019 bertempat di depan kantor pemasaranGreen Lake City Cengkareng Jakarta Barat atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri JakartaBarat percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika sebagaimana dimaksud dalam Pasal 114 yaitu, tanpa hak ataumelawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara

dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:: Berawal pada hari Kamis tanggal 14 Pebruari 2019 saksi DwiyanSulaksono, Priyo Anugrah dan Rudi Dermawan mendapat informasibahwa didaerah perumahan Green Lake City Cengkareng Jakarta Baratsering terjadi transaksi narkoba; Bahwa kemudian saksisaksi melakukan observasi sesuai alamatdimaksud kemudian sekira jam 22.00 wib saksisaksi menyuruh HenriTanadi

dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Barat percobaanatau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotikasebagaimana dimaksud dalam Pasal 112, secara tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotikagolongan bukan tanaman, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:: Berawal pada hari Kamis tanggal 14 Pebruari 2019 saksi DwiyanSulaksono, Priyo Anugrah dan Rudi Dermawan mendapat informasibahwa didaerah perumahan Green Lake City

Brtmenelepon Terdakwa dengan cara hendak memesan kembali narkotikajenis ekstacy dan sepakat bertemu di depan kantor pemasaran GreenLake City Cengkareng Jakarta Barat, dan pada waktu terdakwamenghampiri Hendri Tanadi (penuntutan terpisah) datang beberapapetugas Polisi melakukan penangkapan dan setelah digeledah dariterdakwa ditemukan barang bukti berupa 80 (delapan puluh) butirnarkotika jenis Pil Inex/Extacy warna coklat berlogo diamond denganberat brutto 22,31 (dua puluh dua koma tiga puluh satu)

CengkarengJakarta Barat sering terjadi transaksi narkoba kemudian saksisaksimelakukan observasi dan melihat terdakwa sedang dudukduduk di depankantor pemasaran Green Lake City Cengkareng Jakarta Barat, karenamerasa curiga dengan gerakgerik terdakwa selanjutnyasaksisaksimelakukan penangkapan dan setelah digeledah dari terdakwa ditemukanHalaman 8 dari 13 Putusan Nomor 943/Pid.Sus/2019/PN Jkt.

Bowo (DPO) dengan cara membeli seharga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) pada hari Sabtu tanggal 26 Oktober2019 sekira pukul 17.00 Wib di daerah Jakarta Garden City CakungJakarta Timur dengan tujuan untuk digunakan sendiri. Bahwa terdakwa dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan tersebut tanpa ada surat izin dari badan/instansiyang berwenang.

Saksi DESY YANAH binti MULYADI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa terdakwa DIMAS SUTRISNO bin SARINO di tangkap padahari Selasa tanggal 12 November 2019 sekira pukul 21.00 Wib bertempat diJalan Raya Bougenville Perumahan Jakarta Garden City Kel. Cakung Timur,Kec. Cakung Jakarta Timur; Bahwa saksi di tangkap pada hari Selasa tanggal 12 November 2019sekira pukul 21.00 Wib bertempat di Jalan Raya Bougenville PerumahanJakarta Garden City Kel. Cakung Timur, Kec.

Bowo (DPO) dengan cara membeli seharga Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah) pada hari Sabtu tanggal 26 Oktober 2019 sekirapukul 17.00 Wib di daerah Jakarta Garden City Cakung Jakarta Timur;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;3.

Saksi BRIPKA DWI BAYU PRIHARTONO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah anggota Polres Metro Bekasi Kota; Bahwa saksi bersama dengan temannya yang bernama BRIPKAARMEL GUSTIAN, Amd, dan BRIPKA MOHAMAD RIDWAN telahmenangkap terdakwa DIMAS SUTRISNO bin SARINO Pada hari Selasatanggal 12 November 2019 sekira pukul 21.00 Wib bertempat di Jalan RayaBougenville Perumahan Jakarta Garden City Kel. Cakung Timur, Kec.Cakung Jakarta Timur.

Jakarta Garden City Kel.

Sentul City, terbit tanggal 20 Desember 2013, Surat Ukur Nomor: 568/ Bojong Koneng/2013 tanggal 17 Desember 2013, luas 118.705 M2; sebatas dan seluas 8.592 M2 milik Penggugat;

II. Dalam Eksepsi:

Menyatakan menerima Eksepsi dari Tergugat II Intervensi 1 tentang Penggugat tidak memiliki Legal Standing dan Kepentingan Untuk Mengajukan Gugatan;

III. Dalam Pokok Sengketa:

-Menyatakan Gugatan

Sentul City Tbk
2.PT. Bank QNB Indonesia Tbk

Ahmad Yani Kavling 49Kelurahan Rawasari, Kecamatan Cempaka Putih, Jakarta Pusat dan diHalaman 3 Putusan Nomor 520/Pid.Sus/2018/PN Jkt.PstApartemen Green Pramuka City Tower Bougenvile Lantai 16 Unit CH/16/JM Jl.Jend.

Ahmad Yani Kavling 49Kelurahan Rawasari, Kecamatan Cempaka Putih, Jakarta Pusat dan diApartemen Green Pramuka City Tower Bougenvile Lantai 16 Unit CH/16/JM Jl.Jend.

Saksi TB HADI PURWANDONO, yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi bekerja sebagai Security / Satpam di Apartemen GreenPramuka City Jl.

Jend.Ahmad Yani Kavling 49 Kelurahan Rawasari, Kecamatan Cempaka Putih,Jakarta Pusat;Bahwa sekitar pukul 13.40 WIB ketika YU CHEN YANG alias SIAU YUbersama LI WEI sedang jalan didepan Mall Green Pramuka City TowerBougenvile tibatiba ditangkap Polisi dengan barang bukti tersebut laludibawa ke Apartemen Green Pramuka City Tower Bougenvile di Lantai 16Unit CH/16/JM menggeledah dan juga disita barang bukti sebagaimanatersebut diatas;Bahwa seluruh shabu tersebut miliknya LI WEI;Halaman 50 Putusan Nomor

Ahmad Yani Kavling 49 Kelurahan Rawasari,Kecamatan Cempaka Putih, Jakarta Pusat dan terdakwa diberitahu KIKIalias JALAT (DPO) sudah transfer uang sejumlah Rp.300.000, (tiga ratusribu) rupiah) dan diberikan Nomor Handphone orang yang akanmenyerahkan Shabu yaitu nomor 087788013782;Bahwa sekitar pukul 12.00 WIB dari rumah terdakwa ke Apartemen GreenPramuka City Tower Bougenvile Jakarta Pusat dan sekitar pukul 13.00WIB sampai di Areal Parkir Mobil Apartemen Green Pramuka City TowerBougenvile;Bahwa lalu