Ditemukan 6225 data
YOGI APRIANTO, S.H.
Terdakwa:
ERNA SUSIANA, S.E. Binti MUHAMAD DIMYATI.
179 — 38
99 — 72
., MM, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa sebelumnya oleh pihak Penyidik danketerangan yang diberikan sudah benar semua;Bahwa Saksi pada tahun 2012 Saksi sebagai Kabid Kelautan, Tupoksinya : membantu secara tekhnis Bidang Kelautan;Bahwa seingat Saksi pada saat pengadaan Saksi sebagai pejabatpenandatanganan SPM;Bahwa Sumber Dana pekerjaan Pembangunan Kapal Perikanan Kayu >30 GT berasal dari Tugas Pembantuan dari Direktur Jendral PerikananTangkap Kementrian
HOPPLEN SINAGA, SH.,M.Hum
Terdakwa:
BAZARO NDRAHA, S.Pd, SD ALIAS AMA NITA
112 — 26
., (Anggota P2S dan tidak mengetahuio 29 5perannya sebagai apa);;Bahwa acuan saksi dalam melakukan giat tersebut selaku yang dihunjuksebagai Ketua P2S adalah petunjuk tekhnis (Juknis) yang diterbitkan olehDinas Pendidikan Kab.
54 — 6
(asli)749 1 (satu) bendel Laporan Pertanggungjawaban Kegiatan Pembinaan Tekhnis BintekSasaran Kinerja Pegawai (SKP) Berdasarkan Perka BNK No. Tahun 2013 Tentangketentuan Pelaksanaan PP 46 tahun 2011 Tentang Penilaian Prestasi kerja PegawaiKantor Kementrian Agama Kota Surabaya Tahun 2014. (asli)750 1 (satu) Daftar Isian Pelaksanaan Anggaran (DIPA) Petikan Kantor KementerianAgama Kota Surabaya Tahun 2013.
80 — 22
sendiri (HPS) tanuh 2015 dilingkungan PDAMsidoarjo yang dilaksanakan Hari senin tanggal 19 januari 2015 sampaiselesai, melaporkan hasil kegiatan tersebut kepada direksi, dalam hal inisaksi bersama tim tidak melaksanakan sebagaimana ketentuan tersebut,namun langsung diperintah oleh saksi SUGENG MUJIADI, ST untukmenandatangani dokumen pelelangan pengadaan sambungan rumahsebanyak 10.000 unit diruangan direktur Utama saksi SUGENG MUJIADI,ST pada akhir bulan Agustus 2015Bahwa saksi selaku anggota tim tekhnis
62 — 10
Halaman 108 dari 306e Memeriksa surat kirim barang dari rekanan baik jumlah maupunspesifikasi yang dikirim oleh rekanan sudah sesuai atau belumdengan permintaan yang ada di kontrak;e Panitia menyampaikan secara lisaan kepada PPIK (PejabatPelaksana Tekhnis Kegiatan) Terdakwa SUGIYANTO, S.Sos ataulangsung ke KPA barang yang telah diterima;e Panitia membuat berita acara kemajuan prestasi pekerjaan yangdisampaikan kepada KPA secara tertulis. Bahwa besarnya dana untuk pengadaan barang di BLK Prop.
FERDIANSYAH, SH
Terdakwa:
RAJAB, S.Pd. Bin AIYUB
131 — 72
Spesifikasi Tekhnis;d. Gambar Desain;e. Surat Pengantar; Bahwa, Proses Pengadaan Sistem Lelang Secara Elektronik PengadaanPeralatan Rawat Inap (DAK) RSUD Pidie Jaya Tahun Anggaran 2016 (5Unit Nurse Station Lengkap) sudah selesai dilaksanakan dan yangmenjadi pemenang tehadap Paket Pengadaan Sistem Lelang SecaraElektronik Pengadaan Peralatan Rawat Inap (DAK) RSUD Pidie Jayatahun anggaran 2016 (5 Unit Nurse Station Lengkap) adalah CV.
137 — 134
PT.NARIYAH AMAL MAKMUR dan penawaran yang tidak memenuhipersyaratan administrasi dan dinyatakan tidak lulus adalah PT.MONDAFFA CRESSIDA;Bahwa yang selanjutnya saksi lakukan bersama sama dengan panitiapengadaan adalah melakukan evaluasi dokumen tekhnis dan dari hasilevaluasi dinyatakan 1. CV. BULAO KENCANA MUKTI, 2. PT.
ERWIN RIONALDY KOLOWAY, SH.
Terdakwa:
SUKANDI SUTIA MIHARJA BIN ENTAS SUTISNABin ENTAS SUTISNA.
104 — 36
SP, tanggal 18 Oktober 2017perihal sebagai Saksi untuk menerangkan prosedur pembayaran dan tataCara penggunaanuang ganti kerugian bangunan/fasilitas umum aset DesaMekarjaya Kecamatan Sumedang Utara Kabupaten Sumedang pada tahun2014.Bahwa melihat peristiwa penggunaan dana ganti rugi pembayaran bidangbangunan milik Desa Mekarjaya Kecamatan Sumedang Utara KabupatenSumedang, guna kepentingan pembangunan ruas jalan Tol CileunyiSumedang pada tahun anggaran 2014, tersebut terjadi pada tahun 2014,secara tekhnis
ENDRA ANDRI PARWOTO,SH
Terdakwa:
FRIANDI INDRAWAN, BBA Bin NAZARUDIN.
158 — 48
Nofrinaldi, M.Kes selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) tidakmelakukan kajian tekhnis terhadap keterlambatan penyelesaian pekerjaanoleh PT. TATAYAN RAYAABADI dalam melaksanakan pekerjaan.
FERDIANSYAH, SH
Terdakwa:
HASAN BASRI Bin A. JALIL
101 — 29
Spesifikasi Tekhnis;d. Gambar Desain;e. Surat Pengantar; Bahwa, Proses Pengadaan Sistem Lelang Secara Elektronik PengadaanPeralatan Rawat Inap (DAK) RSUD Pidie Jaya Tahun Anggaran 2016 (5Unit Nurse Station Lengkap) sudah selesai dilaksanakan dan yangmenjadi pemenang tehadap Paket Pengadaan Sistem Lelang SecaraElektronik Pengadaan Peralatan Rawat Inap (DAK) RSUD Pidie Jayatahun anggaran 2016 (5 Unit Nurse Station Lengkap) adalah CV. ACEHHal 65 dari 239 hal Putusan No. 45/PID.SUSTPK/2018/PN.
1.HAMIDI, SH. MH
2.R.A. DHINI ARDHANY, SH, MH
3.SABETANIA R. PAEMBONAN, SH. MH
4.RAKHMAD HARI BASUKI, SH., M.Hum
5.NOVAN ARIYANTO, SH
Terdakwa:
SRI WINDYASWATI alias WIWIED
818 — 784
Sby.kebijakan tekhnis, norma, standart, prosedur, dan kreteria di bidangpemantauan kepatuhan, perizinan, berusaha terintegrasi secara elektroniksektor primer dan tersier.Bahwa berdasarkan ketentuan pasal 7 peraturan mentri perdagangan no 77tahun 2018 tentang pelayanan perizinan berusaha terintegrasi secara elektroikdibidang perdagangan, setiap pelaku usaha wajibd memiliki no induk berusaha(NIB) untuk mendapatkan perizinan berusaha dibidang perdagangan, lebihlanjut, izin usaha, dalam hal ini surat
YOYOK SATRIO, SH
Terdakwa:
GUNANTO ALS IGUN BIN H. SUKARMIN
167 — 88
RUSMAWATY SIMANJUNTAK dan Pejabat Pelaksana Tekhnis Kegiatan a.n. DARMAN, S.Sos.
- Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor : 00333/1.14.01/SPM/LS/IV/2016 Tanggal 19 Desember 2016 yang ditanda tangani oleh KPA a.n. JULIANSYAH, S.Sos.
- Surat Pernyataan Kelengkapan Dokumen tanggal 19 Desember 2016 yang ditanda tangani oleh KPA a.n. JULIANSYAH, S.Sos dan MULIADI (selaku Direktur CV. SAIDINA CONSULTANT).
85 — 11
Seingat saksi PRIMA YUDHA SAKTI menghubungiCHAZANATUL ISRAR melalui handphone dan mengatakan bahwapekerjaan tersebut telah dilakukan pengujian oleh tim tekhnis dan PPTK(Ir.
1.HAMIDI, SH. MH
2.R.A. DHINI ARDHANY, SH, MH
3.SABETANIA R. PAEMBONAN, SH. MH
4.RAKHMAD HARI BASUKI, SH., M.Hum
5.NOVAN ARIYANTO, SH
Terdakwa:
PRIMA HENDIKA, S.Kom
682 — 406
Sby.dengan sekarang saksi selaku kasubdit pemantauan kepatuhan perizinanperusahaan sector primer dan tersier di derektorat pemantauan kepatuhanperizinan berusaha, deputi bidang pelayanan penanaman modal, yangdipimpin oleh bapak Huzein Maulana sebagai deputi bidang pelayananpenanaman modal;Bahwa tugas saksi sebagai kasubdit pemantauan kepatuhan perizinanberusaha melaksanakan penyiapan koordinasi, penyusunan, dan pelaksanaankebijakan tekhnis, norma, standart, prosedur, dan kreteria di bidangpemantauan
336 — 287
Santana itu yang diperiksa oleh Petugas P2, Surveyoradalah Segel karena segel dari pelabuhan muat yang disegel oleh Suplayer, diPelabuhan bongkar yang membukanya juga Suplayer ;Bahwa tekhnis menghitung ambang batas itu dengan cara mengecek segel itusecara bersamasama tidak ada rusak lalu dilakukan pengukuran, setelah kapaldibongkar tidak ditemukan losses di atas batas toleransi dilakukan pengecekkanpompa sudah kering tidak bisa dipompa lagi dibuatkan Dry Sertificate ;Bahwa SQR itu dibuat adalah untuk
144 — 54
Bengkalisdan membantu secara tekhnis mengentri RKA PPKD agar dapatdilaksanakan lebih cepat.Bahwa RKAPPKD adalah Rencana Kerja dan Angaran BagianKeuangan Selaku Bendahara Umum Daerah, adapun hubungannyadengan kegiatan bantuan dana Hibah dilingkungan Sekretariat DaerahKabupaten Bengkalis yang dananya bersumber dari APBD KabupatenBengkalis TA. 2012 adalah sesuai dengan peraturan perundangundangan penganggaran belanja Hibah dalam bentuk uang dituangkandalam RKAPPKD yang dipergunakan untuk menganggarkan
NURMALINA HADJAR,S.H.,M.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD JIMMY GOH MAHSUN,BAcc
185 — 181
menandatangani SPK, Saksi tidak pernah mengkonfirmasike Pak lwan Kurniawan bagian konstruksi, karena disana tertulis site adarenovasi dan sebagainya, karena pekerjaan tersebut adalah pekerjaan yangbiasa Saksi kerjakan dan Pak Iwan juga tidak tahu mengenai SPK yang Saksitandatangani;Bahwa Ketika Saksi mendapatkan pekerjaan pada tahun 2006 sampai dengantahun 2014, Saksi mendapat perintah langsung dari Pak Indra Rukmana dantidak memakai tender, pembayaran berdasarkan progress pekerjaan dan yangmengawasi pihak tekhnis
HADEMAN, SH
Terdakwa:
SYARIFUDIN RAMDAN, SE
261 — 150
TegoehSudarmanto.Bahwa setelah pemberhentian pembangunan tersebut, saya tetap bekerjanamun dalam posisi On Call.Bahwa selama dalam keadaan On Call, saksi bekerja untuk menyelesaikanadministrasi di rumah Pak Asikin Anmad.Bahwa saksi lupa kapan kantor PT PDM ditutup.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan cukup.Saksi 19 : INDRA GUNAWAN :Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan di penyidik danketerangan saya tersebut benar.Bahwa saksi sebagai orang yang menyusun RABBahwa saksi staf Tekhnis
174 — 39
Banten,Paket 3 untuk Jawa Tengah dan DIY, Paket 4 untuk Jawa Timur, Paket 5untuk Bali NTB,NTT, Paket 6 untuk Kalimantan, Paket 7 Sulawesi;Bahwa pada saat menyerahkan HPS tidak ada pesan dari AgungWradsongko;Bahwa saksi tidak tahu kapan dibentuknya HPS;Bahwa pada saat pembukaan penawaran yang ada surat dari BPMA;Bahwa pada saat aanwijzing Sertifikat Lulus Uji disamakan dengan TesReport;Bahwa yang berinisiatif menyamakan Tes Report dengan Sertifikasi lulus ujiadalah ranahnya tim teknis;Bahwa Tim Tekhnis
titiktitik manayang rusak disitu sebetulnya kita dengan PT Harif berkomunikasi untukmemperbaiki, tapi dengan biaya penyedia yang tanggung;Bahwa penyedianya adalah PT Andalan;Bahwa selanjutnya Hakim Ketua memerintahkan kepada Jaksa PenuntutUmum untuk memperlihatkan bukti terhadap saksi Ir Trisna Supriyadi laluPenuntut Umum menunjukkan barang bukti yang berupa :Barang bukti No.335 s/d 339, Saksi mengetahui ;Barang bukti No.340 s/d 350, Saksi mengetahuii ;Barang bukti No.656 surat pernyataan dukungan tekhnis