Ditemukan 6225 data
272 — 111
(Barang Bukti No. 113) 114.1 (satu) bendel spesifikasi teknis simulator mengemudi roda empat(R4) (driving simulator) (Barang Bukti No. 114) 115.1 (satu) bundel asli Spesifikasi Tekhnis Driving Simulator Uji KlinikPengemudi R2 No. SPJB/02/II/2011 tanggal 25 Februari 2011beserta lampirannya.
(BB No. 113) 113.1 (satu) bendel spesifikasi teknis simulator mengemudi roda empat (R4)(driving simulator) (BB No. 114) 114.1 (satu) bundel asli Spesifikasi Tekhnis Driving Simulator Uji KlinikPengemudi R2 No. SPJB/02/II/2011 tanggal 25 Februari 2011 besertalampirannya.
146 — 28
DIDISURYADI, S.Pd,MM membicarakan tentang pembuatan HPS dantekhnispembuatan spek serta dokumen tekhnis untuk pelelangan, dimana pertama yangdibahas adalah harga seragam dan sepatu yang ada dalam DPA PendidikanDasar, yaitu :a. Seragam Rp. 75.000,00.b. Sepatu Rp. 50.000,00.Benar bahwa terdakwa melakukan cek harga di internet melalui web.site WWW.SERAGAMSEKOLAHMURAH.Com dengan hasil sebagai berikut : BAHAN SERAGAM HARIAN/REGULER KETERANGAN Halaman 139 dari 381Putusan No. 70/Pid.
Untukpenghapusan nilai kontruksi karena pada saat lelang pertama para peserta lelanggugur pada tahap evaluasi tekhnis karena persyaratan spek yang ditawarkangugur pada nilai kontruksi, dan untuk nilai toleransi komposisi dirubah dari + 3%menjadi maksimum dan minimum.
YOYOK SATRIO, SH
Terdakwa:
GUNANTO ALS IGUN BIN H. SUKARMIN
166 — 86
RUSMAWATY SIMANJUNTAK dan Pejabat Pelaksana Tekhnis Kegiatan a.n. DARMAN, S.Sos.
- Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor : 00333/1.14.01/SPM/LS/IV/2016 Tanggal 19 Desember 2016 yang ditanda tangani oleh KPA a.n. JULIANSYAH, S.Sos.
- Surat Pernyataan Kelengkapan Dokumen tanggal 19 Desember 2016 yang ditanda tangani oleh KPA a.n. JULIANSYAH, S.Sos dan MULIADI (selaku Direktur CV. SAIDINA CONSULTANT).
440 — 287 — Berkekuatan Hukum Tetap
pembahasan KAK ataupun spekyang dibuat oleh BPPT selaku perencana walaupun sifatnya kecilyaitu misalanya masalah pegangan tangan jarak tangga di pintu, dst.Bahwa Terdakwa membenarkan semua barang bukti yangdiperlinatkan dipersidangan terkait dokumen kegiatan perencanaanpengadaan dari BPPT, dokumen pengadaan penyedia barang jasa yangdilakukan panitia pengadaan. dokumen pelaksanaan pengadaan oleh PTSaptaguna, dokumen pelaksanaan Pengawasan oleh PT Cinipta selakukonsultan pengawas pekerjaan, dokumen tim tekhnis
dan timpengendalian tekhnis pengadaan busway 2012 serta selurunh dokumenpembayaran pengadaan busway 2012 kepada rekanan sebagaimanatertuang dalam daftar barang bukti;Hal. 337 dari 523 hal.
85 — 11
Seingat saksi PRIMA YUDHA SAKTI menghubungiCHAZANATUL ISRAR melalui handphone dan mengatakan bahwapekerjaan tersebut telah dilakukan pengujian oleh tim tekhnis dan PPTK(Ir.
98 — 72
., MM, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa sebelumnya oleh pihak Penyidik danketerangan yang diberikan sudah benar semua;Bahwa Saksi pada tahun 2012 Saksi sebagai Kabid Kelautan, Tupoksinya : membantu secara tekhnis Bidang Kelautan;Bahwa seingat Saksi pada saat pengadaan Saksi sebagai pejabatpenandatanganan SPM;Bahwa Sumber Dana pekerjaan Pembangunan Kapal Perikanan Kayu >30 GT berasal dari Tugas Pembantuan dari Direktur Jendral PerikananTangkap Kementrian
ERWIN RIONALDY KOLOWAY, SH.
Terdakwa:
AMAS KUSDIANA Bin DUDUN
112 — 45
SP, tanggal 18 Oktober 2017perinal sebagai Saksi untuk menerangkan prosedur pembayaran dan tataCara penggunaanuang ganti kerugian bangunan/fasilitas umum aset DesaMekarjaya Kecamatan Sumedang Utara Kabupaten Sumedang pada tahun2014.Bahwa melihat peristiwa penggunaan dana ganti rugi pembayaran bidangbangunan milik Desa Mekarjaya Kecamatan Sumedang Utara KabupatenSumedang, guna kepentingan pembangunan ruas jalan Tol CileunyiSumedang pada tahun anggaran 2014, tersebut terjadi pada tahun 2014,secara tekhnis
81 — 28
(HPS) tanuh 2015 dilingkungan PDAM sidoarjo yangdilaksanakan Hari senin tanggal 19 januari 2015 sampai selesai, melaporkanhasil kegiatan tersebut kepada direksi, dalam hal ini saksi bersama tim tidakmelaksanakan sebagaimana ketentuan tersebut, namun langsung diperintaholeh terdakwa SUGENG MUJIADI, ST untuk menandatangani dokumenpelelangan pengadaan sambungan rumah sebanyak 10.000 unit diruangandirektur Utama terdakwa SUGENG MUJIADI, ST pada akhir bulan Agustus2015 Bahwa saksi selaku anggota tim tekhnis
Terbanding/Penggugat : Devi Itriani binti Putra Irsyad
119 — 10
1) Peraturan Pemerintah Nomor 45 tahun 1990 setiap Pegawai Negeri Sipil yang akan melakukan perceraian (Penggugat) wajib memperoleh izin lebih dahulu dari Pejabat, sedangkan bagi Pegawai Negeri Sipil yang menerima gugatan perceraian (Tergugat) wajib memperoleh surat keterangan lebih dahulu dari Pejabat sebelum melakukan perceraian;
Menimbang, bahwa bila tidak terpenuhinya maksud Peraturan Pemerintah di atas, sementara gugatan sudah didaftar di Pengadilan, maka harus mempedomani petunjuk tekhnis
1.ASMADI SYAM, SH
2.MUHAMMAD ARIFIN S, SH
Terdakwa:
RICHI RAHMAN Bin ARDIN
75 — 28
berdasarkan Perpres Nomor 04 tahun 2015 tentang Perubahan KeHalaman 61 dari 228 Putusan Nomor22/Pid.SusTPK/2019/PN BnaEmpat atas Perpres Nomor 54 tahun 2010 Tentang Pengadaan barangJasa Pemerintah adalah sebagai berikut:> Menyusun rencana pemilihan penyedia barang dan jasa;> Menetapkan dokumen pengadaan;> Menyusun jadwal tentatif pelelangan;> Mengumumkan pelaksanaan Barang dan Jasa melalui LPSE;> Menilai kualifikasi penyedia barang /Jasa melalui sistim PascaKualifikasi;> Melakukan evaluasi administrasi, tekhnis
HOPPLEN SINAGA, SH.,M.Hum
Terdakwa:
BAZARO NDRAHA, S.Pd, SD ALIAS AMA NITA
108 — 26
., (Anggota P2S dan tidak mengetahuio 29 5perannya sebagai apa);;Bahwa acuan saksi dalam melakukan giat tersebut selaku yang dihunjuksebagai Ketua P2S adalah petunjuk tekhnis (Juknis) yang diterbitkan olehDinas Pendidikan Kab.
1.RIAUZIN, SH
2.MAROLLAH,SH
3.ISMAIL, SH
4.I MADE SUTAPA
5.BUDI TRIDADI WIBAWA, SH.
6.HASAN BASRI,SH
7.FAJAR A.MALO,SH.
8.EMA MULIAWATI,SH.
9.INDRAWAN PRANACITRA
10.I WAYAN SURYAWAN, SH
11.I.A.K.YUSTIKA DEWI,SH
12.IDA AYU PUTU CAMUNDI DEWI, SH
13.MILA MEILINDA
Terdakwa:
ARYANTO PRAMETU
576 — 504
IBU DIAH datang ke Lombok dan bertemu dengan terdakwa ARIANTOPRAMETU di Restoran Hotel Lombok Raya untuk membahas tekhnis,harga dan jumlah barang (benih jagung) yang akan diadakan, di manadalam pertemuan tersebut saksi Ir. H. HUSNUL FAUZI, MSi. juga turut hadirdan bahkan sempat menelpon saksi IDA WAYAN WIKANAYA dan saksi Ir.LALU MUHAMMAD SYAFRIARI, MM. dan memerintahkan kepada merekauntuk datang ke Restauran Hotel Lombok Raya mengikuti pertemuantersebut dan atas perintah saksi Ir. H.
FERDIANSYAH, SH
Terdakwa:
JAILANI, SP Bin M. GADE
125 — 33
Spesifikasi Tekhnis;d. Gambar Desain;e. Surat Pengantar; Bahwa, Proses Pengadaan Sistem Lelang Secara Elektronik PengadaanPeralatan Rawat Inap (DAK) RSUD Pidie Jaya Tahun Anggaran 2016 (5Unit Nurse Station Lengkap) sudah selesai dilaksanakan dan yangmenjadi pemenang tehadap Paket Pengadaan Sistem Lelang SecaraElektronik Pengadaan Peralatan Rawat Inap (DAK) RSUD Pidie Jayatahun anggaran 2016 (5 Unit Nurse Station Lengkap) adalah CV.
334 — 287
Santana itu yang diperiksa oleh Petugas P2, Surveyoradalah Segel karena segel dari pelabuhan muat yang disegel oleh Suplayer, diPelabuhan bongkar yang membukanya juga Suplayer ;Bahwa tekhnis menghitung ambang batas itu dengan cara mengecek segel itusecara bersamasama tidak ada rusak lalu dilakukan pengukuran, setelah kapaldibongkar tidak ditemukan losses di atas batas toleransi dilakukan pengecekkanpompa sudah kering tidak bisa dipompa lagi dibuatkan Dry Sertificate ;Bahwa SQR itu dibuat adalah untuk
142 — 54
Bengkalisdan membantu secara tekhnis mengentri RKA PPKD agar dapatdilaksanakan lebih cepat.Bahwa RKAPPKD adalah Rencana Kerja dan Angaran BagianKeuangan Selaku Bendahara Umum Daerah, adapun hubungannyadengan kegiatan bantuan dana Hibah dilingkungan Sekretariat DaerahKabupaten Bengkalis yang dananya bersumber dari APBD KabupatenBengkalis TA. 2012 adalah sesuai dengan peraturan perundangundangan penganggaran belanja Hibah dalam bentuk uang dituangkandalam RKAPPKD yang dipergunakan untuk menganggarkan
HADEMAN, SH
Terdakwa:
SYARIFUDIN RAMDAN, SE
257 — 147
TegoehSudarmanto.Bahwa setelah pemberhentian pembangunan tersebut, saya tetap bekerjanamun dalam posisi On Call.Bahwa selama dalam keadaan On Call, saksi bekerja untuk menyelesaikanadministrasi di rumah Pak Asikin Anmad.Bahwa saksi lupa kapan kantor PT PDM ditutup.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan cukup.Saksi 19 : INDRA GUNAWAN :Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan di penyidik danketerangan saya tersebut benar.Bahwa saksi sebagai orang yang menyusun RABBahwa saksi staf Tekhnis
NURMALINA HADJAR,S.H.,M.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD JIMMY GOH MAHSUN,BAcc
184 — 170
menandatangani SPK, Saksi tidak pernah mengkonfirmasike Pak lwan Kurniawan bagian konstruksi, karena disana tertulis site adarenovasi dan sebagainya, karena pekerjaan tersebut adalah pekerjaan yangbiasa Saksi kerjakan dan Pak Iwan juga tidak tahu mengenai SPK yang Saksitandatangani;Bahwa Ketika Saksi mendapatkan pekerjaan pada tahun 2006 sampai dengantahun 2014, Saksi mendapat perintah langsung dari Pak Indra Rukmana dantidak memakai tender, pembayaran berdasarkan progress pekerjaan dan yangmengawasi pihak tekhnis
198 — 21
Banten,Paket 3 untuk Jawa Tengah dan DIY, Paket 4 untuk Jawa Timur, Paket 5untuk Bali NTB,NTT, Paket 6 untuk Kalimantan, Paket 7 Sulawesi;Bahwa pada saat menyerahkan HPS tidak ada pesan dari AgungWradsongko;Bahwa saksi tidak tahu kapan dibentuknya HPS;Bahwa pada saat pembukaan penawaran yang ada surat dari BPMA;Bahwa pada saat aanwijzing Sertifikat Lulus Uji disamakan dengan TesReport;Bahwa yang berinisiatif menyamakan Tes Report dengan Sertifikasi lulus ujiadalah ranahnya tim teknis;Bahwa Tim Tekhnis
titiktitik manayang rusak disitu sebetulnya kita dengan PT Harif berkomunikasi untukmemperbaiki, tapi dengan biaya penyedia yang tanggung;Bahwa penyedianya adalah PT Andalan;Bahwa selanjutnya Hakim Ketua memerintahkan kepada Jaksa PenuntutUmum untuk memperlihatkan bukti terhadap saksi Ir Trisna Supriyadi laluPenuntut Umum menunjukkan barang bukti yang berupa := Barang bukti No.335 s/d 339, Saksi mengetahui ;= Barang bukti No.340 s/d 350, Saksi mengetahui ;= Barang bukti No.656 surat pernyataan dukungan tekhnis
DODI GAZALI EMIL, S.H
Terdakwa:
Z. HARRY. HB Als ZUMHARRY HAJI BUSRO
173 — 51
Surat Pejabat Pelaksana Tekhnis Kegiatan PekerjaanPembangunan Pasar Modern Kab. Natuna Nomor : (tanpanomor) Lampiran : 1 (satu) berkas, tanggal 10 Agustus2015 (kepada Kadis PU), Perihal Laporan Hasil Evaluasidan Pemeriksaan Terhadap Usulan Pekerjaan TambahKurang/CCO Untuk Proyek Pembangunan Pasar ModernKab. Natuna Kontrak Nomor : 664/PKUCK/KTRHalaman 314 dari 575 Putusan Nomor 32/Pid.SusTPK/2018/PN.Tpg.DUK/FISIK/165/IX/2014 tanggal 14 September 2014.Dengan penjelasan sebagai berikut:1.
Surat Pejabat Pelaksana Tekhnis Kegiatan PekerjaanPembangunan Pasar Modern Kab. Natuna Nomor : (tanpanomor) Lampiran : 1 (Satu) berkas, tanggal 10 Agustus 2015(kepada Kadis PU), Perihal Laporan Hasil Evaluasi danPemeriksaan Terhadap Usulan Pekerjaan TambahKurang/CCO Untuk Proyek Pembangunan Pasar Modern Kab.Natuna Kontrak Nomor : 664/PKUCK/KTRDUK/FISIK/165/IX/2014 tanggal 14 September 2014. Denganpenjelasan sebagai berikut:1.
208 — 55
TUTUNG BUDIKARYA, MA :e Bahwa ahli selaku Kasubdit Impor Direktorat TekhnisKepabeanan pada Direktorat Jenderal Bea dan Cukai, saksimempunyai Tugas dan fungsi melaksanakan penyiapanrumusan kebijakan, standarisasi dan bimbingan tekhnis, danevaluasi pelaksanaan dibidang impor, tempat penimbunansementara dan tempat penimbunan pabean, barang tidakdikuasai negara, barang milik negara serta pelaksanaandibidang penangguhan pembayaran bea masuk.e Bahwa tugas dan fungsi tersebut diatur dalam PeraturanMenteri
Keuangan No : 168/PMK.04/2012, tanggal 6November 2012 dan dasar pengangkatan saksi sebagaiKasubdit Impor Direktorat Tekhnis Kepabeanan DirektoratBea dan Cukai yakni sesuai Keputusan KementerianKeuangan RI namun untuk nomor dan tanggalnya tidak ingat.e Bahwa Ahli tidak pernah kenal dan tidak pernah bertemuserta tidak memiliki hubungan keluarga dengan HERRYLIWOTO alias HERRY Bin BASUKI RAHMAT dan saksi kenalorang yang bernama HENDRIANUS LANGEN PROJO, SHselaku Pegawai Negeri Sipil pada Ditjen Bea dan