PENETAPANNomor 0040/Pdt.P/2021/PA.Gatzo) .SEASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara Perwalian pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan yang diajukan oleh :Nursyahni Bin Muhayar Nur, tempat tanggal lahir di Tanjung Karang, 07 Juli1981, umur 40 Tahun, agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan POLRI, tempat kediaman di DusunPAL 12 RT. 003 RW.

O02 Desa KurunganNyawa,Kecamatan Gedong Tataan, KabupatenPesawaran, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23November 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GedongTataan pada hari itu. juga dengan register perkara Nomor0040/Pat.P/2021/PA.Gdt, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Pat.P/2021/PA.Gat10.11.12;13.Cerai Yang Dikeluarkan Pengadilan Agama Kalianda Nomor:552/Pdt.G/2013/PA.Kla tanggal 21 Februari 2014 M;Bahwa Siswandi saat ini sudah tidak diketahui lagi keberadaannya(ghaib) sejak tahun 2006 dan tidak bertanggung jawab;Bahwa Helya Eviyati Binti Muhayar Nur sudah meninggal dunia pada23 Mei 2001 karena sakit, dimakamkan di TPU Kurungan Nyawa.Berdasarkan surat kematian Nomor : 140/601/VII.01.11/SKK/V/2021yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kurungan Nyawa KecamatanGedong Tataan

anaknya telah diasuh oleh Paman dan neneknya;Bahwa Pemohon adalah Paman dari pihak Ibu anak tersebut danselama ini anak tersebut diasuh oleh Pemohon dan juga neneknya;Bahwa Pemohon sudah bercerai dengan seorang perempuan bernamaDewi Sartika pada tanggal 31 Maret 2021 M Berdasarkan Akta CeralYang Dikeluarkan Pengadilan Agama Kalianda Nomor:0427/AC/2021/PA.Kla tanggal 31 Maret 2021 M;Bahwa sejak saat itu Novita Siti Fatimah ikut dengan neneknya dan tinggaldi Kelurahan Kurungan Nyawa, Kecamatan Gedong Tataan

Bukti Surat tersebut telahdinazegelen dengan meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.18;Bahwa, Para Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksisebagai berikut :Saksi 1, Aisyah binti Setu, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Gedung Dalom RTO02Rwo002 Desa Kurungan Nyawa Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran, hubungannya dengan Pemohon adalah ibu kandung Pemohon

Haris Burhan ) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan ;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.341.000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0353/Pdt.G/2019/PA.Gdt.eye DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talakantara:PemohonMelawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan

41/X1I/2013, tertanggal 24 November 2013, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran;2.

Bahwa Setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahTermohon di Kelurahan Pampangan Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran selama lebih kurang 4 tahun.Halaman 1 dari 12Putusan Nomor 0353/Pdt.G/2019/PA.Gadt5.

Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan setelahputusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;3.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Senin tanggal 26 Agustus 2019 Masehi bertepatantanggal 25 Zulhijjah 1440 Hijriyah oleh ELIS MARLIANI, S.Ag., MH. sebagai KetuaMajelis, M.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Prayitno Bin Salimun Alm) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Meli Astuty Binti Supardi) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 420.000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0311/Pdt.G/2021/PA.GdtAZZN CZND 2sesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON:melawanTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon,DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon

dengan surat permohonannya tertanggal 20Mei 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan padahari itu) juga dengan register perkara Nomor 0311/Pdt.G/2021/PA.Gdt,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

tetap tinggal di rumah orang tua Termohonsebagaimana alamat Termohon tersebut diatas sampai dengan sekarang;Bahwa Pemohon sudah berusaha meminta bantuan kepada keluargaPemohon dan Termohon dan sepakat utuk mengajukan perceraian;Bahwa atas perbuatan Termohon tersebut, Pemohon tidak sanggup lagimempertahankan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon, sehinggaPemohon berkesimpulan lebih baik bercerai;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Gedong Tataan

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkanikrar talak terhadap Termohon (TERMOHON) didepan sidang PengadilanAgama Gedong Tataan setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;3.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON Alm) untuk menjatuhkan talaksatu raj'l terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Gedong Tataan;4.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Jamaludin Bin Jarkasi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yusmidah Binti Hotama) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 566.000,00 ( lima ratus enam puluh enamribu rupiah);

   PUTUSANNomor 326/Pdt.G/2019/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di KABUPATEN PRINGSEWU,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat

   Bahwa, dengan keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon yangdemikian, maka tujuan untuk menciptakan keluarga yang sakinahmawaddah warahmah tidak mungkin lagi tercapai, dan Pemohon tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Termohon.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

   Memberikan izin kepada Pemohon PEMOHON untuk mengucapkanikrar talak terhadap Termohon TERMOHON, didepan persidanganPengadilan Agama Gedong Tataan;3.

   Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang Seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon datangmenghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut dan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatuhalangan yang

   Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Gedong Tataan;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Rabu tanggal 21 Agustus 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 19 Zulhijjah 1440 Hijriah oleh Dadi Aryandi, S.Ag.sebagai Ketua Majelis, M.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Anwari Siswanto bin Amsar Said) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Painem binti Katri) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 476000,00 ( Empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Gat.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Talak antara:PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SLTA, tempat kediaman diKabupaten Pesawaran, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada AhmadHaris Muizzuddin, SH., Fransiskus, S.H. danRatna Pertiwi yang berkediaman di Jl.Cokrosuwarno Sukaraja V Kecamatan GedongTataan Kabupaten

melawanTERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Dusun Sukabanjar, Desa Baturaja,Kecamatan Way Lima Kabupaten Pesawaran,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan saksisaksi dlpersidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 478/Pdt.G/2020/PA.GatMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan

Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrartalak (menjatuhkan talak satu Raji) terhadap Termohon (TERMOHON),didepan persidangan Pengadilan Agama Gedong Tataan;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 478/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut, Pengadilan berpendapatPemohon memiliki /egal standing atau rechtsbevoegheid (kewenangan dankepentingan hukum) untuk mengajukan gugatan perceraian a quo (legitimapersona standi in judicio);Menimbang, bahwa Pemohon dalam hal ini memberi kuasa kepadaAhmad Haris Muizzuddin, SH., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi, S.Hberdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gedong Tataan.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'l terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Gedong Tataan;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 478/Pdt.G/2020/PA. Gat4.

PUTUSANNomor 320/Pdt.G/2020/PA.GdtSeas, aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KABUPATENPESAWARAN, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Istri sah yangnikahnya dilaksanakan pada tanggal 12 September 2007 di rumah orangtua Penggugat dengan wali nikah ayah kandung dengan mas kawinberupa Dua Puluh Ribu Tujuh Ratus Rupiah dibayar tunai yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 320/Pdt.G/2020/PA.GdtGedong Tataan Kabupaten Lampung Selatan, sebagaimana bukti berupaKutipan Akta Nikah Nomor: 846/29/X/2001 Tertanggal 1 Oktober 2007yang

dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Gedong Tataan KabupatenLampung Selatan.2.

Bahwa atas perbuatan Penggugat tersebut, Penggugat tidak sangguplagi bersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidakmungkin lagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat danlebih baik bercerai.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor1803116007820002 yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenPesawaran tanggal 12 Januari 2018 Bukti surat tersebut telahdinazegelen dengan meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1; Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Lampung Selatan, Nomor846/29/X/2001 Tanggal 01 Oktober 2007, bukti surat tersebut telahdinazegelen dengan

M E N G A D I L I

1. Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Gedong Tataan tanggal 17 November 2021 Nomor 199/Pid.Sus/2021/PN Gdt., yang dimintakan banding tersebut;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;
4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

Membebankan

./2021 /PT TJKTerdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertasalinan resmi putusan Pengadilan Negeri Gedong Tataan tanggal 17 November2021 Nomor 199/Pid.Sus/2021/PN Gdt., dalam perkara Terdakwa tersebutdiatas;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Tanjungkarangtanggal 30 November 2021 Nomor 195/Pid/2021/PT TJK. tentang penunjukanMajelis Hakim guna memeriksa dan mengadili perkara tersebut di tingkatbanding;Telah

Tentang pergantianSusunan Mejelis karena Ketua Majelis Unardi, SH., mempunyai hubungankeluarga dengan Penitera Pengganti Pengadilan Negeri Gedong Tataan dalamperkara ini;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan kemuka persidangan dengandakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa Terdakwa DANI HARISTO Bin HASMUNI pada hari Selasa tanggal29 Juni 2021 sekira pukul 17.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dibulan Juni tahun 2021 atau masih dalam tahun 2021 bertempat di pinggir JalanRaya Sukajaya Lempasing

Kecamatan Teluk Pandan Kabupaten Pesawaranatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Gedong Tataan yang berwenang memeriksa danmengadili perkara terdakwa, telah melakukan Tanpa hak atau melawan hukummemiliki, Menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut:Berawal pada hari Senin tanggal 28 Juni 2021 sekira pukul 09.00 WIB saatterdakwa Dani Haristo Bin

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan tersebut Pengadilan NegeriGedong Tataan tanggal 17 November 2021 Nomor 199/Pid.Sus/2021/PN Gdt.,telah menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.

Bahwa Kami Penuntut Umum tidak sependapat/keberatan dengan MajelisHakim Pengadilan Negeri Gedong Tataan yang menerapkan Pasal 127 ayat(1) huruf a UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika dalam menjatuhkanhukuman (strafmaat) terhadap terdakwa Dani Haristo Bin Hasmuni denganPidana Penjara selama 2 (dua) tahun.

PENETAPANNomor 0007/Pdt.P/2018/PA.KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukanoleh :PEMOHON , Umur 58 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SD, PekerjaanTani, bertempat tinggal di Dusun XXX Desa XXX KecamatanGedong tataan Kabupaten Pesawaran, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;PEMOHON II, Umur

53 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SD, PekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun XXX Desa XXXKecamatan Gedong tataan Kabupaten Pesawaran, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelahn mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan para saksidimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan suratpermohonannya tertanggal 05 Januari 2018 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan

Agama Kalianda, dengan Nomor 0007/Pdt.P/2018/PA.Kla tanggal05 Januari 2018, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal XXX diDesa XXX Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran yangdilaksanakan secara syariat Islam dengan wali nikah ayah kandungpemohon II bernama tukiman dan mas kawin berupa uang tunai Rp. 1.000,(seribu rupiah) disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Bejo danNaib, akan tetapi pernikahan tersebut tidak didaftarkan dan

Pasal 7 ayat (8) huruf eKompilasi Hukum Islam, telah cukup alasan bagi Hakim untuk mengabulkanpermohonan Para Pemohon, dengan menetapkan sahnya pernikahanPemohon Kariyanto bin Maksum dengan Pemohon II Sujirah binti Tukimanyang dilangsungkan pada tanggal 02 April 1980 di Desa Sungai LangkaKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 2 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal O02 April 1980 di Desa Sungai LangkaKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran;. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran;.

PUTUSANNomor 0536/Pdt.G/2021/PA.GdtZZ ZN zseatsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Dusun BangunRejo RT/RW 002/007 Desa Tresnomaju Kecamatan NegeriKaton, Kabupaten Pesawaran, dalam hal

ini memberikan kuasakhusus kepada Ahmad Haris Muizzuddin, S.H., Fransiskus,S.H., dan Ratna Pertiwi, S.H., Advokat/ Pengacara danKonsultan Hukum yang berkantor di Kantor Hukum AH M &PARTNER beralamat di Jalan Cokrosuwarno Sukaraja V DesaSukaraja, Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 19 Agustus 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GedongTataan dengan Nomor 307/Kuasa/2021/PA.Gdt tanggal 30Agustus 2021, sebagai Penggugat;;melawanTERGUGAT

GdtDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 Agustus 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan pada tanggal30 Agustus 2021 dengan register perkara Nomor 0536/Pdt.G/2021/PA.Gdt,mengemukakan dalildalil, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusahamerukunkan kembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehatiPenggugat dan Tergugat namun Penggugat tidak bersedia lagi kemballiberumah tangga dengan Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatanPenggugat;2.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 0536/Pdt.G/2021/PA.GdtSUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi,S.H., berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor 307/Kuasa/2021/PA.Gattanggal 30 Agustus 2021, Majelis

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Agus Triyanto alias Triantoro Bin Harjo Prayitno ) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Ngatminah Binti Suprapto) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 356.000

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yangnikahnya dilaksanakan pada tanggal 21051996 dengan wali nikahSugiarto mas kawin berupa Uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) dibayar tunai yang di catat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten LampungHal. 1 dari 16 Hal. Putusan No.102/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua di Kelurahan Bagelen Kecamatan GedongTataan Kabupaten Pesawaran selama lebih kurang 10 Tahun, kemudianPemohon dan Termohon pindah dan tinggal di rumah sendiri di KelurahanBagelen V Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran selamalebih kurang 13 tahun.5.

Bahwa atas perbuatan Termohon tersebut, Permohon tidakSanggup lagi mempertahankan rumah tangga antara Pemohon danTermohon, sehingga Pemohon berkesimpulan lebih baik bercerai:;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon Nomor140/61/VII.01.7/1/2020 yang dikeluarkan oleh Desa BagelenKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran tanggal 28Januari 2020 Bukti surat tersebut telah dinazegelen dengan meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Hal. 4 dari 16 Hal. Putusan No.102/Pdt.G/2020/PA. Gatb.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu Raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Gedong Tataan;4.

PENETAPANNomor 0155/Pdt.G/2020/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Izin Poligami antara :Pemohon;melawanTermohonPengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan

Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor Register0155/Pdt.G/2020/PA.Gdt tertanggal 6 Maret 2020 telah mengajukan dalildalilsebagai berikut:1.

Alatalat dapurBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Gedong Tataan segera memanggil pihakpihak dalam perkara ini, selanjutnyamemeriksa dan mengadili perkara ini dengan menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan, member ijin kepada Pemohon untuk menikah lagi (polygami)dengan calon isteri kedua Pemohon bernama;3. Menetapkan harta bersama antara Pemohon dengan Termohon sebagaiharta gono gini4.

Mohon putusan yang seadiladilnya.SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lain,mohon putusan yang seadil adilnya,Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon danTermohon datang menghadap persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berupaya mendamaikan Pemohon danTermohon, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Peraturan Mahkamah AgungNomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan jo. Pasal 154 R.Bg.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 616.000,00, (enam ratus enam belas ribu rupiah);Putusan Nomor 0155/Pdt.G/2020/PA.Gdt Hal 4 dari 5Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Gedong Tataan pada hari Senin, tanggal 30 Maret 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 5 Syaban 1441 Hijriyah, oleh kami majelis hakim yangmenyidangkan perkara ini terdiri dari Elis Marliani,S.Ag..M.H Ketua Majelis,didampingi oleh M. Natsir Asnawi,S.HI.,MH.

PENETAPANNomor 65/Pdt.G/2022/PA.Gdta7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Bidan,tempat kediaman di , Kecamatan Negeri Katon,Kabupaten Pesawaran, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,

KemudianPenggugat dan Tergugat pindah dan tinggal di rumah sendiri di PerumMutiara Harmoni 3 Kabupaten Bekasi selama lebih kurang 2 tahun danterakhir Penggugat sekarang pulang ke rumah Orangtua Penggugat di DesaKarang Rejo RT/RW 002/001 Kecamatan Gedong Tataan sampai dengansekarang;.

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkinlagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baikbercerai;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan Gugatan penggugat2.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lain,mohon putusan yang seadil adilnya,Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutdan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Rabu tanggal 09 Februari 2022 Masehibertepatan dengan tanggal 08 Rajab 1443 Hijriah oleh Nusra Dwi Purnama,S.H.I., M.H.I., sebagai Ketua Majelis, Widya Alia, S.H.I. dan MuhammadFaudzan, S.Sy., masingmasing sebagai Hakim Anggota berdasarkanPenetapan Majelis Hakim Nomor 65/Pdt.G/2022/PA.Gdt. tanggal 13 Januari2022

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Jose Mahendra Tama Bin Budi Susanto, MBA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Elly Kusuma Wati Binti Acak) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp720.000,00 ( tujuh ratus dua puluhribu

PUTUSANNomor 0682/Pdt.G/2021/PA.Gdta7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 48 tahun (Jakarta, 15 September 1973), agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diDusun B Hanura RT/RW 004/001 Kelurahan HanuraKecamatan Teluk Pandan Kabupaten Pesawaran, dalam

Ill Kelurahnan Beringin Raya Kecamatan KemilingBandar Lampung Kode Pos 35158 Hp. 085379701974,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 18 Oktober 2021,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGedong Tataan dengan Register Nomor379/Kuasa/2021/PA.Gdt tertanggal 25 Oktober 2021, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 48 tahun (Bandar Lampung, 21 April 1973), agama Islam,pendidikan D3 Kebidanan, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,tempat kediaman di Dusun B Hanura RT/RW 004/001Kelurahan Hanura

Putusan Nomor 0682/Pdt.G/2021/PA.GatTelah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon,;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25 Oktober2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 0682/Pdt.G/2021/PA.Gdt,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri yang sah,menikah pada hari Kamis tanggal 23 Agustus 2001, dihadapan PembantuPegawai

Menetapkan memberikan ijin kepada PEMOHON selaku Pemohon untukmengucapkan ikrar talak Raji'i terhadap TERMOHON didepan sidangPengadilan Agama Gedong Tataan Pesawaran, setelah putusan dalamperkara ini mempunyai kekuatan Hukum tetap;3. Menyatakan bahwa Perkawinan Pemohon dengan Termohon putuskarena Perceraian;4. Menetapkan biaya menurut Hukum.SUBSIDER :Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (aexaquo et Bono);Halaman 4 dari 16 Hal.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaGedong Tataan;4.

,Fransiskus, S.H., dan Ratna Pertiwi, S.H., Advokat/ Pengacaradan Konsultan Hukum yang berkantor di Kantor Hukum A H M& PARTNER yang beralamat di Jalan Cokrosuwarno SukarajaV Desa Sukaraja, Kecamatan Gedong Tataan, KabupatenPesawaran, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 08November 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gedong Tataan dengan Nomor 414/Kuasa/21 tanggal12 November 2021, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun (Ngawi, 14 Juli 1982), agama Islam, pendidikanSLTP

GdtDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Oktober 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan pada tanggal12 November 2021 dengan register perkara Nomor 0735/Pdt.G/2021/PA.Gdt,mengemukakan dalildalil, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusahamerukunkan kembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehatiPenggugat dan Tergugat namun Penggugat tidak bersedia lagi kemballiberumah tangga dengan Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H., dan Ratna Pertiwi,S.H., berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor 414/Kuasa/21 tanggal 12November 2021, Majelis Hakim telah memeriksa identitas dan kelengkapansurat kuasa

GdtAbsolut;Menimbang, bahwa telah ternyata Penggugat dan Tergugat berdomisili diwilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Gedong Tataan, maka berdasarkan Pasal66 ayat (2) Undangundang No. 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangdiubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, PengadilanAgama Gedong Tataan berwenang memeriksa, mengadili dan menyelesaikanperkara ini secara Relatif;Menimbang, bahwa Surat Kuasa Khusus Penggugat ternyata telah sesuaidengan ketentuan Pasal 145 R.Bg juncto Surat Edaran

PUTUSANNomor 0103/Pdt.G/2020/PA.Gdt. sebagai b1. wali nikah ayah an mas kawin uangsenilai Rp.100.000 dibKantor Urusan Agama (KUAPegawai Pencatat Nikahatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran sebagaimana bukti berupa Duplikat / Kutipan Akta Nikah Nomor:872 / 32 /X / 2011 Tertanggal 05 November 2011 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Gedong Tataan.Halaman 1 dari 11Putusan Nomor 0103/Pdt.G/2020/PA.Gdt.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumahsendiri di Kelurahan Bogorjo Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran selama kurang lebih 5 Tahun..

Bahwa atas perbuatan Penggugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkinlagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baikbercerai.Bahwa berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair:Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat diwakili Kuasanya datang menghadap persidangan sementara Tergugat tidakpernah datang menghadap di persidangan meskipun telah dipanggil secara resmidan patut, serta tidak diketahui ketidakhadirannya disebabkan oleh halangan yangsah (without default reason);Menimbang, bahwa Hakim telah

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Wiyono, Kecamatan Gedong tataan,Kabupaten Pesawaran. Bukti surat tersebut telah dinazegelen denganmeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Hakim diberi tanda P.1;b.

.*= oDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara:Susana Binti Sulaiman, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan SLTP, tempatkediaman di Dusun Citemen RT/RW 002/003 KecamatanGedong Tataan Kabupaten Pesawaran, sebagaiPenggugat;melawanFadliansyah Agung.

Teluk Betung Selatan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor Register0554/Pdt.G/2019/PA.Gdt tertanggal 26 November 2019 telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 29 Maret 2010 di rumah orang tua Istri denganwali nikah ayah kandung yang bernama SULAIMAN mas kawin berupaSeperangkat Alat Sholat dibayar tunai yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :336/16/IV/2010 tertanggal 29 Maret 2010 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Gedong Tataan Kabupaten

Bahwa atas perbuatan tergugat tersebut, penggugat tidak sanggup lagibersuamikan tergugat dan penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkinlagi untuk mempertahan kan rumah tangga dengan tergugat dan lebih baikCerai,Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny! :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

Membebankan perkara menurut HukumSubsidair:Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat diwakili Kuasanya datang menghadap persidangan sementara Tergugat tidakpernah datang menghadap di persidangan meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut, serta tidak diketahuil ketidakhadirannya disebabkan olehhalangan yang sah (without default reason);Menimbang, bahwa Hakim telah menasihati

PUTUSANNomor 0251/Pdt.G/2019/PA.Gdt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan

Nomor Register0251/Pdt.G/2019/PA.Gat tertanggal 11 Juni 2019 telah mengajukan dalildalilsebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 14 Juli 2017 di rumah Orang tua Penggugat dan Wali nikahAyah kandung Penggugat Bapak Purwanto dengan Mas kawin emas5gram dibayar tunai dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran,sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor: 0405/054/VII/2017tertanggal

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidakmungkin lagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat danlebih baik bercerai;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, Nomor :0405/054/VII/2017, tanggal 17 Juli 2017, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.416.000, ( empat ratus enam belas ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Gedong Tataan pada hari Selasa tanggal 9 Juli 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 6 Dzulqaidah 1440 Hijriyah, oleh kamimajelis hakim yang menyidangkan perkara ini terdiri dari ElisMarliani,S.Ag.,M.H Ketua Majelis, didampingi oleh M. NatsirAsnawi,S.HI.,MH.,dan Hj. Masriah Hi. Salasa, S.HI.

PUTUSANNomor 0454/Pdt.G/2019/PA.Gdt~ y=NEN dlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat;melawanTergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya

tertanggal 23 September 2019dan telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan Nomorregister 0454/Pdt.G/2019/PA.Gdt, tanggal 24 September 2019 dengan dalildalilyang pada pokoknya sebagai berikut;1.Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami istri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 20 Mei 2012 dirumah orang tua istri dengan walinikah ayah kandung yang bernama Marsono mas kawin berupa uang sebesarRp.251.200 ( dua ratus limapuluh satu dua ratus) dibayar tunai yang dicatatoleh

pegawai pencatat nikah kantor urusan agama (KUA) KecamtanGedongtataan Kabupaten Pesawaran sebagaimana bukti berupa Duplikat /Kutipan Akta Nikah Nomor : 433/93/V/2012 Tertanggal 21 Mei 2012 yangdikeluarkan olen KUA Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran..

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagiBersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimulkan bahwa tidak mungkin lagiuntuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baik bercerai;Bahwa berdasarkan alas an /dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KtuaPengadilan Agama Gedong Tataan Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putuan yang amarnya berbunyi:PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat2. Menyatakan Perkawinan Penggugat3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.671.000, (Enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Gedong Tataan pada hari Rabu, tanggal 20 November 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Awal 1441 Hijriyah, oleh kami majelishakim yang menyidangkan perkara ini terdiri dari Dadi Aryandi,.S.Ag Ketua Majelis,didampingi oleh M. Natsir Asnawi,S.HI.,MH.,dan Hj. Masriah Hi.

PUTUSANNomor 207/Pdt.G/2020/PA.Gadt.yp 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SMP, tempat kediaman di KabupatenPesawaran, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAhmad Haris Muizzuddin, S.H, Fransiskus, S.H., dan RatnaPertiwi, S.H., Advokat/ Pengacara dan Konsultan

Cokrosuwarno, Sukaraja V Desa SukarajaKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaranberdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan denganRegister Nomor 117/Kuasa/2020/PA.Gdt tanggal 4 Juni2020, selanjutnya disebut sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSLTP, Dahulu bertempat tinggal di Kabupaten Pesawaran,saat ini sudah tidak diketahui keberadaan dan alamatnyayang jelas dan pasti baik di dalam maupun di luar

wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor RegisterHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 207/Pdt.G/2020/PA.Gat207/Pdt.G/2020/PA.Gdt tertanggal 4 Juni 2020 telah mengajukan dalildalilsebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsidair:Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugatdiwakili kuasanya datang menghadap persidangan sementara Tergugat tidakHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 207/Pdt.G/2020/PA.

Bahwaberdasarkan halhal tersebut, Pengadilan berpendapat Penggugat memilikilegal standing atau rechtsbevoegheid (kKewenangan dan kepentingan hukum)untuk mengajukan gugatan perceraian a quo (legitima persona standi inJudicio);Menimbang, bahwa Penggugat dalam hal ini memberi kuasa kepadaAhmad Haris Muizzuddin, SH. dan rekan berdasar surat kuasa khusus yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Oksal Gunawan bin Alfuhan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dahniar binti Saerin) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp420.000,00 (Empat ratus duapuluh ribu rupiah);

PUTUSANNomor 100/Pdt.G/2022/PA.GdtZN ZV * 2SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 44 tahun (Banjar Negeri, 11 Oktober 1977), agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diwn , Kelurahan Banjar Negeri, Kecamatan Way Lima,Kabupaten Pesawaran, sebagai Pemohon

Bahwa dengan adanya hal hal tersebut diatas, maka Pemohon merasasulit untuk mempertahankan ikatan pernikahan seperti ini sehingga pulatujuan pernikahan dalam rangka mewujudkan rumah tangga yang sakinah,mawaddah, warahmah tidak akan terwujud, oleh karenanya Pemohontelah berketetapan hati untuk menceraikan Termohon ke Pengadilan AgamaGedong Tataan;9.

Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara menuruthukum;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan SidangPengadilan Agama Gedong Tataan;3.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Gedong Tataan;4.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Senin tanggal 21 Februari 2022 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Rajab 1443 Hijriah oleh Widya Alia, S.H.I.sebagai Ketua Majelis, Nusra Dwi Purnama, S.H.I., M.H.I. dan MuhamadFaudzan, S.Sy., masingmasing sebagai Hakim Anggota sebagaimanaPenetapan Majelis Hakim Nomor 100/Pdt.G/2022/PA.Gdt tertanggal 21Februari