Menyatakan Terdakwa Hengki Sanjaya als Hengki Bin Saripudin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata penikam sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

HENGKI SANJAYA Als HENGKI Bin SARIPUDIN

Nama lengkap : Hengki Sanjaya als Hengki Bin Saripudin2. Tempat lahir : Toboali3. Umur/Tanggal lahir : 22/17 September 19954. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI. Kemakmuran Kec. Toboali Kab. Bangka Selatan7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Buruh HarianTerdakwa Hengki Sanjaya als Hengki Bin Saripudin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 3 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 22 Agustus 20172.

ToboaliKabupaten bangka Selatan ;Bahwa terdakwa yang ditangkap karena membawa Sajam tanpa izin tersebutbernama Hengki Sanjaya ;Bahwa saks menangkap terdakwa sedang nongkrong dilapangan BayangkaraKec.

Toboali Kabupaten bangka Selatan; Bahwa terdakwa yang ditangkap karena membawa Sajam tanpa izin tersebutbernama Hengki Sanjaya; Bahwa saksi menangkap terdakwa sedang nongkrong dilapangan BayangkaraKec.

Toboali Kabupaten bangka Selatan kaena terdakwa yangditangkap karena membawa Sajam tanpa izin tersebut bernama Hengki Sanjaya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Muhammad Yani Bin Liasdihubungkan dengan keterangan saksi Henry Setiawan Bin Djumarto selaku skasipenangkap diperoleh fakta saksi menangkap terdakwa sedang nongkrong dilapanganBayangkara Kec.

Menyatakan Terdakwa Hengki Sanjaya als Hengki Bin Saripudin tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanoa hakmembawa senjata penikam sebagaimana dalam dakwaan Tunggal:2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6(enam) bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa DODI SANJAYA PUTRA Bin (Alm) NGADIMIN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

DODI SANJAYA PUTRA Bin (Alm) NGADIMIN

Menyatakan terdakwa DODI SANJAYA PUTRA Bin (Alm)NGADIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diaturdalam pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP sesuai surat dakwaankami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DODI SANJAYA PUTRABin (Alm) NGADIMIN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah tetap ditahan.3.

alasan bahwa Terdakwa mempunyai seorangistri yang harus dinafkahi dan ingin membantu biaya sekolah adiknya serta Terdakwatelah menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya sedangkan terdakwa juga tetappada permohonannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRwannnna Bahwa terdakwa DODI SANJAYA

MITRA MAJU SUKSES mengalamikerugian sebesar lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah).non nn n= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5SUBSIDIAIRa Bahwa terdakwa DODI SANJAYA PUTRA, bersamasama denganSdr. BAMBANG WAHYONO Bin (Alm) SUPARDI dan Sdr.

Mitra Maju Sukses;Bahwa batu bara yang diambil oleh Terdakwa dan kedua orangtemannya tersebut kurang lebih sebanyak 1 ton dan harga ton batubara ditaksir sebesar + Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);13Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa DODI SANJAYA PUTRA Bin(Alm) NGADIMIN, telah memberi keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa bersama dengan sdr.

Menyatakan Terdakwa DODI SANJAYA PUTRA Bin (Alm) NGADIMINtersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;222. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;Oo. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ARI SANJAYA Als ARI Bin SUKARTA

SANJAYA menghubungi kedua no telephoneyang diberikan oleh sdr.

selesaikemudian saksi ROHMAN SANJAYA memphotonya dan mengirimkannyakepada sdr KINGSLEY (DPO);Bahwa pada keesokkan harinya Rabu tanggal 05 bulan April 2017 sekirajam 12.00 WIB saksi ROHMAN SANJAYA mendapat perintah dari sdrKINGSLEY (DPO) untuk menghubungi 2 (dua) nomor telephone (masingmasing nomor telepon saksi ARI SANJAYA BIN SANJAYA dan saksiPONADI ALS APON BIN (ALM) DARMO) yang diberikannya danmemberikan masingmasing kepada orang tersebut narkotika golongan jenis shabu sebanyak 100 (seratus)

gram, mendapat perintah tersebutkemudian skasi ROHMAN SANJAYA menghubungi kedua no telephoneyang diberikan oleh sdr.

Rudi menyuruh saksi untukmenghubungi terdakwa Ari Sanjaya;Bahwa pada hari Rabu tanggal 05 April 2017 sekira jam 08.30 Wib padasaat itu saksi disuruh sdr Rudi mengirimkan pesan singkat kepadaterdakwa Ari Sanjaya untuk stand by;Bahwa saksi mengetahui maksud sdr. Rudi meminta agar saksimenghubungi saksi Ari Sanjaya yaitu sdr.

Menyatakan Terdakwa OKIEF SANJAYA ALS OKI BIN DARWIS tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair melanggar Pasal 114 ayat (1) Undang-Undang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menyatakan Terdakwa OKIEF SANJAYA ALS OKI BIN DARWIS tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair melanggar Pasal 112 ayat (1) Undang-Undang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika; 3.

Menyatakan Terdakwa OKIEF SANJAYA ALS OKI BIN DARWIS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN, sebagaimana dalam dakwaan Lebih Subsidair ; 5. Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ; 6. Memerintahkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 7.

-OKIEF SANJAYA ALS OKI BIN DARWIS

Sus/2016/PN.TarDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tarakan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : OKIEF SANJAYA ALS OKI BIN DARWISTempat Lahir : PomalaaUmur/Tanggal Lahir : 127 Tahun/23 April 1988Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kelurahan Mambrungan Kecamatan Tarakan TimurKota Tarakan

perkaraTerdakwa tersebut ;Setelah mendengar dan membaca :aPembacaan Surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum Nomor Reg.Perk : PDM65/TRK/Epp.2/03/2016 tanggal 18 Maret 2016 ;Keterangan masingmasing saksi yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum, sertaketerangan Terdakwa sendiri ;Tuntutan Pidana ( Requisitoir ) Jaksa Penuntut Umum tanggal 7 April 2016 Reg.Perk Nomor : PDM65/TRK/Ep.2/03/2016 yang pada pokoknya menuntut agarPengadilan Negeri Tarakan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa Okief Sanjaya

Alias Oki Bin Darwis telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Okief Sanjaya Alias Oki Bin Darwisdengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungandiikurangi selama Terdakwa berada di dalam tahanan dengan perintah

dalam Surat Tuntutannya ;f Tanggapan Penasehat Hukum Terdakwa atas Tanggapan Jaksa Penuntut Umumtersebut diatas, yang disampaikan secara lisan dan pada pokoknya mengatakankalau bertetap pada uraianuraian dalam Pembelaannya;Menimbang, bahwa melalui Surat Dakwaan Nomor Reg.Perk : PDM65/TRK/Epp.2/03/2016 tertanggal 18 Maret pihak Jaksa Penuntut Umum telah mendakwaTerdakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :DakwaanPrimairHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 85/Pid.Sus/2016/PN.TarBahwa Terdakwa Okief Sanjaya

Lab. : 0213/NNF/2016 pada tanggal14 Januari 2016 yang pada pokoknya menerangkan bahwa telah dilakukanpemeriksaan terhadap barang bukti No. 0351/2016/NNF dengan hasilpemeriksaan positif (+) narkotika dan positif (+) metamfetamina yang terdaftardalam golongan I (satu) nomor urut 61 lampiran I UU RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1)UndangUndang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.SubsidairBahwa Terdakwa Okief Sanjaya

./2009 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Batang dari Deddy Sanjaya Arif Wibowo menjadi Deddy Sanjaya Arief Wibowo ;

Pemohon:
Deddy Sanjaya Arief Wibowo

Menyatakan Terdakwa ATANG SANJAYA Als. Bontang Bin ISAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan Denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.

ATANG SANJAYA als. BONTANG bin ISAN

Menyatakan Terdakwa ATANG SANJAYA als. BONTANG bin ISAN terbuktibersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum,menjual Narkotika golongan 1 berupa sabu sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009, tentangNarkotika ;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ATANG SANJAYA als. BONTANG binISAN dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun potong tahanan denganperintah Terdakwa tetap ditahan dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000.

Bin Isan als Bontang tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut:Berawal Saksi Ferri Taufik (diajukan dalam berkas perkara terpisah) memesansabu kepada Terdakwa Atang Sanjaya Bin Isan als Bontang melalui sms yangmenyebutkan ada engga pak kemudian dibalas oleh Terdakwa Atang SanjayaBin Isan als Bontang melalui sms ada pak kemudian Saksi Ferri Taufikmembalas lagi melalui sms bawain sepotong ke kosan dan dijawab lagi olehTerdakwa Atang Sanjaya Bin Isan als Bontang ok dan sekitar jam 11.45pada hari

Binlsan als Bontang di depan ruko di JI Karang Salam Desa Pucung Kec KotaBaru Kab Karawang pada saat dilakukan penggeladahan terhadap TerdakwaAtang Sanjaya Bin lsan als Bontang ditemukan 1 (satu) paket kecil sabu yangdisimpan di saku celana depan tertdakwa Atang Sanjaya Bin Isan als Bontangkemudian Saksi Dede Kurnia dan Saksi Arief Eko serta Terdakwa AtangSanjaya Bin lsan als Bontang menuju ke rumah Terdakwa Atang Sanjaya Binlsan als Bontang di Kp Suka Senang Rt 002/ 002 Desa Cikampek Utara KecKota

Baru Kab Karawang lalu dilakukan penggeladahan dan ditemukan 1 (satu)paket kecil sabu dibawah kasur dalam kardus hand phone dan diakui olehTerdakwa Atang Sanjaya Bin Isan als Bontang bahwa sabu tersebut kepunyaanTerdakwa Atang Sanjaya Bin Isan als Bontang .

Karawang telah membeli Narkotika berupaSabu seberat 0,30 gram dari Terdakwa ATANG SANJAYA; Bahwa cara Saksi membelinya terlebih dahulu di pesan kepadaTerdakwa melalu) SMS menanyakan ada engga Pak?

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hendi Sanjaya bin H. Yanes Sanjaya) terhadap Penggugat (Ika Yustika binti Supiyan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp426.000,00 ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).

Penggugat:
Ika Yustika binti Supiyan
Tergugat:
Hendi Sanjaya bin H. Yanes Sanjaya

2019/PA.Cjr2 AK oz 3 9Brees alleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Ika Yustika binti Supiyan, lahir Cianjur, 25 April 1993, Agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Kampung Babakan RT.001 RW.005 Desa Cihea,Kecamatan Haurwangi, Kabupaten Cianjur, sebagaiPenggugat;melawanHendi Sanjaya

Yanes Sanjaya, lahir Cianjur, 02 Januari 1987, AgamaIslam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKampung Babakan Muara RT.004 RW.005 Desa Bojongpicung,Kecamatan Bojongpicung, Kabupaten Cianjur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23 Juli 2019 telahmengajukan gugatan cerai, yang telah

Yanes Sanjaya) kepada Penggugat (Ika Yustika bintiSupiyan);3.

Heri bin lyan Sanjaya, saksi mengaku sebagai Kakak IparPenggugat dan kenal dengan Tergugat, dibawah sumpahnyamenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suam1 istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di Kampung Babakan, Cianjur, dan telah dikarunialseorang anak bernama Sandika Putra Pratama; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsemula rukun dan harmonis akan tetapi sejak Bulan Februari 2018sudah tidak rukun

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hendi Sanjaya bin H.Yanes Sanjaya) terhadap Penggugat (Ika Yustika binti Supiyan);Halaman 9 dari 11 halaman putusan Nomor 2507/Padt.G/2019/PA.Cjr4.

Pemohon:
I KADE OKA SANJAYA

PENETAPANNomor: 67/Pdt.P/2021/PN NgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Negara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama, telah memberikanpenetapan sebagai berikut di bawah ini dalam permohonan : KADE OKA SANJAYA, Tempat tanggal lahir : Negara 15091992. AgamaHindu, Pekerjaan : Karyawan Swasta.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;

1. Menyatakan nama Pemohon yang tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga tertulis I Gusti Ngurah Sanjaya, dalam Akta Keterangan Kelahiran tertulis I Gusti Ngurah Rai Sanjaya, dalam Akta Perkawinan tertulis Pankrasius I Gusti Ngurah Rai Sanjaya, dalam Ijazah SD tertulis I Gst. Ngr.

Pancrasius, dalam Ijazah SMP tertulis Gusti Ngurah Rai Pancrasius, dalam Ijazah SMA tertulis Pancrasius Sanjaya I Gusti Ngurah Rai adalah nama satu orang yang sama yaitu Pemohon dan selanjutnya Pemohon akan menggunakan nama Pankrasius I Gusti Ngurah Rai Sanjaya;

Menyatakan Terdakwa Hadi Sanjaya Als Jaya Bin Syahroni tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;2.

Menetapkan barang bukti berupa:- 2 (dua) bungkus plastik bening yang berisikan kristal putih yang diduga Narkotika jeni shabu;- 1 (satu) buah handphone merk Mito warna hitamDirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio GT warna hitam kombinasi merah dan putih BN 6177 QB; Dikembalikan kepada terdakwa Hadi Sanjaya Als Jaya Bin Syahroni6. Membebankan kepada Terdakwa Hadi Sanjaya Als Jaya Bin Syahroni membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);

HADI SANJAYA Als JAYA Bin SYAHRONI;

(Dikembalikan kepada terdakwa H ADI SANJAYA Als JAYA Bin SYAHRONIMenyatakan agar terdakwa HADI SANJAYA Als JAYA Bin SYAHRONIdibebani membayar butya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mengakui bersalah dan mohon keringanan hukuman karenamenyesali perbuatannya;Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 360/Pid.Sus/2016/PN. Sg!

Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanPertamaBahwa Terdakwa Hadi Sanjaya Als Jaya Bin Syahroni, pada hari Senintanggal 08 Februari 2016 sekira jam 20.45 Wib atau pada suatu waktu dalamtahun 2016 bertempat di Rumah Konitrakan Zulkifli Als Zul (dalam perkara lain) diLingkungan Cokroaminoto Kel. Sungailiat Kab.

KEDUA:Bahwa Terdakwa Hadi Sanjaya Als Jaya Bin Syahroni, pada hari Senintanggal 08 Februari 2016 sekira jam 22.00 Wib atau pada suatu waktu dalamtahun 2016 bertempat di pondok/warung di SDN 2 Sungailiat di Lingk SriPemandang Kel. Srimenanti Kec.

Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) bungkus plastik bening yang berisikan kristal putin yangdiduga Narkotika jeni shabu; 1 (satu) buah handphone merk Mito warna hitamDirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio GT warna hitam kombinasimerah dan putih BN 6177 QB;Dikembalikan kepada terdakwa Hadi Sanjaya Als Jaya Bin Syahroni6.

Membebankan kepada Terdakwa Hadi Sanjaya Als Jaya Bin Syahronimembayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikian diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Sungailiat pada hari Selasa, Tanggal 2 Agustus 2016 oleh : OloanE.Hutabarat, S.H.

DJOCHRA melawan TOMMY LIMANTORO SANJAYA dkk

TOMMY LIMANTORO SANJAYA ;Pekerjaan : Wiraswasta, Alamat : Jl. Jenderal Sudirman No. 830,RT. 001, RW. 001, Kel. Purwokerto Kidul, Kec. Purwokerto Selatan,Kab. Banyumas ;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya R. SUNU YULIMAWAN,S.H. dan SEFTRABESTIAN, S.H. keduanya Advokat / PenasehatHukum berkantor di Kantor Advokat R Sunu Yulimawan, S.H. & Partners yang beralamat di Jl. HR Bunyamin, Perum. Pabuaran IndahNo. 39 Purwokerto, Kab.

Menyatakan terdakwa PERIGAN SANJAYA ALIAS PERI BIN RIGAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan 1 (satu) ; 2.

PERIGAN SANJAYA Als PERI BIN RIGAN

Menyatakan terdakwa PERIGAN SANJAYA alias PERI BINRIGAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana secara tannpa hak dan melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, menjadi perantara dalamjualbeli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan (satu) sebagaimana dakwaan alternative pertama pasal 111 ayat(1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2.

Tuntutan Pidana tersebut Terdakwa tidakmengajukan Pembelaan/Pledoi namun hanya menyampaikanpermohonan secara lisan yang intinya mohon keringanan hukuman,dengan alasan ia mengaku khilaf, merasa bersalah dan menyesaliperbuatannya.Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut Jaksa/Penuntut Umum menyatakan tetap pada Tuntutannya, dan Terdakwajuga menyatakan tetap pada permohonannya.Menimbang bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan denganDakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa terdakwa PERIGAN SANJAYA

(satu) nomorurut 8 dan 9 Lampiran UURI No.34 Tahun 2009 Tentang NarkotikaNasional Nomor : 374E/V/2013/UPT LAB UJI NARKOBA Tanggal 23 Mei2013 ; Terdakwa melakukan perbuatan tersebut tanpa hak atau tanpaijin dari pejabat yang berwenang.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana pasal 114ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU :KEDUA :Bahwa terdakwa PERIGAN SANJAYA alias PERI BIN RIGAN, padahari Jumat tanggal 8 Nopember 2013 sekitar pukul 10.00 wib atausetidaktidaknya terjadi suatu

PERIGAN SANJAYA aliasPERI bin RIGAN (saksi dalam perkara ini, terdakwa dalam berkasterpisah), kKemudian terdakwa membakar ujung lintingan daun ganjasisa pakai Sdr. PERIGAN SANJAYA alias PERI bin RIGAN sebanyak satulinting dan menghisapnya beberapa kali sampai habis.Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba No.R/40/XI2013/URDOKKES tanggal 20 Nopember 2013 yang dibuat danditanda tangani oleh dr.

Menyatakan terdakwa PERIGAN SANJAYA ALIAS PERI BINRIGAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tidak pidana Tanpa hak atau melawan hukummenjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan 1(satu) ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama : 5 (lima) Tahun dan dendasebesar Rp.1.000.000.000,(satu milyar rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana kurungan selama : 1 (satu ) bulan ;3.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya ;------------------2 Menyatakan bahwa perubahan nama anak Para Pemohon dari nama PUTU BRIAN ADINATA GIDA seperti yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5171-LU-15112011-0005 yaitu lahir di Denpasar, pada tanggal 5 Oktober 2011 , anak dari pasangan suami istri I MADE AGUS SANJAYA GIDA,S.Kom.

I MADE AGUS SANJAYA GIDA, dk.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya ;------------------2 Menyatakan bahwa perubahan nama anak Para Pemohon dari nama MADE RIO SAGAN GIDA seperti yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5103-LT-17092015-6303 yaitu lahir di Denpasar, pada tanggal 26 Juni 2015 , anak dari pasangan suami istri I MADE AGUS SANJAYA GIDA,S.Kom.

I MADE AGUS SANJAYA GIDA, dk.

IMADE AGUS SANJAYA GIDA, Laki laki , tempat tanggal lahir Denpasar, 29091978, Agama Hindu ,Warga Negara Indonesia , pekerjaan swasta;Nik.5103062909780002.2. NI MADE DEVI ANITRI, Perempuan , tempat tanggal lahir Denpasar, 15051982, Agama Hindu ,Warga Negara Indonesia, pekerjaan Karyawan Swastakeduanya beralamat di Jalan Bataka Perum Umasari Permai VI NO.8 Br.Pengilian Kelurahan Dalung Kec.

cec cee cee cece cee cee cence ene cee ne cee cee necene ene ceennnsHalaman 6 dari 9 Penetapan Nomor 605 / Pdt.P / 2016 / PN DpsMenimbang, bahwa berdasarkan pada ketentuan pasal 56 Undangundang No 23 tahun 2006 menentukan bahwa perubahan nama dalamsuatu akte harus seijin dari Pengadilan Negeri ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi bernama WAYAN YUDA ARIAWAN dan NI PUTU YUNITA OKTAVIANI DEWImenerangkan bahwa yang bernama MADE RIO SAGAN GIDA adalahanak dari pasangan suami istri MADE AGUS SANJAYA

Menyatakan Terdakwa MUSLIM SANJAYA alias JAYA bin ROHIDIN tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai atau memiliki senjata tajam ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

B-3127-SLH tahun 2013, warna biru putih, berikut kunci kontaknya,Dikembalikan kepada MUSLIM SANJAYA alias JAYA bin ROHIDIN.6. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

MUSLIM SANJAYA alias JAYA bin ROHIDIN

Menyatakan terdakwa MUSLIM SANJAYA alias JAYA binROHIDIN bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmenguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, mempergunakan senjatapenikam, atau senjata penusuk sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 2 ayat (1) UU. Darurat No.12 Tahun 1951 dalamDakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUSLIM SANJAYA aliasJAYA bin ROHIDIN dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah clurit bergagang kayu warna warni,Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) unit Sepeda Motor Vario No.Pol. B3127SLH tahun2013, warna biru putih, berikut kunci kontaknya,Dikembalikan kepada MUSLIM SANJAYA alias JAYA binROHIDIN.4.

Pasar Minggu JakartaSelatan berhasil menangkap terdakwa MUSLIM SANJAYA alias JAYAbin ROHIDIN karena kedapatan membawa atau mengausai 1 (satu)bilah celurit bergagang kayu warna warni yang pada mat itu disimpandibawah jok sepeda motor Honda Vario dengan Nomor Polisi B 3127SLH tahun 2013 warna biro putih milik terdakwa.e Bahwa terdakwa MUSLIM SANJAYA alias JAYA bin ROHIDINmengakui 1 (satu) bilah celurit bergagang kayu warna warni tersebutadalah milik temannya yang akan di beli oleh terdakwa sehargaRp

Pasar Minggu JakartaSelatan berhasil menangkap terdakwa MUSLIM SANJAYA alias JAYA binROHIDIN kmena kedapatan membawa atau menguasai 1 (satu) bilah celuritbergagang kayu warna warni yang pada saat itu disimpan dibawah joksepeda motor Honda Vario dengan Nomor Polisi B 3127 SLH tahun 2013warna biru putin milik terdakwa, dan terdakwa MUSLIM SANJAYA aliasJAYA bin ROHIDIN mengakui 1 (satu) bilah celurit bergagang kayu warnawarni tersebut adalah milik temannya yang akan di bell oieh terdakwaseharga Rp.50.000

B3127SLH tahun 2013,warna biru putih, berikut kunci kontaknya,Dikembalikan kepada MUSLIM SANJAYA alias JAYA bin ROHIDIN.6. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Selatan pada hari: SENIN, tanggal 30 Maret2015 oleh kami :H.

Menyatakan terdakwa RIKI SANJAYA Als RIKI Bin FADLI_telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " PENCURIAN DENGAN KEKERASAN .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua ) tahun.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;.5.

RIKI SANJAYA Als RIKI BIN FADLI

PUTUSANNomor : 386/Pid.B/2014/PN GnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : RIKI SANJAYA Als RIKI BIN FADLI.Tempat Lahir : Sukajawa.Umur/tanggal lahir :20 tahun /01 November 1994.Jenis kelamin : lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun 5 Rt/Rw 018/007,

pemeriksaanperkara Terdakwa tersebut;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan oleh Penuntut Umum;Telah melihat dan memperhatikan barangbarang bukti yang diajukandipersidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan juga keterangan terdakwa di mukapersidangan;Telah mendengar tuntutan pidana oleh Penuntut Umum pada tanggal 08 Desember2014, yang pada akhirnya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri GunungSugih yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa RIKI SANJAYA

Als RIKI BIN FADLI bersalahmelakukan tindak pidana"Pencurian dengan kekerasan dalam surat dakwaanPenuntut Umum.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIKI SANJAYA Als RIKI BIN FADLIdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah)Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut terdakwamengajukan permohonan yang pada pokoknya mohon

keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depanpersidangan Pengadilan Negeri Gunung Sugih berdasarkan Surat Dakwaan PenuntutUmum, yaitu sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa RIKI SANJAYA Als RIKI BIN FADLIbersamadengansdr.

;Akibat perbuatan terdakwa, saksi Roni Surahman Bin Abdul Rahmanmengalamikerugian apabila ditaksir dengan uang sebesar + Rp.1.300.000, (satujutatiga ratus riburupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 365Ayat (1),Ayat (2) ke1 dan ke2 KUHPATAUKEDUARIKI SANJAYA Als RIKI BIN FADLIbersamadengansdr.

Menyatakan terdakwa I KOMANG GEDE SANJAYA Als. CABLING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ; ----------------------------------------------------------------------------------------3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan.

- I KOMANG GEDE SANJAYA Als. CABLING.

Catatan Putusan Yang Dibuat OlehHakim Pengadilan Negeri Dalam DaftarCatatan Perkara (Pasal 209 KUHAP)PENGADILAN NEGERI AMLAPURAJIn Kapten jaya TirtaAmlapuraNomor : 11 / Pid.R / 2014 / PN.AP.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Amlapura yangmemeriksa dan mengadili perkara pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalamperkaraNam :lengk :apTem patlahir ;Umu r/tanggallahirJeniskelaminKebangsaanTempattinggalAgamaPekerjaanterdakwa : I KOMANG GEDE SANJAYA Als.

Karangasem ; a Terdakwa mengakui ; b Keterangan saksisaksi : Anang Prayatmoko, Mochamad Supriyanto, Dan I MadeSuriata dengan keterangan Terdakwa adalah benar ; c Terdakwa dan saksisaksi mengenal barangbarang bukti yang diperlihatkandipersidangan ; Maka selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikutDEMI KEADILAM BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amlapura telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa IKOMANG GEDE SANJAYA Als.

sehingga putusan ini dipandang adil bagi terdakwa danmasyarakat ; 22222 222Menimbang dan Memperhatikan, Pasal 364 Kitab Undangundang Hukum Pidana jo.Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor : 02 Tahun 2012 TentangPenyesuaian Batasan Tindak Pidana Ringan Dan Jumlah Denda Dalam KUHP, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ; MENGADILI1 Menyatakan terdakwa I KOMANG GEDE SANJAYA

Menyatakan terdakwa NOVA SANJAYA alias NOVA bin SUYOTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRINYA SENDIRI;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa NOVA SANJAYA alias NOVA bin SUYOTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

NOVA SANJAYA alias NOVA bin SUYOTO

PUTUSANNomor 45/Pid.Sus/2016/PN RbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rembang, yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan Biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :1 Nama Lengkap : NOVA SANJAYA alias NOVA bin SUYOTO;2 Tempat Lahir : Kudus;3 Umur/ tanggal lahir : 28 tahun/ 13 Juli 1987;4 Jenis Kelamin : Lakilaki;5 Kebangsaan : Indonesia;6 Tempat tinggal : Desa Gajah Rt.05 Rw.05, Kecamatan Gajah,Kabupaten Demak

Putusan Nomor 45/Pid.Sus/2016/PN Rbg.Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umumtanggal 3 Mei 2016 yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim PengadilanNegeri Rembang yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1Menyatakan terdakwa NOVA SANJAYA alias NOVA bin SUYOTO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana diaturdan diancam pidana pada Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang

Perkara : PDM14/0.3.21/Ep.2/03/2016 tanggal 23Maret 2016, sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa NOVA SANJAYA alias NOVA bin SUYOTO pada hariRabu tanggal 27 Januari 2016 sekitar jam 14.30 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Januari 2016 bertempat di halaman parkir Rumah MakanANALIA turut tanah Desa Sendangmulyo Kecamatan Sluke Kabupaten Rembang atausetidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Rembang, terdakwa tanpa hak atau melawan

dengankertas warna putih berisi serbuk kristal dengan berat bersih serbuk kristal0,661 gram dan BB0307/2016/NNEF berupa (satu) botol plastik berisi urineyang semuanya disita dari terdakwa adalah benar mengandungMetamfetamina, terdaftar dalam golongan I (satu) No urut 61 Lampiran IUndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa NOVA SANJAYA

Unsur setiap orang; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur setiap orang adalah siapasaja yang menurut hukum sebagai subjek hukum yang dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah diajukan terdakwa NOVASANJAYA alias NOVA bin SUYOTO yang identitasnya telah disesuaikan dengansurat dakwaan sebagaimana tercantum pula pada bagian awal putusan ini dan saksisaksi menerangkan bahwa terdakwa NOVA SANJAYA alias NOVA binSUYOTO inilah orang yang dimaksud

FEBY EGGA SANJAYA, SPd. Bin SUTOYO

Sebagaimana diatur dalam Pasal 303 Ayat (1)Ke2 KUH Pidana Dalam Surat Dakwaan.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FEBY EGGA SANJAYA, S Pd BinSUTOYO dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi dengan masatahanan.

;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan persidangan dengan dakwaansebagai berikut :Kesatu :Bahwa terdakwa FEBY EGGA SANJAYA, S.

dalamperjudian jenis bursa bola tersebut berperan menerima tombokan judi bursa boladari saksi.Bahwa benar saksi jelaskan bahwa cara terdakwa FEBY EGGA SANJAYA dalammelakukan perjudian jenis bursa bola tersebut yaitu dengan cara saksi melakukanpenombokan judi bursa bola kepada terdakwa FEBY EGGA SANJAYAmelalui sms handphone saksi dengan nomor sim card 085649020864kemudian saya sms kan kepada terdakwa FEBY EGGA SANJAYA dengan nomorsim card 085655515559 sesuai dengan kesebelasan yang saksi jagokan.Bahwa

perjudian jenis bursa bola tersebut kepada saksi yaitu dengan carauntuktotalan pembayaran diiakukan setiap hari Selasa dan hari Jumat dan terdakwaFEBY EGGA SANJAYA datang ke counter saksi di JI.

Kota Kediri, apabila menang terdakwa FEBY EGGA SANJAYA membayarisaksi sesuai dengan jumlah tombokan dipotong 5 % dan apabila kalah saksimembayari penuh kepada terdakwa FEBY EGGA SANJAYA sesuai dengan jumlahtombokan saksi.10Bahwa benar saksi jelaskan bahwa terdakwa FEBY EGGA SANJAYA menerimatombokan perjudian jenis bursa bola dari saksi setiap hari Sabtu sekitar jam 19.00Wib dan setiap hari Minggu sekitar jam 19.00 WibBahwa benar saksi jelaskan bahwa uang saksi yang dipertaruhkan untuk perjudianjenis

Menyatakan Terdakwa I KOMANG GEDE SANJAYA Als CABLING tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN BEBERAPA KALI;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

- I KOMANG GEDE SANJAYA Als CABLING.

PUTUSANNomor 36/Pid.B/2014/PN.AmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amlapura yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :1 Nama lengkap : IKOMANG GEDE SANJAYA Als CABLING2 Tempat lahir : Jasri3 Umur/tanggal lahir : 34 Tahun/07 Maret 19804 Jenis kelamin : Lakilaki5 Kebangsaan : Indonesia6 Tempat tinggal : Dusun/Banjar Ramesaba, Lingk.

36/Pen.Pid/2014 tertanggal 7 Mei 2014tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikandan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Amlapura yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan/ menetapkan :e Menyatakan terdakwa I KOMANG GEDE SANJAYA

CABLING telahbersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke3, dan ke5KUHP Jo pasal 363 Ayat (2) KUHP Jo Pasal 65 ayat (1) KUHP;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I KOMANG GEDE SANJAYA Als.CABLING dengan pdana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;e Menyatakan barang bukti berupa :e Satu potong baju safarie Satu buah dompet warna birue Satu buah besi bekas

dimusnahkane Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,(dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmeminta hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANw Bahwa ia terdakwa I KOMANG GEDE SANJAYA

Unsur Barangsiapa;Menimbang, bahwa barang siapa adalah setiap orang sebagai subjek hukumyang dapat dipertanggung jawabkan perbuatannya menurut hukum yang didakwamelakukan tindak pidana berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum dalam perkara initerdakwa terdakwa I KOMANG GEDE SANJAYA Als.