Niaga.Jkt.Pst.Kreditor terkait , tenor pembayaran utang kepada Para Kreditor Konkurenyang dianggap memakan waktu terlalu lama jika direncanakan selama 9(sembilan) tahun. Masukan dari Prakarsa Law Alliance tersebut diterimaPara Debitor dan akan dipertimbangkan, mengingat rumusan RencanaPerdamaian yang dipaparkan pada forum Rapat masih berbentuk proposal;. PT.

Para Debitor melalui Kuasa Hukumnya menanggapi bahwa Para Debitorakan mempertimbangkanlebih lanjut untuk mengakomodir permintaan ParaKreditor terkait , tenor pembayaran utang kepada Para Kreditor Konkurenyang dianggap memakan waktu terlalu lama jika direncanakan selama 9(sembilan) tahun. Masukan dari Prakarsa Law Alliance tersebut diterimaPara Debitor dan akan dipertimbangkan, mengingat rumusan RencanaPerdamaian yang dipaparkan pada forum Rapat masih berbentuk proposal;. PT.

Tenor 15 (lima belas) tahun, tanggal jatuh tempo pada 1 September2033 (Tanggal Jatuh Tempo Utang HSBC TKS). Pembayaran pokok akan dilakukan dan dilunasi secara bulletpaymentpada Tanggal Jatuh Tempo Utang HSBC TKS. Seluruh pembayaran tunggakan bunga akan dilakukan pada TanggalJatuh Tempo Utang HSBC TKS.

Tenor 15 (lima belas) tahun, tanggal jatuh tempo pada 31Juli 2033(Tanggal Jatuh Tempo Utang Mandiri AMM)." Selurunh pembayaran pokok akan dilakukan dengan skemapembayaran tertera pada tabel di bawah, pembayaran triwulanan,pembayaran pertama pada tanggal 23 September 2018danpembayaran pokok terakhir pada Tanggal Jatun Tempo UtangMandiri AMM.= Bunga berlaku atas pokok Jumlah Utang Mandiri AMM yang terutangdan belum dibayar, seperti yang tertuang pada tabel di bawahsebagai bunga tahunan.

Tidak benar, yang sebenarnya BRI KUR atas nama ANAK 1 (anak) BRITaman Griya, pengambilan kredit cair setujui bulan November 2017 November 2019 dengan tenor 2 tahun. Tergugat cerai dengan Penggugatbulan Maret 2019 tapi Tergugat mengajak rujuk lagi jadi Penggugat danTergugat kerja bersamasama.

Bulan Juni Tergugat nikah di bulan Juni sisakredit kurang 5 kali angsuran.Tidak benar BRI KUR 19 X Rp. 1.150.000 = Rp. 21.850.000Yang sebenarnya BRI KUPRA atas nama TERGUGAT/PENGGUGATREKONVENSI (Tergugat) yang sebenarnya dana KUPRA disetujui/cairbulan Desember 2017 Desember 2019 dengan tenor 2 tahun. Dari bulanJuni sisa cicilan kurang 6 kali angsuran.Tidak benar BRI KUPRA 18 X Rp. 1.250.000 = Rp. 22.500.0006.

2016 pada tanggal 7 September 2016yang diterbitkan oleh Kementerian Hukum Dan Hak Asasi Manusia RepublikIndonesia, Kantor Wilayah DKI Jakarta, Kantor Pendaftaran Jaminan FidusiaP.3.Bahwa, Tergugat berkewajiban untuk melakukan pembayaran angsuranKendaraan secara tepat waktu dengan angsuran sebesar Rp3.662.000,00 (tigajuta enam ratus enam puluh dua ribu Rupiah) pada setiap bulannya sesuaidengan tanggal jatuh tempo, yaitu pada tanggal 1 (Satu) pada setiap bulannyakepada Penggugat selama jangka waktu (tenor

--[endif]-->1 (satu) buah bekas bungkus rokok TENOR Kretek yang di dalamnya berisi :

<;!--[if !supportLists]-->- <;!--[endif]-->5 (lima) butir obat jenis Tramadol;

<;!--[if !supportLists]-->- <;!--[endif]-->1 (satu) buah plastik klip bening yang di dalamnya berisi 5 (lima) butir obat warna kuning jenis hexymer;

<;!--[if !supportLists]-->- <;!

No 154/PDT/2017/PT.PBR11.Bahwa akibat dari Perobuatan Cidera Janji (Wanprestasi) yang dilakukanTERGUGAT dengan berhenti membayar angsuran sejak angsuran ke 14tertanggal 01 Januari 2016 hingga tenor yang diperjanjikan telah habissampai dengan tanggal 01 November 2018 berdasarkan Payment SchedulePaid PENGGUGAT untuk pembiayaan 1 (satu) unit kendaraan Type/MerkDAIHATSU GRAN MAX PU 1.5+AC+PS STD 2014Pick Up Tahun 2014,Warna Hitam, No. Mesin : DEV3506, No. Rangka : MHKP3CA1JEK070742,No.

kekurangan premi aSuransi tersebutdimasukkan ke dalam pokok hutang PENGGUGATsebesar Rp. 115.000.000, dengan demikian totalhutang pokok PENGGUGAT kepada TERGUGAT menjadiSebesar Rp. 116.841.500, sesuai bukti PERJANJIAN.PENGGUGAT TELAH BERHUTANG KEPADA TERGUGATBERDASARKAN PERJANUTAN.Bahwa sesuai kesepakatan dalam PERJANJIAN, makaPENGGUGAT memiliki kewajiban untuk mengembalikanpinjaman uang tersebut kepada TERGUGAT' secaramengangsur dengan struktur pembayaran sebagaiberikut:Jangka waktu fasilitas (tenor

sebagaimana Pasal 1338 ayat (1) KUHPerdata;Bahwa dalam penandatanganan Perjanjian Pembiayaan Konsumenantara Penggugat dengan Tergugat, Penggugat memiliki kewajibanangsuran sebanyak 48 (empat puluh delapan), dengan pembayaranangsuran sebesar Rp. 6.867.800, (enam juta delapan ratus enampuluh tujuh ribu delapan ratus rupiah) dimana angsuran tersebutjatuh tempo pada tanggal 7 (tujuh) setiap bulannya, setelah adanyapersetujuan relaksasi dari Tergugat kepada Penggugat, selama 11(sebelas) bulan dan penambahan tenor

atau Type 36;Bahwa tahun perolehan rumah tersebut April 2012 saat Penggugat dan Tergugatmasih sebagai suami isteri;Bahwa Penggugat dan Tergugat mengajukan kredit perumahan di Bank BNIBanjarmasin dengan tenor sekitar 12 tahun dan angsuran kreditnya seyumlah Rp600.000, (enam ratus ribu rupiah) dan sudah melunasi kredit rumah tersebut selamaempat tahun;Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat bercerai Penggugatlah yang membayarangsuran kredit rumah tersebut;Bahwa tanah dan rumah tersebut atas nama Muhtadi

Benar Tergugat dan Penggugat Juga memiliki Harta berbentukkenderaan Bermotor yang terdiri dari:a. 1 (Satu) unit mobil Honda Mobilio, No Polisi, BK 1748 ZH, warnaabuabu, dibeli tahun 2015, BPKB dan STNK atas nama Elta Haris; Inidibeli Lunas Oleh Tergugat dan Penggugat 1 (satu) unit mobil Wuling Cortez, Nomor Polisi, BK 1371 VD,warna merah Maroon, dibeli tahun 2019, BPKB dan STNK atas namaTergugat;Ini dibeli Secara kredit dengan Tenor 4 Tahun (48) bulanHalaman 17 dari 77 halaman, Putusan.

Dengan Sisa Tenor 34 Bulan x Rp.3.876.000, Maka sisa Besaran Kredit Tersebut Rp. 131.784.000,;3. Benar Tergugat dan Penggugat Juga memiliki HartaHarta berbentukPerabotan dan Peralatan rumah tangga dengan sanggahan diantaranya :a. Butir ke 3 Pada Suratan Gugatan Harta Bersama 7 Unit Komputerb. Butir ke 7 Pada Surat Gugatan Harta Bersama 1 Unit Lemari essudah Rusak, Hanya 1 Unit Lemari es yang bisa digunakan.a.

Jadi tergugat dan penggugat sudah punya nama tersendiri untuklahan tersebut jadi tidak mengklaim yang bukan milik Bersama jadi milikbersama; Mobil Wuling Cortez, Mobil dibeli secara kredit dengan Tenor 4 tahundimulai pembayaran tanggal 30 Januari 2019 ( jatuh Tempo cicilan) berakhirhingga 30 januari 2023 Dengan cicilan + Rp.3.876.000,/bulan .jikapenggugat tidak mengetahuinya sangat tidak mungkin dikarenakan saatmeneken kontrak kredit pembelian kredit mobil tersebut meminta tandatangan si penggugat

Sri sebesarRp. 15.000.000 (Lima Belas Juta Rupiah) dengan angsuran sebesar Rp.1.473.010 (Satu Juta Empat Ratus Tujuh Puluh Tiga Ribu Sepuluh Rupiah)dengan tenor angsuran selama 15 bulan dan jatuh tempo setiap tanggal 30setiap bulannya sampai terakhir bulan Januari 2021;5.

setorkankepada Terdakwa NOVA SUGIARTO tersebut tidak disetorkannya ke PTFIF Lubuklinggau, dari situlah saksi mengetahul bahwa uang setoranyang saksi berikan kepada Terdakwa NOVA SUGIARTO tersebut telahdigelapkannya; Bahwa uang angsuran kredit sepeda motor yang saksi setorkan kepadaTerdakwa NOVA SUGIARTO, saat itu sebesar Rp3.000.000, (tiga jutarupiah); Bahwa setoran kredit sepeda motor yang harus saksi bayar di PT FIFLubuklinggau setiap bulannya sebesar Rp1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah); Bahwa tenor

Cabang Kisaran yang terikat didalam PerjanjianPembiayaan Nomor 0603.15.200076 tanggal 23 Mei 2015, dengan Tenor(jangka waktu) selama 36 (tiga puluh enam) bulan dan KewajibanTermohon Keberatan perbulan adalah Rp. 3.243.000, (Tiga juta duaratus empat puluh tiga ribu rupiah) atas 1 (satu) unit Kenderaan / Mobildengan Spesifikasi : Jenis : Minibus. Merk : Mitsubishi Colt. L. 300 Nomor Polisi : BK 1820 TZ. Nomor Rangka : MHMLOWY39BK005449. Nomor Mesin : 4D56C G15300.

Pdt.G.S/2019/PN Ktg Bahwa apa yang menjadi kewajiban dariPenggugat telah Penggugat jalankan/patuhiyaitu dengan melakukan pembelian ketigaBarang/Kendaraan milik Tergugat tersebutdiatas dan Barang/Kendaraan tersebut telahpula disewa pembiayaan kembali kepadalTergugat, selanjutnya Tergugat berkewajibanuntuk membayarkan nilai angsuran/uangSewa pembiayaan kepada Penggugatdengan pembayaran per bulan sebesar Rp.2.127.800, (dua juta seratus dua puluhtujuh ribu delapan ratus Rupiah), untukmasa waktu/masa tenor

Dalam pemeriksaan perkaratersebut, berdasarkan Bukti T7, telah terbukti dimana Tergugat melalui SuratNo. 18/PSC/SPK/RDL/0192 tanggal 27 Maret 2018, telah memberikan fasilitasrestrukturisasi dan perpanjangan tenor terhadap Penggugat.5. Bahwa Tergugat menolak dengan tegas dalil Penggugat pada angka 4halaman 3 Gugatan Penggugat.

Atas fasilitas restrukturisasi dan perpanjangantenor yang diberikan oleh Tergugat kepada Penggugat, Penggugat juga tetaptidak melaksanakan kewajibannya membayar angsuran kepada Tergugat meskipun adanya keringanan tenor dari restukturisasi yang diberikan olehTergugat I. Dengan demikian, telah jelas dan terang Penggugat sesungguhnyamelakukan wanprestasi atas Perjanjian Kredit dan persetujuan restrukturisasi.6.

ribu rupiah), uang muka Rp.87.106.090, (delapan puluh tujuh jutaseratus enam ribu sembilan puluh rupiah), nilai pokok pembiayaanRp.188.596.647, (Seratus delapan puluh delapan juta lima ratus sembilanpuluh enam ribu enam ratus empat puluh tujuh rupiah), bunga 4,525241%pertahun (flat), Nilai Total Pembiayaan Rp.214.200.000, (dua ratus empatbelas juta dua ratus ribu rupiah) dengan angsuran per bulan sebesar Rp.5.950.000, (lima juta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) dan jangkawaktu pembayaran (tenor

UripSumohardjo, Kelurahan Rimuku, kecamatan Mamuju, berupadua Ruko diagunkan oleh Tergugat III dan Tergugat telahmengambil kredit sebesar Rp 500.000.000, di Bank BNIdengan tenor waktu 18 November 2011 sampai dengan 17November 2031, dan kredit Tergugat IIl termasuk kategorigolongan IV atau tidak lancar dengan luas tanah 422 meterpersegi dan luas bangunan 288 meter persegi; Bahwa setahu saksi, obyek agunan tersebut milik Tergugat IIIberdasarkan nama dalam sertifikat; Hal. 48 dari82HalamanPutusan No

sertifikat yang diagunkan adalah SHMNomor 491, dan pemegang hak agunan adalah Bank BNI;> Hariansyah, S.H. bin Nurdin, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir S.1, pekerjaan Karyawan BRI Mamuju, bertempattinggal di Kompleks Graha Nusa Blok E, No. 12, Kelurahan Simboro,Kecamatan Simboro, Kabupaten Mamuju, yang telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa setahu saksi, Tergugat pernah mengambil kredit diBank BRI sebesar Rp 129.000.000, dengan agunan sertifikatSHM dengan tenor

waktu 23 November 2011 sampai dengan23 November 2013, namun kredit tersebut macet;Bahwa setahu saksi, Tergugat Il pernah mengambil kredit diBank BRI sebesar Rp 150.000.000, dengan agunan sertifikatSHM dengan tenor waktu 11 Agustus 2011 sampai dengan 29September 2015, dan kredit tersebut lunas;Bahwa setahu saksi, Hj.

rumah milik ParaPenggugat di Desa Penusupan, Kecamatan Pangkah, Kabupaten Tegalyang bertuliskan tanah dan bagunan ini merupakan agunan kredit diBank BRI akan dilelang KPKNL;Bahwa yang melakukan pemasangan tulisan tersebut adalah pihak BRIyang berjumlah 34 orang;Bahwa tulisan yang dipasang di rumah Para Penggugat tersebutdipasang di dinding dalam bentuk stiker dan yang di pagar berbentukCat;Bahwa Saksi pernah melihat perjanjian kredit yang dibuat antara ParaPenggugat dan Tergugat dan melihat bahwa tenor

kedudukanHalaman 35 dari 47 Putusan Nomor 45/Padt.G/2019/PN Slw.Tergugat Ill dan Turut Tergugat II serta tidak terikat hubungan kerjadengan Para Tergugat dan Para Turut Tergugat; Bahwa saksi mengetahui Para Penggugat meminjam dana dari PT BankRakyat Indonesia Tbk, Unit Adiwerna akan tetapi tidak tahu sejak kapandan berapa besarnya; Bahwa setahu saksi ada permasalahan mengenai pembayaran angsuranyang dilakukan oleh Para Penggugat akan tetapi Saksi tidak mengetahuimengenai jumlah angsuran; Bahwa setahu Saksi tenor

Sri sebesarRp. 15.000.000 (Lima Belas Juta Rupiah) dengan angsuran sebesar Rp.1.473.010 (Satu Juta Empat Ratus Tujuh Puluh Tiga Ribu Sepuluh Rupiah)dengan tenor angsuran selama 15 bulan dan jatuh tempo setiap tanggal 30setiap bulannya sampai terakhir bulan Januari 2021;5.

Nasir (Tergugat) sejumlah Rp. 70.000.000, (tujuh puluh jutarupiah) dengan tenor kredit selama 36 bulan yang sudah berjalanselama 16 bulan dengan sisa tenor kredit selama 20 bulan Hal. 6 dari47HalamanPutusan No.145/Pdt.G/2021/PA.Prg.12.13.14.15.16.sejumlah Rp. 54.490.000, (lima puluh empat juta empat ratussembilan puluh ribu rupiah);Bahwa obyek sengketa poin 3.a, poin 3.6, poin 3.c, poin 3.d danpoin 3.e yang telah diuraikan tersebut di atas hingga saat inibelum pernah dibagi setelah terjadinya perceraian

D4539VEB diDealer Honda Wijaya, Kota Bandung, dengan cara pembayaran kreditdengan tenor 29 (dua puluh sembilan) bulan dengan cicilan Rp. 700.000,(tujuh ratus ribu rupiah). Sepeda motor tersebut sudah dalam keadaan lunasBahwa benar awalnya pada hari Rabu tanggal 10 Februari 2021 sekira pukul19.00 WIB, saksi pergi menuju rumah teman saksi yang beralamat di Kp.Cipatat RT. 002 RW. 004, Desa Ciporeat, Kec. Cilengkrang, Kab.