1509/Pdt.G/2019/PA.Pbg

Putusan No. 1509/Pdt.G/2019/PA.Pbg.sebagai kuasanya, meskipun berdasarkan relaas panggilan tanggal X dantanggal X, Tergugat telah dipanggil secara patut, sedang tidak ternyata bahwaketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah.

Putusan No. 1509/Pdt.G/2019/PA.Pbg.Bahwa saksi melihat sendiri, dahulu Tergugat tinggal bersama denganPenggugat di rumah orang tua Penggugat, namun sejak bulan X yanglalu Tergugat tidak kelihatan lagi tinggal di rumah itu;n Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab Tergugat meninggalkanPenggugat; 2.

Putusan No. 1509/Pdt.G/2019/PA.Pbg.perkawinan justru akan menimbulkan dampak yang tidak baik bagi kedua belahpihak ataupun salah satu pihak diantaranya. Oleh karena itu, menceraikanPenggugat dari Tergugat adalah lebih baik dan lebih bermanfaat. Hal ini sesuaidengan qaidah fiqhiyyah yang berbunyi:Mla!

Putusan No. 1509/Pdt.G/2019/PA.Pbg.Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Purbalingga pada hari Rabu tanggal 23Januari 2019 M. bertepatan dengan tanggal 11 Jumadil Ula 1440 H, oleh Drs.H. Akhbarudin, M.S.I. sebagai Ketua Majelis, Drs. Anmad Faiz, S.H., M.S.1. danDrs.

Putusan No. 1509/Pdt.G/2019/PA.Pbg.

1509/Pdt.G/2016/PA.Kbm

PUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2016/PA.Kbm.aaa >ll Cel OS) ) taeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :SYATINI Binti SUNARJI, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Domas RT. 001, Rw.002, Desa Selogiri, Kecamatan Karanggayam, KabupatenKebumen, sebagai

Bahwa Penggugat telahmenikah dengan Tergugat pada tanggal 09 Oktober 2008 sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 536/66/X/2008, tanggal 09Oktober 2008, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKaranggayam, Kabupaten Kebumen;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2016/PA Kbm.2.

Pasal 3 Kompilasi HukumIslam dan sebagaimana dimaksudkan al Quran Surat ar Rum 30 ayat 21 yangberbunyi :Artinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Ssupaya kamu cenderungHalaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2016/PA Kbm.dan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2016/PA Kbm.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kebumen Kelas B pada hari Kamis tanggal 01 Desember2016 M. bertepatan dengan tanggal 01 Rabiulawal 1438 H., oleh kamiDrs. H. Soleman, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. Aminuddin, S.H.,M.SI.dan Drs. H.

Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2016/PA Kbm.

1509/Pdt.G/2017/PA.Bm

Putusan Nomor 1509/Pat.G/201 7/PA.Bm.Soki Kecamatan Belo Kabupaten Bima selama 2 bulan, pindah di rumahsendiri di atas tanah H Kecamatan Belo Kabupaten Bima September 2015,bulan September tahun 2015 pindah di rumah orang tua Tergugat diRT.007 RW. 004 Kampung Beringin Kecamatan Woha Kabupaten Bima,bergaul sebagaimana suami isteri namun belum dikaruniai anak;3.

Putusan Nomor 1509/Pat.G/201 7/PA.Bm.selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa :A. Surat :1. Fotokopi Kartu Domisili Nomor 470.474/444/2017, tanggal 16 Oktober2017, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Bima, Provinsi NusaTenggara Barat.

Putusan Nomor 1509/Pat.G/201 7/PA.Bm.2. Saksi 2 , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kec. Belo Kab.

Putusan Nomor 1509/Pdt.G/201 7/PA.Bm.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 30 Nopember 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 11 Rabiul Awwal 1439 Hijriah, oleh kami Lutfi Muslih, S. Ag.

Putusan Nomor 1509/Pdt.G/201 7/PA.Bm.

1509/Pdt.G/2019/PA.JU

PUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2019/PA.JUaie SN ak SN al ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Karyawanswasta, tempat kediaman di JAKARTA UTARA, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan

guruhonorer, tempat kediaman di JAKARTA UTARA, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 12 Juli 2019,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Utara pada hari itujugadalam register perkara 1509/Pdt.G/2019/PA.JU telah mengajukan dalildalilsebagai berikut:1.

Putusan No. 1509/Pat.G/2019/PA.JUMenimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 65 dan Pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yangtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Putusan No. 1509/Pat.G/2019/PA.JU3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak bulan Mei 2018dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan berhubungan layaknyasuami istri;4.

Putusan No. 1509/Pat.G/2019/PA.JUDrs. Agus Abdulah, MH.Perincian biaya :Pendaftaran : Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 75.000,00Panggilan >Rp 320.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 441.000,00Panitera Pengganti,t.t.dDwiarti Yuliani, SH., MH.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No. 1509/Pat.G/2019/PA.JU

1509/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor : 1509/Pdt.G/2017/PA.Kab.MnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:Pemohon Asli, Umur 59 tahun, Agama Islam, Pendidikan , PekerjaanPetani, Bertempat tinggal di Kabupaten Madiun,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon Asli, Umur 48 tahun, Agama Islam, Pendidikan , Pekerjaanlbu

Tangga, Bertempat tinggal di KabupatenMadiun, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi yang diajukan olehPemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 30 Nopember 2017 telah mengajukan perkara permohonan ceraitalak dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMadiun dengan nomor register 1509

Mengabulkan permohonan Pemohon ;Halaman 2 dari 11 Perkara Nomor : 1509/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadap Termohondi depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 9 dari 11 Perkara Nomor : 1509/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon Asli) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Termohon Asli) di depan sidang PengadilanAgama Kabupaten Madiun;.

Munirul Ihwan, M.H.I.Panitera Pengganti,Hary Marsono, S.H.Perincian biaya perkara :Halaman 10 dari 11 Perkara Nomor : 1509/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan :Rp. 300.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 391.000,Halaman 11 dari 11 Perkara Nomor : 1509/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn

1509/Pdt.G/2016/PA.Slw

Majlis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut :Putusan No.1509/Pdt.G/2016/PA.Stw. Hm. 2 dr 11 hin.SALINANPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menetapkan jatun talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3.

Diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat telah mengajukan bukti saksisaksi:Putusan No.1509/Pdt.G/2016/PA.Stw. Him. 3 dr 11 hhn.SALINAN1.

Oleh karena itu,menceraikan Penggugat dari Tergugat adalah lebih baik dan lebih bermanfaat.Hal ini sesuai dengan qaidah fighiyyah yang berbunyi:$Cedoal) de IS pt ia sul aall 2Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telah beralasanPutusan No.1509/Pdt.G/2016/PA.Stw.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Putusan No.1509/Pdt.G/2016/PA.Stw. Him. 9 dr 11 hfn.SALINAN4.

ABDUL BASIR, S.Ag., S.H.Panitera PenggantittdPutusan No.1509/Pdt.G/2016/PA.Stw. Him. 10 dr 11 fbn.Dra. Hj. HUNAENAHRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000, 5. Meterai Putusan Rp. 6.000, Jumlah Rp. 361.000.Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H. Putusan No.1509/Pdt.G/2016/PA.Stw.Hm. 11 dr 11 hhn.SALINAN

1509/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn

Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanahalaman 6 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo. jo.

Pasal 26 PeraturanPemerinah Nomor 9 Tahun 1975, karenanya Tergugat harus dinyatakantidak hadir dan gugatan Penggugat dapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :halaman 7 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.lS Cys Sle oll gos Ge: Si ales ale ath che paill !

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 20 Agustus 2018 dan belum dikaruniai anak;halaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Januari 2020sampai sekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaransecara teruS menerus;2. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugatdan Tergugat tersebut adalah cekcok mulut;4.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT ASLI) kepada Penggugat (PENGGUGAT ASLI );4.

PNBPhalaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.a. Pendaftaran Rp. 30.000,00 b. Panggilan Pertama P Rp. 20.000,00dan TC. Redaksi Rp. 10.000,002. Biaya proses Rp. 75.000,003: Panggilan Rp. 460.000,004. Meterai Rp. 10.000,00JUMLAH Rp. 605.000,00halaman 18 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1509/Pdt.G/2020/PA.Pas dari Pengugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 493.000,00 (empat ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah);

1509/Pdt.G/2020/PA.Pas

PUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2020/PA.PasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 22 tahun (10 Maret 1998), agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Karyawan Pabrik Ikan, No HP (085791413652),NIK : 38514061003980002 tempat kediaman di KabupatenPasuruan, sebagai Pemohon;Melawan :TERMOHON, umur 20 tahun (02 Juli 2000), agama

Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan lbu rumah tangga, NIK : 3527044207000008 tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tertanggal 21September 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan Nomor 1509/Pdt.G/2020/PA.Pas, tanggal 21 September2020mengemukakan

No. 1509/Pat.G/2020/PA.PasSUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditentukan,Pemohon dan Termohon datang menghadap ke persidangan, dan MajelisHakim telah berusaha mendamaikan kedua belah pihak, namun tidak berhasil;Bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan kepada Pemohon danTermohon untuk menempuh mediasi, dan berdasarkan laporan hasil mediasidari Drs.

No. 1509/Pat.G/2020/PA.PasNASARITHA RANDHITIA PERMATA, S.H sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. MUHAMMAD BAEDAWI, M.H.1 Dr. H.M ARUFIN, S.H, M.HumHakim Anggota,ABDUL MUSTOPA, S.H.I., M.HPanitera Pengganti,NASARITHA RANDHITIA PERMATA, S.H 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 397.000,004. Redaksi Rp 10.000,005.

No. 1509/Pat.G/2020/PA.Pas

1509/Pid.Sus/2018/PN Tjk

PUTUSANNomor 1509/Pid.Sus/2018/PN TjkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Karang yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Anmad Mardiansyah Bin Hadi Ahmad2. Tempat lahir : Bandar Lampung3. Umur/Tanggal lahir : 41/31 Maret 19774. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 26 Desember 2018 sampai dengan tanggal 23 Februari2019Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjung Karang Nomor1509/Pid.Sus/2018/PN Tjk tanggal 26 November 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1509/Pid.Sus/2018/PN Tjk Penetapan Majelis Hakim Nomor 1509/Pid.Sus/2018/PN Tjk tanggal 27November 2018 tentang penetapan

tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa Terdakwa AHMAD MARDIANSYAH Bin HADI AHMAD pada hariKamis tanggal 16 Agustus 2018 sekira jam 20.30 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu yang masih terasmuk dalam bulan Agustus tahun 2018bertempat di JL.Cabe Raya Blok B No.3 komplek Beringin Raya KemilingBandar Lampung atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 1509

Urut 37 Lampiran UU RINo.35 Th.2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal Pasal 112 Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUAHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 1509/Pid.Sus/2018/PN TjkBahwa Terdakwa AHMAD MARDIANSYAH Bin HADI AHMAD pada hariKamis tanggal 16 Agustus 2018 sekira jam 20.30 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu yang masih terasmuk dalam bulan Agustus tahun 2018bertempat di JL.Cabe Raya Blok B No.3 komplek Beringin Raya

Saksi HENDRA HR Bin HERMANSYAH, di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari kamis tanggal 16 Agustus 2018 sekira jam 18.00 wibsaksi selaku Tim Opsnal yang terdiri dari saksi Danda Irianto dan saksiGitorolis mendapat informasi dari masyarakat bahwa ada yang melakukantindak pidana Narkotika, lalu saksi menindaklanjuti informasi tersebutdengan melakukan penyelidikan.Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 1509/Pid.Sus/2018/PN Tjk Bahwa pada pukul 22.00 Wib saksi bersama tim

1509/Pdt.G/2020/PA.Bms

Nomor 1509/Pdt.G/2020/PA.Bmsberbunyi : 1. Menerima dan mengabulkan gugatan perceraian Penggugat. :2. Menetapkan jatuhya Talak dari Tergugat (OPIK SUPRIYATNA binB.SULAEMAN) kepada Penggugat (RINAH binti KARSUDI) ataumenceraikan Penggugat dari Tergugat. ;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.

Nomor 1509/Pdt.G/2020/PA.BmsSAKSI 1, umur 55 tahun, Agama Islam, Pekerjaan xxxxxx, tempattinggal di ALAMAT PIHAK,Bahwa Saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat karena Saksisebagai .

Nomor 1509/Pdt.G/2020/PA.BmsArtinya :i s5 : oe ee ee sini.

Nomor 1509/Pdt.G/2020/PA.BmsDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 05 Oktober 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 17 Safar 1442 Hijriyah. Oleh kami Drs. Faisol Chadid sebagaiKetua Majelis, dan Drs.

Nomor 1509/Pdt.G/2020/PA.BmsUntuk salinan sama dengan bunyi aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama xxxxxxxxMokhamad Farid, S.Ag.,M.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Put. Nomor 1509/Pdt.G/2020/PA.Bms

1509/Pdt.G/2018/PA.JT

Perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jatinegara Kota Jakarta Timur,Hal. 1 dari 11 halaman Put. 1509/Pdt.G/2018/PAJTsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No:XXxX, tertanggal 23 Juli2001;. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt. ;.

Dan untukmenguatkan keterangannya, dengan ini Penggugat melampirkan SuratPengantar dari Kelurahan Bidara CinaKecamatan JatinegaraKota JakartaTimur Nomor: 186/1.824.00 tanggal 27 Maret 2018;Hal. 2 dari 11 halaman Put. 1509/Pdt.G/2018/PAJT8.

Dan Penggugat telah berusaha mencariTergugat namun tidak berhasil.Hal. 4 dari 11 halaman Put. 1509/Pdt.G/2018/PAJTBahwa sejak Tergugat pergi sampai sekarang saksi sudah tidak bertemudengan Tergugat dan tidak mengetahui di mana alamat Tergugat yang pastidi Indonesia.2. Saksi Kedua : Saksi Il.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara sepupu Penggugat.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islamdan Alqur'an surat ArRum ayat 21, sulit dicapai oleh Penggugat.Menimbang, bahwa dengan demikian dalildalil gugatan Penggugat yangdijadikan alasan untuk bercerai sebagaimana yang dimaksud Pasal 19 huruf "Hal. 8 dari 11 halaman Put. 1509/Pdt.G/2018/PAJTb dan f" PP No. 9 Tahun 1975 Jo.

Azhar Mayang, MHIPanitera Pengganti,Hal. 10 dari 11 halaman Put. 1509/Pdt.G/2018/PAJTAisyah Thalib, S.AgRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 400.000,004. Redaksi putusan : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp516.000,00 (lima ratus enam belas riburupiah);Hal. 11 dari 11 halaman Put. 1509/Pdt.G/2018/PAJT

1509/Pdt.G/2021/PA.MLG

PUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2021/PA.Mlg> eI ta sa ies DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Madya Malang yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir XXXX, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Kota Batu, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat,melawanTERGUGAT, tempat

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah di Kota Batu padatanggal XXXX, berdasarkan Kutipan Akta Nikah NOmMOr: ...........cccccceeyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bumiaji, KotaBatu, tanggal XXXX;Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 1509/Padt.G/2021/PA.MIg2. Bahwa setelan melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri danbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Tergugat di Kota Batuselama 4 bulan;3.

Bahwa atas keadaan rumah tangga yang demikian itu, pada akhirnyaPenggugat berkesimpulan sudah tidak mungkin lagi dapat meneruskanHalaman 2 dari 10 putusan Nomor 1509/Padt.G/2021/PA.MIghidup berumah tangga bersama Tergugat walaupun Penggugat sudahberusaha untuk rukun, Penggugat benarbenar menyatakan tidakrela/tidak ridlo dan Penggugat bermaksud menggugat cerai kepadaTergugat, karena kebahagiaan dan ketentraman rumah tangga tidakdapat terwujud sebagaimana yang dikehendaki oleh UndangUndangPerkawinan

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 14 Juli 2021 Masehi,Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 1509/Padt.G/2021/PA.MIgbertepatan dengan tanggal 04 Dzulhijjah 1442 Hijriah, oleh kami Dr. Dra. Hj.Masnukha, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Hamimah, M.H. dan Drs.

Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 545.000,00(lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1509/Pdt.G/2021/PA.Mlg

1509/Pdt.G/2014/PA.Smg

No.1509/Pdt.G/2014 /PA SmgYang saat ini kedua anak tersebut dalam asuhan Penggugat serta selamaperkawinan antara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;. Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalancukup harmonis, namun sejak bulan Januari 2012 keharmonisan rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah dengan terjadi perselisihandan pertengkaran terus menerus;.

No.1509/Pdt.G/2014 /PA SmgFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX/83/VI/2011 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Semarang Utara kota Semarang,tanggal 27 Juni 2011 bermeterai cukup dan telah dicocokan denganaslinya, selanjutnya disebut sebagai bukti P;ll.

No.1509/Pdt.G/2014 /PA Smg Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai keturunan 2 oranganak; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun, setelah itukurang lebih sejak 2 tahun antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak ada komunikasi lagi; Bahwa Tergugat telepon kepada saksi akan menceraikan Penggugatkemudian setelah itu.

No.1509/Pdt.G/2014 /PA Smg5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 331.000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Semarang pada hari Senin tanggal 11 Agustus 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Syawal 1435 Hijriyah oleh kami, Drs.Zaenal Arifin, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua, Drs. H. Muhamad Kasthori,M.H. dan Drs. H.

No.1509/Pdt.G/2014 /PA SmgWAKIL PANITERAPENGADILAN AGAMA SEMARANGH. Heryanta Budi UtamaHal. 11 dr. 11 hal. Put. No.1509/Pdt.G/2014 /PA Smg

1509/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 1509/Padt.G/2021/PA.SorLitSeoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut Penggugat;melawanXXXXXXXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TidakDiketahui, alamat

sekarang sudah tidak diketahuikeberadaannya di Wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 22 Februari2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 1509/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 22 Februari 2021 pada pokoknyamengajukan halhal

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahmenggunakan tata cara agama pada tanggal 26 Januari 2009 kemudiandicatatkan pada tanggal 07 Juli 2014 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dariKUA Kecamatan Cimaung, Kabupaten Bandung dengan memenuhi syaratrukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:569/09/VII/2014 pada tanggal 07 Juli 2014.1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1509/Pdt.G/2021/PA.Sor2.

Bahwa Penggugat telah berusaha sabar untuk mempertahankanrumah tangga, tetapi Tergugat tidak berubah dan merubah sikapnya.Puncaknya sekitar bulan Februari 2020 antara Penggugat dan Tergugatbertengkar hebat, sehingga pisah tempat tinggal dan sudah tidak adahubungan layaknya suami istri lagi.2 dari 11 halamanPutusan Nomor 1509/Pdt.G/2021/PA.Sor7.

Anwar, Lc.Panitera Pengganti,Utami Nurwullan, S.H.30.000,0010 dari 11 halamanPutusan Nomor 1509/Pdt.G/2021/PA.SorN Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah :(empatRp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 50.000,00Rp. 310.000,00Rp. 10.000,00Rp. 430.000,00ratus tiga puluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1509/Pdt.G/2021/PA.Sor

1509/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1509/Padt.G/2016/PA.Kab.Mlg7 y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhPabrik, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ,tempat kediaman di Kabupaten

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3halaman 6 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgTahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Bahwa puncak perselisihan antara Pemohon dan Termohon adalah sejaklebih kurang pada bulan Desember tahun 2015 Termohon telah pergi tanpaseizin dan sepengetahuan Pemohon selama 8 bulan, selama itu sudah tidakhalaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlgterbangun komunikasi yang baik layaknya suami isteri bahkan Termohonsudah tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti;6.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirim Salinan Penetapan lkrar Talak perkara a quo kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tajinanhalaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgKabupaten Malang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untukitu ;5.

Biaya Meterai : Rp. 6.000.halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgJumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

1509/Pdt.G/2018/PA.Slw

SALINAN PUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2018/PA.Slw.

Putusan No. 1509/Pdt.G/2018/PA.SlwSUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et DONO)..............

Putusan No. 1509/Pdt.G/2018/PA.Slwtersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal171 dan 172 HIR.

Putusan No. 1509/Pdt.G/2018/PA.SIwPETIKAN PUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2018/PA.Slw.Pengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Dayunah Binti Sakrad, Umur Tegal/ 31 Desember 1970 (umur 48 tahun) tahun,pekerjaan Tani, tempat kKediaman di Desa Jatilaba, RT.002/010,Kec. Margasari, Kab. Tegal, sebagai Penggugat;MelawanJaedin Bin H. Abdul Jamil, Umur Jaedin Bin H.

Putusan No. 1509/Pdt.G/2018/PA.SIwTanggal BHTTanggal Surat Nikah :11 Desember 2009)Nomor Surat Nikah :: 1311/110/XII/2009KUA Tempat Nikah :Kecamatan MargasariSlawi, 05 Juli 2018Panitera,H. MACHYAT, S.Ag., M.H.hlm. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 1509/Pdt.G/2018/PA.SIw

1509/Pdt.G/2019/PA.Kng

No 1509/Pdt.G/2019/PA.Knganak bernama umur 6 tahun. Selama berumah tangga dengan Tergugat,keharmonisan yang Penggugat alami hanya terjadi selama 2 tahun 1 bulan;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat belumpernah berceral;4.

No 1509/Pdt.G/2019/PA.KngTergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah karena sering bertengkar;Bahwa saksi pernah mendengar dan melihat mereka bertengkar 4kali;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar karena Tergugatkurang mencukupi dalam memenuhi kebutuhan seharihariPenggugat;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat, tetap!

No 1509/Pdt.G/2019/PA.KngR.I.

No 1509/Pdt.G/2019/PA.KngArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1509/Pdt.G/2019/PA.KngHakim Anggota I, Ketua Majelis,Dra. Hidayaturohmah, M.H. Drs. HamiduddinHakim Anggota Il,Dr. H. ASadurrahman, M.H.Panitera Pengganti,Agus Iskandar, S.HI.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 330.000,00,Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 446.000,00,(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal 9 dari 9 hal Put. No 1509/Pdt.G/2019/PA.Kng

1509/Pdt.G/2020/PA.Wtp

No.1509/Pat.G/2020/PA.

No. 1509/Pat.G/2020/PA.

1509/Pdt.G/2017/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2017/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara pihakpihak :XXXXXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPerdagangan, tempat tinggal di Dusun Jeruk Kidul RT.002 RW.006 Desa Mabung Kecamatan Baron Kabupaten Nganjuk, dalamhal init memberi kKuasa kepada AHMAD ROFIQ,S.H.,M.H.

Mengabulkan Permohonan Pemohon;Hal 2 dari 16 Hal Putusan Nomor 1509/Pat.G/2017/PA.Nogj.2. Memberi iin kepada Pemohon (XXXXXXX) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (XXXXXXX);3.

Termohon pulang ke rumah orang tuanyasendiri hingga sekarang, dan selama itu antara Pemohon dan Termohontidak ada hubungan lahir maupun batin; bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon agarbersabar dan rukun kembali dengan Termohon namun tidak berhasil;Hal 4 dari 16 Hal Putusan Nomor 1509/Pat.G/2017/PA.Nogj. bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Pemohon danTermohon karena Pemohon bersikeras mau menceraikan Termohon,Saksi 2.

MUSTHOFA ZAHRON sebagai Ketua Majelis, MOHAMMADTHOHA, S.Ag. dan HAITAMI, S.H., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, dan diucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dalamHal 15 dari 16 Hal Putusan Nomor 1509/Pat.G/2017/PA.Nogj.sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh HakimHakim Anggotadan dibantu oleh MUHAMMAD NAFI;, S.H., M.HI. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;KETUA MAJELIS,Drs. H.

Biaya Panggilan Rp. 375.000,4 Meterai Rp. 6.000, 5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 466.000,Hal 16 dari 16 Hal Putusan Nomor 1509/Pat.G/2017/PA.Nogj.

1509/Pdt.G/2017/PA.Slw

Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan pada tanggal27 November 1996 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanPutusan No.1509/Pdt.G/2017/PA. Stw. film. 1 dari 11 hm.Agama Kecamatan xxxxx Kabupaten Tegal (Kutipan Akta Nikah Nomor :631/68/X1/1996 tertanggal 27 November 1996);2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxx Nomor: 631/68/XI/1996, 27 Nopember 1996, alat buktitersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, yang selanjutnyaditandai dengan P.2;Menimbang, bahwa selain itu, Pemohon juga telah mengajukan bukti saksi saksi yaitu:Putusan No.1509/Pdt.G/2017/PA. Stw. hlm. 3 dari 11 hm..

SedangkanPutusan No.1509/Pdt.G/2017/PA.

Bahwa sejak pertengahan Januari 2016 antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisinan dan pertengkaran karena Termohon kurang merasacukup atas pemberian nafkah dari PemohonPutusan No.1509/Pdt.G/2017/PA. Stw. hlm. 7 dari 11 hm.4. Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggalsejak bulan Nopember 2016 sampai dengan sekarang tidak pernah hidupbersama lagi;5.

ZAINAL ARIFIN, S.Ag.Putusan No.1509/Pdt.G/2017/PA. Stw. ffm. 10 dari 11 film.Panitera PenggantiPUPRICAHYONO, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000, Jumlah Rp. 391.000,Putusan No.1509/Pdt.G/2017/PA. Stw. fbn. 11 dari 11 film.