3876/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 3876/Pdt.G/2019/PA.Slw1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 3876/Pdt.G/2019/PA.Slw2017, alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukupdan dinazegelen, (bukti P.2);B. Bukti Saksi :1.

Putusan No. 3876/Pdt.G/2019/PA.Slw bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 3876/Pdt.G/2019/PA.SlwIl halaman 405 yang telah diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut :4 > Y ib a? se is Coll So Sa L re Te oYArtinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan) untuk hadir dipersidangan tetapi tidak menghadap, maka ia termasuk orang yangdzalim dan tidak ada hak baginya.

Putusan No. 3876/Pdt.G/2019/PA.SlwHlm. 15 dari 15 hlm. Putusan No. 3876/Pdt.G/2019/PA.Slw

3876/Pdt.G/2020/PA.Jr

PUTUSANNomor 3876/Pat.G/2020/PA.Jr >eas tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:penggugat , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTAngga, tempat kediaman di Dusun Kopang Krajan RT.01 RW. 01Desa Kabupaten Jember, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaHamidatul Umami, S.H, pekerjaan Advokat, berkantor di YayasanIKADIN Jember

Put Nomor 3876/Pdt.G/2020/PA.JrKabupaten Jember dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 804/49/1X/2010 tanggal15 Nopember 2010 dengan status Penggugat perawan sedang Tergugatjejaka;. Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama + 9 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaTergugat sudah mempunyai 1 anak bernama anak umur 8 tahun ikutPenggugat;.

Put Nomor 3876/Pdt.G/2020/PA.Jr9. Bahwa atas dasar alasanalasan sebagaimana tersebut diatas, Penggugatmohon kepada Pengadilan Agama Jember agar berkenan memeriksa perkaraini dan menjatuhkan putusan sebagai berikutPrimair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in dari Tergugat terhadap Penggugat;3.

Put Nomor 3876/Pdt.G/2020/PA.Jr le cdl nd) Geol 8) Goal Lo Ge Gb Gi aH GT GI GLY Gadols Yala) ry pbgaes gl) Lea ed iia Lagtlie) Cyr 5 piel) alga dae Elsi Y I yl ydlish J51B Jail g Jill Gua Stall (le UAL si gf Guar Y wlll cAI Elsi oe gsisiga dae GURY Les 51h OS 9 ogi blac!

Put Nomor 3876/Pdt.G/2020/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1.aoa & fPendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBPRedaksiMateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Rp.Abdur Rohman, S.H.30.000,0050.000,00450.000,0020.000,0010.000,006.000,00566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)hal. 9 dari 9 hal. Put Nomor 3876/Pdt.G/2020/PA.Jr

IREF sedang mengendarai 1 (Satu) unitsepeda motor jenis Matic merk Yamaha Warna biru Mio 125 CC dengan PlatNomor BA 3876 FS dan saksi ORYN JAGVA ORYZA Pgl. ORIN yangberboncengan dibelakang dari arah Padang menuju arah Bukittinggi, sesampaidi Perlintasan Kereta Api Simpang Kalumpang Kel. Lubuk Buaya Kec.

RUDI(DPO) ikut melarikan diri menggunakan sepeda motor jenis matic YamahaMio warna Putih yang menyusul terdakwa tersebut0 Bahwa para terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepedamotor jenis Matic merk Yamaha Warna biru Mio 125 CC dengan Plat NomorBA 3876 FS milik saksi REFNITA FEBRIANI Pgl.

IREF bahwa yang telah mengambil 1 (satu) unitsepeda motor jenis Matic merk Yamaha Warna biru Mio 125 CC dengan PlatNomor BA 3876 FS milik saksi adalah terdakwa DEDET Bin WIBOWO Pgl.ADEK, terdakwa II FEBRI ARIANTO Bin IBRAHIM Pgl. FEBRI dan Sdr.

RUDI (DPO) meninggalkan 1 (satu) unit sepeda motor jenis Maticmerk Yamaha Warna biru Mio 125 CC dengan Plat Nomor BA 3876 FS miliksaksi REFNITA FEBRIANI Pgl. IREF. Kemudian para terdakwa kembali kedaerah Lubuk Buaya untu mengantarkan sepeda motor milik teman terdakwaI.0 Bahwa sekira jam 07.00 para terdakwa dan Sdr.

Menyatakan Barang bukti berupa :Halaman 12 dari 20 Putusan Perkara Pidana Nomor 854/Pid.B/2018/PN Pdg (Satu) unit sepeda motor jenis Matic merk Yamaha Warna biru Mio 125CC dengan Plat Nomor BA 3876 FS, Dikembalikan kepada saksiREFNITA FEBRIANI Pgl. IREF4.

3876/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 3876/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlge !

sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelasdan pasti baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Susunan sidang :Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24Juli 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 3876

Atas dasar itu, Penggugat mohon untuk dijatunkan talaksatu bain sugra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang bahwa berdasarkan rangkaian dalil gugatan Penggugattersebut dan keterangan Penggugat di depan sidang, maka dalil gugatanhalaman 6 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 3876/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgPenggugat tersebut mengisyaratkan didasarkan pada ketentuan Pasal 19 huruf(b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Salah satu pihak meninggalkan yang lain selama dua tahun berturutturut,tanpa persetujuan pihak lain dan tanpa alasan yang sahhalaman 10 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 3876/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, Tergugatselaku suami telah pergi meninggalkan Penggugat selama lebih 2 tahunberturutturut;Menimbang bahwa menurut ketentuan Pasal 34 Ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

ZAINAL ARIFIN, M.H.halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 3876/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgPanitera Pengganti,AIMATUS SYAIDAH, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 290.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : "Rp 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 3876/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

3876/Pdt.G/2020/PA.Bks

Putusan Nomor 3876/Pdt.G/2020/PA.Bks3.

Putusan Nomor 3876/Pdt.G/2020/PA.Bks14. Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal terakhir dixxXXx;15. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniaiketurunan 2 orang anak;16.

Putusan Nomor 3876/Pdt.G/2020/PA.Bks1. Antara suami dan isteri* : fakta hukum pada angka 1 menunjukkanPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah dan belum pernahbercerai ;2.

Putusan Nomor 3876/Pdt.G/2020/PA.BksPasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo. Pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka GugatanPenggugat dinyatakan telah cukup alasan sebagaimana ketentuan Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 3876/Padt.G/2020/PA.BksHal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 3876/Padt.G/2020/PA.Bks

3876/Pdt.G/2016/PA.Sda

Putusan No 3876/Pat.G/2016/PA.Sda..PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No 3876/Padt.G/2016/PA.Sda..2. Fotokopi Kartu.

Putusan No 3876/Padt.G/2016/PA.Sda..Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di muka sidangmeskipun ia telah dipanggil dengan resmi dan patut sedangkan ketidakhadirannya tidak terbukti disebabkan suatu halangan yang sah maka Tergugatdinyatakan tidak hadir.

Putusan No 3876/Padt.G/2016/PA.Sda..tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBuduran Kabupaten Sidoarjo untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu ;5.

Putusan No 3876/Padt.G/2016/PA.Sda.. Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 369.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 460.000,(empat ratus enam puluhriburupiah)Him.13 dari 13 hlm. Putusan No 3876/Padt.G/2016/PA.Sda..

3876/Pdt.G/2018/PA.Sbg

PUTUSANNomor : 3876/Pdt.G/2018/PA.SbgDEMI KEDILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili Perkaraperkaraperdata agama pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut dibawah ini yang telah diajukan oleh :Penggugat, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak bekerja,tempat tinggal di Kabupaten Subang, disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 69 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal

semula di dahulu di Kabupaten Subang, akan tetapisekarang tidak diketahui dengan jelas dan pasti, di wilayah RepublikIndonesia (ghoib), disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengarkan keterangan Penggugat serta saksisaksi yang telah diajukanoleh Penggugat;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 04 Desember 2018,dan telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Subang dengan perkaraNomor 3876/Pdt.G/

No.3876/Pdt.G/2018/PA.SbgKampung Sukasari, RT 017 RW 005, Kelurahan Soklat, Kecamatan Subang,Kabupaten Subang; Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sampai saat initelah berjalan selama 12 tahun 11 bulan, dan tidak dikaruniai anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis danbahagia, namun sejak bulan Desember tahun 2010 sudah tidak harmonis lagikarena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan, dan selamaTergugat pergi hingga saat ini tanpa memberi kabar dan

No.3876/Pdt.G/2018/PA.Sbg2.

No.3876/Pdt.G/2018/PA.SbgKetua Majelis,Dra. NurhayatiHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Abdul Hamid Mayeli, S.H., M.H. Drs. H. Cecep Parhan Mubarok, M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. Popon SusilawatyPerincian biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00,2. Biaya Proses Rp. 50.000,00,3. Biaya Panggilan Rp. 170.000,00,4. Biaya Redaksi Rp. 10.000,00,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,00,Jumlah Rp. 266.000,00,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Put. No.3876/Pdt.G/2018/PA.Sbg

3876/Pdt.G/2018/PA.Sby

PUTUSANNomor 3876/Pdt.G/2018/PA.Sby> < enyr iKeysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, Umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak diketahui, bertempattinggal semula

Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk mencariTergugat akan tetapi tidak berhasil;be Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut Penggugatmohon kepada ketua pengadilan agama Surabaya untuk berkenanHal 2 dari 10 Put No.3876/Padt.G/2018/PA.Sbymemanggil dan memeriksa Penggugat dan Tergugat selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadapPenggugat;3.

Nama : saksi , umur 51 tahun, agama Islam,Pekerjaan .. , tempat tinggal di Kota Surabaya, yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suamistri;Hal 3 dari 10 Put No.3876/Padt.G/2018/PA.Sby2.

Abdurrahman, S.H., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Naini Tiastuti,S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu jugadibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hal 9 dari 10 Put No.3876/Padt.G/2018/PA.SbyKetua Majelis,Drs. Abdul Qodir, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Nandang Nurdin; MH. Drs. H.

., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses > Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 352.500,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 443.500, (empat ratus empat puluh tiga ribu lima ratus rupiah)Hal 10 dari 10 Put No.3876/Pdt.G/2018/PA.SbyHal 11 dari 10 Put No.3876/Pdt.G/2018/PA.Sby

3876/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 3876/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg7 iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibernikut, antara pihakpihak :PEMOHON, NIK 3507172712800003, tempat/tanggal lahir Malang, 27Desember 1980, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, NIK 3507175510880002

tempat kediaman di KabupatenMalang, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelasdan pasti baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di ruang sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10 Juli 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malangnomor 3876

tanggal 15 Agustus 2019yang dibacakan di depan persidangan, Termohon telah dipanggil secara resmidan patut melalui mass media (Radio Kanjuruhan) dan tidak ternyataketidakhadiran Termohon tersebut dikarenakan halangan atau alasan yang sahmenurut hukum;Bahwa, selanjutnya Majelis Hakim memberi nasehat kepada Pemohonselaku pihak yang hadir di persidangan agar bersabar menunggu kedatanganTermohon agar bisa rukun kembali dalam rumah tangga yang baik, akan tetapihalaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 3876

Atas dasar itu, Pemohon mohon untuk diberiizin untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon;Menimbang bahwa berdasarkan rangkaian dalil permohonan Pemohontersebut dan keterangan Pemohon di depan sidang, maka dalil permohonanPemohon tersebut mengisyaratkan didasarkan pada ketentuan Pasal 19 hurufhalaman 6 dari 14 halaman, Putusan Nomor 3876/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg(b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 3876/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

3876/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

Bahwa, Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal XX November 20XX dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 3876/Pdt.G/2017/PA.

Figh Sunnah, Juz Il, halaman 189, karangan Sayid Sabig, yangberbunyi :Halaman 11 dari 15 halaman Putusan Nomor 3876/Pdt.G/2017/PA.

;Juz , halaman 164 yang berbuny) :aw ads cilS yl pb ulell WcsLoallArtinya : Memutus perkara orang ghaib itu boleh jika ada buktibukti;Halaman 12 dari 15 halaman Putusan Nomor 3876/Pdt.G/2017/PA.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumHalaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor 3876/Pdt.G/2017/PA. Tgrstetao kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukadiri, Kabupaten Tangerang, dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepatan, KabupatenTangerang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Kamal Syarif, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Muhammad Affan Gofar, S.H.Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 3876/Pdt.G/2017/PA. TgrsPerincian Biaya Perkara :1.oOo + SNBiaya pendaftaran :Rp. 30.000,00, Biaya proses : Rp. 50.000,00,Biaya panggilan : Rp. 625.000,00,Biaya redaksi : Rp. 5.000,00,Meteral : Rp. 6.000,00, +Jumlah : Rp. 716.000,00,(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 3876/Pdt.G/2017/PA. Tgrs

ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

Pol BG 3876 TC serta kunci kontak; Dikembalikan kepada terdakwa Ego Ajisukma Bin Rusman;9.kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah) ;

BG 3876 TC menuju Desa Sekonjing (Kab. Oganllir).

BG 3876 TC menujuDesa Sekonjing (Kab. Ogan llir).

3876/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

No.3876/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga sebagai suami isteri bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat selama 1 tahun 4 bulan dan telah hidup rukun layaknya suamiistri (ba'da dukhul) telah dikaruniai Seorang anak, bernama Xxxx, Lakilaki,umur 4 tahun, sekarang dalam asuhan Penggugat;3.

No.3876/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdrdatang di persidangan dan tidak mewakilkan kepada orang lain sebagaikuasanya yang sah untuk datang di persidangan serta tidak terbukti bahwatidak datangnya Tergugat tersebut disebabkan oleh suatu alasan yangdibenarkan oleh undangundang, maka Tergugat harus dinyatakan tidak datangdi persidangan dan berdasarkan pasal 125 Ayat (1) HIR.

No.3876/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa dalil gugatan Penggugatyang menyatakan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat goyah terjadiketidakharmonisan kemudian terjadi pisah tempat tinggal, telah terbukti danmemenuhi ketentuan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975 jo.

No.3876/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Xxxx) terhadapPenggugat (Xxxx);4.

No.3876/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,2, BiayaRp. 50.000,Proses3. BiayaRp. 360.000,Panggilan4. Biaya PNBP : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 476.000,(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Him. 10 dari 10 him.Put. No.3876/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

3876/Pdt.G/2020/PA.Sby

PUTUSANNomor 3876/Pdt.G/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kota Surabaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Moch.

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yangsah,yang telah melangsungkan pernikahan di Surabaya pada tanggal 18September2017 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 0611/154/IX/2017Him. 1 dari 10 Putusan No. 3876/Pdt.G/2020/PA.Sbyyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama ( KUA ), Kota Surabaya,tertanggal 18September2017;2.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor B110/Kua.13.29.12/Pw.01/09/2020 tanggal 18 September 2020 yangdikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Gubeng, KotaSurabaya yang telah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberitanda P1;Him. 3 dari 10 Putusan No. 3876/Pdt.G/2020/PA.Sby1.Bahwa Pemohon juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu:Nama saksi I, umur 35 tahun, agama Islam, PekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kota Surabaya, yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada

Dzirwah masingmasing sebagaiHakim Anggota, dengan dibantu oleh Benedictus Indra Cristiyanto, S.E., S.H.sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.Him. 9 dari 10 Putusan No. 3876/Pdt.G/2020/PA.SbyKetua Majelis,Drs. H. Wachid Ridwan, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Imam Mahdi, S.H., M.H. Dra. Hj.

., S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 75.000,Biaya Panggilan : Rp. 576.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 717.000, (tujuh ratus tujuh belas ribu rupiah)Him. 10 dari 10 Putusan No. 3876/Pdt.G/2020/PA.Sby

Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) Unit Sepeda Motor Kawasaki ninja warna hijau BM 3876 ZV nomor rangkaMH4KRISOMAKP10683 dan Nomor Mesin KF150LEP45099 .Dikembalikan Kepada Saksi Dicki Arifin Firmansyah Als Dicki 1 (Satu ) Buah kunci Besi warna hitam bersegi enam yang ujungnya digerinda . 1(Satu ) buah kunci Ring pas ukuran 8 ( delapan ) .Dirampas Untuk dimusnahkan4.

RokanHulu atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pasir Pangaraian, mengambil barang sesuatu berupa I (satu) unitsepeda motor kawasaki ninja warna hijau BM 3876 ZV yang seluruhnya atau sebagianmilik orang lain yaitu milik sdr.

Sementara, terdakwa yang telah mengambil sepeda motor kawasakininja warna hijau BM 3876 ZV tersebut mengetahui bahwa aksinya telah diketahuiwarga tetap saja mengendarai sepeda motor hasil curian tersebut dengan kecepatantinggi. Tidak jauh dari simpang hidayah disekitar PT.

Rokan Hulu atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pasir Pangaraian,sengaja memberi bantuan untuk mengambil barang sesuatu berupa I (satu) unit sepedamotor kawasaki ninja warna hijau BM 3876 ZV yang seluruhnya atau sebagian milikorang lain yaitu milik sdr.

Rokan Hulu dengan menggunakan sepedamotor revo, ditengah perjalanan terdakwa bertemu dengan WAWAN (DPO)berboncengan dengan DODON (DPO) mengendarai sepeda motor smash danIHSAN (DPO) yang berboncengan dengan SABAR (DPO) dengan menggunakansepeda motor kawasaki ninja warna hijau BM 3876 ZV yang telah dicuri olehTHSAN (DPO), atas permintaan IHSAN (DPO) terdakwa membawa sepeda motorkawasaki ninja warna hijau BM 3876 ZV dengan tujuan membatu, sebab IHSAN(DPO) telah lelah mengendarai sepeda motor tersebut

3876/Pdt.P/2018/PA.Jr

Nomor 3876/Pdt.P/2018/PA.

Nomor 3876/Pdt.P/2018/PA. Jr

3876/Pdt.G/2020/PA.Bwi

Put.No.3876/Pdt.G/2020/PA. Bwi3.

Put.No.3876/Pdt.G/2020/PA. Bwi2020 yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya (bukti P.3)B. Bukti saksi:1.

Put.No.3876/Pdt.G/2020/PA.

Put.No.3876/Pdt.G/2020/PA. Bwidengan pendapat ahli hukum Islam yang diambil alin Majelis Hakim sebagaibahan pertimbangan dalam putusan ini, tercantum dalam Kitab AlAnwar Ilhalaman 55 berbunyi sebagai berikut :On~ceae u%ac) a >a Oc~Upa ?R&@ >?

Put.No.3876/Pdt.G/2020/PA. BwiPanitera Pengganti,ttdIke Nuryanti Sulistyowati, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp330.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp426.000,00( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah )Him.10 dari 10 hlm. Put.No.3876/Pdt.G/2020/PA. Bwi

3876/Pdt.G/2018/PA.Jr

P ENETAPANNomor:3876/Pdt.G/2018/PA.JrZN: 2SNS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkaragugat cerai antara :PENGGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan guru honorer,tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagai "Penggugat",melawanTERGUGAT umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan TNI AD,tempat tinggal di Kabupaten

Nomor 3876/Pdt.G/2018/PA.Jr3. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan baik, akan tetapi sejak ahir tahun 2013 yang lalu, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihnan danpertengkaran yang disebabkan karena pada ahir tahun 2013 Tergugat pamitmenajalankan tugasnya sebagai TNI AD akan tetapi lama kelamaan di tempattugas hingga sekarang Tergugat ahirnya tidak pernah memberi kabar apaapakepada Penggugat;4.

Nomor 3876/Pdt.G/2018/PA.JrBahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat agar rukundengan Tergugat, dan atas perdamaian tersebut Penggugat mencabut perkaranya danTergugat menyetujuinya atas pencabutan tersebut dan rukun kembali.Bahwa jalannya persidangan telah tercatat dalam berita acara dan untukringkasnya penetapan ini menunjuk berita acara tersebut yang merupakan bagian daripenetapan ini.Pertimbangan HukumMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertitersebut di

Nomor 3876/Pdt.G/2018/PA.Jroleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehMohammat Nurhasani, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugatdan Tergugat ;Hakim Anggota, Ketua Majelisttd ttdDrs. H. Muhammad Zainuri, M.H. Drs. Moh. Jaenuri, S.H., M.H.ttdDr. Rizkiyah Hasanah, S.Ag., M.Hum.Panitera Pengganti,tidMohammat Nurhasani, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003.

Nomor 3876/Pdt.G/2018/PA.Jr

3876/Pdt.G/2018/PA.Sby

PUTUSANNomor 3876/Pdt.G/2018/PA.Sby> < enyr iKeysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, Umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak diketahui, bertempattinggal semula

Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk mencariTergugat akan tetapi tidak berhasil;be Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut Penggugatmohon kepada ketua pengadilan agama Surabaya untuk berkenanHal 2 dari 10 Put No.3876/Padt.G/2018/PA.Sbymemanggil dan memeriksa Penggugat dan Tergugat selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadapPenggugat;3.

Nama : saksi , umur 51 tahun, agama Islam,Pekerjaan .. , tempat tinggal di Kota Surabaya, yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suamistri;Hal 3 dari 10 Put No.3876/Padt.G/2018/PA.Sby2.

Abdurrahman, S.H., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Naini Tiastuti,S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu jugadibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hal 9 dari 10 Put No.3876/Padt.G/2018/PA.SbyKetua Majelis,Drs. Abdul Qodir, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Nandang Nurdin; MH. Drs. H.

., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses > Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 352.500,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 443.500, (empat ratus empat puluh tiga ribu lima ratus rupiah)Hal 10 dari 10 Put No.3876/Pdt.G/2018/PA.SbyHal 11 dari 10 Put No.3876/Pdt.G/2018/PA.Sby

3876/Pdt.G/2020/PA.Tsm

PUTUSANNomor 3876/Pdt.G/2020/PA.TsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, di dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan gugat cerai antara :Xxxxx, UmMur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Xxxxx KabupatenTasikmalaya, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaDian Rusdiana SH dan Moh Rifki Alpiandi, SH.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, sehingga berdasar hukum untuk menyatakan Gugatan Cerail inidikabulkan;Hal 3 dari 11 hal Putusan Nomor 3876/Pdt.G/2020/PA.Tsm10.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dan tidakpernah bercerai ;Hal 9 dari 11 hal Putusan Nomor 3876/Pdt.G/2020/PA.Tsm2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga ;3.

Dodi Agus Fadillah, SH.SP1.Perincian biaya :Hal 11 dari 11 hal Putusan Nomor 3876/Pdt.G/2020/PA.Tsm1. Pendaftaran/PNBP Rp.30.000, 1. Biaya Pemberkasan/ATK Rp.60.000,2. Biaya Panggilan Rp.220.000,o. Biaya PNBP PanggilanRp. 20.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Isi Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal ............Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejak tanggal ........Hal 12 dari 11 hal Putusan Nomor 3876/Pdt.G/2020/PA.Tsm