ARSYADhingga saat ini tidak di ketahui keberadaannya;5.2.2 Alm. HUSNI, telah meninggal dunia, sekitar tahun 2016 dan tidakmempunyai anak);5.2.3. Alm. IKHSAN, telah meninggal dunia, sekitar tahun 1990 dan tidakmempunyai anak;Hal. 5 dari 17 Hal. Pen. No.236/Pat.P/2020/PA.Ptk5.2.4.5.2.5.5.2.6.5.2.7.5.2.8.. Alm.PEMOHON IV (KHAEIRUNI), Lakilaki, lahir di Pontianak, padatanggal 27 November 1963, umur 62 Tahun, agama Islam, yangkini masih hidup dan bertempat tinggal di JI. A.

yang terletak di KecamatanModayag Kabupaten Bolaang Mongondow Timur, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Pemilik BatasUtara; Sebelah Timur berbatasan dengan Pagar/Sungai Kecil; Sebelah Selatan berbatasan dengan Pagar/Pemilik BatasSelatan; Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan;5.2.2.

Ayah Penggugat Tergugat yang merupakan bagianPenggugat dan Tergugat yang belum dibagi waris kepada Penggugat danTergugat ;Menimbang, bahwa tentang petitum 5.2 (5.2.1 dan 5.2.2) Penggugatmohon kepada Pengadilan untuk menetapkan objek tersebut sebagai hartabersama peninggalan pewaris yang merupakan bagian Penggugat, Tergugat ,turut Tergugat I, turut Tergugat II dan turut Tergugat Ill;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat, jawabanTergugat , jawaban turut Tergugat dan turut Tergugat Il

, replik, duplik sertaalatalat bukti di persidangan baik dari Penggugat maupun dari Tergugat telahdiuraikan di atas yang pada faktanya sebagaimana petitum 5 (5.1) telah terbuktibahwa objek tersebut telah dihibahkan kepada Tergugat , kKemudian tentangpetitum 5.2.1 telah telah terbukti bahwa objek tersebut telah dihibahkan kepadaTergugat , sedangkan petitum 5.2.2 telah terbukti fakta bahwa tidak ada satualat buktipun yang dapat dijadikan dasar peristiwa yang dapat menunjukkankepemilikan objek tersebut

Karena sudah ada peristiwahibah atas keseluruhan harta peninggalan pewaris kepada seluruh ahli waris;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat terhadap objek sengketa tidak ada lagipembagian warisan terhadap objek perkara a quo yang ditinggalkan pewaris,sehingga petitum 5 (5.1) dan 5.2 (5.2.1) Penggugat harus ditolak;Menimbang, bahwa petitum 5.2.2 oleh karena tidak diketahui dengan jelasperistiwa kepemilikan dari objek tersebut, maka petitum

5.2.2 harus dinyatakantidak dapat diterima/NO (Niet Outvankelijke);Menimbang, bahwa oleh karena petitum angka 5.1, 5.2.1., 5.2.2. tidak adayang dikabulkan, maka petitum angka 6 sampai dengan 13 gugatan Penggugatyang pada pokoknya agar ditetapbkan bagian masingmasing ahli waris, hibahantara alm.

Sembiring (anak perempuan kandung)memperoleh 1/13 x 7/8 dari harta warisan almarhumlbrahim Nerang Sembiring bin Nimbak Sembiring;5.2.2. Ramlan Sembiring (anak lakilaki kKandung) memperoleh2/13 x 7/8 dari harta warisan almarhum Ibrahim NerangSembiring bin Nimbak Sembiring;5.2.3. Firman Arifin Sembiring (anak lakilaki kandung)memperoleh 2/13 x 7/8 dari harta warisan almarhumlbrahim Nerang Sembiring bin Nimbak Sembiring;5.2.4. Salmidar Br.

;5.2.2. Bagian dari harta warisan = 1/24 x 351,5 = 14,65 m2:Jumlah = 131,82 m*;5.3. Bagian Linggem Br. Karo adalah:5.3.1. Bagian dari harta bersama = 117,17 m*:5.3.2. Bagian dari harta warisan = 1/24 x 351,5 = 14,65 m?:Jumlah = 131,82 m*;5.4. Salmah Br. Sembiring = 1/13 x 307,55 m* = 23,67 m*:5.5. Ramlan Sembiring = 2/13 x 307,55 m? = 47,31 m;5.6. Firman Arifin Sembiring = 2/13 x 307,55 m? = 47,31 m?;5.7. Salmidar Br. Sembiring = 2/13 x 307,55 m* = 47,31 m?*:5.8. Herlina Br.

Putre alias Inaq Anim;5.2.2. Nire alias Nira Iswari;5.2.3. Niri alias Inagq Anto;5.2.4. Nurip alias Inaq Fatimah;5.2.5. Menge alias Mengewati;5.2.6. Sarianti alias Inag Erwan;5.3. Juande alias Amag Rami bin Amaq Minasih alias Papug Bunging;6.

Putre alias Inaq Anim mendapat lima persen;5.2.2. Nire alias Nira Ilswari mendapat lima persen;5.2.3. Niri alias Inaq Anto mendapat lima persen;5.2.4. Nurip alias Inaq Fatimah mendapat lima persen;5.2.5. Menge alias Mengewati mendapat lima persen;5.2.6. Sarianti alias Imag Irwan mendapat lima persen;5.3. Juande bin Amag Minasih mendapat tiga puluh lima persen;6.

Eko Wijanarko, masih hidup, sebagai Pemohon Il; 5.2.2. DM. Endah Prihatini, masih hidup, sebagai Pemohon III; 5.2.3. Sarwono Tri Wiharjo, wafat pada tanggal, 03 Juli 2012, dan semasahidupnya telah menikah dengan Siti Maisaroh, yang telah wafat padatanggal 19 Januari 2005, dan dari pernikahannya telah dilahirkan tigaorang anak yaitu : 5.2.3.1. Rangga Eko Saputro, sebagai Pemohon VI.5.2.3.2. Diah Putri Anggraini, sebagai Pemohon VII; 5.2.3.3. Ida Ayuningtyas, sebagai, Pemohon VIII;5.2.4.

Sisanya 81 M2-20,25 M2 = 60,75 M2 dibagi habis untuk 3 orang (Penggugat II, III dan IV) dengan pembagian sebagai berikut :5.2.2. Surya Dharmawan DoE (anak laki-laki / Penggugat II ) 2/4 x 60,75 M2 = 30,375 M2 (18,75 %)5.2.3. Mei Lindawaty DoE (anak perempuan / Penggugat III) 1/4 x 60,75 M2 = 15,1875 M2 (9,375 % );5.2.4.

dibagi habis untuk 3 orang(Penggugat II, II dan IV) dengan pembagian sebagai berikut :5.2.2. Surya Dharmawan DoE (anak lakilaki / Penggugat II) 2/4 x 60,75 M?= 30,375 M? (18,75 %)5.2.3. Mei Lindawaty DoE (anak perempuan / Penggugat III) 1/4 x 60,75 M?= 15,1875 M? (9,375 % );5.2.4. Mieke Herawaty DoE (anak perempuan / Penggugat IV) 1/4 x 60,75 M?= 15,1875 M?

Wahyuni binti Sudarto 5.2.2. Whidiastuti Dwiniarti (Pemohon IV)6. Menyatakan Wahyuni binti Sudarto telah meninggal dunia pada tanggal 15 Februari 2014 karena sakit di Pekanbaru;7. Menetapkan ahli waris Wahyuni binti Sudato, terdiri dari:7.1. 1 (satu) orang suami yang bernama Pemohon I (Pemohon I)7.2. 2 (dua) orang anak kandung yaitu;7.2.1. Pemohon II (Pemohon II)7.2.2. T. Widiarti Nabila binti T. Ikhsan (Pemohon III)8.

La Rahi Bin Sunre meninggal dunia meninggalkan ahli waris PenggantiS21, I Nassa binti Cicong (Isteri/Tergugat)5.2.2. Nursia Binti La Rahi (tergugat)5.2.3. Hj. Sioro Binti La Rahi (Tergugat)5.2.4. . Norma Binti La Rahi (Tergugat)5.2.5. Sudirman Bin La Rahi (Tergugat)5.2.6. NandingBin La Rahi (Tergugat)4.2.7.Darmwati Binti La Rahi (Tergugat)8. Tati Binti La Rahi (Tergugat)9. Suma Binti La Rahi (Tergugat).5.3. Bahwa H. Ramang meninggalkan ahli waris pengganti yaitu;5.3.1. Hj.

Tergugat sering pergi meninggalkan Penggugat tanpaketerangan yang jelas dan juga sering berkata kasarkepada Penggugat;5.2.2.

Muhdar Bin Lapapo mendapat 16/84 bagian = 19 % ;5.2.2. Arwin Bin Lapapo 16/84 bagian = 19%;5.2.3. Harida BintiLapapo 8/84 bagian= 9,5%;5.2.4. Asria Bin Lapapo 16/84 bagian = 19%;5.3. Besarnya bagian masing masing saudara kandung seperti yangtertera pada point 6.2 di atas setelah dikurangi dengan bagian dari200 pohon kelapa yang diterima ;6. Menetapkan bahwa Turut Tergugat ( Sasmita ) berhak memperolehwasiat wajibah sebesar 7/84 bagian = 8,3 % dikurangi dengan bagianharta yang sudah diterima;7.

Baiq Isah binti Mamiq Wirakse (istri) mendapat 1/8 bagiandari bagian Mamig Mahsun;5.2.2. Lalu Mahsun bin Mamiq Mahsun (anak lakilaki) mendapat2/10 x 7/8 bagian dari bagian Mamig Mahsun;5.2.3. Baiq Hanipah binti Mamiq Mahsun (anak perempuan)mendapat 1/10 x 7/8 bagian dari bagian Mamiq Mahsun;5.2.4. Baiq Senap binti Mamiq Mahsun (anak perempuan)mendapat 1/10 x 7/8 bagian dari bagian Mamiq Mahsun;5.2.5.

Baiq Isah binti Mamiq Wirakse (istri) mendapat 1/8bagian dari bagian Mamiq Mahsun;5.2.2. Lalu Mahsun bin Mamiq Mahsun (anak lakilaki)mendapat 2/10 x 7/8 bagian dari bagian Mamiq Mahsun;5.2.3. Baiq Hanipah binti Mamiq Mahsun (anak perempuan)mendapat 1/10 x 7/8 bagian dari bagian Mamiq Mahsun;5.2.4. Baiq Senap binti Mamiq Mahsun (anak perempuan)mendapat 1/10 x 7/8 bagian dari bagian Mamiq Mahsun;5.2.5.

Ridwan/Tergugat II;Selanjutnya mohon disebut sebagai obyek sengketa II;5.2.2. Terletak di lingkungan Karangmluwo, Kelurahan Mangli,Kecamatan Kaliwates, Kabupaten Jember, diatasnamakan:Rahmat Hidayat, dengan batasbatas:Utara : Tanah Selamet;Hal. 4 dari 23 hal. Putusan Nomor 596 K/Ag/2016Timur : Tanah B. Suraiah;Selatan : Tanah Hj. Siti Aminah;Barat : Tanah P. Di;Sekarang dikuasai oleh: Hj. Siti Aminah binti Moh. Noer/Tergugat ;Selanjutnya mohon disebut sebagai obyek sengketa III;5.3.

Putusan Nomor 596 K/Ag/201610.11.12.dengan almarhum Abdus Samad, selanjutnya hartaharta sebagaimanaposita 5.1, 5.2 (5.2.1, 5.2.2,) 5.3 5.4, dan 5.5, sebagai obyek sengketa , Il,Ill, IV, V dan VI adalah harta gonogini Hj. Siti Aminah binti Moh. Noer/Tergugat dengan almarhum Abdus Samad yang didapat dari hasilpenjualan harta gonogini/narta bawaan Hj. Siti Aminah bin Moh. Noerdalam perkawinannya dengan H.M.

(Penggugat );5.2.2. (Penggugat Il);5.2.3. (Penggugat Ill);5.2.4. (meninggal dunia), mempunyai tiga orang anak masingmasing:5.2.4.1. (Penggugat IV);Him. 3 dari 10 Him. Putusan Nomor : 0247/Padt.G/2014/PA. Bb.5.2.4.2. (Penggugat V);5.2.4.3. (Penggugat VI);6.

Ketika Penggugat sudah berada di luar negeri (Negara Taiwan):5.2.1.Penggugat dibebani untuk melunasi seluruh hutanghutangyang telah ada sebelumnya baik hutang bersama maupunhutang pribadi Tergugat;5.2.2. Tergugat tidak jujur dengan penggunaan keuangan kiriman dariPenggugat, sering berkirim untuk membayar hutang tetapi tidakdiberikan kepada orang yang dituju;5.2.3. Tergugat pernah membohongi Penggugat, dengan alasantertangkap Polisi karena berjudi, minta tebusan Rp2.000.000,00(dua juta rupiah).

Herman Ismaun sebesar Rp. 378.968.350.00, (tiga ratustujuh puluh delapan juta sembilan ratus enam puluhdelapan ribu tiga ratus lima puluh rupiah).5.2.2. Wirawan Jatmiko sebesar Rp. 472.682.100.00, (empatratus tujuh puluh dua juta enam ratus delapan puluh duaribu seratus rupiah)5.3.

PENGGUGAT REKONVENSI telahmengeluarkab biayabiaya dengan rincian sebagai berikut :5.1 Bahwa PENGGUGAT REKONVENSI telah melakukanpembayaran pajak PPH Badan sebesar Rp. 218.562.936,11 (duaratus delapan belas juta lima ratus enam puluh dua ribu sembilanratus tiga puluh enam koma sebelas rupiah).5.2 Kasbon atas nama para PENGGUGAT5.2.1 Herman Ismaun sebesar Rp. 378.968.350.00, (tiga ratustujuh puluh delapan juta sembilan ratus enam puluh delapanribu tiga ratus lima puluh rupiah).5.2.2 Wirawan jatmiko

URAIAN KODE JUMLAHREKENING (Rp.)I Belanja Barang dan Jasa 5.2.2 1.481.250.000,00A Belanja Bahan Habis Pakai 5.2.2.01 300.000.000,00Belanja Bahanbahan 5.2.2.01.11 300.000.000,00 Naskah Akademik 300.000.000,00B Belanja Perjananan Dinas 5.2215 1.181.250.000,00Belanja Perjalanan Dinas Dalam 5.2.2.15.01 312.750.000,00Daerah Anggota DPRD 270.000.000,00 Eslon II 4.750.000,00 Pendamping Alat Kelengkapan 38.000.000,00DewanBelanja Perjalanan Dinas Luar = 5.2.2.15.02 $86.500.000,00DaerahAnggota DPRD 787.500.000,00

(Rp.)NGNOI Belanja Barang dan 5.2.2 1.481.250.0 782.250.00 699.000.000Jasa 00 0A Belanja Bahan Habis 5.2.2.01 300.000.00 300.000.00 0Pakai 0Belanja Bahanbahan 5.2.2.01.1 300.000.00 300.000.00 01 0 0 Naskah Akademik 300.000.00 300.000.00 0 0 0B Belanja Perjalanan = 5.2.2.15 1.181.250.0 482.250.00 699.000.000Dinas 00 0Belanja Perjalanan 5.2.2.15.0 312.750.00 104.250.00 208.500.000Dinas Dalam Daerah 1 0 0 Anggota DPRD 270.000.00 104.250.00 208.500.0000 0 Eselon I 4.750.000 Pendamping Alat 38.000.000Kelekapan

SETELAHNG SEBELUM PERUBAHANPERUBAH (Rp.)AN (Rp.)Belanja Barang Dan 5.2.2 1.481.250.0 5.500.000.0 6.981.250.000Jasa 00 00Belanja Bahan Habis 5.2.2.01 300.000.00 3.850.000.0 4.140.000.000Pakai 0 00Belanja BahanBahan 5.2.2.01.1 300.000.00 3.850.000.0 4.140.000.0001 0 00 Naskah Akademik 300.000.00 1.900.000.0 2.200.000.0000 00 Pembuatan 15 0 1.950.000.0 1.950.000.000Ranperda 00Belanja Perjalanan = 5.2.2.15 1.181.250.0 1.650.000.0 2.831.250.000Dinas 00 00Belanja Perjalanan 5.2.2.15.0 312.750.00 750.000.00

SETELAHURAIAN SEBELUM PERUBAHANNG PERUBAH (Rp.)NO AN (Rp.)I Belanja Barang Dan 5.2.2 1.481.250.0 5.500.000.0 6.981.250.000Jasa 00 00A Belanja Bahan Habis 5.2.2.01 300.000.00 3.850.000.0 4.140.000.000Pakai 0 00Belanja Bahan 5.2.2.01.1 300.000.00 3.850.000.0 4.140.000.000Bahan 1 0 00 Naskah Akademik 300.000.00 1.900.000.0 2.200.000.0000 00 Pembuatan 15 0 1.950.000.0 1.950.000.000Ranperda 00B Belanja Perjalanan = 5.2.2.15 /1.181.250.0 1.650.000.0 2.831.250.000Dinas 00 00Belanja Perjalanan 5.2.2.15.0

URAIAN KODE JUMLAHREKENING (Rp.)I Belanja Barang dan Jasa 5.2.2 1.481.250.000,00A Belanja Bahan Habis Pakai 5.2.2.01 300.000.000,00 Hal 31 dari 107 HalPts.No.01/Pid.SusTPK/2015/PT TTE Belanja Bahanbahan 5.2.2.01.11 300.000.000,00 Naskah Akademik 300.000.000,00B Belanja Perjananan Dinas 5.2.2.15 1.181.250.000,00Belanja Perjalanan Dinas Dalam 5.2.2.15.01 312.750.000,00Daerah Anggota DPRD 270.000.000,00 Eslon II 4.750.000,00 Pendamping Alat Kelengkapan 38.000.000,00DewanBelanja Perjalanan Dinas Luar

Bahwa objek perkara nomor 5.2. mengenai batas tanah sebelah. selatan salah,yang benar batas tanah sebelah selatan adalah Jalan Desa dan untuk nomor5.2.3. batas tanah sebelah selatan salah, yang benar batas tanah sebelah selatanadalah tanah BUDI SETIAWAN, dan obyek nomor 5.3. untuk batas sebelahbarat salah, yang benar batas tanah sebelah barat adalah tanah GIMUN (alm.)dan KOIRUDIN, serta mengenai luas tanah nomor 5.2.1. dalam gugatan seluas+ 350 M2 tidak benar, yang benar luasnya 291 M2 dan nomor 5.2.2

DJOJO KARTOTJOKRO dikuasai oleh 3 orang bernama DAMIS, NGUDIYONOdan SUPARTINI sebab 3 orang tersebut bell dari MARLIYAH(obyek 5.2.1., 5.2.2., 5.2.3.);3 Bahwa tidak benar ibu SEMI memberikan tanah ke PUJIANTO tapiyang memberikan pak DJOJO KARTO TJOKRO lalu olehPUJIANTO dijual ke DARSIT dan dari DARSIT dijual ke KUSLANdan untuk batasbatas tanahnya sebelah barat salah, yang benar tanahsebelah barat tanah GIMUN alm. dan KOIRUDIN ;4 Bahwa tanah GIMUN alm. berasal dari/dikasih oleh DJOJO KARTOTJOKRO bernama

Bahwa objek perkara nomor 5.2. mengenai batas tanah sebelah selatan salah, yangbenar batas tanah sebelah selatan adalah Jalan Desa dan untuk nomor 5.2.3. batas tanahsebelah selatan salah, yang benar batas tanah sebelah selatan adalah tanah BUDISETIAWAN, dan obyek nomor 5.3. untuk batas sebelah barat salah, yang benar batastanah sebelah barat adalah tanah GIMUN (alm.) dan KOIRUDIN, serta mengenai luastanah nomor 5.2.1. dalam gugatan seluas + 350 M2 tidak benar, yang benar luasnya291 M2 dan nomor 5.2.2

Bahwa objek perkara nomor 5.2. mengenai batas tanah sebelah selatan salah, yangbenar batas tanah sebelah selatan adalah Jalan Desa dan untuk nomor 5.2.3. batastanah sebelah selatan salah, yang benar batas tanah sebelah selatan adalah tanahBUDI SETIAWAN, dan obyek nomor 5.3. untuk batas sebelah barat salah, yangbenar batas tanah sebelah barat adalah tanah GIMUN (alm.) dan KOIRUDIN, sertamengenai luas tanah nomor 5.2.1. dalam gugatan seluas + 350 M2 tidak benar,yang benar luasnya 291 M2 dan nomor 5.2.2

No. 00476 Desa Tegalgondo, Surat Ukur Tanggal 03 Pebruari 1998 No. 00154/1998, Luas Tanah 122 m2, atas nama Tergugat, dengan batas-batas sebagai berikut:

- Sebelah Utara : Tanah dan rumah milik Hadi Mulyono

• Sebelah Timur : Jalan
• Sebelah Selatan : Jalan
• Sebelah Barat : Tanah dan rumah milik

Ahmad Sucipto;

5.2.2

. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat Tahun 2011 Nopol N-5973-EAS;

adalah harta bersama yang diperoleh dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat;

1. Menetapkan (seperdua) dari hasil penjualan harta bersama yang terdapat pada point 5.2.1 adalah milik Penggugat dan (seperdua) lagi milik Tergugat;
2. Menetapkan harta bersama yang terdapat pada point 5.2.2, diserahkan kepada anak yag bernama Fawwas Abdullah;
3. Menolak selain dan selebihnya;
4. Membebankan

ISMIATI BINTI MARIMUN, anak perempuan (TurutTergugat I) ;5.2.2. SUDJONO BIN MARIMUN, anak laki laki (TurutTergugat II) ;5.3. MARMI BINTI DJOIKROMO, saudara perempuan seibu(Penggugat I) ;5.4. MARDI BIN DJOIKROMO, saudara laki laki seibu(Penggugat II) ;5.5. MARIYEM BINTI DJOIKROMO, saudara perempuan seibu,meninggal dunia tahun 1989, yang digantikan oleh ahliwaris penggantinya, yaitu5.5.1. TUTUT YULIAWATI BINTI SASTRO TAMUN, = anakperempuan (Penggugat III) ;5.5.2.

Ismiati Binti Marimun, anak perempuan (TurutTergugat I) ;5.2.2. Sudjono5.2.2. Sudjono Bin Marimun, anak laki laki (TurutTergugat II) ;5.3. Marmi Binti Djoikromo, saudara perempuan seibu(Penggugat I) ;5.4. Mardi Bin Djoikromo, saudara laki laki seibu(Penggugat II) ;5.5. Mariyem Binti Djoikromo, saudara perempuan seibu yangmeninggal pada tahun 1989 yang dalam hal ini posisinyadigantikan oleh ahli warisnya5.5.1. Tutut Yuliawati Binti Sastro Tamun, anakperempuan (Penggugat III) ;5.5.2.

karet sendiri seluas kuranglebih 9 (Sembilan) hektar dan Pemohonjuga sebagai guru ngaji di Desa dan Pemohon mempunyai Penghasilankurang lebin 160.000.000 (seratus enam puluh juta) setiap tahunnyasehingga Pemohon dapat mencukupi nafkah keluarganya;5.Bahwa harta bersama milik Pemohon dan Termohon berupa:Saletanah seluas 2500M2 (dua ribu lima ratus meter persegi) yang terletakdi Desa Kecamatan Banyuasin II dahulu Kabupaten MusiBanyuasin, sekarang Kabupaten Banyuasin yang tertera bangunanrumah diatas;5.2.2

(dua) bidang tanah yang masingmasing seluas 10.000M2 (sepuluhribu meter persegi) yang keduanya terletak di Desa Sungai Arendahulu Kabupaten Musi Banyuasin, sekarang Kabupaten Banyuasin;5.2.2 (dua) bidang tanah yang masingmasing seluas 10.000M2 (sepuluhribu meter persegi) yang keduanya terletak di Desa , KecamatanBanyuasin Il, dahulu Kabupaten Musi Banyuasin, sekarangKabupaten Banyuasin yang tertera sawah diatasnya;5.4.Hal. 23 dari 30 hal.