POLRES BENGKAYANG pada tanggal 30 April dan 15September 2021 dan POLRES SANGGAU pada tanggal 19 Oktober 2021; Bahwa sesuai dengan Undangundang RI No. 03 Tahun 2020 tentangPerubahan atas Undang undang RI Nomor 04 tahun 2009 tentangPertambangan Mineral dan Batu bara pada pasal 1 angka 1, angka 2 danHalaman 13 dari 33 Putusan Nomor 107/Pid.B/LH/2021/PN Bekangka 6, Pertambangan adalah: Sebagian atau seluruh tahapan kegiatandalam rangka pengelolaan dan pengusahaan mineral atau batubara yangmeliputi penyelidikan

ABDURRAHMAN.e 1 (Satu) buah Handphone merk Nokia Model TA1034 warna hitambeserta kartu didalamnya.e Uang Rp. 75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah).Bahwa mulanya saksi diajak suami saksi yaitu ABDURRAHMAN untukpergi ke Sanggau, kemudian ABDURRAHMAN mengajak ke Pontianak.Diperjalanan ABDURRAHMAN menelpon temannya, kemudian menujuSiantan untuk bertemu dengan temannya.

kopidan menjual pupuk; Bahwa Selama Pemohon ditahan usahausaha tersebut tidak berjalan lagi,karena tidak ada yang mengurus;Halaman 21 dari 36 Penetapan Nomor 1/Pid.Pra/2021/PN PtkBahwa posisi Pemohon dalam usahausaha tersebut, Pemohon sebagaiMandor dan saksi sebagai Buruh;Bahwa saksi tidak tahu berapa banyak perusahaan yang dimiliki olehPemohon;Bahwa Pemohon ada memiliki 2 (dua) orang anak yang sudah dewasa;Bahwa Pemohon ada memiliki usaha ekspedisi mobil;Bahwa Pemohon ada memiliki toko pertanian di Sanggau

Bahwa, berdasarkan Surat Kesepakatan Bersama tanggal 18 Juli 2016tersebut, Penggugat memulai pekerjaan dengan melakukan pembukaanlahan/Land Clearing (LC) dia areal kebun kelapa sawit di Afdeling 2 PT.KRSHPI yang berlokasi di Kecamatan Ngabang dan di Kecamatan KualaBehe Kabupaten Landak, dengan memobilisasi 2 (dua) unit alat beratberupa Excavator 220 merk Hitachi yang di sewa dari Sanggau;9.

HENDRI NASUTION, tidak di sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut;Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan dengan laporan Polisisaksi Ramlyono tentang perijinan pendirian SPBU;Bahwa saksi bekerja di Partamina Coco di Jalan A Yani Pontianakbergerak dibidang penjualan minyak Partamina;Bahwa saksi kenal dengan saksi Ramlyono pada saat hendak pergi keSungai Ayak Kab Sekadau ;Halaman 13 dari 35 Putusan Nomor 1052/Pid.B/2018/PN PtkBahwa saksi pergi ke Sungai Ayak Kab Sanggau atas perintah dari

. : Sanggau/20 SeptemberJenis kelamin : Laki laki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Khatolik.Tempat tinggal : Asrama Alam Bhana Rt. 01/Rw.09, Kel. Tanjung ~~ Puri, Kec.Sintang, Kab. Sintang,Kalimantan Barat.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun1985 pada saat bersamasama bertugas di Yonif642/Kps dan tidak ada hubungan keluarga/family.2.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri tanggal 02 Agustus 2012Nomor. 83/Pen.Pid.Sus/2012/PN.BKY. sejak tanggal 11 Agustus 2012Sampai dengan tanggal 09 Oktober 2012;Terdakwa di persidangan didampingi Penasehat hukum ZAKARIAS,SH, pada Kantor Advokat di Jalan Sanggau Ledo, Kabupaten Bengkayangberdasarkan Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor. 83/Pen.Pid.Sus/2012/PN. BKY tanggal 25 Juli 2012;PENGADILAN NEGERI tersebut,Setelah membaca suratsurat berupa :1.

untuk tingkat Kota / Kabupaten Kapuas Hulu Kalimantan Barat;Koordinator lapangan untuk tingkat Kota / Kabupaten Kapuas Hulu Kalimantan Barat;Koordinator lapangan untuk tingkat Kota / Kabupaten Kapuas Hulu Kalimantan Barat;Koordinator lapangan untuk tingkat Kota / Kabupaten SambasKalimantan Barat;Koordinator lapangan untuk tingkat Kota / Kabupaten Sambas Kalimantan Barat;Koordinator lapangan untuk tingkat Kota / Kabupaten Sambas Kalimantan Barat;Koordinator lapangan untuk tingkat Kota / Kabupaten Sanggau

Kalimantan Barat;Koordinator lapangan untuk tingkat Kota / Kabupaten Sanggau Kalimantan Barat;Koordinator lapangan untuk tingkat Kota / Kabupaten Sanggau Kalimantan Barat;Koordinator lapangan untuk tingkat Kota / Kabupaten Sanggau Kalimantan Barat;Koordinator lapangan untuk tingkat Kota / Kabupaten Bengkayang Kalimantan Barat;Hal. 229 dari 495 hal.

Kalimantan Barat;Koordinator lapangan untuk tingkat Kota / Kabupaten Sanggau Kalimantan Barat;Koordinator lapangan untuk tingkat Kota / Kabupaten Sanggau Kalimantan Barat;Koordinator lapangan untuk tingkat Kota / Kabupaten Sanggau Kalimantan Barat;Koordinator lapangan untuk tingkat Kota / Kabupaten Bengkayang Kalimantan Barat;Hal. 325 dari 495 hal.

untuk tingkat Kota / Kabupaten Sanggau untuk tingkat Kota / Kabupaten Sanggau untuk tingkat Kota / Kabupaten Sanggau Koordinator lapangan untuk tingkat Kota / Kabupaten Bengkayang Kalimantan Barat;Koordinator lapangan untuk tingkat Kota / Kabupaten Bengkayang Kalimantan Barat;Koordinator lapangan untuk tingkat Kota / Kabupaten Bengkayang Kalimantan Barat;Koordinator lapangan untuk tingkat Kota / Kabupaten Bengkayang Kalimantan Barat;Koordinator lapangan untuk tingkat Kota/Kabupaten Kota Pontianak

REMYGIUS, jenis kelamin lakilaki, lahir di Sanggau, tanggal 12 Maret1972, agama Kristen pekerjaan Assisten Direktur PT GrafitecindoCiptaprima, pendidikan terakhir S1, kewarganegaraan Indonesia,Beralamat di Jl.Jababeka XVII Blok V Kav. 9293 Kawasan IndustriJababeka Cikarang Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebutSEDAGAIL... 2... eee ee te cee cee cet tet ees eesteeteeseeeee TERGUGAT IL;PENGADILAN NEGERI tersebut :Telah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasitertanggal 25 Oktober 2016

Sanggau LedoNomor 33 Bengkayang berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 14 Juli 2020, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Bengkayang denganregister nomor: 36/SK/2020/PN.Bek tanggal 21 Juli2020 sebagai Penggugat;Lawan:PT Permodalan Nasional Madani Persero Unit Layanan Modal MikroULaMM Bengkayang, berkedudukan di JalanSanggau Ledo Nomor 91, Kelurahan Sebalo,Kecamatan Bengkayang, Kabupaten Bengkayang,dalam hal ini memberikan kuasa kepada AlphasiddhaYulaintana, Rizki Sepriandi, Rico

sudah terjadi sebelum saksi mulaibekerja dan menyatakan telah sah berakhir ; Bahwa di CV.Sandang Sari ada kurang lebih 600 orang karyawan dimana70% adalah karyawan tetap dan sisanya karyawan kontrak ; Bahwa masa konirak kerja bervariasi ada yang 3 tahun atau ada yang 5tahun, dan apabila habis masa kontrak kerja bisa diperpanjang lagi ; Bahwa untuk Penggugat statusnya sebagai karyawan kontrak sudahsekitar 13 tahun ;Saksi Il JES SIMALUNGUN PUTRA PURBA, Lakilaki, Warga NegaraIndonesia, Kelahiran : Sanggau

PUTUSANNOMOR : 137/PID.SUS/2015/PN.SKWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singkawang yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : WARMAN PERMANAKUSUMAH BIN TARJAN;Nama lengkapTempat lahir : Sanggau Kapuas;Umur / Tanggal lahir : 23 Mei 1970;Jenis kelamin ; Laki Laki;Kebangsaan / : Indonesia;kewarganegaraanTempat tinggal : JI.

., beralamat di jalan Sanggau Ledo Kabupaten Bengkayang berdasarkanPenetapan nomor 31/Pid.Sus/2017/PN Bek;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bengkayang Nomor31/Pid.Sus/2017/PN Bek tanggal 30 Maret 2017 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 31/Pid.Sus/2017/PN Bek tanggal 30 Maret2017 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 28 Putusan Nomor 31/Pid.Sus/2017/PN Bek Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar

Sherin Kapuas Raya, Shipmen ke 1, tagihan Jasa Angkutan Batu bara dari PLTU Sanggau Sei Batu menuju PLTU Sintang Sei Ringin, angkutan TB Satria Perkasa/TKG Hasil Mandiri, Rp. 101.329.060, -
1 (satu) lembar fotocopy Surat Tagihan dari CV. Jasa Aneka Sarana, tujuan surat PT.

Sherin Kapuas Raya, Shipmen ke 2, tagihan Jasa Angkutan Batu bara dari PLTU Sanggau Sei Batu menuju PLTU Sintang Sei Ringin, angkutan TB Win&Meisi/TKG WW01/GT.241, tagihan sejumlah Rp. 61.037.830, -
1 (satu) lembar fotocopy Surat Tagihan dari CV. Jasa Aneka Sarana, tujuan surat PT.

Sherin Kapuas Raya, Shipmen ke 3, tagihan Jasa Angkutan Batu bara dari PLTU Sanggau Sei Batu menuju PLTU Sintang Sei Ringin, angkutan TB Mandiri Tugu-II/TKG Perdana Jaya Abadi 2, tagihan sejumlah Rp.195.508.652, -
1 (satu) lembar fotocopy Surat Tagihan dari CV. Jasa Aneka Sarana, tujuan surat PT.

Sherin Kapuas Raya, Shipmen ke 4, tagihan Jasa Angkutan Batu bara dari PLTU Sanggau Sei Batu menuju PLTU Sintang Sei Ringin, angkutan TB Mandiri Tugu-II/TKG Perdana Jaya Abadi 2, tagihan sejumlah Rp.196.644.472, -
1 (satu) lembar fotocopy Surat Tagihan dari CV. Jasa Aneka Sarana, tujuan surat PT.

Sherin Kapuas Raya, Shipmen ke 5, tagihan Jasa Angkutan Batu bara dari PLTU Sanggau Sei Batu menuju PLTU Sintang Sei Ringin, angkutan TB Mandiri Tugu-II/TKG Perdana Jaya Abadi 2, tagihan sejumlah Rp. 192.162.442, -
1 (satu) lembar fotocopy Surat Tagihan dari CV. Jasa Aneka Sarana, tujuan surat PT.

Sanggau dengan menyewa ojek, sekira empat puluh menit kemudianSaksi sampai di Entikong dan Saksi pergi ke rumah tempat tinggal Sdr.IYAN kemudian Saksi membeli 2 (dua) kantong/ plastik klip shabu denganharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kepada Sdr. IYAN lalusebanyak 1 (satu) kantong/ plastik klip transparan berisi Kristal putihdiduga Narkotika jenis shabu sudah Saksi gunakan di rumah tempattinggal Sdr.

Sanggau, sekira pukul 20.00 WibSaksi membawa tas slempang milik Saksi yang didalamnya terdapat 1(satu) kantong/ plastik klip berisi diduga Narkotika jenis shabu kemudianmengambil 1 (satu) buah tas merk adidas warna orange yang Saya26simpan digarasi rumah Saksi lalu membawanya dengan berjalan kakimenuju pinggir jalan, sesampainya di pinggir jalan Saksi melihat mobilinova sudah parkir di depan masjid kemudian supir mobil tersebutmenelpon Saksi dan mengatakan bahwa sudah sampai didepan Masjid,kemudian

Sanggau Ledo Bengkayang berdasarkanPenetapan Nomor 91/Pid.Sus/2018/PN Bek tanggal 25 Juni 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelanh membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bengkayang Nomor91/Pid.Sus/2018/PN Bek tanggal 5 Juni 2018 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 91/Pid.Sus/2018/PN Bek tanggal 5Juni 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelahn mendengar keterangan saksisaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan

Sanggau Ledo Rt. 002 Rw. 001 KelurahanSebalo Kecamatan Bengkayang KabupatenBengkayang;. Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan oleh:4.1. Penyidik, Terdakwa tidak dilakukan penahanan;2. Penuntut Umum, Terdakwa ditahan dalam tahanan RUTAN sejaktanggal 1 Februari 2018 sampai dengan tanggal 20 Februari 2018;3. Hakim Pengadilan Negeri, Terdakwa ditahan dalam tanahan Rumahsejak tanggal 12 Februari 2018 sampai dengan tanggal 13 Maret 2018;4.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 4 Juni 2021 sampai dengan tanggal 2 Agustus 2021 ;Terdakwa didampingi Penasihat Hukum Zakarias, SH dan Onesiforus,SH, para Advokat yang berkantor pada Kantor Advokad Zakarias, SH danRekan yang beralamat di Jalan Sanggau Ledo nomor 33 Bengkayang,berdasarkan Penetapan Penunjukkan Penasihat Hukum tertanggal 25 Mei2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 43 Putusan Non; (iii i Penetapan Ketua Pengadilan

., beralamat di Jalan Sanggau Ledo Nomor 33, Kabupaten Bengkayang,Halaman 1 dari 35 Putusan Nomor 78/Pid.Sus/2021/PN Bekberdasarkan berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor 78/Pid.Sus/2021/PNBek tanggal 20 September 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bengkayang Nomor78/Pid.Sus/2021/PN Bek tanggal 09 September 2021 tentang PenunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 78/Pid.Sus/2021/PN Bek tanggal 09September 2021 tentang Penetapan Hari Sidang

, menyebutkan bahwa unsur menungtungkan diri sendiriatau orang lain atau badan hukum cukup dinalai dari kenyataan yang terjadi ataudihubungkan dengan perilaku terdakwa sesuai dengan kewenangan yang dimilikinyakarena jabatan atau kedudukan ;Bahwa berdasarkan atas keseluruhan pertimbangan hukum diatas, tebukti secarasyah dan menyakinkan bahwa terdakwa dengan tujuan menguntungkan diri sendiri, oranglain atau suatu korporasi selaku Anggota yang kemudian dipih sebagai Ketua PanwasluPilkada Kabupaten Sanggau

dilarang untuktidak melaporkan dan atau menutupi proses penyimpangan yang terjadi .e Tidak diperkenankan membuka usaha yang menggunakan danamasyarakat selalin pengelolaan usaha simpan pinjam dan UEP.Bahwa berdasarkan atas keseluruhan pertimbangan hukum diatas, tebukti secara syah danmenyakinkan bahwa terdakwa telah menyalahgunakan kewenangan, kesempatan dansarana yang ada padanya karena jabatan atau kedudukannya selaku Anggota yangkemudian dipih sebagai Ketua Panitian Panwaslu Pilkada Kabupaten Sanggau