Ditemukan 926 data
DWINANDA PRARAMADHANISIDI KARIM, SH
Terdakwa:
ZULHENDRA Als ZUL Bin ERFANSYAH
30 — 20
SELASA tanggal 18September 2018 oleh kami, GRACE MEILANI PDT PASAU,SH.MH sebagaiHakim Ketua, LIA YUWANNITA,SH,MH dan MANATA BINSAR TUASAMOSIR,SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim KetuaMajelis tersebut dengan dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dibantuoleh PURWATI,S.Kom,SH sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut, dan dihadiri oleh DWINANDA PRARAMADHANI SIDI KARIM,SHsebagai Penuntut Umum
55 — 18
Untukmengatasi hal ini, ibunya menyuruh supaya di injeksi.Atas pertanyaan Hakim Anggota GRACE MEILANIE P.D.T PASAU,SH.MH, Terdakwa ANDJILIN bin SAAD menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa minta kepada DEWI untuk melakukanpersetubuhan dengan Terdakwa oleh karena setelah Terdakwa desakDEWI mengaku pernah terlambat menstruasi, maka selanjutnyaTerdakwa minta untuk melakukan persetubuhan dengan Terdakwa.Bahwa benar jarak waktu antara DEWI terlambat menstruasi denganpertama kali Terdakwa bersetubuh
126 — 72
dan tidak pula menyuruh seseorang sebagai wakilnya untukmenghadap ke persidangan, Turut Tergugat IV hadir Kuasanya yang bernamaIndra dan Yunita Apriani ;Menimbang, bahwa kemudian Majelis Hakim memberikan kesempatankepada pihak Penggugat dan pihak Tergugat dan Turut Tergugat untuk melakukanProses Perdamaian sebagaimana diatur dalam Peraturan Mahkamah Agung(PERMA) Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2008 tentang Mediasi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam persidangan telah menunjukGRACE MEILANIE PDT PASAU
G/2015/PN.Dpk;23Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Laporan dari Mediator SRI GRACEMEILANIE PDT PASAU,SH.
172 — 89
Menghukum Para Penggugat Kopensi/ Tergugat Rekopensi untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.7.446.000, (tujuh juta empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Depok Pada hari : SENIN tanggal 22 Agustus 2016, oleh : HENDRI IRAWAN, S.H.sebagai Hakim Ketua, GRACE MEILANIE PDT PASAU, S.H., M.H. dan YULINDATRIMURTI ASIH MURYATI., S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terouka
GRACE MEILANIE PDT PASAU, SH.,MH HENDRIIRAWAN, SH 2. YULINDA TRIMURTI ASIH MURYATI.,.SH..MHPANITERA PENGGANTI,ALBERT G.I. SIMAMORA, SHPerincian biaya pekara : 1. Biaya pendaftaran/PNBP Rp. 30.000, 2. Biaya proses perkara Rp. 75.000,3. Biaya panggilan aRp. 6.750.000,4. PNBP biaya panggilan Rp. 25.000,5. Biaya pemeriksaan setempat Rp. 500.000, 6. Biaya materai Rp. 6.000,7.
93 — 6
G4012DWmilik kaka Terdakwa, dimana sebelumnya Terdakwa telahmempersiapkan pisau dapur stainlesstell panjang 30 Cm yang disimpandi dalam jok sepeda motor, jaket yang ada tutup kepala, sarung tanganserta masker penutup wajah, lalu setelah sampai di dekat rumahkorban, Terdakwa memarkir sepeda motor yang dikendarainya di depanMusholla yang berada di lingkungan SMK Al Falah, setelah Terdakwamemarkir sepeda motor, lalu megambil sebilah pasau yang disimpan didalam jok sepeda motor tersebut langsung menuju
195 — 43
Parigi Moutong adalah ABDULLAH PASAU sebagaiDirektur Utama dan Terdakwa sebagai Direktur Operasional/ Teknik;Bahwa setahu saksi memang ada 2 (dua) orang Direksi pada waktu itu, yaituABDULLAH PASAU sebagai Direktur Utama dan Terdakwa selaku DirekturOperasional Teknik;Bahwa yang ditunjuk sebagai Anggota Badan Pengawas adalah YOS MONDULU,S.E dan ABDUL RAVJAB, S.E, M.Si;Bahwa Saksi tidak ingatlagi aoakah ada dalam Perda mengenai ketentuan bahwajabatan saksi selaku Sekda juga secara ex oficio sebagai
pengawas PerusahaanDaerah;Bahwa Saksi menjabat sebagai Sekda Kabupaten Parigi Moutong sejak bulanJanuari atau Februari 2009 sampai dengan Tahun 2012 dan pada waktu ituDirektur Utamanya adalah ABDULLAH PASAU dan Direktur Operasional adalahTerdakwa;Bahwa saksi tidak tahu dimana kantor Perusahaan Daerah Parigi Moutong; Halaman 35 dari 123 Putusan Nomor 85/ Pid.SusTPK/2016Bahwa Saksi tidak mengetahui apa kegiatan Perusahaan Daerah tersebut karenatidak pernah ada laporan yang masuk kepada saksi selaku
setahu saksi bahwa pemilik saham dari Perusahaan Daerah ParigiMoutong tersebut murni dari Pemerintah Daerah Kabupaten Parigi Moutong;Bahwa saksi masuk bekerja pada Perusahaan Daerah Parigi Moutong sejak tahun2005 dan berhenti pada tahun 2009 dan pada waktu itu yang menjabat sebagaiDirektur Utama adalah Abdullah Passau namun saksi tidak ingat kapan AbdullahPassau meninggal dunia;Bahwa pada wakiu saksi bekerja di Perusahaan Daerah Parigi Moutong tersebut,direkturnya ada 2 (dua) orang yaitu ABDULAH PASAU
mengetahui mengenai Laporan Inspektorat Kabupaten ParigiMoutong pada Bulan Mei 2014 terkait dengan Perusahaan Daerah Parigi Moutong;Bahwa saksi menjabat sebagai anggota DPRD Kabupaten Parigi Moutong sampaidengan bulan Oktober 2014;Bahwa setahu saksi, aset Perusahaan yang masih ada sampai saat ini adalahperumahaan dan kebun vanili;Bahwa tidak bisa menilai berapa nilai dari kebun vanili itu saat ini dan saksi tidaktahu berapa harga dari Mesin Stone Crusher tersebut;Bahwa saksi tidak kenal dengan ABDULLAH PASAU
184 — 127
DAN REKONPENSIe Menghukum Para Tergugat Konvensi/Para Penggugat Rekovensi untukmembayar biaya yang timbul dalam perkara ini secara tanggung renteng sebesarRp.1.891.000,(satu juta delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Depok Pada hari : KAMIS 26 Februari 2015, oleh : GRACEMEILANIE PDT PASAU, SH.,MH sebagai Hakim Ketua, ET KOERNIATI, SH.
SH..M.LH GRACE MEILANIE PDT PASAU. SH..MH 2. HENDRIIRAWAN, SH PANITERA PENGGANTI,ERNIWATI, SHPerincian biaya pekara :1. Biaya pendaftaran/PNBP Rp. 30.000,2. Biaya proses perkara Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 1.275.000,4. PNBP biaya panggilan Rp. 25.000,5. Biaya pemeriksaan setempat Rp. 500.000,6. Biaya materai Rp. 6.000,7. Biaya redaksi Rp. 5.000,TOTAL Rp. 1.891.000,(satu juta delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
38 — 8
dipersidangan(untuk Penggugat Il hadir pada saat pemeriksaan setempat) sedangkan untukTergugat I, Tergugat Il, Turut Tergugat dan Turut Tergugat Il hadir kuasanya danuntuk Turut Tergugat Ill hanya hadir pada saat pemeriksaan setempat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaiandiantara para pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor 1Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor 32/Pdt.G/2019/PN Pti.Tahun 2016 tentang Prosedur mediasi di pengadilan dengan menunjuk GRACEMEILANIE PDT PASAU
RENDI PANALOSA, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD YUSUF HARAHAP Alias YUSUF Bin MARAHUSIN HARAHAP Alm
24 — 26
., GRACE MEILANIE PDT PASAU, S.H.,M.H.Halaman 24 dari 25 Putusan Nomor 332/Pid.Sus/2017/PN SakMANATA BINSAR TUA SAMOSIR, S.H., M.H.Panitera,URUSAN RAMBE,SH.,Halaman 25 dari 25 Putusan Nomor 332/Pid.Sus/2017/PN Sak
135 — 11
PASAU, S.H.,M.H. LISFER BERUTU, S.H., M.H.DYAH RETNO YULIARTI, S.H.Panitera Pengganti,NGADIWON.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 38/Pid.B/2021/PN Pti
Terbanding/Penggugat : VIDYA ANANTA
103 — 46
Albertus lwan Pasau, S.H., 3. AndroBoni King Simanjuntak, S.H. M.H., 4. Jeffrey Y. Napitupulu, S.H.,5. Elysa Sinaga, S.H. M.H., 6. Jnanzen Sagala, S.H., 7. BennyMarnala Pasaribu, S.H., 8. Gabriana Sebastiani Simandjuntak,S.H. dan 9. Fransisca Theresa Simanjuntak, S.H. masingmasing para advokat/Konsultan Hukum yang berkantor di LawFirm Jimmy Simanjuntak & Partners beralamat di MenaraTaspen Lantai 16 Suite 1609, JI.
424 — 56
DAENG PACIDDA bin DAENGMANESSATempat Lahir : BoneUmur/tanggal lahir : 64 Tahun / 31 Desember 1950Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : JIn.Daeng Pasau No.38 Kec. Kolaka, Kab. Kolaka;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani.Terdakwa ditahan dengan tahanan Rumah oleh :1. Penuntut Umum, sejak tanggal 12 Januari 2016 sampai dengan tanggal 31Januari 2016;2. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kolaka, sejak tanggal 28 Januari 2016sampai dengan tanggal 26 Februari 2016;3.
298 — 68
PASAU,SH.MH dan, AGUNG IRIAWAN,SH.MH. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengandidampingi HakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh SAMIYONO.
Tergugat:
1.I Naji Binti Sinosi
2.La Taking Bin Sinosi
3.La Mannong Bin Sinosi
4.Sitti Nafi Binti Sinosi
5.Idris Bin La Sunre
6.Baharuddin Bin La Sunre
7.Abd Hamid alias La Hami Bin La Sunre
8.I Yati Binti La Sunre
9.Pemerintah Kabupaten Wajo Cq. Camat Tanasitolo Cq Lurah Pincengpute
Turut Tergugat:
Pemerintah Kabupaten Wajo Cq Camat Tanasitolo Cq Lurah Pincengput
110 — 13
Pasau
Tergugat:
1.I Naji Binti Sinosi
2.La Taking Bin Sinosi
3.La Mannong Bin Sinosi
4.Sitti Nafi Binti Sinosi
5.Idris Bin La Sunre
6.Baharuddin Bin La Sunre
7.Abd Hamid alias La Hami Bin La Sunre
8.I Yati Binti La Sunre
9.Pemerintah Kabupaten Wajo Cq. Camat Tanasitolo Cq Lurah Pincengpute
Turut Tergugat:
Pemerintah Kabupaten Wajo Cq Camat Tanasitolo Cq Lurah Pincengput
214 — 38
PASAU, SH.MH. akan tetapi upaya perdamaiantersebut tidak berhasil, maka persidangan diteruskan denganPutusan Nomor 08/Pdt.G/2011/PN.Tgl.
87 — 46
Pangkep ( tidak pada objek yang di maksud yaitu di SDN11 Pasau Kec. Bungoro Kab. Pangkep ) , kemudian saat di tempat itu jugaABDUL LATIF menandatangani bukti kunjungan kepada bendahara/jurubayar Instansi pemohon kredit berpenghasilan tetap/ Briguna .Bahwa berdasarkan dokumen yang disebutkan diatas beserta buktikunjungan kepada bendahara/juru bayar instansi pemohon kreditberpenghasialan tetap/Briguna , selanjutnya diverifikasi oleh CostumerService BRI Unit Tumampua Cab.
51 — 5
Saksi BUNTU PASAU Anak dari TITUS, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi diperiksa sehubungan telah menemukan pupuk, pada hari kamistanggal 13 April 2017 sekitar jam 15.00 wita di kebun MANGSUD dan di dalampondok pak SARTONO Als Pak KUMIS ;Halaman 9 dari 29 Bahwa saksi menemukan pupuk tersebut pada saat melaksanakan patroli karenasaksi bekerja sebagai Scurity pada PT PTE BSS, sedangkan pupuk yang saksitemukan di kebun MANGSUD diakui oleh MANGSUD adalah miliknya yang berasaldari
ELITA CHRISTIE LUMBAN GAOL, S.H.
Terdakwa:
EGHA RIANTIE Binti MUHARTO
40 — 17
., GRACE MEILANIE PDT PASAU, S.H.,M.H.MANATA BINSAR TUA SAMOSIR, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ADRIAN SAHERWAN,SH.,Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 278/Pid.Sus/2018/PNSak
APEIRON AGROCOMMODITIES PTE LTD
Tergugat:
PT. REZEKI PRIMA ENERGI
131 — 91
., Para Advokat dan KonsultanHukum pada Kantor Hukum Zen Pasau Feronema& Partners (ZPF Law Firm), beralamat di JalanWijaya No. 5C, Kelurahan Petogogan, KecamatanKebayoran Baru, Jakarta Selatan 12170,Indonesia, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor: S20/APEIRON/0818 tertanggal 6 Agustus2018, selanjutnya sebagai PenggugatLawanPT REZEKI PRIMA ENERGI, yang terakhir diketahui beralamat di JalanKom Yos Sudarso, Gang Rukam Nomor 1,RT.001/RW.001, Kelurahan Sungai Jawi Luar,Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak
TRI DJANUER N.P MANURUNG, SH
Terdakwa:
AJIS PRIYANTO Als ANTO Bin KODIMAN
33 — 29
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura, pada hari KAMIS tanggal 13 SEPTEMBER2018, oleh GRACE MEILANIE PDT PASAU, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua,Hj.YUANITA TARID, S.H.,M.H. dan MANATA BINSAR TUA SAMOSIR,S.H.
GRACE MEILANIE PDT PASAU, S.H.,M.H. Halaman 69 dari 70 Putusan Nomor 148/Pid.Sus/2018/PN.SakMANATA BINSAR TUA SAMOSIR, S.H.,M.H. Panitera Pengganti,PURWATI, S.Kom., S.H.Halaman 70 dari 70 Putusan Nomor 148/Pid.Sus/2018/PN.Sak