Ditemukan 20221 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sonjaya sanjata senjaya sunjaya senjata
Penelusuran terkait : Prada oki sanjaya Praka pirman sanjaya Tubagus akbar sanjaya Rian Hukum Pidana Keasusilaan Rohim sanjaya bin sunar 100 H. aris bin laso Rahmat sanjaya 538/pid.b/2013/pn.sky Adi sanjaya bin ahmad so’i Andis sanjaya vs direktur utama perusahaan umum daerah air minum kota makassar;; Hodland dm. S.e vs i. kepala kantor pertanahan kabupaten kotawaringin timur. Ii. drs. hosea sanjaya. Iii. ana Dkk;; I. pt. sena sanjaya makmur sejahtera. Ii. pt. inti rimba persada vs pejabat pembuat komitmen (ppk) unit penyelenggara pelabuhan daerah ii;;
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 12-10-2022 — Putus : 26-10-2022 — Upload : 26-10-2022
Putusan PA JOMBANG Nomor 2621/Pdt.G/2022/PA.Jbg
Tanggal 26 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Beny Sanjaya bin Nur Hasan) terhadap Penggugat (Dewi Maya Sari binti Slamet);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 05-12-2023 — Putus : 19-12-2023 — Upload : 19-12-2023
Putusan PA PEMALANG Nomor 3525/Pdt.G/2023/PA.Pml
Tanggal 19 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (IWAN SANJAYA BIN KARIJAN) terhadap Penggugat (RENINGSIH BINTI DAUN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 27-09-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PA BREBES Nomor 4094/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dwi Rimba Sanjaya bin Abdul Muchid) kepada Penggugat (Sri Mulyani binti Fatori);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 02-10-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 8785/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Randi Taopik Sanjaya binAde Sujana) kepada Penggugat (Ani Lestari binti Ujang Sukandar).
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah).
    BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Ani Lestari binti Ujang Sukandar, Tempat Tgl Lahir : Bandung, 05 April 1997(umur 21 tahun) , Agama Islam,Pendidikan : SD,Pekerjaan : lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kp.Sindangsari, RT 002 RW 012 DesaNeglasari,Kecamatan Banjarani, Kabupaten Bandung,sebagai "Penggugat";LAWANRendi Taopik Sanjaya
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 02-09-2022 — Putus : 15-09-2022 — Upload : 15-09-2022
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1852/Pdt.G/2022/PA.Gsg
Tanggal 15 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Hafid Sanjaya Bin Durrohman) terhadap Penggugat (Sri Wahyuningsih binti sabiran);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp645.000,00 ( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 01-04-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 891/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0

  • 1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Soni Sanjaya bin Wahid) terhadap Penggugat (Karsini binti Dawirana);

    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 476000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama
Register : 02-01-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA KUDUS Nomor 12/Pdt.G/2020/PA.Kds
Tanggal 12 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Niko Sanjaya bin Sumar Anwar) kepada Penggugat (Imama binti Kusaeri);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA CIREBON Perdata Agama
Register : 18-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA CIREBON Nomor 951/Pdt.G/2020/PA.CN
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 6
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Fahri Sanjaya bin Abdul Hamid) terhadap Penggugat (Triyani Jufita Ningrum binti Mundakir);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp436000,00 ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 22-08-2023 — Putus : 18-09-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 4899/Pdt.G/2023/PA.Cbn
Tanggal 18 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 11
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yayan Sopyan Sauri Bin Ahmad Memed) terhadap Penggugat (Santi Sanjaya Binti Udi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 158.000,- (seratus lima puluh delapan ribu rupiah);
Pengadilan MS LHOK SUKON Perdata Agama
Register : 12-01-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 12-03-2021
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 45/Pdt.G/2021/MS.Lsk
Tanggal 9 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 6
  • Hari Sanjaya Bin Ngadimin) terhadap Penggugat (Siti Wahyuni Binti Suradi);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.050.000,- (satu juta lima puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama
Register : 14-07-2023 — Putus : 02-08-2023 — Upload : 04-08-2023
Putusan PA REMBANG Nomor 574/Pdt.G/2023/PA.Rbg
Tanggal 2 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ricky Agit Sanjaya bin Sholichin) terhadap Penggugat (Hunainah binti Chanan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp475.000,00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PN TABANAN Perdata Agama Perceraian
Register : 08-06-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 19-08-2015
Putusan PN TABANAN Nomor 105/PDT.G/2015/PN Tab
Tanggal 9 Juli 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
17 — 12
  • TabBahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanperkawinan secara Hukum Adat Bali dan Agama Hindu pada hari Jumattgl.21 Pebruari 2014 bertempat di Jalan Imam Bonjol No.270 Banjar SadingSari Desa Pemecutan Kelod Kecamatan Denpasar Barat Kota Denpasardipuput oleh jero pemangku AGUS SANJAYA dari Banjar PekandelanDenpasar Barat dan diSaksikan oleh Kepala Dusun Banjar Sading Sari KETUT SUWITA,S.T. dan Kelian Adat GUST MADE OKA SUKRANITAdan perkawinan tersebut belum di daftarkan di Kantor
    Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatyang telah dilangsungkan secara Hukum Adat Bali dan Agama Hindu padatanggal 21 Pebruari 2014 di Denpasar yang dipuput oleh Jero PemangkuAGUS SANJAYA dari Banjar Pekandelan Denpasar Barat dan diSaksikanoleh Kepala Dusun dan Kelian Adat Banjar Sading Sari Desa PemecutanKelod Kecamatan Denpasar Barat Kota Denpasar adalah putus karenaPEPCElAlaN)~~~~~ ~~ = 3 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnnninnminn nn3.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 18-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0580/Pdt.P/2017/PA.Pra
Tanggal 22 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
  • Heri Sanjaya, lakilaki, tanggal lahir 10052002 ;d.
Pengadilan PN SEMARAPURA Perdata
Register : 02-10-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 195/Pdt.P/2018/PN Srp
Tanggal 9 Oktober 2018 — Pemohon:
1.I KADEK ARIAWAN, SE
2.NI KADEK TRISNA DEWI, S.PD, M.PD
17 — 8
  • GEDE EKA SANJAYA Bahwa saksi adalah teman Para Pemohon;Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 195/Pdt.G/2018/PN.
    Pemohontersebut membaik dan tidak sering mengalami sakit; Bahwa tidak ada keluarga yang keberatan atas penggantian nama anakPara Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Para Pemohontidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa Para Pemohon sudah tidak mengajukan sesuatulagi dan selanjutnya mohon penetapan ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti P1 sampai dengan P5dihubungkan dengan keterangan para saksi yang didengar keterangannyadimuka persidangan yaitu GEDE EKA SANJAYA
Pengadilan PT PALANGKARAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 7/PDT/2016/PT.PLK
Tanggal 15 Februari 2016 — LELI PUNDING HALIJAM, dkk melawan BERRY, dkk
76 — 54
  • Bahwa hubungan hukum antara Tergugat II dengan Para Penggugat timbulkarena salah satu dari Para Penggugat, yaitu Sanjaya Punding Halijam, sesuaiHal. 9 dari 64 Hal.
    Sanjaya Punding Halijam, Penggugat II) dariPihak Kedua (dhi. Harun Abidin, Tergugat II) sebelum akta ini ditandatanganidan untuk penerimaan uang tersebut akta ini belaku sebagai tanda terima ataukwitansi yang sah.Setelah Tergugat II menyampaikan halhal dan faktafakta tersebut di atas, berikutadalah Eksepsi dan Jawaban dari Tergugat II :A.
    Sanjaya Punding Halijam, Penggugat II) dariPihak Kedua (dhi. Harun Abidin, Tergugat Il) sebelum akta ini ditandatanganidan untuk penerimaan uang tersebut akta ini belaku sebaga tanda terima ataukwitansi yang sah.Hal. 12 dari 64 Hal.
    Sanjaya Punding Halijam, Penggugat II) dariPihak Kedua (dhi.
    Murjani, Nomor 45, ada hadir dengan membawadata identitas sebagaimana tertulis dalam akta, yaitu Nona LELI PUNDINGHALIJAM, Tuan SANJAYA PUNDING HALIJAM, Tuan AMIR HASAN dan TuanBERRY yang melakukan pembicaraan dan pembahasan dalam rapat, yangHal. 40 dari 64 Hal. Putusan No. 07/PDT/2016/PT.PLKselanjutnya telah sama setuju dan sepakat memberi persetujuan, diantaranyayaitu:1. a. Antara SANJAYA PUNDING HALIJAM (Penggugat I!)
Pengadilan PN BOGOR Pidana Umum Pencurian
Register : 13-11-2014 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 24-04-2015
Putusan PN BOGOR Nomor 348/Pid.B/2014/PN.Bgr
Tanggal 3 Februari 2015 — 1. JUNAEDI bin BASWI 2. RODIANSYAH bin SAUKAT 3. ALAMSYAH bin AJIS 4. LUKMAN Als ARI Als IYAR bin RAMLI 5. SUPRIYADI bin MK. USIM
32 — 15
  • Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) lembar STNK Atas nama Evi Susi Heltina Tambunan alamat Komplek TNI AU Blok CB 40 Rt 005/004 Kel, Atang Sanjaya Kec. Kemang Kab.
    Atang Sanjaya Kec. Kemang Kab. Bogoruntuk sepeda motor Honda tahun 2013 warna merah Nopol F 6451 JQ nomorrangka MH1JFB12XDK1 13523 nomor mesin JFB1E2070383 berikut 2 (Dua) buahanak kunci kontak dikembalikan kepada saksi korban Evi Susi Heltina Tambunan ;e 1 (Satu) pasang kunci palsu/kunci leter T yang dililit dengan lakban warna hitamberikut 1 (Satu) buah anak kuncinya dirampas untuk dimusnahkan ;4.
    Abdulah Bin Nuh Rt 03/12 Kelurahan CilendekBarat Kecamatan Bogor Barat Kota Bogor, para terdakwa melihat banyak sepedamotor yang diparkir di depan warung/tempat bilyar yang diantaranya sepeda motorjenis Honda NC12A1CF A/T, nopol F 6451 JQ, warna merah tahun 2013, NokaMH1JFB12XDK113523, nosin JFB1E2070383 no BPKB K08192579 STNK atasnama Evi Susi Heltina Tambunan alamat Komplek TNIAU Blok CB 40 Rt 005/004Kelurahan Atang Sanjaya Kecamatan Kemang Kabupaten Bogor milik saksikorban Evi Susi Heltina Tambunan
    uang dari hasil penjualan sepeda motor untuk selanjutnya sdr TONImembagikan uang tersebut dengan cara dibagi rata kepada para terdakwa lainnyadimana masingmasing mendapatkan sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah).e Bahwa terhadap barang berupa 1 (Satu) unit sepeda motor jenis HondaNC12A1CF A/T, nopol F 6451 JQ, warna merah tahun 2013, NokaMH1JFB12XDK113523, nosin JFB1E2070383 no BPKB K08192579 STNK atasnama Evi Susi Heltina Tambunan alamat Komplek TNIAU Blok CB 40 Rt 005/004Kelurahan Atang Sanjaya
    SUPRIYADI binMK USIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa masingmasing dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) tahun 8 (delapan) bulan ;2.Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) lembar STNK Atas nama Evi Susi Heltina Tambunan alamat Komplek TNI AUBlok CB 40 Rt 005/004 Kel, Atang Sanjaya Kec. Kemang Kab.
Pengadilan PN PANGKAJENE Pidana Umum
Register : 19-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 132/Pid.B/2018/PN Pkj
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Putri Dewinta Yusuf, SH
Terdakwa:
NASRUM Alias ACCUNG Bin HAMZAH
76 — 11
  • perbuatan tersebut lagi , dan ia terdakwa memohon keringanan hukuman dariMajelis Hakim ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umumtanggal 06 September 2018 Nomor :PDM51/Pangkep/Epp.2/09/2018 Terdakwatelah didakwa sebagai berikut :woccen== Bahwa ia TERDAKWA NASRUM alias ACCUNG BIN HAMZAH, baikbertindak sendiri maupun bersamasama dengan IRFAN SANJAYA BIN SAHRUL(diajukan dalam penuntutan terpisah), pada hari Rabu tanggal 11 Juli 2018sekitar pukul 00.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu
    IRFAN SANJAYA BIN SYAHRUL ;Di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan TERDAKWA namun tidak memilikihubungan keluarga maupun hubungan kerja. Bahwa , awalnya sekitar pukul 15.00 WITA saat saksi sedangbekerja di Jalan Jambu Kel. Mappasaile Kec.
    yang dijawabsaksi IRWANDI Handphonenya anakanakka, pergiko jualki sebentarsehingga TERDAKWA menyuruh saksi IRWANDI untuk menemui saksiIRFAN SANJAYA.
Pengadilan DILMIL III 18 AMBON Pidana Militer
Register : 03-10-2012 — Putus : 17-10-2012 — Upload : 10-04-2013
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor Reg/119-K/PM III-18/AD/X/2012
Tanggal 17 Oktober 2012 — Oditur Vs Prada Gusye Ricardo Fun
41 — 27
  • ., SH, Kapten Chk Nrp. 636428 danPanitera Awan Karunia Sanjaya, SH, Letnan Satu Laut (KH) Nrp. 18897/P serta dihadapan Terdakwadan umum.Hakim KetuaCap/ttdAsmawi, SHMayor Chk Nrp. 548012Hakim Anggota Hakim Anggota IITtd TtdMustofa, SH Moch Arif Sumarsono, SHMayor Sus Nrp. 524423 Kapten Chk Nrp. 11020006580974PaniteraTtdAwan Karunia Sanjaya, SHLetnan Satu Laut (KH) Nrp. 18897/PUntuk salinan yang sahPaniteraAwan Karunia Sanjaya, SHLetnan Satu Laut (KH) Nrp. 18897/P
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 24-08-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2491/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 16 Desember 2020 — Penuntut Umum:
BUHA REO CRISTIAN SARAGI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ANTONI AKBAR ALIAS TONI
127 — 31
  • Saksi Sundari Nur Sanjaya; Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 14 Maret 2020, saksi melihat langsungdi Sungai Denai ada penemuan mayat lakilaki yang tidak dikenal:;; Bahwa Saksi tidak mengetahui identitas mayat tersebut; Bahwa Anak saksi yang bernama Raka mengetahui Terdakwa adamelakukan penganiayaan terhadap orang hingga meninggal dunia; Bahwa anak saksi menceritakan kepada Saksi pada tanggal 12 Maret2020 jam 16.00 wib di geret ke sungai; Bahwa Hubungan saksi dengan Terdakwa adalah sepupu; Bahwa Saksi
    saja tetapi di rumah saksi Reni Gustia yang bersebelahandengan rumah Terdakwa menuju sungai Denai; Bahwa Pada saat itu saksi tidak melihat keadaan rumah Terdakwa; Bahwa Saksi melihat Terdakwa keluar rumah dengan hanya memakaicelana pendek warna hijau dan terdapat bercak darah; Bahwa Saat itu Terdakwa ada memengang kain lap kemudian melaplantai halaman rumah saksi Wulan;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 2491/Pid.B/2020/PN Mdn Bahwa Saksi bertemu dengan sepupu Terdakwa yang bernama saksiSundari Nur Sanjaya
    melihat banyak darah dan memanjang tidakdirumah Terdakwa saja tetapi di rumah saksi Reni Gustia yang bersebelahandengan rumah Terdakwa menuju Sungai Denai; Bahwa Pada saat itu saksi tidak melihat keadaan rumah Terdakwa; Bahwa Saksi melihat Terdakwa keluar rumah dengan hanya memakalcelana pendek warna hijau dan terdapat bercak darah; Bahwa Saat itu Terdakwa ada memengang kain lap kemudian melaplantai halaman rumah saksi Wulan; Bahwa Saksi bertemu dengan sepupu Terdakwa yang bernama saksiSundari Nur Sanjaya
Pengadilan PA METRO Perdata Agama
Register : 18-04-2022 — Putus : 09-05-2022 — Upload : 09-05-2022
Putusan PA METRO Nomor 250/Pdt.G/2022/PA.Mt
Tanggal 9 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 8
    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Agus Sanjaya Bin Supriyadi ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Yuli Mulyawati Binti Gatot Sugino ) dihadapan sidang Pengadilan Agama Metro;
    4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah);