Ditemukan 8580 data
1.HAPPY C. HUTAPEA,SH
2.RADOT PARULIAN, SH.,MH
3.MELANIE ANGGRAINI,SH.,MH
Terdakwa:
GAPURI AMRAN Bin ALI AMRAN
56 — 11
Widodo ada memakai shabu;Bahwa tidak ada dilakukan tes urin terhadap Terdakwa;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan ada ditemukan pipet kaca;Bahwa tidak ada nomor HP Sdr. Ujang didalam HP Sdr. Widodo;Bahwa didalam keterangan Sdr.
AHMAD BAGIR, SH.
Terdakwa:
MARTUFRI SABAN Alias JUFRI
82 — 47
Kemudian dicek urinmenggunakan test pack didapat hasilnya negatif hamil; Bahwa Anak Korban disetubuhi terakhir kali pada tanggal 29 Juni 2021oleh Terdakwa, dan melakukan tes urin pada tanggal 30 Juni 2021,menurut Ahli, bisa saja ada indikasi kehamilan pada Anak Korbandikemudian hari, mengingat Anak Korban sudah melakukan hubunganseksual 3 kali sebelum tanggal 30 Juni 2021.
1277 — 5742 — Berkekuatan Hukum Tetap
KUBAT, menerangkan tentang telah dilakukannya pemeriksaan atau otopsi mayat atas nama MUNIR, S.H. berlangsung dari tanggal 8September 2004 sampai dengan tanggal 13 Oktober 2004 dengankesimpulan bahwa pada MUNIR, usia 38 tahun, terjadinya kematian dapatdijelaskan disebabkan oleh karena pada pemeriksaan toksikologi ditemukankonsentrasi arsen sangat meningkat di dalam darah konsentrasi arsenmeningkat di dalam urin dan konsentrasi arsen sangat meningkat didalam isi lambung ; Selanjutnya pakaian korban
58 — 5
jalan Kesatrian Kiduldepan pintu masuk asrama benglap A Magelang setibanya dilolakasi yang dimaksudselanjutnya saksi M.lIrchamudin dan saksi Nuryadi Joko Saputro melihat terdakwasedang berada dilokasi selanjutnya dilakukanlah penangkapan terhadap terdakwa ,adapun terdakwa didalam mengunakan sabusabu tanpa adanya izin dari pihak yangberwenang, hingga akhirnya terdakwa berikut barang buktinya, dibawa dandiamankan di Mapolres Magelang Kota untuk pemeriksaan lebih lanjut.dan ketikadilakukan pemeriksaan Urin
1.Rachmad Wirawan,S.H
2.DANIEL MERDEKA SITORUS, SH
Terdakwa:
YOSEPH BHIA SEKKE WEA alias LUCY JO alias OVAS alias JO
116 — 39
Terdakwadan MARCELLINUS MERRO alias MERRO (Terdakwa dalam berkasterpisah) menggunakan 1 (Satu) linting yang dijoin; Bahwa Terdakwa melihat bibit tersebut sambil berpikir bahwa Geryini bercanda bodok; Bahwa MARCELLINUS MERRO alias MERRO (Terdakwa dalamberkas terpisah) bekerja dengan Terdakwa sudah 2 (dua) tahun setelahMARCELLINUS MERRO alias MERRO (Terdakwa dalam berkas terpisah)pulang dari Jogyakarta; Bahwa Terdakwa ingat sekitar 3 (tiga) atau 4 (empat) kali mengisapganja; Bahwa Terdakwa pernah di tes urin
YULI REDHA ROSALIN, SH
Terdakwa:
1.APING Als AHING Als PING PING
2.KARMIN Als MANDOR
67 — 9
Forensik NO.LAB : 1806 / NNEF / 2020; Bahwa kandungan Metamfetamina termasuk dalam kategorinarkotika golongan I nomor urut 61 Lampiran Peraturan Menteri KesehatanRepublik Indonesia Nomor 5 tahun 2020 tentang Perubahan PenggolonganNarkotika di dalam Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa para Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang saat menghisap shabu yang mengandung Metamfetamina;Halaman 36 dari 48 Putusan Nomor 117/Pid.Sus/2020/PN Tdn Urin
Muslim Arino
Tergugat:
KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA SELATAN
190 — 90
Kenapayang hanya mengikuti Program Bapak Kapolda Sumsel yang dikenaldengan nama Mang Pedeka Jero yang diperiksa test urine tersebut Olehkarena itu Seolaholan Penggugat merasa didiskriminasikan.Yang manatelah bertentangan dengan asasasas Umum Pemerintah yang baik ( AUPB) Yaitu : Asas KeadilanBahwa setelah 1( Satu) bulan sejak dilakukan Test urin di Polrestabes padatanggal 28 November 2020 sampai dengan tanggal 28 Desember 2020Penggugat berinisiatif sendiri untuk melakukan Rehabilitasi Mandiri diYayasan
96 — 39
Mohamat Irwantoyo ditemukan zatAmfetamin dan metafetamin pada urin terdakwa akibatpenggunaan shabushabu;Bahwa hingga saat ini terdakwa Andy Sujianto dalamkeadaan sehat ;Bahwa terdakwa Andy Sujianto bukanlah pasien yang saatini sementara menjalani proses rehabilitasi baik iturehabilitasi medis maupun rehabilitasi sosial;Bahwa terdakwa juga tidak terdaftar sebagai pegawaiindustri farmasi atau pedagang besar farmasi atau punbagian dari sarana penyimpanan sediaan farmasipemerintah ;Bahwa 1 (satu) buah
120 — 79
orang saksi dari Tergugat.Menimbang bahwa setelah diteliti ternyata bukti berupa T1 tersebutdilakukan sekitar dua tahun setelah kejadian, yaitu tanggal 8 Maret 2021(dalam proses cerai) setelah Tergugat diketahui menggunakan shabu.Menimbang bahwa mengenai adanya zat aktif dalam tubuh manusiamenurut pustakaan ilmu pengetahuan tindak pidana Narkotika yang diperolehdari berbagai penelitian diperkirakan zat aktif (Narkotika) ini bisa bertahan didalam tubuh manusia selama : 1 minggu sampai 1 bulan di urin
BAYU UTOMO, SH.
Terdakwa:
SEPTIAN NURDIANTO Bin ARIFIN
31 — 8
Bahwa atas Surat Permohonan Bantuan Pemeriksaan Urin terdakwaNomor : R/22/II/2020/Sat Res Narkoba tanggal 22 Februari 2020 dan sesuaiSurat Keterangan Pemeriksaan Narkoba Nomor : R/08/II/2020/Kes yangditanda tangai oleh dr.
29 — 6
2016 /NNF, berupa : 1 (satu) botol plastik berisi urine adalah mengandungMETAMFETAMINA terdaftar dalam golongan nomor urut 61 lampiran UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaMenimbang, bahwa di persidangan telah pula dibacakan Hasil tes Urinatas nama terdakwa Sapta Sulistya Utama Bin Pudjo Soebroto yang dibuat olehPemeriksa Ir SAPTO SRI SUHARTOMO, IBNU SUTARTO,ST, SHINTAANDROMEDA,ST dari Instalasi Laboratorium Forensik Cabang Semarangtertanggal 22 September 2016 dengan hasil pemeriksaan bahwa Urin
FUSTHATHUL AMUL HUZNI, SH.
Terdakwa:
1.DEDI DORES Als DEDI BIN AHMADI
2.DEVAN YASKAR BIN PUSTAKA MUDA
51 — 22
Bahwa Terdakwa bekerja di proyek rel kereta tersebut selama 4 (empat)bulan dimana Terdakwa digaji sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah)per hari ; Bahwa pekerjaan Terdakwa adalah buruh dan Terdakwa digaji setengahbulan sekali ;Halaman 23 dari 51 Putusan Nomor 397/Pid.B/2019/PN Lig Bahwa keterangan BAP Terdakwa Dedi Dores tidak benar yangmenerangkan bahwa Terdakwa pernah menggunakan Narkotika ; Bahwa saat Terdakwa dan Terdakwa Dedi Dores ditangkap olehAnggota kepolisian tidak ada dilakukan tes urin
90 — 38
FAJAR, keadaan/kondisi Saksi korban baik namun Saksi korban mengeluhbahwa dirinya mual dan terlambat haid 2 bulan ;e Bahwa tindakan saksi memeriksa keadaan umum dengan cara mengukur tekanan darah, nadidan timbangan, setelah itu Saksi korban di cek urin dan hasilnya positif lalu saksi memberikanobat anti mual/multivitamin untuk Saksi korban dan saksi menganjurkan kepada Saksi korban1 bulan lagi datang kembali memeriksakan kandungannya ;e Bahwa usia kandungan Saksi korban yaitu 9 Minggu ;Menimbang,
44 — 6
shabushabuseberat 0,36 gram;Bahwa berat shabushabu yang ditemukan dengan Terdakwa pesankepada Jen Kuriak tidak sesuai beratnya;Bahwa Terdakwa mengetahui sebelumnya Jen Kuriak terlibat kasusnyanarkoba Terdakwa kriminal;Bahwa Terdakwa tidak pemah melihat Jen Kuriak memakai Narkoba;Bahwa Terdakwa tidak ada melihat orang memakai narkoba di LapasMuaro Sijunjung;Bahwa pada saat kejadian Terdakwa tidak digeledah di Lapas;Bahwa pada saat diperiksa diPolres Terdakwa tidak digeledah;Bahwa Terdakwa ada dilakukan tes urin
HELMY HIDAYAT, SH
Terdakwa:
LODOVIKUS TUBUN H. Als. VICKY
124 — 83
paper OCBSlim Premium, 3 (tiga) buah korek gas, 2 (dua) lembar struk belanjapembelian Smoking Paper, 1 (Satu) buah kotak minyak Varash clasik yang didalamnya berisi biji ganja dan 1 == (Satu) buah tas pinggang merek Fila warnahitam yang dipergunakan untuk menaruh barangbarang yang ada kaitannyadengan tindak pidana Narkotika, selanjutnya terduga pelaku diamankan kePolsek Abang guna proses hukum lebih lanjut;Bahwa pada saat itu terhadap terdakwa, saksi dan saksi Wayan Mertadasempat dilakukan tes urin
ANDI TRI SAPUTRO, SH, MH
Terdakwa:
1.ROMI SUDARMA bin SULAIMAN
2.ANDIKA Als ANDI bin SAHARMIN
74 — 7
didalamkaca fanbo yang sudah terhubung atau terpasang ke bong, kemudian Narkotikayang diduga jenis Sabu yang terdapat didalam kaca fanbo terdakwa bakardengan menggunakan korek api gas yang sudah terdakwa pasang jarumHalaman 16 dari 52 Putusan Nomor 177/Pid.Sus/2020/PN Stgsebagai Sumbunya besamaan dengan terdakwa menghisap asap melalui selangpipet yang terpasang di bong;Bahwa terdakwa dan terdakwa II tidak ada ijin untuk mengkonsumsinarkotika jenis shabu dari pihak yang berwenang;Bahwa telah diperiksa Urin
PAHMI, SH.
Terdakwa:
DESPI HIDAYAT Als PI Bin IRWAN alm
46 — 4
AFRIENI telah dilakukanpemeriksaan terhadap terdakwa dengan bahan yang berupa URIN padatanggal 18 November 2017 dengan hasil pemeriksaan yang menyatakanPOSITF mengandung Amphetamine (AMP). Bahwa hasil pemeriksaan laboratorium Badan POM Jambi KeteranganPemeriksaan PM.01.05.881.11.17.3098 tanggal 24 November 2017 yangditandatangani oleh Dra. Lenggo Vivirianty, Apt. dengan hasil pengujianKesimpulan: Contoh tersebut mengandung METHAMFETAMIN (bukantanaman).
Zarkasi, S.H.
Terdakwa:
Benny Prabowo
151 — 47
menghadap Kedindingkemudian pada saat Saksi beserta 3 orangperempuan lainnya diperintahkan untuk kembaliHaL 40 dari hal 78 Putusan Nomor: 2K/PMI01/1/2020menghadap arah petugas Saksi melihatseorang petugas mendapatkan alat penghisapsabu (Bong) setelah itu yang berada di dalamkamar Hotel 335 tersebut dimintai keteranganserta diminta mepunjukkan kartu identitas diridan selanjutnya Saksi beserta orang yangberada di dalam kamar tersebut dibawa ke RSTingkat Il Kesdam IM~ untuk dilakukanpemeriksaan/cek Urin
NUR SRICAHYAWIJAYA, S.H
Terdakwa:
1.ARIADIN alias ADIN bin SADI
2.HANDOKO alias DOKO anak dari YOHANIS alm
61 — 18
Bahwa setelah dilakukan penangkapan dan penggeledahanterdakwa dibawa kekantor ditresnarkoba polda sulteng dan dilakukanpemeriksaan urin di Rs. Bayangkara dan hasil dari urine terdakwadiperlihatkan dan positif mengandung methampetamine. Bahwa urine terdakwa mengandung methampetaminedikarenakan terdakwa telah mengkonsumsi / menggunakan narkotikajenis shabu.
156 — 51
Bahwa kami penasihat hukum menjadi ragu atas kebenaranpengakuan terdakwa, walaupun dari hasil tes urin dan darahdinyatakan positif (unsur formal), namun demikian tidak terlihatsecara nyata perobuatan Terdakwa yang merupakan unsur materiiyang dipersyaratkan dan diharuskan dalam suatu tindak pidanasehingga perbuatan terdakwa hanyalah bayangan saja yang tidakdikenal dalam ilmu hukum, karena ilmu hukum mempersyaratkanperbuatan tersebut haruslah bersifat konkret dan nyata.e.