M.Hum, Kapten Chk Nrp.2920086461167 dan Panitera Awan Karunia Sanjaya, SH., Letnan Satu Laut (KH) Nrp. 18897/Pserta di hadapan Terdakwa dan umum.Hakim KetuaCap/ttdM.P Lumbanraja, SHLetnan Kolonel Chk Nrp. 34167Hakim Anggota Hakim Anggota IITtd TtdAsmawi, SH Muhamad Khazim, SHMayor Chk Nrp. 548012 Mayor Chk Nrp. 627529PaniteraTtdAwan Karunia Sanjaya, SHLetnan Satu Laut (KH) Nrp. 18897/PUntuk salinan yang sahPaniteraAwan Karunia Sanjaya, SHLetnan Satu Laut (KH) Nrp. 18897/P

Cililitan Besar, Kec.Cililitan Kramat Jati Jakarta Timur; Bahwa benar kemudian pada hari itu juga sekitar pukul 11.00 wibteam melakukan rencana bagaimana tehnis penangkapan akandilakukan;e Bahwa benar kemudian pada sekitar pukul 12.30 wib pada hariyang sama saksi bersama team yang berjumlah 4 (empat) orangantara lain Eva Agustina dan Aria Sanjaya dibawah pimpinanRovan Richard Mahenu ,melakukan penyelidikan;e Bahwa benar diderah diwarung rokok samping PLN Cililitan di Jl.Cililitan Besar, Kec.

Cililitan Besar, Kec.Cililitan Kramat Jati Jakarta Timur;e Bahwa benar kemudian pada hari itu juga sekitar pukul 11.00 wibteam melakukan rencana bagaimana tehnis penangkapan akandilakukan;e Bahwa benar kemudian pada sekitar pukul 12.30 wib pada hariyang sama saksi bersama team yang berjumlah 4 (empat) orangantara lain Arif Haryudiawan dan Aria Sanjaya dibawah pimpinanRovan Richard Mahenu , melakukan penyelidikan;Bahwa benar diderah diwarung rokok samping PLN Cililitan di Jl.Cililitan Besar, Kec.

ARIA SANJAYA. SH: tidak hadir dipersidangan, dan keterangannya dalam Berita Acara Penyidik dibacakan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa benar saksi adalah anggota Kepolisian pada KesatuanDitreskrimum Polda Metro Jaya;Bahwa benar saksi menangkap terdakwa Moch.Amin diwarungrokok samping PLN Cililitan di Jl. Cililitan Besar, Kec.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan bahwa pergantian nama anak Kedua para Pemohon dari semula bernama I MADE ALVIN ATMAJA DIPUTRA menjadi bernama MADE ALVINTA ADMAJA SANJAYA adalah sah ;
3. Mewajibkan Para Pemohon untuk melaporkan perubahan nama anak kedua Para Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tabanan paling lama 30 (tiga puluh) hari

sejak diterimanya salinan penetapan ini agar pejabat di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tabanan membuat catatan pinggir pada register akta pencatatan sipil dan Kutipan Akte Kelahiran atas nama anak kedua Para Pemohon tentang perubahan nama anak Kedua Para Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 5102-LU-02102019-0009 tersebut yang semula tertulis bernama I MADE ALVIN ATMAJA DIPUTRA menjadi tertulis bernama MADE ALVINTA ADMAJA SANJAYA;

puluh lima ribu Rupiah) kepada Nani;

ribuRupiah) kepada Nani; Nota Penjualan Nomor: 17463 tertanggal 15 September 2016 denganNilai Rp. 2.403.000, (Dua juta empat ratus tiga ribu Rupiah) kepada OmOpang;Halaman 3 dari 48 Putusan Nomor 210/Pid.B/2019/PN Son Nota Penjualan Nomor: 17462 tertanggal 15 September 2016 denganNilai Rp. 2.142.000, (Dua juta seratus empat puluh dua ribu Rupiah)kepada Om Opang; Nota Penjualan Nomor: 18859 tertanggal 03 Desember 2016 denganNilai Rp. 1.810.000, (Satu juta delapan ratus sepuluh ribu Rupiah) kepadaRoti Sanjaya

Nota Penjualan Nomor: 17462 tertanggal 15 September 2016dengan nilai Rp. 2.142.000,00 (Dua juta seatus empat puluh dua ribuRupiah) kepada Om Opang;27 Nota Penjualan Nomor: 18859 tertanggal 03 Desember 2016dengan nilai Rp. 1.810.000,00 (Satu juta delapan ratus sepuluh ribuRupiah) kepada Roti Sanjaya;28. Nota Penjualan Nomor: 19066 tertanggal 20 Desember 2016dengan nilai Rp. 2.880.000,00 (Dua juta delapan ratus delapan puluh ribuRupiah) kepada Sudiro;29.

Jaya Makmur Kota Sorong atau kepadasaksi korban dengan rincian sebagai berikut: No Nama Konsumen Hitungan penagihan1 ZAHWA 2,814,0002 KIOS AYU 1,665,0003 MARDI 4,417,5004 DARTI 1,500,0005 CITRA JAYA 5,550,0006 KIOS GITA 905,0007 ROTI SANJAYA 1,810,0008 KIOS SUKMA 1,000,0009 FRANS 1,180,00010 SIMATUPANG 1,095,00011 SIMATUPANG 630,00012 LESTARI 1,850,00013 ICANG 1,665,00014 MIKE 1,500,00015 OM APANG 2,142,00016 OM APANG 403,00017 KIOS LIA 580,00018 KIOS INTIMPURA 1,000,50019 KIOS INTIMPURA 720,00020

Nota Penjualan Nomor: 18859 tertanggal 03 Desember 2016dengan nilai Rp. 1.810.000,00 (Satu juta delapan ratus sepuluh ribuRupiah) kepada Roti Sanjaya;Halaman 15 dari 48 Putusan Nomor 210/Pid.B/2019/PN Son28. Nota Penjualan Nomor: 19066 tertanggal 20 Desember 2016dengan nilai Rp. 2.880.000,00 (Dua juta delapan ratus delapan puluh ribuRupiah) kepada Sudiro;29.

Jaya Makmur Kota Sorong atau kepadasaksi korban dengan rincian sebagai berikut: No Nama Konsumen Hitungan penagihan1 ZAHWA 2,814,0002 KIOS AYU 1,665,0003 MARDI 4,417,5004 DARTI 1,500,0005 CITRA JAYA 5,550,0006 KIOS GITA 905,0007 ROTI SANJAYA 1,810,0008 KIOS SUKMA 1,000,0009 FRANS 1,180,00010 SIMATUPANG 1,095,000 Halaman 16 dari 48 Putusan Nomor 210/Pid.B/2019/PN Son 11 SIMATUPANG 630,00012 LESTARI 1,850,00013 ICANG 1,665,00014 MIKE 1,500,00015 OM APANG 2,142,00016 OM APANG 403,00017 KIOS LIA 580,00018

No.46 tanggal 6 Juni2008, dengan ini memberikankuasa kepada : SUYONO SANJAYA, S.H.,LELYAN, S.H., SUWANDI SOEGIANTO, S.H.

PENETAPANNomor 709/Pdt.G/2016/PA.TngFW cal bat :ey vem aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara709/Pdt.G/2016/PA.Tng antara:FETY ARISANDI Binti RACHMAT SANJAYA, umur 31 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Jalan Adi Sucipto RT. 001 RW. 004 No. 33Kelurahan Pajang, Kecamatan Benda, Kota Tangerang.Selanjutnya disebut

Kecamatan Kuranji, Kabupaten TanahBumbu;Hal 3 dari 12 hal Penetapan Nomor 0069/Pdt.P/2018/PA.Blcn.M.Tsanawiyah, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa RingkitSaksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebab saksiadalah tetangga Pemohon I dan Pemohon II sejak tahun 1982;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yang menikahmenikah pada pada 10 Agustus 1995 di hadapan seorang penghulubernama IDING ALI SANJAYA

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebab saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon II sejak tahun 1992; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yang menikahmenikah pada pada 10 Agustus 1995 di hadapan seorang penghulubernama IDING ALI SANJAYA di Desa Giri Mulya dan saksi hadir padapernikahan tersebut dan pada waktu itu yang menjadi wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II bernama WARMAN dan yangmenjadi saksi nikahnya adalah SAMURI dan SAMU dengan maharberupa uang sebesar Rp10.000

Astra Agro Lestari, sekarangtidak diketahui lagi, tempat kediaman di dahulu di JalanAfdeling GSIP Alfa MM, Desa Pandu Sanjaya,Kecamatan Pangkalan Lada, Kotawaringin Barat, sekarangtidak diketahui lagi alamatnya yang jelas dan pasti di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alatalat buktiPenggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat

: 0164/Pdt.G/2019/PA.PBunpada O1 Maret 2019 dengan register perkara Nomor0164/Pdt.G/2019/PA.PBun, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa, pada tanggal19 Januari 2015, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pangkalan Lada berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor : 116/Kua.15.1.3/PW.01/02/2019 tanggal 27 Februari2019;Bahwa, setelahn menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dikediaman rumah perusahaan di Ds.Pandu Sanjaya

Membebankan membayar ongkos perkara Permohonan kepadaPemohon sebesar Rp. 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam riburupiah);Halaman 9 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 254/Pdt.P/2018/PN BgrDemikianlah ditetapkan pada hari Rabu, tanggal14 November 2018 oleh Edi Sanjaya Lase, S.H., M.H, Hakim Tunggal padaPengadilan Negeri Bogor Penetapan tersebut dibacakan pada hari itu jugadalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dibantu Penti SafanaBarbarosa, S.H Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bogor sertadihadiri

Edi Sanjaya Lase, S.H., M.H.Perincian biaya :Pendaftaran : Rp30.000,00;Proses : Rp75.000,00;Panggilan : Rp100.000,00;Sumpah : Rp40.000,00;Redaksi : Rp5.000,00;Materai : Rp6.000,00;Jumlah : Rp256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 254/Pdt.P/2018/PN Bgr

Rita Sanjaya binti Moh.

perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,perkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, terbukti Penggugat danTergugat adalah suami isteri yang masih terikat dalam perkawinan yang sahdan belum pernah bercerai, oleh karena itu kKeduanya mempunyai kualitas(legal standing/kedudukan hukum) sebagai pihakpihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa disamping bukti bukti tertulis tersebut, Penggugatjuga telah mengajukan 2 orang saksi yang bernama Rita Sanjaya

Desa Makarti Jaya, KecamatanPangkalan Lada, Kabupaten Kotawaringin Barat. memberiketerangan di bawah sumpah menurut agamanya yang padapokoknya sebagai berikut :0 Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah keponakan Penggugat;0 Bahwa Penggugat dengan tergugat sebagai pasangansuami istri yang sah;0 Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun1998 yang lalu;0 Bahwa Penggugat dengan Tergugat kumpul bersamadirumah orang tua Penggugat kemudian pindah ke Mess PT.ASTRA Desa Pandu Sanjaya

.010 Desa Sungai Kapitan, Kecamatan Kumai, KabupatenKotawaringin Barat. memberi keterangan di bawah sumpahmenurut agamanya yang pada pokoknya sebagai berikut :0 Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak ipar Penggugat;0 Bahwa Penggugat dengan tergugat sebagai pasangansuami istri yang sah;0 Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun1998 yang lalu;0 Bahwa Penggugat dengan Tergugat kumpul bersamadirumah orang tua Penggugat kemudian pindah ke Mess PT.ASTRA Desa Pandu Sanjaya

No.84/Pdt.P/2019/PA.PBunTanggal : 11 Februari 2004 ( umur 15 tahun 6 bulan )Agama : IslamPekerjaan : Buruh Harian LepasTempat Kediaman di: RT. 011 RW. 003 Desa Sungai RangitJayaKecamatan Pangkalan Lada KabupatenKotawaringin Barat Provinsi Kalimantan Tengahdengan calon istrinya :Nama eeTanggal Lahir : 17 Mei 2003 ( umur 16 tahun 3 bulan )Agam : IslamPekerjaan : Belum bekerjaTempat Kediaman di : RT. 025 RW. 006 Desa Pandu Sanjaya KecamatanPangkalan Lada Kabupaten Kotawaringin BaratProvinsi Kalimantan

EE our 28 tahun, agama slam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Honorer, tempat tinggal di Desa Pandu Sanjaya RT. 017RW. 008 Kecamatan Pangkalan Lada Kabupaten Kotawaringin BaratProvinsi Kalimantan Tengah, dimuka persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, anak Pemohon dansaksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon akan menikahkan anakPemohon Shandi Setiawan dengan calon isterinya bernama Shela IkaSevtiani

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tirta Sanjaya bin Syamsul Bahri) terhadap Penggugat (Ammi Sari Harahap binti Syamsul);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.816.000,00 (delapan ratus enam belas ribu rupiah);

XXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir : Medan / 01081969,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Bertani, tempat tinggal diDesa XXXXXXXXXXXXXXXXxX, di bawah sSumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah ayahkandung Penggugat dan juga kenal dengan Tergugat yang bernamaTirta Sanjaya sejak menikah dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tahun 2014; Bahwa saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat

Putusan Nomor : 262/Pdt.G/2019/PA.PspPenggugat masih kecil dengan jarak rumah lebih kurang 50 meterdan juga kenal dengan Tergugat yang bernama Tirta Sanjaya sejakmenikah dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tahun 2014; Bahwa saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat

nomorpelanggan terdakwa yang kena maka terdakwa akan membayarnya dan jikatidak ada nomor pelanggan yang kena maka uangnya akan terdakwa setorkankepada Si Adek sesudah dipotong masingmasing sebesar 20 9% untukterdakwa sebagai upah dari menulis/merekap judi jenis togel dan jenishongkong, sehingga pada hari Senin tanggal 24 Nopember 2014 sekira pukul22.00 Wib bertempat di Jalan Raya MedanBanda Aceh Kampung TualangBaro Kecamatan Manyak Payed Kabupaten Aceh Tamiang terdakwaditangkap oleh saksi Iwan Sanjaya

No.05/JN/2015 /MS.KSG22.00 Wib bertempat di Jalan Raya MedanBanda Aceh Kampung TualangBaro Kecamatan Manyak Payed Kabupaten Aceh Tamiang terdakwaditangkap oleh saksi Iwan Sanjaya bin Asnan Haris dan saksi Rudi Hamzahbin M.

No.05/JN/2015 /MS.KSGMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil tuntutan yang diuraikandalam surat dakwaannya, Penuntut Umum telah menghadirkan saksisaksi yangmasingmasing telah memberikan keterangan di persidangan dibawah sumpahnyasebagai berikut :Nama: IWAN SANJAYA Bin ASNAN HARIS, memberikan keterangandipersidangan dibawah sumpah menurut agama Islam, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:L.Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak

Wib di Jalan Raya Banda Aceh Medan KampungTualang Baro Kec.Manyak Payed Kab.Aceh Tamiang, Terdakwa IDRISAls Bores Bin AlmsHAMZAH ditangkap pada saat jalan kaki dan padasaat itu terdakwa IDRIS Als Bores Bin Alm.HAMZAH akan hendakmengantarkan Rekap dan uang hasil penulisan pembelian nomor judi togel/ hongkong, Pada saat ditangkap terdakwa IDRIS Als Bores BinAlm.HAMZAH tidak ada melakukan perlawanan , Yang menangkapterdakwa IDRIS Als Bores Bin AlmHAMZAH adalah saksi bersamadengan saudara saksi IWAN SANJAYA

Bahwa dalam hasil perkawinan antara penggugat dan tergugat telah mempunyaiatau memperoleh 3 (tiga) orang anak, 2 (dua) orang lakilaki dan 1 (satu) orangperempuan yaitu :1 Romy Putra Donny Laia, lakilaki, lahir di Sei Intan pada tanggal 27 Juni1993 berdasarkan kutipan kelahiran No. 0274/T/CSLDumai/2005 tanggal 20September 2005.2 Juwita Wulan Tutina Laia, Perempuan, lahir di Sei Intan pada tanggal 26April 1996 berdasarkan kutipan akta kelahiran No. 1275/T/CSLDumai/2005tanggal 20 September 2005.3 Heru Sanjaya

masalahPerselingkuhan dan pertengkaran dan saksi sendiri pernah mendengarPenggugat dan Tergugat rebutribut dirumahnya dan yang diributkan adalahmasalah tentang 2 (dua) orang anak gadis yang berada dirumah Penggugattersebut dan diusir dari rumah Penggugat tersebut pada malam itu juga;Bahwa setahu saksi dari hubungan perkawinan Penggugat dengan Tergugattersebut telah dikaruniai 3 orang anak yang Tua bernama Romy yang kuliah diDumai yang kedua bernama Juwita yang kuliah di Jakarta serta yang ketigabernama Heru Sanjaya

Juita Wulan Tutina Laia dan an, Heru Sanjaya Laia, yang dikeluarkan olehKantor catatan Sipil Kota Dumai tertanggal 20 September 2005 dan Bukti P7 yaitu SuratPernyataan yang dibuatkan oleh anakanak Penggugat dengan Tergugat prihal tentangpernyataan bahwa apabila terjadi Perceraian antara Penggugat dengan Tergugat selakuorang tua mereka oleh karena anatar orang tua mereka sering terjadi Pertengkaran olehkarena Tergugat juga sudah tidak lagi memperhatikan dan tidak memberikan kebutuhananakanaknya lagi

punya 3 (tiga) orang anak , dan sampai dengansekarang ini antara Penggugat dan Tergugat serta anak anaknya masih tinggal satu rumahdan untuk Penggugat dengan Tergugat tidak satu kamar lagi jika di lihat dari Bukti P7adalah Surat Pernyataan yang dibuat oleh anakanak mereka yaitu anak pertama bernamaRomy Putra Donny Laia, lakilaki , lahir tanggal 27 Juni 1993, umur 21 tahun dan anakKedua bernama Juwita Wulan Tutina Laia, perempuan , lahir 26 April 1996, Umur 18tahun serta anak Ketiga bernama Heru Sanjaya

sebagai Kepala Kamar Mesin (KKM) sedang berlayar diatas kapalperikanan KM Penguin 3 di laut mengangkut muatan cumi sebanyak 30 tonmenuju Pelabuhan Muara Angke Jakarta Utara tibatiba didatangi olehKapal Patroli Ditpolair Polda Metro Jaya yang sedang melakukan patroliskala besar untuk dilakukan pemeriksaan kelengkapan kapal berikutkelengkapan buku pelautBahwa saat dilakukan pemeriksaan kelengkapan kapal dan buku pelautoleh petugas Ditpolair Polda Metro Jaya yakni Saksi ENDRI SUSILO danSaksi TESDI SANJAYA

Saksi: TESDI SANJAYA MUKTI. dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat Jasmani dan Rohani; Bahwa saksi pernah di BAP dan keterangan saksi benar;* Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa serta tidak memilikihubungan keluarga dengan Terdakwa; Bahwa saksi bekerja sebagai anggota Polri sejak tahun 2009 dibagian Satuan Dit. Polair Polda Metro Jaya dengan jabatan sekarangsebagai ABK Kapal Polisi KP.

ZULKIFLI Anak BuahKapal (ABK) sedang berlayar diatas kapal perikanan KM Penguin 3 di lautmengangkut muatan cumi sebanyak 30 ton menuju Pelabuhan MuaraAngke Jakarta Utara tibatiba didatangi oleh Kapal Patroli Ditpolair PoldaMetro Jaya yang sedang melakukan patroli skala besar untuk dilakukanpemeriksaan kelengkapan kapal berikut kelengkapan buku pelaut; Bahwa saat dilakukan pemeriksaan kelengkapan kapal dan buku pelautoleh petugas Ditpolair Polda Metro Jaya yakni Saksi ENDRI SUSILO danSaksi TESDI SANJAYA

Putusan Nomor 1429/Pid.B/2018/PN Jkt UtrSaksi TESDI SANJAYA MUKTI diketahui adanya kejanggalan terhadapBuku Pelaut Nomor E 085017 tertanggal 29 September 2015 atas namaKONG HUI, Buku Pelaut No. E 085093 tertanggal 02 Oktober 2015 atasnama JEKSEN yang digunakan oleh saksi JEKSEN, Buku Pelaut No. E085098 tertanggal 29 September 2015 atas nama INDRA JAYA yangdigunakan oleh saksi INDRA JAYA bin ZULKIFLI serta 2 (dua) buku pelautlainnya No.

bertempat di teras SD Negeri Amaiun tepatnya diDusun VI Desa Pekan Tanjung Beringin Kecamatan Tanjung Beringin KabupatenSerdang Bedagai, atau pada sesuatu tempat lain yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli untuk memeriksa dan mengadilinya, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam Jjualbeli menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I, yang dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut : Awalnya saksi ZICO SIRAIT, AROZAMAN GIAWA dan BENI SANJAYA

TotAwalnya saksi ZICO SIRAIT, AROZAMAN GIAWA dan BENI SANJAYA LUBISAnggota Kepolisian Polsek Tanjung Beringin mendapat informasi yangmengatakan bahwasanya di teras SD Negeri Amaliun yang terletak di DusunVl Desa Pekan Tanjung Beringin Kecamatan Tanjung Beringin KabupatenSerdang Bedagai sering dilakukan tempat transaksi narkotika shabuKemudian pada hari Sabtu tanggal 24 September 2016 sekira pukul 20.00WIB para saksi berangkat menuju SD Negeri Amaliun dimaksud yang sudahdiketahui keberadaannya dan

Tbtsuntik warna putih transparan, 1 (stau) gukungan timah rokok dan 1 (satu)buah pipet kecil warna putih transparan yang di potong lancip, 1 (satu) lembaruang pecahan Rp. 5.000, (lima ribu rupiah); Bahwa terdakwa mengakui jika shabu tersebut di peroleh terdakwa dengancara membeli seharga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah); Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak berwenang untuk itu;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak menyatakan keberatan;Saksi BENNY SANJAYA LUBIS di bawah sumpahjjanji

Eka Sanjaya, umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Jalan H. HasanRT.002 / RW. 009 Kelurahan Baru Kecamatan Pasar ReboJakarta Timur, selanjutnya disebut Penggugat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada RULIANDI, S.H., , pekerjaanAdvokat, alamat Jalan Raya Bogor, KM. 26.5, No. 12A,Kelurahan Ciracas, Kecamatan Ciracas, Jakarta Timur(Lantai 2) berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 21September 2019.MELAWANM.

nn nn ene enn nn ne nen enna neem nnnenennnesBahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talak sebagaimanatercantum dalam kutipan akta nikah 5Bahwa pada awal pernikahannya, Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun danharmonis pernah hidup bersama di rumah orang tua Penggugat selama 5 tahun,kemudian terakhir di rumah kontrakan di Jaten dan sudah melakukan hubunganlayaknya suami isteri setelan menikah (ba'da dukhul), dan sudah dikaruniai anaksebanyak 4 orang, yang bernama Rafli Sanjaya

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DIAT SANJAYA BIN ADE ROSAD) terhadap Penggugat (AAN NURHAYATI BINTI ADE HIDAYAT);
4. Membebankan biaya perkara kepada negara, melalui DIPA Pengadilan Agama Soreang tahun 2023;