Ditemukan 970 data
63 — 45
Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000, (/ima ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Denpasar pada hari :Rabu, tanggal 19 Pebruari 2014 oleh kami : NURSYAM, SH.M.Hum sebagaiHakim Ketua Majelis, MIPTAHUL HALIS,SH. dan NURBAYA LUMBAN GAOL,SE.Ak masingmasing Hakim Ad Hoc Tipikor selaku Hakim Anggota, putusanmana diucapkan pada hari : RABU, TANGGAL 26 Februari 2014, dalampersidangan
90 — 36
CTA dengan PT.eFarm.Menurut Keterangan Terdakwa laporan dilakukan secara lisan;5 Saksi ENTIS KUSHENDAR,SE.AK ;Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa Ir. Ahmad Fagih dan tidak ada hubungankeluarga. 77222 2222222 ono nnn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa benar saksi bekerja di Bank BJB jabatan saksi sebagai mantan DirekturKomersial PT.
untukdirekomendasikan namun setelah diproses dan dihitung oleh Divis Komersial denganbunga 13,25% commmitmen fee di hapus dan provisi tetap 0,5% dari total plafondkredit dapat dipertimbangkan karena hasil perhitungan RORA (Rate of Return onAsset) menghasilkan RORA sebesar 1,26% masih di atas RORA standar BI sebesar1,25% dengan syarat ada pengendapan dana berupa fresh money sebesar Rp.32,5Milyar yang terdiri sebagaimana disebutkan di atas.Tanggapan terdakwa : membenarkan keterangan saksi6 Saksi KALMET NEHRU,SE.AK
YOHANES PAULUS ATARONA KADUS, S.H., M.Hum
Terdakwa:
BAHASILI PAPAN
129 — 87
/div>
2.1 (satu) lembar notifikasi Surat Perintah Setor Nomor 3821 / 2018 dengan peringatan pencetakan SPS gagal : Belum Dilakukan Cetak SPS Pada Loket Pendaftaran3.1 (satu) lembar kwitansi nomor berkas 3821 / 2018 terima dari JANTJE TUWERA sebesar Rp 808.400,- tanggal 2 Juni 20184.3 (tiga) lembar Informasi Berkas Pencarian Nomor Berkas 3821 / 20185.2 (dua) lembar Tanda Terima Dokumen Nomor Berkas Permohonan 3962 / 2018 a.n pemohon HERI PRANYOTO, SE.AK6.1 (satu) lembar notifikasi Surat Perintah Setor Nomor 3962 / 2018 dengan peringatan pencetakan SPS gagal : Belum Dilakukan Cetak SPS Pada Loket Pendaftaran7.1 (satu) lembar kwitansi nomor berkas 3962 / 2018 terima dari HERI PRANYOTO, SE.AK sebesar Rp 100.000,- tanggal 6 Juni 20188.3 (tiga) lembar Informasi Berkas Pencarian Nomor Berkas 3962 / 2018;Dikembalikan ke Kantor Pertanahan Kabupaten Manggarai Barat melalui DANIEL IMANUEL LIUNESI
Terbanding/Terdakwa : ISWANTO Bin KI AGUS ISMET
189 — 124
DEDEK ABDUL HALIM, Se.Ak.;
- 1 (satu) satu) Bundel Rekening Koran BCA atas nama Septiliana Nomor Rekening: 00213783537 periode. 01-2021 s/d 12-2021 (Asli);
Dikembalikan kepada Sdri. An. SEPTILIANA, ST., Binti DHARWANI;
9. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
IDA AYU KETUT SULASMI, SH
Terdakwa:
Dra. LUKSANA SETYO DWI ASTUTI Alias BU WIBI
109 — 58
., dan Nurbaya Lumban Gaol, SE.Ak,SH., MH., /Hakim Ad Hoc Tipikor masingmasing selaku Hakim Anggota, putusan tersebutpada hari ini: Rabu, tanggal 3 Januari 2018 diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Putu Ayu Herawati, SH., PaniteraHal. 133 dari 136 halaman Putusan Tipikor Nomor 23/Pid.SusTPk/2017/PN.
46 — 33
., (Sepuluh ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimTindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Denpasar pada Hari Senin,tanggal 9 Nopember 2015 oleh kami : Achmad Peten Sili SH,MH selakuHakim Ketua, Putu Gde Hariadi,SSH,MH dan Nurbaya Lumban Gaol, SE.Ak,SH,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota dan Hakim Ad Hoc Tipikor,putusan tersebut pada hari ini : Kamis , tanggal 12 Nopember 2015 diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut dengandidampingi
169 — 121
., Syawaludin, SE.Ak, S.H., ME,CPMA, dan Dr.Maqdir Ismail, S.H., LL.M, dari Lembaga Konsultasi dan BantuanHukum Pilihan Penyelesaian Sengketa Fakultas Hukum Universitas Indonesia(LKBHPPS FHUI), beralamat di Kampus UI Depok 16424, yang bertindak baiksendirisendiri mau pun bersamasama, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 22/XII/2014 tanggal 19 Desember 2014.Pengadilan Tinggi DKI Jakarta tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan dan suratsurat lain yangberhubungan dengan perkara ini;Telah
94 — 35
Pada tanggal 5 Oktober 2015 sesuaidokumen bukti penerimaan negara tanggal 5 Oktober 2015 dandidukung dengan surat setoran bukan pajak (SSBP) Nomor :432722 tanggal 5 Oktober 2015.Pada bulan Mei 2012 berdasarkan keterangan saksi bahwa Sdri.TITUK UTARI,SE.AK. menyerahkan uang tersebut kepada Sar.ANDI IRVAN MASTULEN (anak menantu dari Sdr. ARJUZMANTAMADJOE,SE,MM) yang berasal dari pungutan pajak.
82 — 17
menjadi dasar untuk pembukuan karena Saksiselaku Bendahara tidak membuat laporan sesuai dengan pembukuan ;Bahwa setahu saksi penyimpangan yang dilakukan Terdakwa berjumlahsekitar Ro.117.144.000, ;Bahwa Saksi tidak pernah mencatat berapa uang keluar dan masuk tiapbulannya, dan setahu Saksi jika kas mengalami perubahan tidak akanmempengaruhi jumlah akhir ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan;Menimbang bahwa didepan persidangan telah pula didengar pendapatseorang ahli yaitu CHUSNAN, SE.AK
98 — 23
EKA HANDAKA PUTRA, SE.Ak dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik Kejaksaan NegeriLubuklinggau dan keterangan yang diberikan adalah benar; Bahwa keterangan yang diberikan berkenaan dengan pelanggaran pemberiankredit KUR dari Bank BNI Lubuklinggau;Halaman 31 dari 122 Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2014/PN.PlgBahwa modal Bank BNI selaku BUMN adalah dari pemerintah;Bahwa saksi bekerja sebagai Pegawai BNI Kantor Wilayah Palembang bekerjasejak
163 — 41
Ahli HAERUDDIN, SE.Ak. bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa ahli sudah pernah menjadi ahli dalam perkara tipikor.
38 — 4
dipertanggungkan oleh saksidan terdakwa selaku Pengurus UPK 2007 s/d. 2011 sebesarRp.849.917.025, dikurangi Rp.168.339.500, dan dikurangi lagiRp.41.100.000, sehingga sisa yang tidak bisa dipertanggungkan olehsaksi dan terdakwa sebesar Rp.640.477.525, ( enam ratus empat puluhjuta empat ratus tujuh puluh tujuh ribu lima ratus dua puluh lima rupiah) ;108Menimbang,bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanseorang ahli yang memberikan keterangan sebagai berikut :Keterangan ahli ENAN SUGANDI, SE.AK
62 — 35
., (Sepuluh ribu rupiah). 156 Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimTindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Denpasar pada Hari Senin,tanggal9 Nopember 2015 oleh kami : ACHMAD PETEN SILI SH,MH selakuHakim Ketua, PUTU GDE HARIADI,SH,MH dan NURBAYA LUMBAN GAOL,SE.Ak, SH,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota dan Hakim Ad HocTipikor, putusan tersebut pada hari ini KAMIS, tanggal 12 Nopember 2015diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebutdengan
136 — 102 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1324 K/Pid.Sus/2015Menimbang, bahwa sesuai keterangan ahli SUGIHARTO, SE.Ak. dipersidangan, bahwa dalam melakukan perhitungan kerugian keuanganNegara menggunakan metode pertama mempelajari jenis kontrak,yaitu lumpsump fixed price, setelah itu melakukan penelitian tentangmaterial dan fisik barang di gudang, yang didampingi oleh ahli dariHAKIT dan BPPT., setelah itu. melakukan perhitungan kerugiankeuangan Negara, yaitu berupa seluruh pembayaran material yangtelah dilakukan PLN kepada MAPNA Co.
105 — 21
pekerjaan Winback BandungBarat tersebut tidak dikerjakan ;" Bahwa ada pengembalian uang sebesar Rp.45.000.000, kepada lbuSupriyanti Nur Aisyah PT Telkom Supratman setelah dipotong PPN 10%,Fee Manajemen sebesar 7% berdasarkan kesepakatan dengan pihak PTTelkom Supratman ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenerangkan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dimuka persidangan telah didengar keterangansaksi ahli dibawah sumpah yang diajukan Jaksa Penuntut Umum yang bernamaMUSA ROJA'I, SE.Ak
89 — 52
(sepuluhribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim TindakPidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Denpasar pada Hari RABU, tanggal 9 Desember2015 oleh kami : EDWARD HARRIS SINAGA,S.H,M.H. selaku Hakim Ketua, IDEWA GEDE SUARDITHA, SH, MH dan NURBAYA LUMBAN GAOL, SE.Ak,SH,MH masingmasing selaku Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari ini RABU,tanggal 16 Desember 2015 diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum olehMajelis Hakim tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim
218 — 32
Co. belum berbentuk konsorsium, ( Ahli TJIPTO PRASETYONUGROHO dan Ahli SUGIHARTO, SE.Ak, dari BPKP) ;Undangan Pengadaan hanya disampaikan kepada dua perusahaan(Non OEM) yakniMapna Co dan Ansaldo, selain Siemens sebagaiPemegang OEM, Seharusnya dengan adanya perubahan RKStersebut maka selain SIEMENS sebagai pemegang OEM, pihak lainyang Non OEM seperti MAPNA Co, ANSALDO, SULZER (Belanda),143STORK (Belanda) dan masih banyak perusahaan perusahaan laindapat mengikuti Pengadaan Barang/Jasa tersebut, akan
79 — 43
(limaribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimTindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Denpasar pada Hari RABU,tanggal 9 September 2015 oleh kami : DEWA GEDE SUARDITHA, SH, MHselaku Hakim Ketua, ACHMAD PETEN SILI SH,MH dan NURBAYA LUMBANGAOL, SE.Ak, SH,MH masingmasing Hakim Ad Hoc Tipikor selaku HakimAnggota, putusan tersebut pada hari ini RABU, tanggal 16 Setember 2015diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebutdengan didampingi
113 — 216
(Bukti T.Il 17) ;Foto copy Berita Acara Pemeriksaan Lanjutan Ahli atas nama Imbuh Agustanto,SE.Ak. CFr.A tanggal 26 Juni 2014. (Bukti T.Il 18) ;Foto copy Berita Acara Pemeriksaan Ahli atas nama Imbuh Agustanto, SE.Ak.CFr.A tanggal 27 Juni 2014 (Bukti T.Il 19) ;Foto copy Berita Acara Pemeriksaan Ahli atas nama Imbuh Agustanto, SE.Ak.CFr.A tanggal 30 Juni 2014.
61 — 15
NOPIRMAN SYAHPUTRA, SE.Ak Bahwa jabatan saksi adalah Kasi. Verifikasi dan Pembukuan DinasPendapatan Pengelolaan Keuangan dan Aset Daerah Kota Tanjungpinangberdasarkan SK. Walikota Tanjungpinang sejak bulan Pebruari 2010 sampaidengan sekarang ;Bahwa tupoksi saksi selaku Kasi.