Ditemukan 915 data
HENDRIK TUNGKA
Tergugat:
JAK YOSIS NUKUBOI
101 — 41
Badji Lembang tanggal 23 Juli 1984serta Surat pernyataan Demas Tokoro, S.H selaku Ketua Umum Adat Sentani;Menimbang, bahwa sebagaimana bukti Penggugat bertanda P4, P5dan P6 di atas bersesuaian pula dengan keterangan saksi Jhon MauritsKreutha, Soleman Manuri, Abraham Enthong dan Musabar Rinamu, S.Eyang menerangkan bahwa tanah adat yang dibeli Penggugat dari Ny.
bukti surat Tergugat bertanda T13 karena dari bunyi bukti T13dikatakan tanah Miyea Debari Buru merupakan hibah dari Suku Nukuboy,sedang keterangan saksi menyatakan tanah adat turun temurun membuat buktiTergugat bertentangan dengan keterangan saksi Tergugat sendiri;Menimbang, bahwa bukti Tergugat bertanda T3 yang diajukan dalambentuk fotokopi tanpa memperlihatkan aslinya dimana bukti T3 Tergugat telahdikesampingkan bukti Penggugat bertanda P27 dan P28 dimana Ketua DewanAdat Suku Sentani bernama Demas
Terbanding/Terdakwa : ABD. AJIS A. LARESSA alias AJIS A. LARESSA
61 — 38
6.000.000,8 010 ARSID L Dusun IV 7203120601640001 6.000.000,9 011 RONI L Dusun IV 7203121603870004 6.000.000,10 013 ANDIIRFAN L Dusun IV 7203121307750003 6.000.000,11 014 Ji. 7203121207780005 6.000.000,HAERUDIN L TanahRuntuh12 016 RADO L DusunIV 7203120405640001 6.000.000,13 017 7203120704810003 6.000.000,ARWIS L Dusun IVYUSUF14 019 J1. 7203121206820002 6.000.000,RAMANG L TanahRuntuh15 020 AMIRUDIN L DusUA IV 7203121808680005 6.000.000,16 021 TASMIN L Dusun IV 7203120908770002 6.000.000,17 022 DEMAS
MARULITUA J. SITANGGANG, SH
Terdakwa:
1.TENGKU MAKHRUDIN BIN TENGKU SAID IDRIS
2.ALIMUN BIN ABDUL LATIF
196 — 144
Iriansyah Bin Demas Zachwrus menguasai lahanmilik PT. Persada Karya Sejati (PT.PKS);Bahwa cara Saudara M. Iriansyah Bin Demas Zachwrus menguasai lahanmilik PT.
IRIANSYAH Bin Demas Zachwrus, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan di depan persidangan;Halaman 67 dari 129 Putusan Nomor 284/Pid.B/2021/PN Plw Hakim Hakim HakimKetua Anggota Anggota Bahwa keterangan saksi dalam BAP penyidik isinya sudah benar dansudah saksi paraf dan tanda tangan;Bahwa pada tanggal 16 Oktober 2018 saksi diangkat sebagai KetuaLSM Team Observasi Penggunaan Anggaran Negara dan
50 — 44
DEMAS RENATI, Pekerjaan Petani, Alamat RT.03 RW.02, DesaOesena, Kecamatan Amarasi Kabupaten Kupang, sebagaiTERBANDING semula TERGUGAT V ;Dalam perkara ini Tergugat s/d Tergugat V diwakili oleh KuasaHukumnya AYUB A.FINA,SH.,MH, MUCHLIS ALI, SH., ARNOLDUSTAHU, SH., YAHUDA SUAN, SH., dan YUSTI INGRIANI RAKMENI,SH.,Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum OCAFP.OBEMESSE CONSULTANT AYUB A.FINA, SH & PARTNERSPts No.14/PDT/2016/PT.KPG. hal 1beralamat di JlIn.
SISCA G.RUMONDANG, SH
Terdakwa:
MARTEN RUNESI alias MARTEN
25 — 11
terdakwa terhadap para korban sehingga kami daripihak kepolisian sempat mengeluarkan tembakan peringatan sebanyak 2 (dua)kali untuk mengurai massa yang saat itu sudah banyak di tempat kejadian;Bahwa akibat perobuatan para terdakwa, saksi SEVION ELON NITTImengalami Iluka di wajah dan berdarah, dan saksi korban MARKUS NITTIterjatuh, para korban mengalami lukaluka dan di rawat (opname di rumahsakit).Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan semua keterangansaksi tidak benar ;SAKSILIX; DEMAS
1.HERMAN RATU
2.DANI OTNIEL MBADO
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KUPANG
Intervensi:
Anatasia Wirastari Foe
212 — 118
Nama : DANI OTNIEL MBADO ;Kewarganegaraan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Jalan Oebon Ill, RT.023/RW.009, Kelurahan Sikumana,Kecamatan Maulafa, Kota Kupang, Propinsi NTT,Pekerjaan : Wiraswasta SEBAGAI PENGGUGAT II ; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : 1.TESAR SHAN DEMAS HABA,SH :===""="2.
120 — 30
DEMAS RHAMANDASYAH PUTRA, umur 15 tahun, (Penggugat I);2. SETO GAGA ASTO KUSUMO, umur 12 tahun, (Penggugat I);3 Bahwa, semasa hidupnya alm.SUTIKNO yang meninggal dunia sekitartahun 1997 terakhir bertempat tinggal di Desa Kedunglosari Kec.TembelangKab. Jombang dalam perkawinanya dengan seorang perempuan yangbernama ETTY HANDAYANINGTYAS; telah dilahirkan dua anak kandungmasingmasing bernama:1. EKO BAYU SUJATMIKO, umur 18 tahun (Penggugat II); 2.
106 — 36
Demas PegawaiBea Cukai Motaain, dan bilang jika Terdakwa dan Saksi1 mau ke sebelahikut rapat dan dijawab sambil bercanda Bo dan Saksi langsung kebelakang.ae Bahwa Saksi waktu itu mengatakan tidak ada kewenanganmengijinkan dan Terdakwa langsung jalan karena Terdakwamenyampaikan untuk keperluan beli minum.4.
ADI BASKORO, SH.
Terdakwa:
1.EKO SISWANTO Bin TOYIB
2.MOHAMMAD ARIEFIN Bin SUGIONO
44 — 15
GATUTPRAKOSA, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jombang, sertaHalaman 45 dari 46 Putusan Nomor 448/Pid.Sus/2020/PN Jbg.dihadiri oleh, Penuntut Umum ALDI DEMAS AKIRA, S.H., dan Terdakwaserta Penasihat Hukum Terdakwa;HakimHakim anggota Ketua Majelis tersebutDENNDY FIRDIANSYAH, SH. YUNITA HENDARWATI S.H.FIONA IRNAZWEN, S.H., M.H.Panitera PenggantiDrs. GATUT PRAKOSAHalaman 46 dari 46 Putusan Nomor 448/Pid.Sus/2020/PN Jbg.
1.ROLLY MANAMPIRING, SH
3.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
4.WAHYUDI KAREBA.S.Sos.SH
5.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
ZADRACH AYAL, S.Sos, M.Si
163 — 63
Demas Jaya. dengan harga penawaran yaitu Rp. 3.850.325.0000,Bahwa pada saat pembukaan dokumen penawaran Saksi tidak ikut dantidak dilibatkan dalam proses pembukaan dokumen penawaran karenaSaksi ada tugas luar dan dalam Berita Acara Pembukaan penawaran nomor01/BA Buka/PokjaPB/BL.IX/2016 tanggal 6 Januari 2016 Saksi tidak adamenandatangi dokumen tersebut;Bahwa Saksi tidak pemah diikutsertakan dalam pelaksanaan evaluasiharga, teknis dan administrasi, dan Saksi menandatangani Berita Acarahasil evaluasi
Demas Jaya. dengan harga penawaran yaitu Rp. 3.850.325.000,Akan tetapi pada saat lelang Saksi tidak mengetahui berapa rekanan yangmemasukkan penawaran karena Saksi tidak dilibatkan dalam proses lelang;Bahwa saat pembukaan dokumen penawaran Saksi tidak ikut dan tidakdillbatkan dalam proses pembukaan dokumen setelah selesai kemudianSaksi hanya dipanggil oleh Ketua Pokja yaitu Leonard Malisngorar diruangnya dan untuk menandatangani Berita Acara;Bahwa Saksi tidak pernah diikutsertakan dalam pelaksanaan
Demas Jaya. dengan harga penawaran yaitu Rp.3.850.325.000,Bahwa Pada saat pembukaan dokumen penawaran Saksi dilibatkan danyang hadir diantaranya Leonard Malisngorar, ST, Jefrey Michael Silooy, STdan Saksi sendiri. Dari pihak rekanan diwakili oleh Narel dan DennyRumpuin dari pegawai BPJN IX;Bahwa Saksi tidak pernah diikutsertakan dalam pelaksanaan evaluasiharga, teknis dan administrasi.
Demas Jaya dengan harga penawaran yaitu Rp.3.850.325.000Bahwa CV DAMAS JAYA yang dimenangankan sebagai pemenangPengadaan Speed Boad pada Balai Pelaksanaan Jalan Nasional IX MalukuHalaman 63 dari 197 Putusan Nomor 23/Pid.SusTPK/2019/PN AMB dan Maluku Utara Tahun Anggaran 2016 setelah koreksi senilaiRp.3.850.325.000.000., (tiga milyar delapan ratus lima puluh juta tiga ratusdua puluh lima ribu rupiah);Bahwa Tahapan Evaluasi yang dilakukan adalah Evaluasi Administrasi yangdilakukan yaitu memeriksa SIUP
SILVESTER RAWU
Tergugat:
PENJABAT KEPALA DESA WULIWALO
168 — 69
TESAR SHAN DEMAS HABA, S.H.
112 — 51
., FERDINAND DAWA, DEMAS DIMARA, CERARD DIMARA,MELKIAS DEMARA, YEHESKIEL MAMBRASAR, HONOSIMUS SAWIYAI danYOEL MAMBRASAR dengan objek sengketan berupa tanah yang terletak di DusunSale Lapo Kampung Saporkren Distrik Waigeo Selatan ;Halaman 35 dari 47 Putusan Perdata Gugatan Nomor 92/Pdt.G/2016/PN SonMenimbang, bahwa setelah diperhatikan, ternyata objek tanah yangtermuat dalam Bukti P12 merupakan objek yang berbeda dengan objek sengketadalam perkara ini ;Menimbang, bahwa bukti Bukti P13 adalah Kutipan
SISCA G.RUMONDANG, SH
Terdakwa:
NERMAN TIMUNENO alias NERMAN
25 — 15
pernah diperiksa di depan Penyidik dan semua keterangan saksidi dalam Berita Acara Penyidikan tersebut benar ;Bahwa, terdakwa sebelum kejadiannya udah saling kenal dan Terdakwaadalah tetangga dari saksi Korban dan kami sekeluarga;Bahwa, selain melakukan pemukulan, Terdakwa Nerman Timuneno jugamelakukan pembakaran rumah kami bersama Marten Runesi, DemitriusBetti, Jon Runesi dan Alosius Runesi;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatbahwa keterangan Saksi tidak jelas;SAKSI VI; Demas
113 — 10
Fotocopy Surat pernyataan asal usuk tanah yang diperbuat oleh DikkanLumban Gaol, Pantur Lumban Gaol, Mangatur Lumban Gaol, FuridelLumban Gaol, Gunsang Lumban Gaol, Barita Lumban Gaol, MaringatLumban Gaol, Budiman Lumban Gaol, Budiman Lumban Gaol, DermanLumban Gaol, Lamhot Lumban Gaol, Tulan Lumban Gaol, PongasLumban Gaol, Pardomuan Lumban Gaol, Lord Mintho Lumban Gaol,Demas Lumban Gaol, Suhardio Lumban Gaol, Hirim Bronson LumbanGaol, Arboen Lumban Gaol dan Patar Lumban Gaol, tanggal 02 Maret2013
111 — 23
Demas Ginting selaku Camat Kecamatan Muntemenerangkan di bawah sumpah : pembayaran honor/gaji tersebut tidak bolehditundatunda harus segera dibayarkan pada tahun itu juga, tidak boleh lewat padabulan Desember. Keterangan saksi tersebut bersesuaian dengan keterangan saksiBahagia Surbakti.
Terbanding/Tergugat : MATHIUS YOKU
120 — 118
Serta Demas Tokoro, SH(Ketua Umum Dewan Adat Suku Sentani) dan Friets M. Felle (SekretarisDewan Adat Sentani) yang mengesahkan hasil verifikasi dan validasisehingga apabila Penggugat tidak memasukkan pihak yangMenyetujuil/Mengesahkan sebagai Tergugat sudah jelas gugatanPenggugat kurang pihak dan gugatan Penggugat sudah selayaknyaditolak oleh Majelis Hakim yang terhormat karena gugatan Aquo kurangPihak.Halaman 51 dari 62 Putusan Nomor 65/PDT/2018./PT JAP.B.
229 — 763
DEMAS SAMALE Kaur Pembangunan Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.4. LEWIDAS MOLO Kaur Umum Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.5. YOAS HAIKUTTY Kadus Abio Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.6. HANOK LATEKAY Sekdus Abio Rp. 400.000. Rp. 2.400.000.Jumlah seluruhnya Rp 18.000.0004. Desa Huku 1. AMOS LESIELA Kepala Desa Rp. 600.000. Rp. 3.600.000.Kecil 2. LUDIA BITALESSY Sekertaris Desa Rp. 550.000. Rp. 3.300.000.3.1. BITALESSY Kaur Pemerintahan Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.4. OKTOVIANUS NIAK Kaur Pembangunan Rp. 500.000.
DEMAS SAMALE Kaur Pembangunan Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.4. LEWIDAS MOLO Kaur Umum Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.5. YOAS HAIKUTTY Kadus Abio Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.6. HANOK LATEKAY Sekdus Abio Rp. 400.000. Rp. 2.400.000.Jumlah seluruhnya Rp 18.000.000.4. Desa Huku 1.AMOS LESIELA Kepala Desa Rp. 600.000. Rp. 3.600.000.Kecil 2.LUDIA BITALESSY Sekertaris Desa Rp. 550.000. Rp. 3.300.000.. BITALESSY Kaur Pemerintahan Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.
125 — 127
DEMAS GULTOM, Jenis Kelamin : Lakilaki, PekerjaanWiraswasta, Kebangsaan : Indonesia, Agama : Kristen,Tempat Tinggal di Huta Sipollung Desa Sitamiang KecamatanOnanrunggu Kabupaten Samosir Propinsi Sumatera Utara danselanjutnya dalam hal ini disebut : TERGUGAT VIII;3. Bahwa dalam surat surat gugatan hal 4 No. 18 tertulisBahwa Elias Gultom Hutapea memiliki keturunan yaitu : 1.Medan Gultom Hutapea, 2.
62 — 21
saat ini SIAK 2011 belum difungsikansebagaimana mestinya disebabkan jaringannya belum onlinePage 78Putusan Pengadilan TIPIKORNo.08/Pid.Sus.K/2014/PN.Mdn12.13.Bahwa kantor Kecamatan Tiga Binanga tidak ada menerimaeksternal Hardish (Toshiba) dan Menagable Router 4 Port Fast Ethernet10100 BaseT dari dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKaro sehubungan dengan kegiatan Pembangunan dan Pengoperasiansistem Informasi dan Administrasi Kependudukan (SIAK) secara terpadutahun 2011 tersebut.Saksi Demas
Juni Ginting, dan sebagian barang juga diterimaoleh Camat Munte (Demas Ginting).Bahwa barangbarang tersebut sampai saat tidak dapatdipergunakan karena sampai saat ini SIAK 2011 tidak online.Saksi Caprilus Barus, S Sos, dibawah sumpahdipersidangan pada pokoknya menerangkan, sebagai berikut :Bahwa saksi menjabat sebagai Camat Kecamatan Barus jahe sejak12 Januari 2009 sampai dengan saat ini.Bahwa saksi mengetahuinya karena pada tahun 2011 itu pihakKecamatan Barus jahe ada menerima barangbarang sehubungan
Pembanding/Tergugat II : MARGARETH PATRICIA Diwakili Oleh : SONG DIANA PATRICIA
Terbanding/Penggugat : DAVID KRISTIANTO
Terbanding/Turut Tergugat I : PT. Bank Central Asia tbk Kantor Cabang Pembantu Pandanaran
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Semarang
Turut Terbanding/Tergugat III : DEWI YULIANA
Turut Terbanding/Tergugat IV : HIANDOKO DARMONO atau SONG JUEK FENG
86 — 42
tujuh juta rupiah), kemudian Saksi David Kristianto denganmemberikan saksi David Kristianto dengan memberikan kuasa kepadaSaksi Liana Darum Bungsu pada tanggal 29 Agustus 2017, tanggal 4September 2017 dan tanggal 5 Oktober 2017 mencarikan 11 CEKJAMINAN tersebut dengan melakukan kliring di Bank Commonwealth,ternyata mendapat Penolakan dari Bannk BCA dengan alasan dana tidakcukupbahwa namun berdasarkan surat berupa rekening koran danbonggol cek yang diajukan oleh Para Terdakwa serta KETERANGANSAKSI DEMAS