Pihak Pertama bersedia menyelesaikan masalah hutangkepada Ibu Siti baik terkait nominal hingga tekhnis pembayarannya yangakan dibayarkan dari uang penjualan harta bersama;2. Bahwa Pihak Kedua bersedia menyelesaikan masalahHutang kepada Bpk.

VTech Compushop tidakmemasukkan dokumen dan CV.MukadimahTunggal Jaya dinyatakan dokumennya tidaklengkap sehingga keduanya dinyatakangugur dan selanjutnya hanya 4rekanan yangberhak mengikuti evaluasi tekhnis berupapresentasi secara terbuka pada tanggal21102008 ;8. 28102008 : dilakukan pembukaaan dokumen penawaranharga sebagai berikut : RekananPenawaranhargaBobotNilai TeknisBobotJumlah bobot CV.Atia1.698.705.80018,1349777,695,734 PT.ComnetIntegratorSby1.540.194.40020.006451,271,200 PT.InfodataSolusi

VTech Compushop tidakmemasukkan dokumen dan CV.MukadimahTunggal Jaya dinyatakan dokumennya tidaklengkap sehingga keduanya dinyatakangugur dan selanjutnya hanya 4rekanan yangberhak mengikuti evaluasi tekhnis berupapresentasi secara terbuka pada tanggal21102008 ;8. 28102008 : dilakukan pembukaaan dokumen penawaranharga sebagai berikut : Rekanan Penawaran Bobot Nilai Teknis Bobot Jumlah harga bobot1. CV.Atia 1.698.705.80 18,134 97 71,6 95,73402.

Blitar sasarannya adalah untuk mempermudah proses pelayanan pembuatan KTPsecara cepat dan biaya murah dan menampung data kependudukan yang akuratsehingga mempermudah sistim administrasi kependudukan di semua Kecamatan ;Bahwa pelaksanaannya sudah dibentuk panitianya, antara lain Panitia Pengadaan,Team Tekhnis ;Bahwa kemudian saksi membentuk PPTK dan Team Uji Kompetensi dan Konsultanlapangan ;Bahwa saksi membentuk Team Tekhnis tersebut atas saran Nur El Yatimah ;Bahwa untuk Team Uji Kompetensi dan

Konsultan Lapangan sesuai dengan SKKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Nomor : 470/34c/ 409. 302/2008tanggal 03 Januari 2008 antara lain :Pembina/Penanggung jawab Tekhnis : Hery Bintarto,SE ;Tim Uji Kompetensi dan Pengawas lapangan : Joni Harsono ;Tim Uji Kompetensi dan Pengawas lapangan : M.

Kegiatan (PPTK) sesuai dengan SK KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Nomor : 900/65/ 409. 302/2008 tanggal 03Januari 2008 antara lain :1 Pejabat Pelaksana Tekhnis Kkegiatan : Dra.

SUTRISNO dengan Lampiran Dokumen : Jaminan Penawaran, Daftar Kuantitas & Harga, Surat Kuasa, Dokumen Penawaran Tekhnis (Metoda Pelaksanaan, Jadwal Waktu Pelaksanaan, Daftar Personil Inti, Jenis / Kapasitas / Komposisi & Jumlah Peralatan Utama Minimal yang dibutuhkan, Spesifikasi Tekhnis) dan Dokumen Kualifikasi.

PANDAN INDAH dengan Lampiran Dokumen : Jaminan Penawaran, Daftar Kuantitas & Harga, Surat Kuasa, Dokumen Penawaran Tekhnis (Metoda Pelaksanaan, Jadwal Waktu Pelaksanaan, Daftar Personil Inti, Jenis / Kapasitas / Komposisi & Jumlah Peralatan Utama Minimal yang dibutuhkan, Spesifikasi Tekhnis) dan Dokumen Kualifikasi.

PUTRA BADIRI dengan Lampiran Dokumen : Jaminan Penawaran, Daftar Kuantitas & Harga, Surat Kuasa, Dokumen Penawaran Tekhnis (Metoda Pelaksanaan, Jadwal Waktu Pelaksanaan, Daftar Personil Inti, Jenis / Kapasitas / Komposisi & Jumlah Peralatan Utama Minimal yang dibutuhkan, Spesifikasi Tekhnis) dan Dokumen Kualifikasi.

selanjutnya pada persidangan tanggal 21 Oktober2020, sebelum Putusan dibacakan oleh Hakim, Penggugat menyatakanmencabut gugatan berdasarkan suratnya tertanggal 21 Oktober 2020 denganalasan telah tercapai perdamaian di luar persidangan antara Penggugat denganPara Tergugat ;Menimbang, bahwa oleh karena dalam perkara ini pencabutan gugatanoleh Penggugat dilakukan setelah Para Tergugat mengajukan jawaban, makadengan mendasarkan pasal 271 Rv dan Pasal 272 Rv serta Buku II, PedomanTeknis Administrasi dan Tekhnis

Penetapan Nomor 0020/Pdt.P/2016/PA.GMMenimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara yang diajukan olehPemohon II telah dinyatakan dapat dikabulkan, maka berdasarkan Surat Ketua KamarLingkungan Peradilan Agama Mahkamah Agung RI Nomor 14/TUADAAG/IX/2013tanggal 12 September 2013 Tentang Petunjuk Tekhnis Buku II Edisi Revisi Tahun 2013versi Pdf.

TRI JONSUARDI selaku Pejabat Pelaksana Tekhnis Kegiatanbersama dengan NGURAH AYU HAPPY SUSILAWATI Direktur PT.

Serta pada Point 28.2menyebutkan : Pihak Kedua mengusulkan secara tertulis perpanjanganwaktu pelaksanaan dilengkapi alasan dan data kepada Pihak Pertama,Pihak Pertama menugaskan PPTK dan Tim Tekhnis untuk mengevaluasiusulan tersebut. Hasil Penelitian dan evaluasi dituangkan dalam BeritaAcara dilengkapi dengan rekomendasi dapat atau tidaknya diberiperpanjangan waktu.

Rokan Hilir salahsatunya PPTK/terdakwa; Bahwa Tim Tekhnis ditunjuk oleh Dinas Perikanan danKelautan Kabupaten Rokan Hilir sesuai dengan SK KepalaDinas Perikanan dan Kelautan Kab.

KonaweSelatan TA. 2018 terdapat kegiatan yang dilaksanakan diluar ketentuan PetunjukPelaksanaan kegiatan sebagaimana yang diatur dalam Petunjuk Tekhnis dan AJK yaituberupa kegiatan Pembuatan Rumah Data beserta pembuatan Baliho dirumah Data,yang mana kegiatan Pembuatan Rumah Data beserta pembuatan Baliho dirumah Datatersebut dilaksanakan oleh para Pengelola Kegiatan / Keuangan di masingmasingkecamatan dikarenakan adanya perintah dari Saudara NAJIB, S.SOS Selaku KepalaDinas Pengendalian Penduduk dan

Operasional Ketahanan keluarga berbasis kelompok Tribina.Komponen anggaran kegiatan tersebut terdiri dari belanja makanan dan minumankegiatan, belanja jasa narasumber dan belanja uang saku peserta.Untuk Kecamatan Anggata, Desa Motaha, terdapat kegiatan yang dilaksanakandiluar kKetentuan pelaksanaan kegiatan sebagaimana yang diatur dalam AJK/Petunjuk Tekhnis yaitu berupa kegiatan Pembuatan Rumah Data besertaHalaman 72/137 halaman, Putusan No. 11/Pid.SusTPK/2020/PN.

Konawe SelatanYang menjadi tugas dan tanggung jawab saksi selaku Kepala Bidang KeluargaBerencana pada Dinas Pengendalian Penduduk dan Keluarga Berencana Kab.Konawe Selatan atan adalah Melaksanakan kebijakan tekhnis bidang KBKabupaten Konawe Selatan.Halaman 82/137 halaman, Putusan No. 11/Pid.SusTPK/2020/PN.

Konawe Selatan berdasarkan SK Bupati Konawe Selatan No.820/02 Tanggal 03 Januari 2018 adalah :e Perumusan kebijakan tekhnis dibidang pengendalian penduduke Pelaksanaan kebijakan tekhnis dibidang pengendalian penduduke Pelaksanaan Pendayagunaan tenaga penyuluhe Pelaksanaan Sinkronisasi kebijakan daerah dalam rangka pengendaliankuantitas penduduke Pelaksanaan Pemetaan pengendalian penduduk diKabupatene Pelaksanaan pendayagunaan peningkatan peran serta organisasikemasyarakatan tingkat kabupatenBahwa

Konawe Selatan TA.2018 adalah Pengelola Keuangan dan Pelaksana Tekhnis MasingMasingKecamatan berdasarkan pelaksanaan belanja.Tanggapan terdakwa:Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut.Halaman 89/137 halaman, Putusan No. 11/Pid.SusTPK/2020/PN.

Nomor : 1245 K/Pid.Sus/201015.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.Penyebaran Ternak Sapi Fries Holland (FH), beserta lampiran.Asli Surat Kepala Dinas Pertanian dan Perkebunan KabupatenKerinci kepada Tim Tekhnis Pengadaan Sarana PeternakanKegiatan Pengadaan Sarana dan Prasarana Pertanian (DAKnon DR), Nomor : 521/272/TPH/ DPBUN/ 2007, tertanggal 15Maret 2007, prihal Pengadaan Ternak.Asli Berita Acara tertanggal 1 April 2007 dari atas nama Etmizal,Ketua Kelompok KARYA NYATA Desa Pelompek KecamatanGunung

Nomor : 1245 K/Pid.Sus/2010DD.56.57.58.59.60.61.62.63.Kerinci Tahun Angaran 2006, beserta lampiran.Fhoto copy Keputusan Kepala Dinas Pertanian dan PerkebunanKabupaten Kerinci Nomor 800/752/DPBUN/2006, tanggal 10Agustus 2006, tentang Pembentukan Tim Tekhnis LapanganKegiatan Pengadaan Sarana dan Prasarna Pertanian (DAK)Kabupaten Kerinci Tahun Angaran 2006, beserta lampiran.Asli Surat Kepala Dinas Pertanian dan Perkebunan KabupatenKerinci kepada Direktur/Pelaksana CV Kadjora, Nomor521.3/1353/TPHDPBUN

Foto Copy Petunjuk Tekhnis Penggunaan Dana Alokasi KhususBidang Pertanian Tahun 2006, Nomor 876/KU.220/A/12/2005.91. Foto Copy Surat Jaminan Pembayaran Uang Muka dari CV.Kadjora tertanggal 05 Oktober 2006, senilai Rp. 70.156.800,.92. Asli Surat Pernyataan tertanggal 15 Desember 2006 atas namaH. SUPARMAN DJAF (Direktur CV. KADJORA).Selurunnya dikembalikan kepada penuntut umum untukdipergunakan dalam perkara Sumpah palsu atas nama Terdakwa H.Suparman Djaf Bin H.

PeternakanTahun 2006, beserta lampiran (Bukti PU63) ;Fhoto copy Bagian uraian dari SK Menteri Pertanian No.358/Kpts/TN.410/5/1988 tertanggal 30 Mei 1988 (Bukti PU64) ;Fhoto copy Buku Pedoman Budidaya Ternak Sapi Perah yangBaik (Good Farming Practice dari Direktorat Jenderal ProduksiPeternakan Direktorat budidaya Peternakan (Bukti PU65) ;Fhoto copy Keputusan Menteri Pertanian Nomor 876/KU.220/A/12/05 tentang Petunjuk tekhnis penggunaan DAK bidangpertanian TA.2006, tertanggal 16 Desember 2006 (Bukti

Nomor : 1245 K/Pid.Sus/2010memiliki keahlian, pengalaman, kKemampuan tekhnis dan manajerialuntuk menyediakan barang dan jasa.Ketentuan tersebut di atas sama isinya dengan Pasal 11 ayat (1) hurufb Keputusan Presiden Nomor : 80 Tahun 2003 tentang PedomanPelaksanaan Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah yang menentukanbahwa Persyaratan Penyedia Barang/Jasa dalam pelaksanaanpengadaan memiliki keahlian, pengalaman, dan kemampuan tekhnisdan manajerial untuk menyediakan barang/jasa.Bertitik tolak dari ketentuan

Citra Serayu Mas dan penebangan yang dilakukan tersebut tidakmengikuti tekhnis penjarangan kayu pinus di mana sebagian kayu yang ditebangadalah kayu yang tidak di tolet atau diberi tanda;Halaman 20/106 Putusan No. 28/Pid.SusTPK/2019/PN.KdiBahwa yang melakukan pentoletan atau memberi tanda terhadap tanaman ataukayu pinus yang akan dilakukan penebangan adalah tim tekhnis dari DinasKehutanan Kab.

Bahwa pada saat itu kami melihat di lapangan yang bertugas melakukanpenebangan adalah perusahaan yang dikomando oleh seseorang yang bernamaJoko dan sebenarnya untuk proses penebangan memang dapat dilakukan olehpihak perusahaan tetapi harus tetap mengikuti petunjuk tekhnis yang telahdikeluarkan oleh Dinas Kehutanan Prov.

Sulawesi Tenggara namun apabilaHalaman 27/106 Putusan No. 28/Pid.SusTPK/2019/PN.Kdikegiatan ini mempunyai pos anggaran maka penebangan seharusnyadilakukan oleh tim tekhnis dari Dinas Kehutanan;Bahwa sepengetahuan saksi untuk di Dinas Kehutanan Kab. Konawe belumpernah dianggarkan untuk kegiatan penjarangan tersebut;Bahwa setelah kami turun di lapangan bersamasama dengan Terdakwa danjuga Ketua DPRD Kab.

Konawe untuk melaksanakankegiatan penjarangan dengan kesepakatan hasil kayu dari kegiatan penjarangantersebut dijual kepada pihak perusahaan dengan harga yang telah disepakati;Bahwa sebelum dilakukan penebangan dalam kegiatan penjarangan tersebutsudah terlebih dahulu ada tim tekhnis dari Dinas Kehutanan Kab.

Novita Widiana;Bahwa saksi tidak sempat membaca mengenai harga jual kayu pinus hasilpenjarangan tersebut sebesar Rp70.000, di Surat perjanjian kerjasama sebelumsaksi tanda tangani waktu itu;Bahwa setahu saksi untuk mekanisme kegiatan penjarangan tersebut di konsepoleh pejabat tekhnis di Dinas Kehutanan Kab.

Waskitho S.Si Apt, M.Se Deputi Manajer Tekhnis PengujianTeranokoko dengan kesimpulan contoh yang diuji mengandung Metamfetaminatermasuk dalam golongan UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.

oleh polisiHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 141/Pid.Sus/2018/PN Pli Bahwa saksi ataupun Terdakwa dalam memiliki atau menguasai narkotikagolongan berbentuk sabu tidak memiliki ijin Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan telah mengajukanbukti surat yaitu Surat Keterangan Laporan Pengujian dari Balai Besar PengawasObat dan Makanan di Banjarmasin Nomor : LP.Nar.K.18.0304 tanggal 10 April2018 yang ditandatangani oleh Deputi Manajer tekhnis

Tanjung, tertanggal 20 April 2016beserta Rekening Koran.1 (satu) lembar daftar penerimaan honor Pengguna Anggaran PejabatPenatausahaan Keuangan (PPK), Pejabat Pelaksana Tekhnis Kegiatan(PPTK), Pembantu Pejabat Pelaksana Tekhnis (PPPTK) dan PembuatDaftar Gaji Dinas Pariwisata Kab. Lombok Utara Tahun Anggaran 2015untuk bulan Juli sampai dengan September tahun 2015 yang dikeluarkan oleh Bendahara Pengeluaran FAHMAN TORIQI, SST.

Par yang mengetahui KepalaDinas Perhubungan Pariwisata Komunikasi dan Informatika Kab.Lombok Utara MUHADI, SH yang di keluarkan di Pemenang tanggal 03November tahun 2015 beserta Kwitansi.1 (Satu) lembar daftar penerimaan honor Pengguna Anggaran PejabatPenatausahaan Keuangan (PPK), Pejabat Pelaksana Tekhnis Kegiatan(PPTK), Pembantu Pejabat Pelaksana Tekhnis (PPPTK) dan PembuatDaftar Gaji Dinas Pariwisata Kab.

Pemb.Tanjung, tertanggal 20 April 2016 beserta Rekening Koran.1 (satu) lembar daftar penerimaan honor Pengguna Anggaran PejabatPenatausahaan Keuangan (PPK), Pejabat Pelaksana Tekhnis Kegiatan(PPTK), Pembantu Pejabat Pelaksana Tekhnis (PPPTK) dan PembuatDaftar Gaji Dinas Pariwisata Kab. Lombok Utara Tahun Anggaran 2015untuk bulan Juli sampai dengan September tahun 2015 yang di keluarkanoleh Bendahara Pengeluaran FAHMAN TORIQI, SST.

Tanjung, tertanggal 20 April 2016 beserta Rekening Koran.1 (Satu) lembar daftar penerimaan honor Pengguna Anggaran PejabatPenatausahaan Keuangan (PPK), Pejabat Pelaksana Tekhnis Kegiatan(PPTK), Pembantu Pejabat Pelaksana Tekhnis (PPPTK) dan PembuatDaftar Gaji Dinas Pariwisata Kab. Lombok Utara Tahun Anggaran 2015untuk bulan Juli sampai dengan September tahun 2015 yang dikeluarkan oleh Bendahara Pengeluaran FAHMAN TORIQI, SST.

SelumaPropinsi Bengkulu.57) 1 (satu) bundel Asli Gambar Rencana Kegiatan: Pembangunan danPenataan Kota Tais sebagai Ibukota Kab Seluma dengan KonstruksiJalan Hotmix Pekerjaan: Perencanaan Tekhnis Peningkatan JalanKota Tais dengan Konstruksi Hotmix , Kawasan PengembanganPermukiman, Lokasi: 1. JI Ampar GadingSembayat, 2. Jl DusunBaruampar Gading , 3 JI Ampar GadingLubuk Kebur, 4. Jl TalangSalingPetai Keriting, 5. Jl Bunga MasKejariKota AgungBundaran,6. JI Bunga MasPandan, 7. Jl PandanPuguk, 8.

Jl Simpang TuguAMDSelingsingan TA 2010 dengan Konsultan Perencana CVBIUPLAN Consultant.58) 1 (satu) bundel Asli Gambar Rencana Kegiatan: Pembangunan danPenataan Kota Tais sebagai Ibukota Kab Seluma dengan KonstruksiJalan Hotmix Pekerjaan: Perencanaan Tekhnis Peningkatan JalanKabupaten dengan Konstruksi Hotmix , Kawasan Terpilih, Lokasi:Jalan Rena PanjangNepal Jungur, Jalan Thalang PanjangTanahAbangPs Talo TA 2010 dengan konsultan Perencana : PTCeremonapratama Total Engineering.59) Map warna Hijau

SelumaPropinsi Bengkulu.1 (satu) bundel Asli Gambar Rencana Kegiatan: Pembangunan danPenataan Kota Tais sebagai Ibukota Kab Seluma dengan KonstruksiJalan Hotmix Pekerjaan: Perencanaan Tekhnis Peningkatan Jalan KotaTais dengan Konstruksi Hotmix , Kawasan PengembanganPermukiman, Lokasi: 1. JI Ampar GadingSembayat, 2. J Dusun Baruampar Gading , 3 JI Ampar GadingLubuk Kebur, 4. Jl Talang SalingPetai Keriting, 5. Jl Bunga MasKejariKota AgungBundaran, 6. JlBunga MasPandan, 7. Jl PandanPuguk, 8.

Jl Simpang Tugu AMDSelingsingan TA 2010 dengan Konsultan Perencana CV BIUPLANConsultant.1 (satu) bundel Asli Gambar Rencana Kegiatan: Pembangunan danPenataan Kota Tais sebagai Ibukota Kab Seluma dengan KonstruksiJalan Hotmix Pekerjaan: Perencanaan Tekhnis Peningkatan JalanKabupaten dengan Konstruksi Hotmix , Kawasan Terpilih, Lokasi: JalanRena PanjangNepal Jungur, Jalan Thalang PanjangTanah AbangPsTalo TA 2010 dengan konsultan Perencana : PT CeremonapratamaTotal Engineering.Map warna Hijau berisi

Seluma Propinsi Bengkulu.1 (satu) bundel Asli Gambar Rencana Kegiatan:Pembangunan dan Penataan Kota Tais sebagai Ibukota KabSeluma dengan Konstruksi Jalan Hotmix Pekerjaan:Perencanaan Tekhnis Peningkatan Jalan Kota Tais denganKonstruksi Hotmix , Kawasan Pengembangan Permukiman,Lokasi: 1. Jl Ampar GadingSembayat, 2. JI Dusun BaruamparGading , 3 J Ampar GadingLubuk Kebur, 4. Jl Talang SalingPetai Keriting, 5. J Bunga MasKejariKota AgungBundaran,6. Jl Bunga MasPandan, 7. Jl PandanPuguk, 8.

II/369/IX/2004 tanggal22 September 2004 perihal Pertimbangan Tekhnis Izin LokasiPerkebunan Kelapa Sawit PT. Sawit Multi Utama dan PT. TanjungSawit Abadi pada prinsipnya sangat menyetujui lokasi dialokasikanHalaman 2 dari 73 hal Put No.1/PID.SUS/2015/PT.PLK.kepada PT. Sawit Multi Utama dan PT.

II/369/IX/2004 tanggal22 September 2004 perihal Pertimbangan Tekhnis Izin LokasiPerkebunan Kelapa Sawit PT. Sawit Multi Utama dan PT. TanjungHalaman 14 dari 73 hal Put No.1/PID.SUS/2015/PT.PLK.Sawit Abadi pada prinsipnya sangat menyetujui lokasi dialokasikankepada PT. Sawit Multi Utama dan PT.

II/369/IX/2004 tanggal22 September 2004 perihal Pertimbangan Tekhnis Izin LokasiPerkebunan Kelapa Sawit PT. Sawit Multi Utama dan PT. TanjungSawit Abadi pada prinsipnya sangat menyetujui lokasi dialokasikanHalaman 16 dari 73 hal Put No.1/PID.SUS/2015/PT.PLK.kepada PT. Sawit Multi Utama dan PT.

II/369/IX/2004 tanggal22 September 2004 perihal Pertimbangan Tekhnis Izin LokasiPerkebunan Kelapa Sawit PT. Sawit Multi Utama dan PT. TanjungHalaman 28 dari 73 hal Put No.1/PID.SUS/2015/PT.PLK.Sawit Abadi pada prinsipnya sangat menyetujui lokasi dialokasikankepada PT. Sawit Multi Utama dan PT.

Ijin Lokasi PerkebunanKelapa Sawit PT Sawit Multi Utama dan PT Tanjung Sawit Abadi;7) 1 (Satu) lembar Foto copy (legalisir) Surat Perwakilan KantorPertanahan Kab Lamandau Nomor : 14.460.42.2004 Tanggal 22Sept 2004 , Perihal Pertimbangan Tekhnis Pemberian Ijin LokasiPerkebunan Kelapa sawit A.n PT Tanjung Sawit Abadi dan PTSawit Multi Utama;8) Foto copy (legalisir) surat Badan Pertanahan Nasional KantorWilayah Propinsi Kalimantan Tengan Nomor : 638.540.42.2007 ,tanggal 12 Juni 2007 perihal Permohonan

Tapin Prov Kalsel, sedangkan pelakunya saksi tidak mengetahuinya ;Bahwa saksi adalah Staf subbag Tekhnis dan Hubmas di KPU Kab. Tapin dengantugas dan tanggung jawab sebagai berikut :. Melaksanakan tugas yang diperintahkan oleh Terdakwa II. JAKARIANSYAHselaku Kasubbag Tekhnis dan Hubmas KPU Kab. Tapin;. Melakukan penyiapan Administrasi dan Tekhnis dalam rangka pelaksanaansosialisasi, kampanye, bimbingan tekhnis, sampai dengan pemungutan /perhitungan suara hasil Pileg 2014.Bahwa Terdakwa I.

M.Z WAL AIDI RAKHMAD, MPD adalah anggota KPU Kab.Tapin pada Devisi Tekhnis pemungutan dan perhitungan suara di pemilu 2014,sedangkan saksi adalah selaku Staf Subbag Tekhnis dan Hubmas di SekretarianKPU Kab. Tapin dengan pimpinan saksi adalah Terdakwa II. JAKARIANSYAHS.AP selaku Kasubbag dan H. ASRAZI AIDIN S.Sos selaku Sekretaris KPU Kab.TapinBahwa Yang bertanggung jawab pada perhitungan suara di Pemilu 2014 Kab. Tapinadalah seluruh anggota KPU Kab.

Tapin dan lebih khususnya dalam hal ini adalah pada bagian Tekhnis23pemungutan dan perhitungan suara di pemilu 2014 dimana saksi adalah selakuKasubbag Tekhnis dan Hubmas di Sekretarian KPU Kab. Tapin.Bahwa Perhitungan suara pada Pileg 2014 di Kab Tapin dilaksanakan oleh KPUKab. Tapin berdasarkan hasil Rekapitulasi suara dari seluruh Panitia PemilihanKecamatan ( PPK di Kab.

Tapin dan saksi selaku orang yang mendampingi merekadalam hal melakukan pencatatan hasil dimaksud ;Bahwa hasil dari perhitungan suara yang dilaksanakan di Hotel Tapin tersebut yangmana hasil suaranya dibacakan dan diserahkan oleh seluruh PPK yang ada di Kab.Tapin dimaksud di kumpulkan di bagian Tekhnis KPU Kab.

JAKARIANSYAH dan menanyakan dimana kotaksuara yang terletak di dalam ruangan Subbag Tekhnis, dan dijawab sudahdimasukkan dalam mobil untuk dikirim ke KPU Provinsi, saat itu saksi langsungmelaporkan bahwa ada berkas Asli formulir DB 1 DPR ada terdapat tempelan tempelan berisolasi, selanjutnya Terdakwa II.

LOKOLObersertifikat No 186 dengan surat jual beli dan kwitansi tertanggal 12 Juni2004 ;Menimbang, bahwa Permohonan untuk menetapkan statuskepemilikan atas suatu benda, baik benda bergerak ataupun tidak bergerak.status kepemilikan suatu benda harus diajukan dalam bentuk gugatan bukanberupa Pemohonan hal ini juga sejalan dengan Pedoman TekhnisAdministrasi dan Tekhnis Peradilan Buku Il Edisi 2007 Mahkamah AgungRepublik Indonesia pada halaman 47 angka 12C : permohonan yangdilarang permohonan untuk menyatakan

adalah penentuan siapasiapa yang menadi ahli waris,penentuan mengenai harta peninggalan, penentuan bagian masingmasing ahli waris,dan melaksanakan pembagian harta peninggalan tersebut, serta penetapan pengadilanatas permohonan seseorang tentang penentuan siapa yang menjadi ahliwarispenentuan bagian masingmasing ahli waris;Menimbang, bahwa tolak ukur yuridis tersebut harus difahami sesuaikeperluan hukum oleh para ahli waris sepanjang permohonan tersebut tidakberlawanan dan beralasan hukum, mengingat tekhnis

Putusan Nomor 619 K/Pid.Sus/2019 Bahwa dalam perkara a quo, tidak terbukti adanya kerugian keuangannegara, tidak terbukti pula adanya intervensi Terdakwa sehingga selakuanggota DPRD, Terdakwa melakukan fungsi pengawasannya hanya dibidang kebijakan bukan tekhnis; Bahwa kasasi Penuntut Umum tidak dapat dibenarkan karena perbuatanTerdakwa tidak memenuhi unsurunsur dakwaan Penuntut Umum olehkarenanya Terdakwa harus dibebaskan ( Vnjspraak),Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,Pemohon

berdomisili di wilayah Kabupaten Situbondo, dengan diajukannyapermohonnya isbat nikah dalam rangka mengurus mengurus akta kelahiran anak makaterhadap permohonan dimaksud Pengadilan Agama Situbondo berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkara a quo;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon I dan Pemohon II telah diumumkanpada papan pengumuman Pengadilan Agama Situbondo tanggal 10 Juni 2015 dalamtenggang waktu 14 (empat belas) hari, hal ini telah sesuai dengan ketentuan pedomantekhnis administrasi dan tekhnis

Pekerjaan Pelaksanaan; Pekerjaan Administrasi dan Pelaporan; Pekerjaan Perawatan ; dan Pekerjaan lain yang tercantum atau yang dimaksudkan dalampetunjuk operasional, gambargambar dan spesifikasi tekhnis.

AcehBarat T.A 2018 selaku PPTK ( Pejabat Pembantu Tekhnis Kegiatan ) didinas pendidikan KAb. Aceh Barat;Bahwa Tugas dan tanggung jawab Saksi selaku PPTK ( Pejabatpembantu Tekhnis Kegiatan ) di dinas pendidikan KAb.

Aceh Barat;Bahwa petunjuk tekhnis tentang kegiatan Rehabilitasi ruang kelas danpembangunan SD dan SMP yang bersumber dari DAK REGULER FisikBidang Pendidikan T.A 2018 di Kab.

PIHAK KEDUA juga dalam mengelola DAK fisik tahun anggaran 2018ini harus sesual dengan Petunjuk Tekhnis DAK Bidang pendidikanHalaman 44 dari 103 Putusan Nomor 16/Pid.SusTPK/2019/PN.Bnadan petunjuk Operasional, serta peraturan Perundangundanganyang terkait;c.

PIHAK KEDUA dalam melaksnakan kegiatan diwajibkan menyusunRencana kegiatan dan membuat daftar kebutuhan yang diperlukanbeserta spesifikasinya, Jumlah dan perkiraan harga yang menjadibagian/lampiran yang tidak terpisahkan dari perjanjian ini denganmengacu kepada petunjuk tekhnis DAK Fisik dan PetunjukOperasional;d.

Melakukan evaluasi administrasi, tekhnis dan harga terhadap penawaranyang masuk.7. Menjawab sanggahan.8. Menetapkan penyedia barang / jasa pelelangan atau penunjukkanlangsung untuk paket pengadaan pekerjaan konstruksi yang bernilaipaling tinggi Rp. 100.000.000.000, ( seratus milyard rupiah ).9. Menyerahkan salinan dokumen pemilihan penyedia pekerjaan konstruksikepada PPK.10. Menyimpan dokumen asli pemilihan penyedia barang / jasa.11.

DUTARAMA terkait dengan spesifikasi tekhnis kualitas beton untuk sloof, kolom,balok dan plat lantai dengan mutu beton K 300 ~ fc 26,40 Mpa dengananalisa harga satuan pekerjaan sloof, kolom, balok dan plat lantai padapenawaran PT Duta Rama adalah dengan kualitas beton K 2252 fc 19,30Mpa tersebut adalah adanya awal terjadinya kesalahan pada dokumenpengadaan untuk produk dari PPK yaitu spesifikasi tekhnis dan BQ yangsaksi upload lewat LPSE terjadi perbedaan untuk mutu beton sehingga dariPT.

Melakukan evaluasi administrasi, tekhnis dan harga terhadap penawaranyang masuk.7. Menjawab sanggahan.8. Menetapkan penyedia barang / jasa pelelangan atau penunjukkanlangsung untuk paket pengadaan pekerjaan konstruksi yang bernilaipaling tinggi Rp. 100.000.000.000, ( seratus milyard rupiah ).9. Menyerahkan salinan dokumen pemilihan penyedia pekerjaan konstruksikepada PPK.10. Menyimpan dokumen asli pemilinan penyedia barang / jasa11.

Melakukan evaluasi administrasi, tekhnis dan harga terhadap penawaranyang masuk.7. Menjawab sanggahan.8. Menetapkan penyedia barang / jasa pelelangan atau penunjukkanlangsung untuk paket pengadaan pekerjaan konstruksi yang bernilaipaling tinggi Rp. 100.000.000.000, ( seratus milyard rupiah ).9. Menyerahkan salinan dokumen pemilihan penyedia pekerjaan konstruksikepada PPK.10. Menyimpan dokumen asli pemilihan penyedia barang / jasa11.

Evaluasi tekhnis.11. Evaluasi harga.12. Evaluasi kualifikasi dan dan pembuktian kualifikasi.13. Membuat berita Acara hasil pelelangan.14. Penetapan pemenang.15. Pengumuman pemenang.16. Sanggahan.17.