Ditemukan 1009 data
69 — 53
Tanama dan CV. Fadel utamaikut melakukan penawaran pengelolaan parkir zona 06;e Bahwa saksi ada dilaporkan mengenai setoran parkir yang tersendat dansaksi memerintahkan Sekda agar menyelesaikannya.e Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan.4.
377 — 31
Kewajiban PT.SRL adalah membayarluran Hasil Hutan atas hasil hutan yang menjadi arealkerjanya, membuat rencana pengusahaan' HutanTanaman Industri, membuat Rencana Karya TahunanHutan Tanaman Industri, melaksanakan penataan batasseluruh areal kerjanya, membangun' sarana danprasarana yang diperlukan, melaksanakan pengusahaanHutan Tanama Industri dengan kemampuan = sendirimeliputi perencanaan, penanaman, perawatan danpemanenan hasil hutan berdasarkan rencana karya yangditetapkan Menteri Kehutanan.
1.ABDUL AZIZ
2.AGI
3.H. ANDI PRAYITNO
4.KOMARAWATI
5.NURUL AMALIYAH
6.ROSINTA MUTIARA S
7.SANDI INDRA ARISKA
8.SUTRIASIH
Tergugat:
1.HASAN BURHANUDDIN SUDIRMAN
2.H. MUHAMMAD FERRARI NURRACHADIAN
3.H. DEDEN FUAD NURRACHADIAN
4.dr. CELLICA NURRACHADIANA
5.DIANA DEWI, SH , Notaris
6.DEWI SAPUTRI
7.PT. BHUMI CIPTA SUWARNA
8.TUTY PURNANDARY, Notaris PPAT
9.BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN KABUPATEN BANDUNG
226 — 51
Hak Milik No. 2038 Desa Bojongsoang KecamatanBojongsoang Kabupaten Bandung Propinsi Jawa Barat, diberi tanda P13;Fotokopi Sertifikat Hak Milik No. 2038 Desa Bojongsoang KecamatanBojongsoang Kabupaten Bandung Propinsi Jawa Barat, diberi tanda P14;Fotokopi Sertifikat Hak Milik No. 2079 Desa Bojongsoang KecamatanBojongsoang Kabupaten Bandung Propinsi Jawa Barat, diberi tanda P15;Fotokopi Akta Perjanjian Kerja Sama tanggal 13 Oktober 2014, diberi tanda P16;Fotokopi Tanda Terima Surat Dari A Sriyadi Tanama
69 — 32
Tanama dan CV. Fadel utamaikut melakukan penawaran pengelolaan parkir zona 06;e Bahwa saksi ada dilaporkan mengenai setoran parkir yang tersendat dansaksi memerintahkan Sekda agar menyelesaikannya.e Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan.4.
1.ALONG LUMIN BIN LUMIN W. NYAGI
2.SINAR L BIN LUMIN W. NYAGI
Tergugat:
PT. INDO MURO KENCANA (PT. IMK)
173 — 126
NYAGI (Alm) danditanami Padi, dan setelah Padi sudah di Panen di Tanami Bermacam macam Tanama Buah buahan nangka, durian, duku, paken, kopi, kakau,buah mata kucing, cimpecedak, langsat, mangkahai, dan buahbuahanlainnya serta Tanaman bibit tanaman hutan lainnya seperti Pohon Garu,Tangkawang, Ulin, Jelutung, Maranti, Doho, banuas, Kempas, Suhi,Bangaris, dan pohon lainnya.
Terbanding/Penggugat : HERI HERMAWAN MULLER
834 — 587
ASRIYADI TANAMA, S.H., 10. HIRSON KHARISMA,S.H., 11.RIEFQI ZULFIKAR, S.H., 12. REZA DHARMAWAN EKARUMAKAT, S.H., sebagai Advokat dan Asisten Advokat dari LembagaBantuan Hukum Bandung, beralamat di JI.
111 — 26
dilapangan yaitu ada beberapa kegiatan pekerjaanyang tidak dilaksanakan yaitu :Pengadaan benih Padi 5000 bobot (2,83%)Penanaman tanaman sela benih padi bobot (2,61%)Pemupukan tanaman sela/ padi bobot (2,61%)Pupuk Npk tanaman bobot (3,39%)Pengadaan Solar bobot (1,57%)Pengadaan racun tunggul bobot (3,48%)dengan uraian sebagai berikut :e = Nilai kontrak yang dibayarkan sebesar Rp. 1.215.540.000,e Nilai pekerjaan yang diserahkan sebesar Rp. 1.010.340.000.Selisih Rp. 205.200.000,Dikurangi dengan :e Pengganti tanama
Selisih Rp. 205.200.000,Dikurangi dengan :e Pengganti tanama sela (Rp. 8.000.000,)e Herbisida/racun rumput (Rp. 10.912.000,)e Sprayer (Rp. 968.000,)e PPN yang telah dipungut R 1 =Jumlah kelebihan pembayaran R 1 2 :(seratus enam puluh sembilan juta enam ratus dua puluh ribu rupiah).e Bahwa pelaksanaan pekerjaan lanjutan Peremajaan Kebun Karet Rakyat tahun 2007,untuk Kabupaten Kampar baik pekerjaan tanaman sela (padi) maupun pekerjaanland clearing dan penanaman karet tidak dapat dipertanggungjawabkan
ribu rupiah) , karena realisasi fisik tidak sesuai dengan faktakondisi dilapangan yaitu ada beberapa kegiatan pekerjaan yang tidak dilaksanakan Pemupukan tanaman sela/ padi bobot (2,61%) ; Pupuk Npk tanaman bobot (3,39%) ; Pengadaan Solar bobot (1,57%) ; Pengadaan racun tunggul bobot (3,48%) ;dengan uraian sebagai berikut :e = Nilai kontrak yang dibayarkan sebesar Rp. 1.215.540.000,e Nilai pekerjaan yang diserahkan sebesar Rp. 1.010.340.000.Selisih Rp. 205.200.000,Dikurangi dengan :e Pengganti tanama
beberapa kegiatan pekerjaan yang tidakdilaksanakan yaitu : Pengadaan benih Padi 5000 bobot (2,83%) ; Penanaman tanaman sela benih padi bobot (2,61 %) ;Pemupukan tanaman sela/ padi bobot (2,61%) ;Pupuk Npk tanaman bobot (3,39%) ;Pengadaan Solar bobot (1,57%) ;Pengadaan racun tunggul bobot (3,48%) ;dengan uraian sebagai berikut :e = Nilai kontrak yang dibayarkan sebesar Rp. 1.215.540.000,e Nilai pekerjaan yang diserahkan sebesar Rp. 1.010.340.000.Selisih Rp. 205.200.000,Dikurangi dengan :e Pengganti tanama
OKI BOGITAMA, SH
Terdakwa:
H. HASAN MAKRUF Bin MUHAMMAD SODIQ
165 — 45
- 1 (satu) lembar nomor pendaftaran pupuk an-organik nomor : 5096/SR.130/A.8/12/2010 yang diterbitkan oleh Kepala Pusat Perlindungan Varietas tanama dan Perizinan Pertanian pada tanggal 27 Desember 2010 kepada pemegang Nomor pendaftaran PT.URYA AGRO MAKMUR jalan Penggung-Tlatar Dk. Kebon Bimo Rt.012 Rw.05 Ds. Kebon Bimo Kec. Boyolali Kab.
Survei, Panitia PengadaanBarang/Jasa Kegiatan Rehabilitasi dan Rekontruksi Pasca BencanaErupsi Gunung Merapi Sektor Ekonomi Produktif Sub Sektor PertanianKabupaten Magelang Tahun Anggaran 2012.1 (satu) Jlembar Faktur Penjualan (Invoice) No O4/SAMCAKRABUANA/KOHENPK/I/13, tanggal 23 Januari 2013,1 (Satu) bendel surat jalan dari PT SURYA AGRO MAKMUR kepada Bp.HASAN.1 (satu) lembar nomor pendaftaran pupuk anorganik nomor5096/SR.130/A.8/12/2010 yang diterbitkan oleh Kepala PusatPerlindungan Varietas tanama
Panitia PengadaanBarang/Jasa Kegiatan Rehabilitasi dan Rekontruksi Pasca BencanaErupsi Gunung Merapi Sektor Ekonomi Produktif Sub Sektor PertanianKabupaten Magelang Tahun Anggaran 2012.25) 1 (satu) Jembar Faktur Penjualan (Invoice) No 04/SAMCAKRABUANA/KOHENPK/I/13, tanggal 23 Januari 2013,1 (Satu) bendel surat jalan dari PT SURYA AGRO MAKMUR kepada Bp.HASAN.26) 1 (satu) lIembar nomor pendaftaran pupuk anorganik nomor5096/SR.130/A.8/12/2010 yang diterbitkan oleh Kepala PusatPerlindungan Varietas tanama
59 — 23
anakan didasarkan pada:1.Surat Keputusan Kepala Dinas Pertanian dan Perkebunan Propinsi NusaTenggara Timur Nomor 525.2/1186/Prod.Bun/VIII/2009 tanggal 3 Agustus2009 Tentang Penetapan Pohon Induk Kelapa Terpilin Milik Petani SebagaiSumber Benih Unggul Lokal yang berisikan menunjuk pohon kelapa terpilihMILIK PETANI di wilayah Kecamatan Lamboya dan Wanukaka KabupatenSumba Barat sebagai Sumber Benih Kelapa Unggul Lokal, yakni: No Kecama Lokasi/ Nama Pemilik Luas Jumlah Jarak Protan/Desa Dusun/ Lahan Tanama
Dinas Pertanian dan Perkebunan Propinsi NusaTenggara Timur Nomor 525.2/1186/Prod.Bun/VIII/2009 tanggal 3 Agustus2009 Tentang Penetapan Pohon Induk Kelapa Terpilin Milik Petani SebagaiSumber Benih Unggul Lokal yang berisikan menunjuk pohon kelapa terpilihMILIK PETANI di wilayah Kecamatan Lamboya dan Wanukaka KabupatenSumba Barat sebagai Sumber Benih Kelapa Unggul Lokal, yakni: (lihat tabeldalam Berkas Surat Dakwaan terlampir); No Kecama Lokasi/ Nama Pemilik Luas Jumlah Jarak Protan/ Dusun/ Lahan Tanama
Keputusan Kepala Dinas Pertanian dan Perkebunan Propinsi NusaTenggara Timur Nomor 525.2/1186/Prod.Bun/VIII/2009 tanggal 3 Agustus2009 Tentang Penetapan Pohon Induk Kelapa Terpilin Milik Petani Sebagai Putusan No. 04/PIDSUS.TPK/2015/PN.KPG 60 Sumber Benih Unggul Lokal yang berisikan menunjuk pohon kelapa terpilihMILIK PETANI di wilayah Kecamatan Lamboya dan Wanukaka KabupatenSumba Barat sebagai Sumber Benih Kelapa Unggul Lokal, yakni: No Kecama Lokasi/ Nama Pemilik Luas Jumlah Jarak Protan/ Dusun/ Lahan Tanama
148 — 146
MEDY INDRASWORO, SE membuat suratdengan nomor: 35/I/VFMISby/Ext/2009 tanggal 12 Agustus 2009 perihalLegalisir tanda daftar penangkar benih bina dan surat keterangan memproduksibibit mangga arumanis 143 yang ditujukan kepada Dinas Pertanian UPTPengawasan dan Sertifikasi Benih Tanama Pangan dan Hortikultura (UPTPSBTPH) yang beralamat di jalan Gayung Kebonsari 175 A Surabaya.Selanjutnya Kepala UPT PSBTPH membuat Surat Keterangan Nomor:520.21/763/113.24/2009 tanggal 21 Agustus 2009 yang isinya menerangkanbahwa
73 — 7
.=> 2 (dua) bungkus plastic klip bening berisikan Kristal warna putih yangdiduga narkotika golongan I bukan tanama jenis shabu (plastic No.2c danNo.2d).= 5 (lima) bungkus plastic klip bening berisikan Kristal warna putih yangdiduga narkotika golongan I bukan tanaman jenis shabu (plastic klip No.2e,No.2f, No.2g, No.2h, No.2i)).=> 1 (satu) bungkus plastic klip bening berisikan 26 (dua puluh enam) butirtablet warna hijau logo Ying Yang (plastic klip No.2j)=> 1 (satu) bungkus plastic klip bening berisikan
111 — 34
Bahwa; Bei Luan Laun alias Luan Kolo Ama dan istrinya Bei LurukTeik yang telah berbaik hati Memberikan Tanah Lahan Garapan merekakepada Bei Funan Teik dan Bei Bau Halek untuk Berkebun Sementaraatau Pinjam Pake karena Bei Funan Teik adalah Adik kandungnya yangbaru kawin dengan Bei Bau Halek karena musim hujan hendak tibauntuk siapkan lahan kebun selanjutnya menanam; Jagung, Ubi Kayu,kacang kacangan pisang dan Tanama umur Pendek atau UmurSemusiman karena mereka tidak ada Tanah Lahan Garapan untukberkebun
Pembanding/Penggugat II : MEDI HENDRI IRA
Pembanding/Penggugat III : MAJI YANTO
Pembanding/Penggugat IV : WAHYU ARDIYANSAH
Terbanding/Tergugat IV : SURATNO
Terbanding/Tergugat V : ROMLAN
Terbanding/Tergugat VI : HAZAIRIN
Terbanding/Tergugat VII : YANTRIYA DESOS PALA
Terbanding/Tergugat VIII : LAPRI ARIES PUKESA
Terbanding/Tergugat IX : ALDILA LEO SAPUTRA ALFIAN,S.H.,M.H
Terbanding/Tergugat X : RIZAL
Terbanding/Tergugat XI : SULAIMAN
Terbanding/Tergugat XII : WAHONO BIN ROHIMIM
Terbanding/Tergugat XIII : HENDRA BIN TEMANJAK
Terbanding/Tergugat XIV : SUHER
Terbanding/Tergugat XV : MISWANTO
Terbanding/Tergugat XVI : MISLI KOBI
Terbanding/Tergugat XVII : ELYATI
Terbanding/Tergugat XVIII : ROHAYA
Terbanding/Tergugat XIX : SARTINI
Terbanding/Tergugat XX : RIADI
Terbanding/Tergugat XXI : DWI HERU YUDIANTO
Terbanding/Tergugat XXII : PONIRAN
Terbanding/Tergugat XXIII : SAHRONI
Terbanding/Tergugat XXIV : JOEN ANGGARA
Terbanding/Tergugat XXV : SUKARMAN
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN WAYKANAN(ATR/BPN)
130 — 90
Bahwa atas pengrusakan tanam tumbuh diatas tanah milik Para PenggugatRekonvensi/Para Tergugat Konvensi tersebut, Para Penggugat Rekonvensitelah mengalami kerugian atas hasil tanam tumbuh yang tidak dapatdipanen oleh Para Penggugat Rekonvensi sebesar Rp2.034.400.000, (duamilyar tiga puluh empat juta empat ratus ribu rupiah)dengan perinciansebagai berikut: Penggugat Lahan Jenis Tahu Hasil Harga ; Lama JumlahRekonven yang Tanama n pertah perkg Kerugi kerugiansi dirusak n tana un anmPenggugat 18.887
1.DONIEL FERDINAND, SH
2.BARRY SUGIARTO, SH
Terdakwa:
1.AMRI, SH alias ARI
2.NASIB alias MABES
31 — 3
Perkebunan Nusantara IVBahwa areal lokasi perkebunan budidaya tanaman kelapa sawit milik PT.Perkebunan Nusantara IV terletak di 9 (Sembilan) kabupaten yakniKabupaten Serdang Bedagai, Kabupaten Deli Serdang, KabupatenSimalungun, Kabupaten Langkat, Kabupaten Asahan, Kabupaten LabuhanBatu. utara, Kabupaten Labuhan Batu, Kabupaten Padang Lawas danKabupaten Mandailing Natal Provinsi Sumatera Utara dimana lahanperkebunan budidaya tanama kelapa sawit milik PT.
1.JOHARI
2.AHMAD.H, Alias EKA
Tergugat:
1.PT.Marita Makmur jaya
2.Koperasi Unit Desa Rupat Jaya
104 — 31
awalnya kami rombongan nelayan termasukPenggugat II pergi nelayan menceri hasil laut dan sementara menetap diTanjung Hutan Ujung Pasir, siang melaut dan sore pulang kemudianPenggugat II dan temanteman nelayan lainnya mengajak saksi untukmembuka hutan membuat kebun, karena saksi tidak minat/tertarikdengan perkebunan maka saksi tidak ikut bersama dengan Penggugat IImengolah hutan untuk membuka perkebunan dan saksi melihat sendirimereka mengolah hutan tersebut untuk dijadikan kebun dan mulaibercocok tanama
Terbanding/Terdakwa : ZULMAN ZAST, SH
107 — 47
tidak dilaksanakan yaitu : Pengadaan benih Padi 5000 bobot (2,83%) Penanaman tanaman sela benih padi bobot (2,61%) Pemupukan tanaman sela/ padi bobot (2,61%) Pupuk Npk tanaman bobot (3,39%) Pengadaan Solar bobot (1,57%) Pengadaan racun tunggul bobot (3,48%)dengan uraian sebagai berikut :Nilai kKontrak yang dibayarkan sebesar Rp. 1.215.540.000,Nilai pekerjaan yang diserahkan sebesar Rp. 1.010.340.000,Hal. 20 dari 238 hal.Put.No.10/TIPIKOR/2013/PTRSelisih Rp. 205.200.000,Dikurangi dengan : Pengganti tanama
tidak dilaksanakan yaitu : Pengadaan benih Padi 5000 bobot (2,83%) Penanaman tanaman sela benih padi bobot (2,61%) Pemupukan tanaman sela/ padi bobot (2,61%) pupuk Npk tanaman bobot (3,39%) Pengadaan Solar bobot (1,57%) Pengadaan racun tunggul bobot (3,48%)dengan uraian sebagai berikut :Hal. 46 dari 238 hal.Put.No.10/TIPIKOR/2013/PTR Nilai kontrak yang dibayarkan sebesar Rp. 1.215.540.000, Nilai pekerjaan yang diserahkan sebesar Rp. 1.010.340.000,Selisih Rp. 205.200.000,Dikurangi dengan : Pengganti tanama
Terbanding/Jaksa Penuntut : Adam Saimima SH
78 — 34
Agave 0 3 7.000 1.400.000Jumlah Rp.2.432.150 Pekerjaan Tanaman Desa Laha Tahap II.b Depan PintuKeluar AirportN JENIS VOL YANG SELI HARGA + KetO TANAMA (RAB) DITANAM SIH SATUANN (FISIK) Hal 17 dari 108 hal Putusan No.03/PID.TIPIKOR/2015/PT AMB 1 2 3 4 5 6 7 8 91. Lantana 300 250 50 8.501 0 425.0002. Pangkas 375 350 25 6.801 0 170.025kuning3. Saberna 60 0 60 10.130 0 607.800silver4. Tricolour 100 80 20 15.810 0 316.2005.
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : ISKANDAR ZULKARNAEN, SH
74 — 50
beberapa kegiatan pekerjaan yangtidak dilaksanakan yaitu : Pengadaan benih Padi 5000 bobot (2,83%) ; Penanaman tanaman sela benih padi bobot (2,61%) ; Pemupukan tanaman sela/ padi bobot (2,61%) ; pupuk Npk tanaman, bobot (3,39%) ; Pengadaan Solar bobot (1,57%) ; Pengadaan racun tunggul bobot (3,48%) ;dengan uraian sebagai berikut :Nilai kontrak yang dibayarkan sebesar Rp. 1.215.540.000, Nilai pekerjaan yang diserahkan sebesar Rp.1.010.340.000,Selisih Rp.205.200.000,Dikurangi dengan : Pengganti tanama
PUT.No.03/TIPIKOR/2013/PTR.Nilai kontrak yang dibayarkan sebesar Rp. 1.215.540.000,Nilai pekerjaan yang diserahkan sebesar Rp. 1.010.340.000,Selisih Rp.205.200.000,Dikurangi dengan :Pengganti tanama sela (Rp.8.000.000,) ;Herbisida/racun rumput (Rp.10.912.000,) ;Sprayer (Rp.968.000,)PPN yang telah dipungut (Rp.15.700.000,) ;Jumlah kelebihan pembayaran Rp.169.620.000, ;(seratus enam puluh sembilan juta enam ratus dua puluh riburupiah).Bahwa perbuatan Terdakwa telah menguntungkan dirinyasendiri dan
2.IRLAN ORUWO
3.TORONEI POWANI
4.PATMOS SARARUPA
5.MAXILEMBA BALEBU
Tergugat:
1.Kepala Badan Pertanahan Nasional RI
2.Kepala Kantor Pertanahan Kab. Morowali
Intervensi:
PT SINERGI PERKEBUNAN NUSANTARA
577 — 991
Adapun keterangan para saksi yang diajukan oleh Tergugatpada pokoknya sebagai berikut ;1. saksi Jornius Lanpanda akan menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut;* Bahwa saksi mengetahui jika Desa Lee berdiri pada 1932 dantermasuk sebagai desa tertua dari 7(tujun) desa yang ada disekitarnya,Sejak zaman nenek moyang pada zaman Belanda bahkan sampaidengan hari ini, terletak satu hamparan yang disebut Raton tanama, yangpemiliknya adalah masyarakat Desa lee dan ini diakui sejak zamanBelanda; Bahwa
JAFI ALZAGLADI
Tergugat:
1.SURAHMAN RUMAIN
2.LA PENA
3.LA KANJCE
4.AMBO TANG
5.NURHAJI
6.LA IMU
7.LA HALIMU selaku ahli waris dari LA MESA
8.LA TONO selaku ahli waris dari LA NURU
9.NEANI WABULA
10.ABIDIN DOA ENDE
11.LA ODE JATARA
12.LA AMIR
13.LA YATU
14.SAMSUL
15.LA LISA
16.LA SARIP
17.WA RIA
18.LA NEMA
19.LA ASIRA
20.FITRI
21.LA DIRA
22.LA FAJAR
23.Ahli Waris dari Alm. LA SIBU
24.Pemerintah Raja Negeri Rumah Tiga Kecamatan Teluk Ambon Kota Ambon
25.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA AMBON
112 — 64
bahwa merekahendak pindah ke pulau Seram ;Bahwa Oleh karena La Kato dan La Ali mengatakan bahwamereka mau pindah ke pulau Seram, maka Agraria berikan tanahtersebut kepada saudarasaudara Alzagladie yang maumenggarap tanah itu ;Bahwa Objek sengketa masuk dalam 80(delapan puluh) hektarnamun dibayar lagi oleh Syech Ali Bin Muhamad Bin AhmadAlzagladi ;Hal. 42 dari 79 hal Putusan No. 130/Pdt.G/2019/PN AmbBahwa Tanaman yang ada di lokasi objek sengketa saat saya kelokasi sengketa pada tahun 1975 adalah tanama