• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Didin Junaedi bin Amas) terhadap Penggugat (Siti Rahayu bin Slamet);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.480.000,- (satu juta empat ratus delapan puluh ribu rupiah).

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 1.480.000, (satu juta empat ratus delapan puluh riburupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tanggamus pada hari Kamis tanggal 11 November 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 5 Rabiul Akhir 1443 Hijriah oleh Achmad Iftauddin,S.Ag. sebagai Ketua Majelis, Yulistia,S.H.,M.Sy. dan Saiful Rahman, S.H.I.

• ,Jadi kekurangannya sebesar = Rp 2.286.000,Penggugat Il: Tahun 2005 UMP Rp 490.000, Rp 455.000, (gaji)= Rp 40.000, perbulan x 12 bulan =Rp 480.000, Tahun 2006 UMP Rp 575.000, Rp 450.000, (gaji)= Rp 125.000, perbulan x 8 bulan = Rp 1.000.000,Jadi kekurangannya sebesar = Rp 1.480.000,Hal tersebut sesuai ketentuan Pasal 90 ayat (1) UU No. 13 Tahun2003 tentang Ketenagakerjaan jo Pasal 15 ayat (1) PP No. 8 Tahun1981 tentang Perlindungan Upah;b.

  Uang penghargaan sebesar Rp 804.000,x3=Rp 2.412.000, Uang penggantian hak sebesarRp 13.668.000, x 15% =Rp 2.050.200, Uang Bonus sebesar =Rp 1.418.919.Total =Rp 42.466.313,Penggugat Il: Uang service sebesar =Rp 20.000.534, Uang selisin upah sesuai UMP sebesar =Rp 1.480.000., Uang pesangon sebesar Rp 615.000x 6x2 =Rp 7.380.000, Uang penghargaan Rp 615.000 x 2 =Rp 1.230.000, Penggantian hak sebesarRp 8.671.500, x 15% =Rp 1.291.000, Selisih upah lembur sebesar =Rp 3.990.665, Uang Bonus sejumlah =Rp 1.297.297

• Menghukum Para Pelawan untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga sekarang sebesar Rp.1.480.000, (satu juta empat ratus delapan puluh ribu rupiah);

Menghukum Para Pelawan untuk membayar seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini yang hingga sekarang sebesar Rp.1.480.000, (Satu jutaempat ratus delapan puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bangkinang, pada hari Senin tanggal 29 Maret 2021, olehkami, Petra Jeanny Siahaan, S.H., M.H.,, sebagai Hakim Ketua, Ersin,S.H.

:Jumlah Rp.1.480.000,Terbilang : (Satu juta empat ratus delHalaman 24 dari 24 Putusan Perdata Gugatan Nomor 100/Pat.Bth/2020/PN Bknapan puluh ribu rupiah)

• rupiah) dansisanya sebesar Rp.700.000, (tujunh ratus ribu rupiah) akan dibayar terdakwasetelah saksi korban selesai membuat sumurnya namun saksi korban tidak segeramembuat Sumurnya sampai sekarang namun saksi korban telah mengirimkanbahan untuk pembuatan sumur berupa selontong sebanyak 14 (empat belas) bijidengan harga @ Rp.180.000, (seratus delapan puluh ribu rupiah) dengan totalkesemuanya sebesar Rp.2.520.000, (dua juta lima ratus dua puluh ribu rupiah)sehingga uang terdakwa masih sisa sebesar Rp.1.480.000

  rupiah) dansisanya sebesar Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) akan dibayar terdakwasetelah saksi korban selesai membuat sumurnya namun saksi korban tidak segeramembuat Ssumurnya sampai sekarang namun saksi korban telah mengirimkanbahan untuk pembuatan sumur berupa selontong sebanyak 14 (empat belas) bijidengan harga @ Rp.180.000, (seratus delapan puluh ribu rupiah) dengan totalkesemuanya sebesar Rp.2.520.000, (dua juta lima ratus dua puluh ribu rupiah)sehingga uang terdakwa masih sisa sebesar Rp.1.480.000

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.480.000,- (satu juta empat ratus delapan puluh ribu rupiah);

• Dono Rp. 1.800.000, Rp. 1.480.000, Rp. 370.000,1582014 SriR Mejoyo Rp. 150.000, Rp. 115.000, Rp. 35.000,1582014 Dwita.H Merjoyo Rp. 250.000, Rp. 200.000, Rp. 50.000,1582014 Sumiati Pare lor Rp. 70.000, Rp. 55.000, Rp. 15.000,2082014 Sumilah Merjoyo Rp. 96.000, Rp. 72.000, Rp. 24.000,2082014 Tinah Pare lor Rp. 150.000, Rp. 120.000, Rp. 30.000,2282014 = Dwi Blimbing Rp. 240.000, Rp. 140.000, Rp. 100.000.2782014 Jayadi Baron timur Rp. 180.000.

  Dono Rp. 1.800.000, Rp. 1.480.000, Rp. 370.000,1582014 SriR Mejoyo Rp. 150.000, Rp. 115.000, Rp. 35.000,1582014 Dwita.

  Dono Rp. 1.800.000, Rp. 1.480.000, Rp. 370.000,1582014 SriR Mejoyo Rp. 150.000, Rp. 115.000, Rp. 35.000,1582014 Dwita. H Merjoyo Rp. 250.000, Rp. 200.000, Rp. 50.000,1582014 Sumiati Pare lor Rp. 70.000, Rp. 55.000, Rp. 15.000,2082014 Sumilah Merjoyo Rp. 96.000, Rp. 72.000, Rp. 24.000,2082014 Tinah Pare lor Rp. 150.000, Rp. 120.000, Rp. 30.000,2282014 Dwi Blimbing Rp. 240.000, Rp. 140.000, Rp. 100.000,2782014 Jayadi Baron timur Rp. 180.000, Rp. 90.000.

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.480.000,-(satu juta empat ratus delapanpuluh ribu rupiah);

• Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp.1.480.000 (satu juta empat ratus delapan puluh ribu rupiah);Kemudian putusan tersebut dikuatkan oleh Pengadilan Tinggi JawaTengah dengan Putusan Nomor 352/Pdt/2017/PT SMG tanggal 24 Oktober2017;Halaman 3 dari 7 hal. Put.

• Bahwa Para Penggugat mulai bekerja dengan Tergugat dan menerima upah terakhir danmasa kerja yang berbedabeda sebagai berikut :Penggugat I mulai bekerja dengan Tergugat sejak Tanggal 26 Mei 1996 s/d bulanDesember 2012 dengan masa kerja 11 Tahun 7 bulan dan menerima upah terakhirsebesar Rp. 1.700.000 / bulan;Penggugat II mulai bekerja dengan Tergugat sejak Tanggal 22 Oktober 1983 s/dbulan Desember 2012 dengan masa kerja 24 Tahun 3 bulan dan menerima upahterakhir sebesar Rp. 1.480.000 / bulan;Penggugat

  PENGGUGAT IIJumlah hak yang harus diterima Penggugat II terdiri dari:Pesangon 1 X 9 X Rp1.480.000, Rp 13.320.000,Penghargaan masa kerja 1 X 10 X Rp.1.480.000, Rp 10.000.000,Perumkes 15% xX Rp23.320.000 Rp 3.648.000,Jumlah Rp 26.968.000,(Dua Puluh Enam Juta Sembilan ratus Enam PuluhDelapan Ribu Rupiah)3.

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.480.000,- (satu juta empat ratus delapan puluh ribu rupiah);

• Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat, yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.1.480.000.- ( satu juta empat ratus delapan puluh ribu rupiah ).-

• ALEXIUS ANDY WIDYA PURNAMA menyanggupi membantu untukmenjualkan , kemudian saksi ALEXIUS ANDY WIDYA PURNAMA minta tolong kepadaSaksi AHMAD RIYANTO untuk menjualkan tabung gas tersebut kemudian Terdakwa ,Terdakwa Il, saksi ALEXIUS ANDY WIDYA PURNAMA dan Saksi AHMAD RIYANTOberlemu dengan saksi DAWAMI BIN JAWADI dan Saksi SAHRI BIN SURO DURYObersedia membeli tabung gas 3 ( tiga ) kilogram tersebut dar hasil penjualan tersebutTerdakwa , Terdakwa Il , Saksi ALEXIUS ANDY WIDAYA PURNAMA mendapatkanuang Rp. 1.480.000

  ALEXIUS ANDY WIDYA PURNAMA menyanggupi membantu untukmenjualkan , kemudian saksi ALEXIUS ANDY WIDYA PURNAMA minta tolong kepadaSaksi AHMAD RIYANTO untuk menjualkan tabung gas tersebut kemudian Terdakwa ,Terdakwa Il, saksi ALEXIUS ANDY WIDYA PURNAMA dan Saksi AHMAD RIYANTOberlemu dengan saksi DAWAMI BIN JAWADI dan Saksi SAHRI BIN SURO DURYObersedia membeli tabung gas 3 ( tiga ) kilogram tersebut dari hasil penjualan tersebutTerdakwa , Terdakwa Il , Saksi ALEXIUS ANDY WIDAYA PURNAMA mendapatkanuang Rp. 1.480.000

  Setelah itusaksi menghubungi Riyanto dan oleh Riyanto dijualkan kepada seseorang yangtidak saksi kenal;Bahwa selang 1 jam Terdakwa Mighfari kembali dengan menyerahkan uangsebesar Rp. 1.480.000, hasil penjulan 28 tabung gas kosong ukuran 3 kgtersebut kepada saksi, setelah itu saksi memberi Riyanto Rp. 100.000, sebagaikomisi;Bahwa uang hasil penjualan 28 tabung elpiji Kosong dan 3 dus minyak gorengtersebut dipergunakan untuk memperbaiki mobil mogok sebesar Rp. 600.000,sedang Rp. 500.000, untuk bayar

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.1.480.000,-(satu juta empat ratus delapan puluhribu rupiah);

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.480.000,- (satu juta empat ratus delapan puluh ribu rupiah);

• >

  1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
  3. Memberikan Izin kepada Pemohon (Melky Susandi bin Kurmadin) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (Novia binti Ranadi) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Teweh;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.480.000

• Rp.1.480.000 1.000.000 480.0005 21122016 Jeruk Rp. Rp. Rp.2.184.000 2.184.0006 25122016 Jeruk Rp. Rp. Rp.4.370.000 4.370.0007 03122016 Anggur Rp. Rp. 300.000 Rp.700.000 400.000Jumlah Rp. Rp.

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.480.000,- (satu juta empat ratus delapan puluh ribu rupiah);

• Memerintahkan kepada Pemohon dan Termohon untuk menaati kesepakatan yang dibuat dan ditandatangani bersama dihadapan Mediator didalam mediasi di ruang mediasi Pengadilan Agama Jakarta Selatan pada tanggal 21 Agustus 2023;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 1.480.000,- ( satu juta empat ratus delapan puluh ribu rupiah ).

• Menyatakan barang bukti berupa : - Uang hasil lelang sebesar Rp. 1.480.000,- (satu juta empat ratus delapan puluh ribu rupiah);- 9 (sembilan) buah jerigen masing-masing berkapasitas 35 liter;- 1 (satu) unit mobil Toyota kijang KF 80/SP/LONG Nomor Polisi DD 1314 IC, nomor mesin 7K-0218057, nomor rangka MHF11KF8000044463;- 1 (satu) buah buku pemilik kendaraan bermotor (BPKB) dengan nomor A 8109004R atas nama H. Jakfar;- 1 (satu) lembar fotocopy STNK dengan nomor 0236248/ST/2008 atas nama H.

  jerigen;e Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin terkait pengangkutan BBM;e Bahwa tujuan terdakwa membeli BBM subsidi jenis premium tersebut rencananya untukdijual pada saat kenaikan harga BBM;e Bahwa terdakwa membeli BBM bersama dengan Rudding;e Bahwa terdakwa menyesal dan berjanji tidak mengulangi lagi perbuatannya;e Bahwa terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa selain saksisaksi sebagaimana tersebut diatas, Penuntut Umum telahpula mengajukan barang bukti berupa :Uang hasil lelang sebesar Rp. 1.480.000

  tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana sebagaimana Pasal 53 huruf b Undang Undang RepublikIndonesia Nomor 22 Tahun 2001 Tentang Minyak dan Gas Bumi Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP(dakwaan ketiga);2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ALAM RAMLI alias ALAM bin RAMLI denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan potong tahanan dan denda sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) subsidair 15 (lima belas) hari kurungan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e Uang hasil lelang sebesar Rp. 1.480.000

  pidana BERSAMASAMA MELAKUKANPENGANGKUTAN MINYAK TAMPA IZIN USAHA PENGANGKUTAN;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan dendasebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);Menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 10(sepuluh ) hari;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;Menyatakan barang bukti berupa :e Uang hasil lelang sebesar Rp. 1.480.000

• FAHRUDIN

  1. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya penetapan ini sejumlah Rp. 1.480.000,- (satu juta empat ratus delapan puluh ribu rupiah);