Ditemukan 1396 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-09-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 212/Pid.Sus/2018/PN Ktg Tanggal 15 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
JASMIN SAMAHATI,SH
Terdakwa:
HANDOKO SINGOSARI
63 — 7
JASMIN SAMAHATI,SH
Terdakwa:
HANDOKO SINGOSARI
63 — 7
Kotambagu Timur; Bahwa awalnya terdakwa di telepon oleh Norman Damopolii aliasOman meminta agar terdakwa pergi ke Burhan Karu dan mengambilpaket kiriman, kKemudian membawa paket kiriman tersebut kepadasaksi Ricky Bahansubu pada hari Rabu tanggal 13 Juni 2018 sekitarpukul 21.00 Wita; Bahwa terdakwa mengenal saksi Ricky Bahansubu dan NormanDamopolii alias Oman karena masih ada hubungan keluarga, dansepengetahuan terdakwa, Norman Damopolii alias Oman tinggal dipalu; Bahwa awalnya terdakwa tidak mengetahui
Register : 20-09-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN PALU Nomor 7/Pid.Pra/2018/PN Pal Tanggal 5 Nopember 2018 — Pemohon:
H. MOCH. AMIN BADAWI
Termohon:
Kepala Pimpinan Kantor Jasa Keuangan OJK Sulawesi Tengah
122 — 41
H. MOCH. AMIN BADAWI
Termohon:
Kepala Pimpinan Kantor Jasa Keuangan OJK Sulawesi Tengah
122 — 41
Notaris diPalu;Akte Perusahaan Nomor 64/1991 tanggal 25 Nopember 1991 tentangperubahan nama Perseroan semula bernama PT.BPR Saridewi dirubahmenjadi nama PT. BPR Akarumi oleh Hans Kansil, SH. Notaris di Palu;Akte Keputusan Rapat No.38 tanggal 30 Januari 1995 tentang perubahansusunan pengurus perseroan oleh Hans Kansil,SH. Notaris di Palu;Akte Keputusan Rapat No.8 tanggal 8 Maret 1995 tentang perubahanpengurus perseroan oleh Hans Kansil, SH.
DiPalu;Akte Perubahan Terakhir No.167 tanggal 24 Mei 2014 oleh Notaris Farid, SH.Di Palu;3. Bahwa mengenai legalitas aktivitas dalam menjalankan usaha jasa keuanganperbankan PT.
Putus : 15-12-2016 — Upload : 18-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2997 K/PDT/2016 Tanggal 15 Desember 2016 — Hi. ALIMUDDIN Hi. ALI vs NUR ATIN, dkk.
40 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
40 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jassa dari Mulyana (Tergugat Ill) beralas hukumJualBeli, yang dibuat/diterbitkan oleh Max Tumonggor, Notaris/PPAT diPalu, Nomor 74/PT/2004, tanggal 16 Maret 2004;Halaman 9 dari 20 hal. Put. Nomor 2997 K/Pdt/2016Ini artinya tatkala Hi. Alimuddin Hi. Ali dan Hj. Mida ditempatkan masingmasing sebagai Tergugat dan Tergugat IV oleh Penggugat dalamhubungan keberadaan Sertifikat tanah Hak Milik Nomor 1923/Talise, tanggal10 April 1998 atas nama Hi.
Putus : 12-11-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 348 PK/Pdt/2012 Tanggal 12 Nopember 2013 — ROSINA KOLUPE, dkk vs AGUSTINA PARAMATA, dkk
86 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
86 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
dilahirkan dari pernikahan Ferdinan Gotiadengan Rosina Kolupe, adalah ahli waris yang sah;Menyatakan menurut hukum bahwa tanah lokasi perkebunan yang dibelioleh orang tua/suami para Penggugat dari Molis, Dajoko, Moyum danMalingkonor adalah sah dan mengikat;Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;Menghukum kepada Penggugat membayar seluruh biaya perkara, yangpada tingkat pertama sebesar Rp.1.700.000,(satu juta tujuh ratus riburupiah);Menimbang, bahwa amar putusan Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah diPalu
Register : 28-02-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 23/Pid.Sus/2019/PN Pky Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
JUNAEDI, SH
Terdakwa:
BURHAN ALIAS BUR BIN H.MUCHLIS
83 — 26
JUNAEDI, SH
Terdakwa:
BURHAN ALIAS BUR BIN H.MUCHLIS
83 — 26
sabusabuserta ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah kotakhitam plastik yang dilakban warna hitam berisi 4 (empat)11buah sachet plastik berisi sabu, 1 (satu) pak sachet kosong,1 (satu) set alat hisap (bong), 1 (satu) buah pireks kacaberisi sabu, 1 (satu) unit timbangan digital, 2 (dua) buahpipet plastik warna putih, 1 (satu) buah pipet plastik warnahijau, 1 (satu) buah korek yang dilengkapi jarum;Bahwa menurut pengakuan terdakwa saat dilakukanintrogasi, Narkotika jenis sabusabu tersebut diperolehnya diPalu
Register : 07-07-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PA PALU Nomor 408/Pdt.G/2014/PA.Pal Tanggal 9 Oktober 2014 — Pemohon Vs Termohon
11 — 5
11 — 5
menguatkandalil bantahan Termohon bahwa jumlah anak Pemohon dan Termohonsebanyak 7 orang, bukan 5 orang sebagaimana dalam permohonan Pemohon.Selainitu Termohon berhutang kepada orang lain atas sepengetahuanPemohon sendiri namun Pemohon tidak mau/sanggup melunasinya karena iahanya sebagai petani disamping jaga pos Lambara;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan oleh Pemohontersebut, maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang menikah diPalu
Register : 24-10-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 15-02-2018
Putusan PA PALU Nomor 725/Pdt.G/2017/PA.Pal Tanggal 30 Januari 2018 — PEMOHON VS TERMOHON
16 — 16
16 — 16
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di xx diPalu. Selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telah hidupHalaman 1 dari 23 halaman putusan Nomor 725/201 7/PA.
Register : 30-11-2018 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN PALU Nomor 117/Pdt.G/2018/PN Pal Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84 — 20
84 — 20
Bahwa akan tetapi kehidupan rukun dan damai tersebut tidaklah berlangsunglama, ternyata antara PEMOHON dengan TERMOHON seringterjadiperselisinanperselisihan dan pertengkaranpertengkaran yang bermuara padaterciptanya perbedaan prinsip, yang telah berlangsung sedemikian rupaselama 1 (satu) tahun lebih, sehingga tidak ada harapan untuk didamaikan dandipersatukan lagi;6 Bahwa PEMOHON merupakan bekerja sebagai wiraswasta dipalu, sejakmenikah tahun 2003, TERMOHON masih hidup rukun dan tidak memilikipermasalahan
Putus : 12-01-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1282 K/PID.SUS/2016 Tanggal 12 Januari 2017 — DAVID SIYULAN alias DAVID;
71 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
71 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa dalam fakta persidangan Terdakwamengakui pernah mengirim paket tersebut, dan bersesuaian denganbarang bukti manives pengiriman dan penerimaan dari agen Touna diPalu, bahwa dalam persidangan tidak pernah terungkap fakta namanama H. Abd.
Register : 25-11-2016 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA POSO Nomor 236/Pdt.G/2016/PA.Pso Tanggal 29 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 16
62 — 16
Dan Tergugat jugaseringkali pulang ke Poso untuk melihat keluarganya; Bahwa ketidak harmoniasan Penggugat dan Tergugat, awalnya ketikaTergugat bekerja di Palu dan adanya pihak ketiga dari Penggugat yangseringkali bertemu dengan Penggugat dan Tergugat saat Tergugat bekerja diPalu dan mengakibatkan Penggugat dan Tergugat sering bertengkar: Bahwa pada sekitar bulan Oktober 2015 terjadi pertengkaran hebat antaraPenggugat dan Tergugat menyangkut adanya pihak ketiga dari Penggugatdan Penggugat pergi meninggalkan
Register : 23-04-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 07-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 15/PID.TPK/2015/PT PAL Tanggal 27 Mei 2015 — Pembanding/Terdakwa : MOCH. MUNANDAR LAHIYA
Terbanding/Jaksa Penuntut : ANDI RIO RAHMAT, SH
95 — 29
Terbanding/Jaksa Penuntut : ANDI RIO RAHMAT, SH
95 — 29
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat Pengadilan yang untuk tingkat banding sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah diPalu, pada hari RABU tanggal 27 Mei 2015 oleh kami SUNARDI, SH. HakimTinggi Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah sebagai Ketua Majelis, FAISALAMRULLAH, S.H., M.Hum dan NURWIGATI,S.H.,M.Hum.
Register : 28-09-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PT PALU Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2020/PT PAL Tanggal 18 Nopember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : Benu Elamrusyiah, S.H.
Terbanding/Terdakwa : STANLEY TAMPOHELA Als. PAPA HENY
105 — 33
Terbanding/Terdakwa : STANLEY TAMPOHELA Als. PAPA HENY
105 — 33
2020yang dimintakan banding tersebut;=" Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;" Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa harusdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan" Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada keduatingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesarRp 5.000,00 (Lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah diPalu
Putus : 21-03-2013 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN PALU Nomor 35/Pdt.G/2012/PN.PL Tanggal 21 Maret 2013 — TOPAN KURNIYADI (Penggugat I)
MARIA EMI RUKMININGTIAS (Penggugat II)
P.W. PRAMONO (Penggugat III)
BENIDIKTUS (Penggugat IV)
ANASTASIA (Penggugat V)
YULIANINGSIH (Penggugat VI)
PT. BANK DANAMON Pusat di Jakarta Cq. PT.BANK DANAMON Wilayah 4 di Makassar Cq. PT.BANK DANAMON Cabang Palu (Tergugat I)
Nyonya MENIK RACHMAWATI (Tergugat II)
FRANS H. WENAS (Tergugat III)
SAECILIA LILY WAWORUNTU (Tergugat IV)
HANS KANSIL, SH (Tergugat V)
Kepala Kantor Pertanahan Kota Palu (Tergugat VI)
Ny. SJARMEINI S. CHANDRA (Tergugat VII)
Notaris Anand Umar Adnan, SH.,MH (Turut Tergugat)
90 — 17
90 — 17
Bintang Utara yang perikatannya dibuat berdasarkan kaedahkaedah Perbankan serta aktaakta Notariil yang dibuat dihadapan HansKansil, SH, Notaris diPalu, merupakan Produk hukum yang legal danbersesuaian dengan ketentuan Perundangundangan yang berlaku;.
Bintang Utara yangperikatannya dibuat berdasarkan kaedahkaedah Perbankan serta aktaakta Notariil yang dibuat dinadapan Hans Kansil, SH, Notaris diPalu,merupakan Produk hukum yang legal dan bersesuaian dengan ketentuanPerundangundangan yang berlaku;Bahwa oleh karena, antara Penggugat dengan Tergugat tidak memilikihubungan hukum, maka gugatan a quo Error in subjectum, bersesuaianpula dengan Yurisprudensi tetap Mahkamah Agung, bahwa terhadapgugatan yang tidak memiliki hubungan hukum, sangat patut untuk
Register : 06-12-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PT PALU Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2021/PT PAL Tanggal 20 Januari 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SILVANA BIDJA, S.H. Diwakili Oleh : Benyamin Sunjaya, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD FAIZAL AKBAR ILATO, SH
145 — 61
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD FAIZAL AKBAR ILATO, SH
145 — 61
., WulandariNurdin, Dewi Ratna SariLagona, untuk kegiatankonsultasi tentang RevisiKebijakan AkuntansiPersediaan dan AkuntansiPenyusutan pada BadanPengelolaan Keuangan danAset Daerah (BPKAD)Provinsi Sulawesi Tengah diPalu Lagona;4. Surat Perintah Perjalanan SP2D No. RISKAWAHYUNI Saksi RISKAWAHYUNIDinas (SPPD) No. 3599 / 7036/SP2D Haimin, pernah menandatanganiSPPD / 2020 s.d.
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara padakedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesarRp 5.000,00 (Lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah diPalu pada hari Senin, tanggal 17 Januari 2022 oleh kami Gede Ariawan, S.H.,M.H. selaku Ketua Majelis, Waspin Simbolon, S.H., M.Hum.
Register : 10-01-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 16-05-2017
Putusan PA PARIGI Nomor 24/Pdt.G/2017/PA.Prgi Tanggal 2 Mei 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 7
11 — 7
jawabmenjawab antara Pemohon danTermohon serta keterangan para saksi Pemohon dan dihubungkan denganketerangan para saksi Termohon maka telah diperoleh fakta bahwa anakyang bernama Hany Fathul Ulya binti Mohammad Syarif, saat ini baruberusia kurang lebih 1 tahun, dan berada dalam asuhan Termohon danmasih menyusu kepada ibunya (Termohon), sementara sejak Pemohon danTermohon berpisah tanggal 29 Oktober 2016, Pemohon tidak pernah datangmenengok, menjenguk atau melihat bagaimana kondisi anaknya tersebut diPalu
Putus : 21-08-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PT PALU Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2015/PT PAL Tanggal 21 Agustus 2015 — Drs. SIRAJUDDIN M THAYEB,M.PdI; vs jaksa
160 — 61
160 — 61
Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat Pengadilan yang untuk tingkat banding sebesarRp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah diPalu pada hari JUMAT tanggal 14 AGUSTUS 2015 oleh kami SUNARDI, SHHalaman 24 dari 25 Putusan Nomor /Pid.SusTPK/2015/PT PALHakim Tinggi selaku Ketua Majelis, NYOMAN SUKRESNA, SH dan FAISALAMRULLAH, SH.
Putus : 24-09-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2037 K/Pdt/2012 Tanggal 24 September 2013 — SURIANI LABANGGU, Dkk VS RUDIYANTO, Dkk
46 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
46 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Facti/Pengadilan Negeri Tolitoli perlumembuka kembali persidangan untuk memberi kesempatan pihakpihak membuktikan dalil gugatannya atau dalil bantahannya danselanjutnya Judex Facti/ Pengadilan Negeri Tolitoli memberi putusantentang pokok perkaranya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, MahkamahAgung berpendapat bahwa terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan kasari dari Para Pemohon Kasasi: SURIANI LABANGGU dankawankawan dan membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah diPalu
Putus : 25-03-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 158 K/PID/2014 Tanggal 25 Maret 2014 — FERDY SOEGIANTO alias FERDY
38 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
38 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
yang terjadidalam hidupnya yakni Terdakwa telah dibimbing kerohaniannya olehseorang Pendeta dari Gereja Rutan Maesa Palu dan di Baptis menjadipemeluk agama Kristen, untuk mengobati luka bathin yang telahmengakibatkan Terdakwa mengalami gangguan kejiwaan dan terjadiperistiwa yang tidak diharapkan ;Bahwa disamping itu ada seorang wanita yang berasal dari tanah Minahasayang telah memberikan cintanya kepada Terdakwa, wanita itu bernamaLinda Rumondor, SE yang bekerja sebagai pegawai sebuah bank swasta diPalu
Register : 26-08-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN PALU Nomor 356/Pid.B/2019/PN Pal Tanggal 31 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
RASMUDASATI DAMSJIK, S.H., M.H
Terdakwa:
1.LENA
2.MUSLIM Alias OGA Alias PAPA OGA
90 — 7
RASMUDASATI DAMSJIK, S.H., M.H
Terdakwa:
1.LENA
2.MUSLIM Alias OGA Alias PAPA OGA
90 — 7
SAHLAN LAMPORO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal dengan saksi Maskur Manaf sejak tahun 1998 diPalu namun tidak ada hubungan keluarga maupun pekerjaan, sedangkandengan para terdakwa kenal sejak tahun 2017 yaitu adanya permasalahtanah di Kelurahan Tondo terkait dengan tanah milik perusahaan PT SinarWaluyo, namun saksi juga tidak memiliki hubungan keluarga maupunpekerjaan dengan para terdakwa.
Register : 03-07-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PN Parigi Nomor 109/Pid.Sus/2018/PN PRG Tanggal 30 Juli 2018 — Penuntut Umum:
IKHWAL SAINUL, SH
Terdakwa:
OCA Alias JASMIN
46 — 5
IKHWAL SAINUL, SH
Terdakwa:
OCA Alias JASMIN
46 — 5
Parigi Moutong dan ditemukan barang bukti sebagaimanadalam daftar barang bukti dalam perkara a quo;Bahwa 3 (tiga) sachet plastik yang ditemukan pada saat penangkapanadalah milik Terdakwa yang dibeli olen Terdakwa seharga Rp. 1.400.000,(satu juta empat ratus ribu) rupiah dari seseorang yang tidak dikenal diPalu dan telah di konsumsi pada Sabtu tanggal 24 Pebruari 2018 sekitarjam 14.00 wita;Bahwa 3 (tiga) sachet plastik yang ditemukan oleh Anggota Polri di rumahTerdakwa telah diperiksa di Pusat Laboratorium