Dan bertanggungjawab selaku suami dan ayahadalah sebuah keniscayaan yang merupakan hal yang tidak usahdiperdebatkan.Perihal pendiriaan perusahaan CV ARKADIA, yang berkedudukan diPalu Sulawesi Tengah, adalah benardi dirikan karena memang sayaingin beralih profesi menjadi entrepeuneur atau pengusaha yang mandiri.ini adalah cita2 saya sejak muda. Bekerja di kantor saya hanyamengambil pengalaman saja. Sehingga membuka usaha sendiri adalahimpian saya.

Palmotor milik saksi yang saksi Simpan didalam rumah atau kos milik saksitelah hilang atau telah dicuri Kemudian saksi berangkat dari kampungmau kepalu dan sesampainya dipalu dan saksi sudah berusaha untukmencari keberadaan sepeda motor milik saksi namun tidak ditemukanjuga kemudian pada tanngal 10 Maret 2018 saksi dihubungi oleh pihakkepolisian bahwa sepeda motor saksi yang dicuri telah ditemukan dantelah diamankan beserta pelaku dan pelakunya berjumlah 2 (dua) orangyakni bernama Sdra.

FADLAN melakukan penggelapan tersebut yakniawalnya pada hari Jumat tanggal 19 Mei 2107 sekitar jam 10.00 Witasaya berada dipalu dihubungi oleh Lk. FADLAN Dg. MAKELO Als.FADLAN melalui handpone mengatakan kepada saya bahwa mintatolong hubungi akan mobil rental yang pernah saya pake lalu yaknimobil RUSH DN 451 KB Warna Hitam sehingga saat itu sayamenghubungi Lk. ERWIN untuk menyampaikan akan menyewamobilnya yang memakai Rental yakni Lk. Fadlan Dg. MAKELO Als.FADLAN yang saat itu Lk. FADLAN Dg.

tujuan untuk menceraikan Termohon/Pembanding;Bahwa, dari pihak Termohon/Pembanding ada upaya untuk mendamaikan,yaitu. saksi, Suami saksi dan paman Termohon/Pembanding datang kerumah Pemohon/Terbanding, bertemu dengan Pemohon/Terbanding, orangtuanya, dan pakdenya, namun pada waktu itu Pemohon/Terbanding malahmenjawab hati saya sudah mati;Bahwa, selama berpisah rumah, Pemohon/Terbanding masih memberiuang untuk Termohon/Pembanding;Bahwa, Pemohon/Terbanding bekerja sebagai PNS di Instansi Bea Cukai diPalu

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam keduatingkat peradilan, yang untuk tingkat banding ditetapbkan sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tindak Pindana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah diPalu pada hari JUMAT tanggal 30 OKTOBER 2015 oleh kami PANJI WIDAGDO,S.H., M.H. Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah selaku Ketua Majelis, NYOMAN SUKRESNA dan FAISAL AMRULLAH, SH.

mengikutiaturan berapa persen, Sesuai dengan undangundang yang berlaku Dan mengenai uang yg dilemari tergugat tidak pernahmengatakan bahwa itu uang adalah uang kantor namun tergugatmengatakan itu untuk kebutuhan saya,namun dalam jangka 23 hariuang tersebut diambil kembali oleh tergugat.Untuk memenuhi kebutuhan seharihari, saya sampai kesana kemarimencari pinjaman uang demi memenuhi kebutuhan seharihari sayadan kebutuhan janin saya.Sampe saya minta pinjaman modal usaha telur kepada sepupu sayayang dipalu

Sayayang mengetahui kamar belakang sangat lembab dan tidak baik untuk bayi,kemudian mengusulkan untuk memberikan kamar Saya dan Tergugat 4untuk ditempati Penggugat karena saat itu Saya dan Tergugat 4 bekerja diPalu dan hanya pulang seminggu sekali. Untungnya Tergugat 4 juga tidakkeberatan dan mengijinkan kamar tsb untuk ditempati Penggugat besertaIstri.

) bersaudara kandungsatu ayah dan satu ibu, ayah bernama, Gustaf Bastian Siwy dan ibubernama, Anna Pangemanan keduanya telah meninggal terlebih dahuluHalaman 3 dari halaman 111 Putusan Nomor : 271/PDT.G/20131)2)3)4)5)6)dari Pewaris, dan ke 6 (enam) bersaudara tersebut adalah masingmasingbernama:""Nelly Siwy, lahir di Luwuk pada tanggal 7 Mei 1937 dan meninggal di Luwukpada tanggal 4 April 1987 di makamkan di TPU Bitung, Menado;Petrus Siwy, lahir di Luwuk pada tanggal 17 April 1942 dan meninggal diPalu

Penggantian Hak =Rp. 2.730.000,Jumlah = Rp. 20.930.000,Bahwa ternyata pula atas Anjuran dari pihak Kepala Dinas Kantor TenagaKerja dan Transmigrasi Propinsi Sulawesi Tengah di Palu juga tetapdiabaikan dan tidak mau dipatuhi oleh pihak Pengusaha atau ParaTergugat, makanya pada tanggal 30 Nopember 2017 oleh pihak Kepala Halaman 5 dari 45 Putusan Nomor 7/Padt.SusPHI/2018/PN PAL14.15.16.Ai:18.Dinas Kantor Tenaga Kerja dan Transmigrasi Propinsi Sulawesi Tengah diPalu. menerbitkan dan atau mengeluarkan

berdasarkan halhal tersebut diatas, maka Penggugat memohonkepada Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Paluc/q Majelis Hakim Yang Mulia untuk Memerintahkan kepada ParaTergugat untuk baik sendirisendiri maupun bersamasama secaratanggung renteng untuk bertanggung jawab secara hukum menjaminatas terpenuhinya segala tuntutan penggugat tersebut dan atau juga ataspembayaran seluruh kewajiban yang telah diwajibkan dan dianjurkanbaik oleh UndangUndang maupun pihak Disnaker Sulawesi Tengah diPalu

paraf KM HA HAII Menimbang, bahwa di persidangan, Penuntut Umum juga mengajukanalat bukti Surat berupa: Laporan hasil pengujian dari Balai Pengawas Obat dan Makanan diPalu Nomor : 031/PKIM/P3/III/2020 tanggal 27 Maret 2020 dengan hasilpengujian terhadap barang bukti berupa serbuk kristal warna putih positifMetamfetamina (Sabu); Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Urine Narkoba Nomor:R/145/II/RES.4/2020/Rumkit Bhay tanggal 24 Maret 2020 atas nama AndikaToding, pada pemeriksaan urine positif methamphetamine

Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah diPalu Putusan Nomor 59/PDT/2014/PT PALU tanggal 17Desember 2014 tidak sependapat dengan dengan PutusanPengadilan Negeri Palu Putusan Nomor 94/Pdt.G/2013/PN.PLtanggal12 Mei 2014 sehingga Majelis Hakim Pengadilan Tinggimengadili sendiri perkara aquo, dengan amar: Menerimapermohonan banding dari Pembanding/Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi, dan Membatalkan Putusan PengadilanNegeri Palu Nomor 94/Pdt.G/2013/PN.PL.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarapada kedua tingkat Pengadilan yang untuk tingkat banding sebesarRp. 5000, (lima ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah diPalu pada hari Selasa tanggal 01 Desember 2015 oleh kami SUNARDI, SH.Hakim Tinggi selaku Ketua Majelis, ANSORI, SH.,;MH dan FAISALAMRULLAH, SH.,M.Hum.

No. 35/Pdt.G/2018/PN Jbg Bahwa saat ini tanah milik Pak SUKIJAN ditempati oleh KHOTIJAHdan UTAMI dan tanah yang ditembok oleh Pak SEGER ditempati olehKHOTIJAH; Bahwa sebelum ditembok di depan bangunan yang di tempati olehKHOTIJAH kosong tidaka ada bangunan apaapa;Saksi 4: SUBANDI; Bahwa saksi tidak mengetahui mengenai kehidupan Bu MUSRIAH,saksi hanya mengetahui jika BU MUSRIAH telah meninggal dunia diPalu Ombo, Jombang; Bahwa saksi kenal dengan Pak SUKIJAN; Bahwa Pak SUKIJAN adalah penduduk asli

KelurahanTalise, Kecamatan Mantikulore, Kota Palu dan selanjutnya pada hariKamis tanggal 14 April 2016 sekitar pukul 01.00 wita ketikaKOMARUDDIN Alias KOMAR sampai di depan pompa bensin tersebutlangsung dilakukan penangkapan , dimana saat ditangkap KOMARUDDINAlias KOMAR mengaku ingin menemui terdakwa dengan tujuan membelishabu yang sebelumnya KOMARUDDIN Alias KOMAR bertemu denganseorang bernama TUSLIN Alias KOMJEN Alias NENE (saksi) laludisarankan agar menghubungi terdakwa yang saat itu sedang berada diPalu

., M.Kn Notaris diPalu;Halaman 12 dari 22 halaman Putusan Nomor 155/PID/2019/PT PALb. Fotocopy Akta Nomor : 18 Tanggal 5 Agustus 2015 TentangPemasukan / Pengeluaran Pesero serta Perubahan Anggaran DasarCV MITRA BERSAMA yang dibuat dihadapan FENTY ABIDIN SHNotaris di Jakarta;c. Fotocopy Akta Nomor : 29 Tanggal 23 Maret 2007 TentangPeseroan Komanditer CV MITRA BERSAMA yang dibuat dihadapanETHA MALIPUNGI SH Notaris di Donggala;Masingmasing dikembalikan kepada saksi MUHAMAD NENG;4.

PANINTJO yang berada diPalu dan melakukan pengecekan atas besaran nominal biayabiayaadminstrasi yang dikenakan. Apabila MADE SUMOROTO sudahmendapatkan perintah dari terdakwa ALFIAN T. HI. PANINTJO,maka perintah tersebut disampaikan kepada saksi, kKemudian saksimenyampaikan nomor Surat perjanjian Kredit/SPK kepada saksiRIKA MARDIANA dan kemudian saksi melakukan pencatatan atastransaksi debitur.

MOCH AMIN BADAWI;Bahwa terdakwa selaku Direktur Utama PT BPR Akarumi memberikanpersetujuan kredit kepada debiturdebitur tersebut tanpa komitedikarenakan debiturdebitur tersebut mengajukan pinjaman di kantor bankyang berada di Palu sementara pihak PT BPR Akarumi yang berada diPalu hanya Saksi dan terdakwa ALFIAN T. HI. PANINTJO;Bahwa kantor bank BPR yang berada di Palu bukan kantor resmi BankBPR Akarumi melainkan kantor usaha milik saksi H.

MOCH AMINBADAWI;Bahwa untuk debiturdebitur yang mengajukan pinjaman di kantor PTBPR Akarumi Tolai tetap disetujui melalui Komite Kredit namun untukproses pemberian kredit kepada debiturdebitur yang terjadi di Palu tidakmelalui Komite Kredit;Bahwa proses pemberian kredit kepada debiturdebitur yang terjadi diPalu, terdapat penyimpangan yang tidak sesuai dengan sop yang berlakudi PT.

MOCH AMINBADAWI menghubungi terdakwa agar menemui nya di kediamannya diPalu. Pada pertemuan saat itu dihadiri terdakwa sendiri, H. MOCHAMIN BADAWI dan AMRAN THAHA;Bahwa H. MOCH AMIN BADAWI memberikan perintah kepadaterdakwa agar memberikan fasilitas kredit kepada anak buahnya atasnama AMRAN THAHA namun pencairan dananya digunakan untukkepentingan usaha H. MOCH AMIN BADAWI. lalu H. MOCH AMINBADAWI memberikan SHM atas nama USMAN (Pegawai H.

MOCH AMINBADAWI menghubungi terdakwa agar menemui nya di kediamannya diPalu. Pada pertemuan saat itu dihadiri terdakwa sendiri, H. MOCHAMIN BADAWI dan AMRAN THAHA;Halaman 103 dari 132 Putusan Nomor 173/Pid.Sus/2018/PN PrgBahwa H. MOCH AMIN BADAWI memberikan perintah kepadaterdakwa agar memberikan fasilitas kredit kepada anak buahnya atasnama AMRAN THAHA namun pencairan dananya digunakan untukkepentingan usaha H. MOCH AMIN BADAWI. lalu H.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam keduatingkat peradilan, yang untuk tingkat banding ditetapbkan sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tindak Pindana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah diPalu pada hari JUMAT tanggal 30 OKTOBER 2015 oleh kami PANJI WIDAGDO,S.H., M.H. Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah selaku Ketua Majelis, NYOMAN SUKRESNA dan FAISAL AMRULLAH, SH.

saksi kayu milik saudara SARMAN BIO yang ada di TPKadalah kayu sisa tebangan lama oleh masyarakat ;Bahwa benar Kabupaten Poso, Parigi Muotong dan Kabupaten Donggalayang ditetapkan sebagai TPK Ebony oleh Gubernur Sulawesi Tengah ;Bahwa pada saat ditetapbkan TPK ebony kabupaten Poso saksi belummenjabat sebagai Kepala Bidang ;Bahwa benar kayu tersebut adalah milik KYU TAE KIM yang dibeli di TPKmilik SARMAN BIO, sejak tahun 2008/2009 ;Bahwa benar saksi pernah ketemu dengan KYU TAE KIM di Kantor juga diPalu

;Bahwa pada saat saksi ketemu dipalu sebelum kejadian mengenaipengurusan pengangkutan kayu ebony ;Bahwa saksi mengetahui kayu ebony yang dimuat di truk adalah kayu yangditampung di TPK milik SARMAN BIO adalah kayu sisa tebangan lama/Rakyat ;Bahwa kayu ebony yang adadi TPK milik SARMAN BIO, benar legal ;Bahwa dokumen yang bisa digunakan untuk pengangkutan kayu adalahdokumen SKSKB ;Bahwa benar pada saat itu saksi pernah memanggil saudara DANDAHNUdan Terdakwa untuk mengecek dan melihatlihat di TPK

Samratulangi No. 46 Palu atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Kelas A Palu diPalu, yang berwenang memeriksa dan mengadilinya Dengan sengajamencegah, merintangi, atau mengagalkan secara langsung atau tidak langsungpenyidikan, penuntutan, dan pemeriksaan di sidang pengadilan terhadaptersangka atau terdakwa ataupun para saksi dalam perkara korupsi, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari

Samratulangi No. 46 Palu atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Kelas A Palu diPalu, yang berwenang memeriksa dan mengadilinya Ahli dengan sengaja tidakmemberi keterangan atau memberi keterangan yang tidak benar, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis Tanggal 09 Agustus 2018 dalam PersidanganAgenda Pemeriksaan Ahli dari Terdakwa di Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan

Transsulawesi Kelurahan Mamboro Kecamatan Palu Utara Kota PaluBahwa pada tanggal 14 Mei 2016 terdakwa menelpon lelaki Safyan danmengatakan bahwa terdakwa akan datang ke Palu untuk membayar cicilanmobil, kemudian Safyan mengatakan kalau sudah di Palu hubungi terdakwakarena ada barang bagus (shabu) untuk di tester dan pada saat saya tiba diPalu terdakwa menelpon Safyan pada tanggal 17 Mei 2016 sekitar jam15.00 Wita dan saya diarahkan menuju ke Penginapan di Wilayah Palupiuntuk memesan kamar dan menunggu