Ditemukan 1396 data
169 — 147 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rajawali Televisi Palu diPalu Sulawesi tengah (vide bukti P3) dan PT.
tetaptidak ada perubahan badan hukum pemberi kerja, yaitu: tetapPemohon Kasasi;(ii) Bukti T14/ Bukti P5.B tersebut masih ditetapkan di Jakarta,dimana terletak domisili PEMOHON KASASI sebagai pemberikerja, dan meskipun Bukti T14/ Bukti P5.B tertanggal 4 Agustus2016 tersebut terbit setelah Bukti T9/ Bukti P3 tertanggal 27 Juli2016 yang dibuat dalam rangka mutasi pertama ke Palu, namunlokasi penetapan Bukti T14/ Bukti P5.B tersebut tetap di Jakartasebagai domisili Pemohon Kasasi (dahulu Tergugat) dan bukan diPalu
LUCAS JOSEPH KUBELA, SH
Terdakwa:
KARLAN KARIM Alias KARLAN
51 — 5
berisikan 1 (satu) pasangsepatu yang didalam sepatu berisikan 1 (satu) paket Narkotika jenisshabu tersebut dikirim dari Palu oleh saudara DIRTA kepada Saksi diDesa Bahoruru Kecamatan Bungku Tengah Kabupaten Morowali; Bahwa sebelumnya Saksi memesan atau membeli Narkotika jenis shabudari saudara DIRTA di Palu yang mana yang berhubungan untukpembelian atau pemesanan Narkotika jenis shabu melalui hanphonedengan DIRTA di Palu adalah Saksi; Bahwa jumlah Narkotika jenis shabu yang dibeli dari saudara DIRTA diPalu
BURHAN, SH. MH
Terdakwa:
H. MUHAMMAD TANG
104 — 12
MUHAMMAD TANG yang beralamatkan diPalu Prov. Sulteng;Bahwa yang menjadi nakhoda kapal KLM. PUTRI TANJUNG yangdigunakan untuk mengangkut pakaian tersebut adalah SUDIRMAN;Bahwa jumlah pakaian bekas milik H. MUHAMMAD TANG yang diangkutoleh Kapal KLM.
53 — 2
ANDIjuga mengaku sebagai anggota angkatan laut yang bertugas diPalu sehingga Terdakwa percaya dan mau mengurus administrasiHalaman 29 dari 45Putusan Perkara No. Reg. 215/PID.B/2013/PN.PLkonsumen yang diarahkan kepada Terdakwa;Bahwa Terdakwa selalu bersama sama dengan Sdra. ANDI tiapmelakukan survey alamat dari konsumen yang direkomendasikanoleh Sdra.
24 — 12
telah diakui oleh Termohon/Tergugat Rekonpensi dengan sangatmeyakinkan, maka terbukti rekayasa alasan yang dibuatbuat olehTermohon/Tergugat Rekonpensi dalam Permohonan Konpensinya;Bahwa nafkah lampau tetap kami tuntut jikalau Termohon/TergugatRekonpensi hendak menceraikan Pemohon/Penggugat Rekonpensi,karena nafkah dimaksud kami tidak bermaksud untuk dimiliki karena yangdituntut bukan berupa benda tetap akan tetapi berupa dana yang akandigunakan menjadi biaya anak kami yang Tertua yang sedang Kuliah diPalu
Terbanding/Jaksa Penuntut : ADI HARSANTO, SH
49 — 20
permintaan banding dari Penuntut Umum dan Terdakwa tersebut; Menguatkan Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Palu Nomor 06/Pid.SusTPK/2015/PN Pal, tanggal 25 Mei 2015 yangdimintakan banding tersebut; Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam dua tingkatperadilan yang untuk tingkat banding sebesar Rp.5000, (lima ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah diPalu
219 — 158
(fotocopy terlampir);Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua)orang anak, yaitu Anak 1, lahir di Palu 7 Februari 2010, dan Anak 2, lahir diPalu 10 Desember 2011, dan dua orang anak tersebut dalam pemeliharaanibunya;Bahwa, Penggugat sangat berkeinginan untuk memelihara, merawatdengan penuh kasih sayang serta menyekolahkan anakanak tersebut agarkelak menjadi anak yang cerdas, berilmu, beriman dan bertaqwa sertamenjadi anak yang shaleh sebagaimana harapan setiap orang tua,
19 — 14
Penggugat jalan bersama lakilaki berduaan ke salah satu Mall diPalu, padahal saya dan penggugat masih dalam proses sidang,tapi dia sudah berani jalan berduaan dengan seorang lakilakipada tanggal 14 januari 2018 ini buktinya :Keterangan : Disini masih proses sidang tapi penggugat berani sudah jalandengan yang bukan mahramnya.5. lya benar dari bulan april 2017,dimana saya diduga jalan denganperempuan tersebut.6. lya benar dalam kurun waktu 1 Bulan 3x saya diusir dari rumahHari 1 Diduga saya jalan bersama
ALIFIN NURAHMANA WANDA, SH.
Terdakwa:
JUMARDI ALIAS MADDI BIN SUKRIADI
20 — 12
Handphone Merk Vivo warna biru;Bahwa, Narkotika jenis Sabu tersebut saksi peroleh dari Terdakwasebanyak 2 (dua) sachet pada hari Sabtu, tanggal 20 Februari 2021, Pukul13.30 WITA di Toko milik saksi Aswar alias Ollo dan kemudian saksi membagiNarkotika jenis Sabu tersebut menjadi 14 (empat belas) sachet;Bahwa, pertemuan saksi dengan Terdakwa di Toko saksi Aswar aliasOllo tersebut berawal pada hari Kamis, tanggal 18 Februari 2021, Pukul11.30 WITA saksi menerima telepon dari Terdakwa yang sedang berada diPalu
14 — 20
sebagai berikut :XXXXX, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Desa Bongopingi, Kecamatan Tilongkabila,Kabupaten Bone Bolango, telah memberikan keterangan di bawahsumpah, sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon adalah yang bernama Budiyono;Bahwa saksi tidak mengetahui perkawinan Pemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikarunia 2 orang;Bahwa anakanak Pemohon dan Termohon yang pertama sudah bekerja diJakarta dan yang kedua tinggal dipalu
63 — 39
Hal. 22 dari 39Bahwa benar isteri Tergugat telah meninggal dunia tahun 2012 diPalu;Bahwa Penggugat adalah anak tunggal dari Tergugat dengansterinya almarhumah;Bahwa mengenai asal usul tanah yang terletak di Jalan Kelorsepengetahuan saksi adalah pemberian dari orang tua Tergugatyang dibeli tahun 1980, kemudian diberikan kepada Tergugat;Bahwa yang membangun rumah yang berdiri di atas tanah tersebut,adalah Tergugat bersama isterinya;Bahwa sewaktu pembangunan rumah orang tua Tergugat sudahmeninggal dunia
85 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum Para Terdakwa untuk membayar biayaperkara masing masing sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah diPalu No. 42/ PID/2007/PT.PALU tanggal 17 September 2007yang amar lengkapnya sebagai berikutMenerima permohonan banding dari Kuasa Hukum para Terdakwatersebut;Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Luwuk tanggal 19Desember 2006 No. 08/Pid.B/2006/PN.Lwk yang dimohonkanbanding tersebut sehingga amar selengkapnya berbunyisebagai berikutMenyatakan Terdakwa
1.ERLIN TANHARDJO, S.H.,M.H.
2.HARIS ABDUL ROHMAN IBAWI, S.H.
Terdakwa:
GERALD KRISTOVEL
34 — 25
mengandungAmphetamine; Bahwa Saksi bekerja sebagai petani; Bahwa Saksi tidak ada ijin atas kepemilikan narkotika jenis sabutersebut; Bahwa alatalat konsumsi narkotika jenis sabu di Sawah yang sediakanadalah Saksi; Bahwa Saksi sudah konsumsi narkotika jenis sabu selama + 1 tahun; Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapatketerangan tersebut benar;Menimbang, bahwa di persidangan, Penuntut Umum juga mengajukanalat bukti Surat berupa: Laporan hasil pengujian dari Balai Pengawas Obat dan Makanan diPalu
79 — 10
Mida yang dibuat J diterbitkan oleh Farid, SH ''Notaris/PPAT" diPalu, Nomor : 8372 I 2005, tanggal 25072005 dan keterpautan Hj.Midadengan Sertifikat tanah hak milik nomor : 1923/Talise, tanggal 10 april1998 dimaksud adalah beralas hukum warisan dari Hi.Yassa (suamiHj.Mida). yang diperoleh oleh Hi.Jassa dari Mulyana (Tergugat Ill) beralashukum '"JualBeli" yang dibuat / diterbitkan oleh Max Tumonggor,"Notaris/PPAT" di Palu, nomor: 74/PT/2004, tanggal 16 Maret 2004.Ini artinya, tatkala Hi.Alimuddin
Terbanding/Jaksa Penuntut : SOETARMI, SH
41 — 20
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini dalamkedua tingkat peradilan, yang untuk tingkat banding sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah);Halaman 29 dari 30 halamanPutusan Perkara Nomor 29/Pid.SusTPK/2015/PT PALDemikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah diPalu pada hari Kamis tanggal 10 September 2015 oleh kami NYOMANSUKRESNA, S.H.
1.Miske rotty
2.Muslimin
Tergugat:
PT. First Indo American
121 — 27
G.Tinombala Lrng 132, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil(PNS), Agama Islam, Status Kawin, Pendidikan terakhirS1, selanjutnya disebut sebagai Penggugat I;MUSLIMIN, Warga Negara Indonesia, Jenis kelamin Lakilaki, Lahir diPalu, tanggal 3 Juli 1974, Alamat JI. G. Tinombala Lrng132, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam, Status Kawin,Pendidikan terakhir SMA, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat II;Penggugat dan II, dalam hal ini memberikan kuasakepada Hasnawati, SH., dan Ahmad. Moh.
109 — 42
Bahwa gugatan PENGGUGAT halaman 7 angka 3 s/d halaman 9 angka10, PENGGUGAT mendalilkan Akta Perjanjian No. 66 tanggal 23 Mei2015 yang dibuat oleh dan dihadapan CHARLES, SH.M.Kn Notaris diPalu yang pada pokoknya isi perjanjian ......... .....dSt.
1.IKRAM,S.H.
2.RESKY ANDRI ANANDA, S.H.,M.H.
Terdakwa:
SAHARUDDIN Alias FADOL
113 — 21
Bahwa Berdasarkan Berita Acara Penimbangan Sampel uji Yang diduga Narkotika jenis Shabu dari Balai Pengawas Obat Dan Makanan diPalu terhadap sampel Uji sebanyak 0,1065 gram (Netto) serbuk kristalbening yang diduga Narkotika jenis shabu yang di sita dari Terdakwa AMIRNo. 037/PKIM/P3/IV/2020 tanggal 15 April 2020 dengan hasil AnalisisIndentifikasi Shabu positif. Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkotika Nomor :B/SKET374/IX/KA/RH.08.00/2020/BNNKab.
123 — 46
Cileunyi Kab.Bandung ;Bahwa memukulnya dengan menggunakan palu ke arah kepala saksiNurlela;Bahwa saksi pernah menanyakan kepada terdakwa, terdakwamengakui pernah memukul Nurlela dengan menggunakan palu di rumahsaksi Selly ;Bahwa alasannya sehingga terdakwa memukuli saksi Nurlela karenabaju terdakwa yang seharusnya dicuci oleh saksi Nurlela malah tidakdicuci hingga akhirnya menjadi bau ;Bahwa sekarang saksi Nurlela di Bekasi, karena bulan September 2016kabur setelah dipalu kepalanya oleh terdakwa
76 — 23
dan terdakwa membalas ada di Bitung terdakwa mengirim pesankalau ngana tidak transfer kt pe teman somo pulang pa depe rumah jangannyesal kalu kita so tidak di Popayato karena motor so bukan pa kita petangan kemudian Lelaki FITRA JAYA TADANG mengirim (sms) kepadaterdakwa kita so cek ini rekening ternyata hanya rekening masomba berartikita pe motor ada dipalu lalu dan terdakwa membalas pesan tersebut /tumotor dipopayato, itu depe isteri stau, soalnya dia orang mouton. ya uda kttidak taulah kalau dijual