Ditemukan 1218 data
8 — 4
Muhammad Junaidttd.Baharuddin, BA.Perincian biaya perkara Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk salinan ATK PerkaraRp 50.000,00 Panitera Pengadilan Agama Sinjai Panggilan Rp 100.000,00 Redaksi Rp 5.000,00 Suhra Wardi, S.H. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 19 dari 20 hal. Put. No. 253/Pdt.G/2012/PA. Sj20
5 — 3
dalam kitab FighSunnah Jilid Il sebagai berikut:Lee cl WS g eg HM Cal fel she Aa y Mie cecalill (cal Lal gen CAsce Ye cqualill jac g Legllisl Qu Spdell aly dee Gla,YArtinya: Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan buktiatau dengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasukpenyebab tidak langgengnya berumah tangga antara keduanya disamping itu hakim juga sudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanyamaka hakim memutuskan ikatan perkawinan keduanya dengan talak satubain (bain suhra
10 — 2
plas aro Sl, Y looArtinya : Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti atau denganpengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebab tidaklanggengnya berumah tangga antara keduanya di samping itu hakim juga sudahtidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatanperkawinan keduanya dengan talak satu bain (bain suhra).Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat telah pecah
19 — 22
algo dee GLESYahArtinya: Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti ataudengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebabtidak langgengnya berumah tangga antara keduanya di samping itu hakim jugasudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatanperkawinan keduanya dengan talak satu bain (bain suhra);Halaman 15 dari 18 hal.
12 — 5
Suhra binti Tejjo, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Desa Sakkoli, KecamatanSajoanging, Kabupaten Wajo, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksibersepupu dengan Pemohon I. Bahwa saksi kenal dengan anak Para Pemohon bernamaSartina binti Hantong.
7 — 4
(cal Lal gen CASIce Ye pull jac g Legllisl Qu Spdell aly dee Gla,yArtinya: Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan buktiatau dengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasukHalaman 17 dari 21 halaman, Putusan No. 1391/Pdt.G/2018/PA.Gsgpenyebab tidak langgengnya berumah tangga antara keduanya disamping itu hakim juga sudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanyamaka hakim memutuskan ikatan perkawinan keduanya dengan talak satubain (bain suhra);Menimbang, bahwa atas dasar fakta
14 — 5
ysArtinya: Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti ataudengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebabtidak langgengnya berumah tangga antara keduanya di samping itu hakim jugasudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatanperkawinan keduanya dengan talak satu bain (bain suhra);Menimbang, bahwa atas dasar fakta tersebut maka fakta hukumnyaadalah : antara Penggugat dengan Tergugat sebagai suami isteri telahberpisah tempat tinggal sejak
12 — 0
Kompilasi Hukum Islam pasal 116;Berdasarkan alasan atau. dalil dalil di atas, Pemohonmohon agar ketua pengadilan agama kelas IA JakartaSelatan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan amarnya sebagai berikutPRIMAIR :Mengabulkan Permohonan Pemohon.Memberikan izin Kepada Pemohon Nasrullah Bin Syamsudinuntuk menjatuhkan talak 1 kepada Termohon TermohonTermohon Binti Suhra di persidangan Pengadilan Agamakelas IA Jakarta Selatan.Membebankan biaya Perkara menurut hukumSUBSIDAIR
58 — 17
kitab Fiqh SunnahJilid Il sebagai berikut:Lee ld WS g esl Catelsle Aas jdt aclill Gal wlyeo Sibiudalbtgillblogin cual Ye (qualill jac y Legh) Gu dpliell alga dee GLYauArtinya: Jika gugatan ister menurut hakim telah kuat dengan bukti ataudengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebabtidak langgengnya berumah tangga antara keduanya di samping itu hakim jugasudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatanperkawinan keduanya dengan talak satu bain (bain suhra
68 — 12
puladengan keterangan dua orang saksi yang menerangkan bahwa almarhumahHal 7 dari 12 hal Penetapan NO, 0141 /Pdt.P/2017/PA.WspSuhrah A.Ma, telah meninggal dunia pada tanggal 25 Pebruari 2017 di KampiriDesa Kampiri Kecamatan Citta Kabupaten Soppeng karena sakit;Menimbang bahwa berdasarkan bukti tersebut terbukti bahwaSuhrah A,Ma binti Andi Pallape telah meninggal dunia pada tanggal 25Pebruari 2017, di Kampiri Desa Kampiri Kecamatan Citta Kabupaten Soppengkarena sakit;Menimbang, bahwa almarhumah Suhra
14 — 0
MENGADILI;
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (ZUL EPRI BIN SUHRA FITRI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SITI KHADIJAH BINTI SAHRON) di depan sidang Pengadilan Agama Talu;
- Menghukum Pemohon menyerahkan mutah kepada Termohon berupa uang sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah)
10 — 6
ysArtinya: Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti ataudengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebabtidak langgengnya berumah tangga antara keduanya di samping itu hakim jugasudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatanperkawinan keduanya dengan talak satu bain (bain suhra);Menimbang, bahwa atas dasar fakta tersebut maka fakta hukumnyaadalah : antara Penggugat dengan Tergugat sebagai suami isteri telahberpisah tempat tinggal selama
13 — 11
dalam kitab FiqhSunnah Jilid Il sebagai berikut:col liclgle arg laa Goll sd bls culslslogilicol wu Spr ples aro GUY loo slul olSonail aalblgalblagin CoV yo nwolillbacyArtinya: Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan buktiatau dengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasukpenyebab tidak langgengnya berumah tangga antara keduanya disamping itu hakim juga sudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanyamaka hakim memutuskan ikatan perkawinan keduanya dengan talak satubain (bain suhra
43 — 6
sepengetahuan saksi, anak para Pemohon adalah seseorang yangberakhlak baik dan telah siap menjadi Seorang isteri; Bahwa, saat ini anak Para Pemohon dan calon suaminya tidak terikatpernikahan dengan orang lain, serta berstatus belum menikah; Bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan darah, semenda maupun hubungan sepersusuan; Bahwa selama ini tidak ada pihak yang keberatan terhadap rencanapernikahan anak Para Pemohon dengan calon suaminya;Saksi kedua, Supartono binti Suhra
63 — 10
ysArtinya: Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti ataudengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebabtidak langgengnya berumah tangga antara keduanya di samping itu hakim jugasudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatanperkawinan keduanya dengan talak satu bain (bain suhra);Menimbang, bahwa atas dasar fakta tersebut maka fakta hukumnyaadalah : antara Penggugat dengan Tergugat sebagai suami isteri telahberpisah tempat tinggal sejak
Muh. Edriyadi Djufri
Terdakwa:
DARNIATI RAHMAN
93 — 42
IRFAN MANSUR dengan pihak yang mengaku dari Bank BNI
Dimusnahkan;
- Kwitansi tanda terima uang dari SUHRA sebesar Rp.150.000.000,(Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah)tertanggal 31 Juli 2021 yang ditanda tagani oleh DARNIATI binti RAHMANdiatas materai;
- Kwitansi tanda terima uang dari IRFAN MANSUR sejumlah Rp.100.000.000,00 (Seratus Juta Rupiah) tertanggal Agustus 2021dan terdapat tanda tangan DARNIATI binti RAHMAN;
- Print out transaksi
SUHRA selaku pihak pertama;
- 1 (Satu) Buah tas koper merk POLOCOLY warna coklat bermotif kotak;
Dikembalikan kepada saksi IRFAN bin MANSUR;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
60 — 18
mengemukakan pendapat Imam Maliksebagaimana dikutip oleh Sayyid Sabig dalam kitabnya Fiqh Sunnah Jilid Isebagai berikut:Artinya:Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti atau denganpengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebab tidaklanggengnya berumah tangga antara keduanya di samping itu hakim jugaHalaman 22 iari 24 halaman,Putusan Nomor0029/PdtG/2015 /PAMmk.sudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim mperkawinan keduanya dengan talak satu bain (bain suhra
22 — 14
Menjatuhkan talak satu bain suhra Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT;3.
15 — 1
patut dikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat Imam Maliksebagaimana dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kitabnya Figh Sunnah Jilid II yangartinya Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti atau denganpengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebab tidaklanggengnya berumah tangga antara keduanya di samping itu hakim juga sudah tidakbisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatan perkawinankeduanya dengan talak satu bain (bain suhra
9 — 6
Ye (acalill jac 5 Lagllicl Gu Spell al go deo glbsyaulArtinya: Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti ataudengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebabtidak langgengnya berumah tangga antara keduanya di samping itu hakim jugasudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatanperkawinan keduanya dengan talak satu bain (bain suhra);Menimbang, bahwa atas dasar fakta tersebut maka fakta hukumnyaadalah : antara Penggugat dengan Tergugat