Ditemukan 275 data
11 — 5
antar;e Bahwa Tergugat tidak keberatan atas gugatan cerai Penggugat jika itu yangdikehendakinya ;Bahwa terhadap jawaban Tergugat tersebut, Penggugat mengajukanreplik secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut :Putusan Nomor /Pdt.G/2012/PA PAL 5 of 19Bahwa benar Penggugat memberikan izin kepada Tergugat untuk menikahlagi supaya Tergugat tidak dipecat dan tidak ada izin poligami dariPengadilan Agama ;Bahwa benar Penggugat juga tidak mampu melayani hubungan biologisdengan Tergugat karena Tergugat hiper
sekarangTergugat menyuruh Penggugat bersama anakanak pindah ke KelurahanTalise, rumah koskosan yang dibangun oleh Penggugat dan Tergugatsedangkan Tergugat bersama isteri ketiganya tinggal di Jalan Tadulako ;Bahwa tidak benar, Penggugat selingkuh dengan lakilaki lain, karena lakilaki tersebut adalah teman sekantor dan lakilaki itu sudah berkeluarga juga;Bahwa atas replik Penggugat tersebut, Tergugat mengajukan dupliksecara lisan yang pada pokoknya Tergugat tetap sebagaimana jawaban semuladan Tergugat bukan hiper
9 — 0
Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis namun sejak(Bulan Agustus 1974) rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidakharmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat telah mengalami gangguan hiper seks, sehingga Penggugat tidaksanggup kalau harus selalu melayani Tergugat berkalikali dalam memenuhikebutuhan bathin Tergugat, dan apabila Penggugat tidak bersedia melayaniTergugat berkalikali, Tergugat malah marahmarah kepada Penggugat danmenuduh Penggugat
10 — 5
terakhir tinggal bersama dikediaman bersama di Dusun Katute, Desa Barambang, Kecamatan SinjalBorong, Kabupaten Sinjai; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai Seorang anak; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan harmonis, namun sejak bulan Agustus 2014, tidak harmonis lagi; Bahwa penyebab ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat denganTergugat, karena Tergugat memiliki sifat emosional, suka marah danmemukul Penggugat; Bahwa penyebab lainnya, karena Tergugat hiper
;Menimbang, bahwa keterangan keempat saksi Penggugat mengenairumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnya rukun dan harmonisdan telah berumah tangga selama 10 (Sepuluh) tahun lebih, namun sejak bulanAgustus 2014 tidak harmois lagi dan ketidak harmonisan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat disebabkan Tergugat memiliki sifat emosional,selalu marah dan memukul Penggugat sedangkan keterangan saksi 3Penggugat menjelaskan Tergugat memiliki kelainan seks, Tergugat hiper seksdan selalu meminta untuk
20 — 6
Bahwa Termohon tidak mampu melayani hasrat (nafsu) seksual Pemohon,karena Pemohon hiper sex, sehingga setiap diajak untuk berhubungansuami istri oleh Pemohon, Termohon sering merasa capek, sementaranafsu seks Pemohon masih tinggi, sehingga daripada melanggar normaagama, maka Pemohon bermaksud berpoligami dengan seorangperempuan yang bernama Calon istri ke 2, umur 22 tahun, agama Islam,pekerjaan Tidak Bekerja, status perawan, bertempat kediaman diKabupaten Grobogan;4.
9 — 1
Tng.bahwa isteri Sesuai dengan kodratnya lebih lelah/payah dibanding suami dalam melakukan kegiatan dalam rumah tangganya, seperti melahirkan,menstruasi, nifas, hamil dan melahirkan, hal ini sangat berpengaruhterhadap pelayanan biologis kepada suaminya;bahwa, suami yang hiper sek yang sangat membutuhkan pelayanan isteri dimana isteri sudah tidak mampu melayaninya baik karena faktor usiaatau hiper sek, hal ini akan membahayakan bagi istri, begitu pula akansangat membahayakan bagi suami yang tidak
LEO ZAHAR, selaku Direktur PT.NOZOMI OTOMOTIF INDONESIA
Tergugat:
1.PT. PANCA MITRAJAYA PERKASA
2.TONY WIJAYA, selaku Pemegang Saham mayoritas di PT. PANCA MITRAJAYA PERKASA
3.BAKRI selaku Direktur di PT. PANCA MITRAJAYA PERKASA
489 — 319
Hiper Concrete Precast Structure Industry),3. Tony Wijaya,3. Ir. Chandra Putra (PT. Trans Armada Indonesia),5. David Iskandar (Selaku pribadi).Maka ke 5 (lima) Orang tersebut melakukan Rapat dan hasil dari rapattersebut terbentuklah Perseroan atau PT. PANCA MITRAJAYA PERKASA(PMP)/ Tergugat I, Sesuai Akta Pendirian No. 17 tanggal 27 Juli 2011,dibuat dihadapan Notaris dan PPAT HELMI, S.H. di Bekasi.b) Bahwa PT.
Hiper Concrete Precast StructureIndustry) dengan jumlah saham 375 (Rp. 375.000.000.),4. David Iskandar dengan jumlah saham 375 (Rp. 375.000.000,),5. Tony Wijaya dengan jumlah saham 375 (Rp. 375.000.000.).Dengan susunan direksi sebagai berikut : Direktur Utama : Tony Wijaya Direktur : Subagus Darmawan Komisaris Utama : Leo Zahar Komisaris : David Iskandar Komisaris : Chandra SugonoBahwa ijin impor PT.
Hiper Concrete Precast Structure Industry dengan jumlahsaham 500 (Rp. 500.000.000,).4. David Iskandar dengan jumlah saham 1.700 (Rp. 1.700.000.000,).Hal 14 dar 43 Putusan Nomor 201/Pdt.G/2019/PN Jkt. Utr.5.
Hiper Concrete Precast Structure Industry), Tony Wijaya (TergugatIl), Ir. Chandra Putra (PT. Trans Armada Indonesia) dan David Iskandardan selanjutnya kelimanya membentuk PT. Panca Mitra Perkasa(Tergugat 1); Bahwa skema hubungan antara Shandong Shantui ConstrustionMachinery Import & Eksport Co.Ltd., Penggugat (PT. Nozomi OtomotifIndonesia), Tergugat (PT. Panca Mitrajaya Perkasa) adalah ShandongShantui Construstion Machinery Import & Eksport Co.Ltd., sebagaiprodusen, PT.
Hiper Concrete Precast Structure Industry), Tony Wijaya(Tergugat II), Ir. Chandra Putra (PT. Trans Armada Indonesia) dan DavidIskandar dan selanjutnya kelimanya membentuk PT. Panca Mitrajaya Perkasa(Tergugat 1);Menimbang, bahwa skema hubungan antara Shandong ShantuiConstrustion Machinery Import & Eksport Co.Ltd., Penggugat (PT. NozomiOtomotif Indonesia) dan Tergugat (PT. Panca Mitra Perkasa) adalah ShandongShantui Construstion Machinery Import & Eksport Co.Ltd., sebagai produsen,PT.
86 — 14
karena saksi satu Gampongdengan para pihak, dan benar Penggugat dan Tergugat suami istridan sudah punya satu orang anak sekarang dalam asuhanPenggugat ; bahwa benar setahu saksi Penggugat dan Tergugat sering terjadipercekcokan dan pertengkaran terusmenerus sejak setahun yanglalu dan sekarang mereka sudah pisah tempat tinggal lebih kurangdua bulan lamanya ;Bahwa benar setahu saksi penyebab mereka ribut, karena masalahekonomi dan juga saksi dengar dari tetangga para pihak karena jugaTergugat terlalu hiper
22 — 93
KEDUA, usia 19 bulan;Bahwa ternyata Pemohon dalam perjalanan hidup bersamaTermohon, Pemohon telah berkenalan dengan = seorangperempuan lain, dan Pemohon hendak menikahi perempuantersebut (poligami), nama CALON ISTERI KEDUA, umur 19tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di xxxxkabupaten Purbalingga, yang selanjutnya disebut sebagaicalon istri kedua Pemohon;Bahwa alasan Pemohon akan menikahi istri kedua (poligami)karena Pemohon mempunyai nafsu sex atau keinginan biologisyang sangat besar (hiper
Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor : 9 tahun 1975, akantetapi tetap tidak berhasil damai;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon~ pada pokoknyaadalah mohon agar Pemohon diberi ijin untuk menikah lagidengan seorang perempuan bernama CALON ISTERI KEDUA, umur 19tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di desaXXxXxx, kabupaten Purbalingga dengan alasan karena Pemohonmempunyai nafsu sex atau keinginan biologis yang sangatbesar (hiper sex), sedangkan Termohon tidak sanggup' untukterus menerus melayani
43 — 2
Tng.menstruasi, nifas, hamil dan melahirkan, hal ini sangat berpengaruhterhadap pelayanan biologis kepada suaminya; bahwa, suami yang hiper sek yang sangat membutuhkan pelayanan isteridimana isteri sudah tidak mampu melayaninya baik karena faktor usiaatau hiper sek, hal ini akan membahayakan bagi istri, begitu pula akansangat membahayakan bagi suami yang tidak kuat menahan sek akanterjerumus pada perzinahan yang sekaligus berpengaruh pada bahayayang lebih luas yaitu menjamurnya anakanak hasil perzinahan
9 — 1
Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, tapi sejakbulan Mei tahun 2013 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak maubekerja, Tergugat Hiper sex,Tergugat tidak bisa/kurang bisa memebrikannafkah yang cukup pada Pengugat, Tergugat sering cemburu buta terhadapPenggugat ;.
7 — 1
selaku ibu kandung dari keduaorang anak tersebut dengan secara ikhlas meng izinkan serta menyerahkanpengasuhan kepada Pihak pertama ;3 Bahwa pihak pertama berkewajiban ; Untuk tidak menghalangi pihak kedua untuk bertemu, mengajak jalan keduaanak tersebut atau salah satunya setiap akhir pekan (hari Sabtu dan Minggu),nginap dirumah kediaman pihak kedua (pada saat libur sekolah) ; Menyediakan tenaga perawat (Babby Sitter) untuk membantu Pihak Pertamadalam hal merawat anak kedua yang memiliki prilaku hiper
15 — 3
Bahwa Tergugat punya kelainan sek / hiper sexe. Bahwa Penggugat orangnya egois, selalu mementingkan dirisendiri, mau menang sendiri dan selalu merasa benar dalamsegala hal;7. Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada bulan Nopember 2017yang mengakibatkan antara Penggugat dengan Tergugat telah PisahRumah dan yang meninggalkan rumah adalah Penggugat, sehinggahubungan Penggugat dan Tergugat menjadi semakin tidak harmonis;8.
8 — 0
memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai kakak kandungPenggugat; ++ 22222 oo nnn nnn nnn nnn nnn nn neon enn n nee Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun di rumah orang tua saksi sekitar 10 hari, belum dikaruniai anak; Bahwa akan tetapi sejak 10 hari setelah menikah rumah tangga mereka menjadi tidakharmonis, Penggugat dan Tergugat berselisih dan bertengkar karena Tergugatmempunyai kelainan (hiper
59 — 8
Jawa Tengah.dan Sadr.PETEL yang beralamatkan di dekat Hiper market Matahari KotaSurakarta Prov. Jawa Tengah dengan cara menelfon Sdr. PETELdan BAGONG bahwa ada pesanan Narkotika golongan jenis sabu,kemudian Sdr. PETEL dan BAGONG datang ke kosan terdakwamenyerahkan Narkotika golongan bukan tanaman jenis sabu,setelah sampai dikosan, Sdr.
12 — 4
hari Tergugat hanya memberikepada Penggugat sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) uang sebesar itu jikadibandingkan dengan keperluan hidup sekarang ini tentu saja sangat kecil,sedangkan Penggugat ingin bekerja untuk membantu ekonomi keluarga dilarangoleh Tergugat;Bahwa, selain masalah nafkah yang semakin memperparah kehidupan rumah tanggaPenggugat karena Tergugat selama ini pengkonsumsi narkoba, sehingga kehidupanTergugat terkadang diluar control, sering marahmarah, kehilangan sopan santun,hiper
9 — 5
setelah itu Kembali ulang ke rumah orangtua saksi;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai empat orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sekarang sudah tidakrukun lagi, sering berselisin dan bertengkar bahkan telah pisah tempattinggal;Bahwa penyebab rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukunlagi Karena masalah ekonomi, Tergugat tidak bisa memberikan nafkahyang layak kepada Penggugat dan anakanaknya karena tidak punyapekerjaan tetap dan Tergugat memiliki kelainan seksual yaitu hiper
5 — 0
saksi saudara sepupu denganPenggugat ; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat semula rukunbaik tetapi sejak 2 tahun 10 bulan yang lalu rumah tangga mereka sudah tidak adakeharmonisan lagi terjadi perselisihan dan pertengkaran penyebabnya karena Penggugattidak mampu melayani hubungan sex Tergugat diluar batas kemampuan PenggugatTergugat mempunyai penyakit hiper
9 — 16
Selama rumah tangga Penggugat melayani hubungan intim dengansuami akan tetapi Tergugat Hiper Sex (Sex Maniac) sehinggaPenggugat sudah tidak sanggup lagi untuk malayaninya;b. Tergugat tidak jujur kepada Penggugat dalam masalah nafkah, contoh:uang insentif yang dibayar 3 bulan, uang bonus dan uang tunjaganperumahan yang diberikan per 2 tahun;c. Tergugat sering berkatakata kasar (Tempramen), contoh: katakatayang menyakitkan hati Penggugat;d.
9 — 5
Tergugat memiliki hiper seks, sehingga Penggugat tidak tahan denganperlakuan Tergugat terhadap Pengguagt ketika sedang berhubunganintim;5. Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon terjadi pada November 2016 yang disebabkan:a. Tergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugat, sehingga untukmencukupi kebutuhan seharihari dari hasil kerja Penggugat;b.
14 — 2
Tergugat mempunyai kelebihan hiper seks;d. Tergugat sering menjelekjelekkan keluarga Penggugat;5.